AAN NURHARIYANTO BinMUJIRAN (Alm);NURDIN Bin CHOERON;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAAN NURHARIYANTO BinMUJIRAN (Alm);Cilacap;53 tahun/28 Februari 1960;Lakilaki.Indonesia.Desa Klapa Gading Rt. 02/Rw.14, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas.Islam.Swasta (Pengemudi).: NURDIN Bin CHOERON;Banyumas;: 34 tahun/17Nopember 1979.Lakilaki.Indonesia.Desa Gumelar Kidul Rt. 09/RW.01, Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas;Islam.SwastaTerdakwaI ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal

Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul 21.30 WIBsaksi diminta oleh petugas Kepolisian untuk menjadi saksipenggeledahan di rumah terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN dalam perkara penyalah gunaan psikotropika. Bahwa ketika di rumah terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN, sudah ada ATA FADILA, JOKO WISNU SAPUTRA, EKORIAN KUSUMA dan NOVARIYANTO.

Bahwa ketika di rumah terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN, saksi diperlihatkan oleh petugas Kepolisian obatobatandalam bentuk tablet dengan merk Aprazolam sebanyak 120 (seratusdua puluh) butir Aprazolam dan 17 (tujuh belas) butir Riklona. Bahwa terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO ditangkap, karena telahmenjual obatobatan berupa pil Aprazolam kepada ATA FADILA, JOKOWISNU SAPUTRA dan memberi kepada NOVARIYANTO sebanyak 4(empat) butir pil Aprazolam.

masingmasing minumnya pagi 2 (dua) butir dan sore2 (dua) butir dan 1 (satu) butir Riklona Clonazepam.@ Bawa terdakwa dalam menjual pil Aprazolam tersebut, tidak mempunyaii ijindari dokter ataupun dari pejabat yang berwenang.@ Bahwa barang bukti berupa 106 (seratus enam) butir pil Aprazolam, 17(tujuh belas) butir pil Rikilona Clonazepam, 1 (Satu) buah Hand Phone merkHaier seri Andromax dan uang tunai sebesar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) telah diperlinatkan kepada terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN

menjual pilAprazolam kepada ATA AFADILA sebanyak 2 (dua) butir dengan harga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 4 (empat) butir yang diambil oleh JOKOWISNU SAPUTRO dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO Bin MUJIRAN juga memberi kepadaNOVARIYANTO pil Aprazolam sebanyak 4 (empat) butir dan olehNOVARIYANTO langsung diminum.Bahwa ada pesanan pil Aprazolam dari EKO RIAN KUSMA melalui WhatApps,namun belum sempat bertransaksi, terdakwa SAIFUL BAYU SUSENO BinMUJIRAN

didatangi oleh saksi Suryonoalias Sur bin Mujiran lalu duduk di samping Terdakwa, kemudian Terdakwamengatakan Ini sambil menyerahkan bingkisan berupa 1 (satu) kotaksepatu dalam bungkus plastik warna hitam berisi Narkotika jenis sabusabuseberat lebih kurang 450 (empat ratus lima puluh) gram tersebut kepadasaksi Suryono alias Sur bin Mujiran, lalu saksi Suryono menerima bingkisantersebut dan memasukkannya ke dalam tas ransel yang dibawanya,selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan saksi Suryono alias Sur binMujiran

No. 923 K/Pid.Sus/2016alias Pak Cik Gar bin Jose Palermo (Alm) dan saksi Suryono alias Sur binMujiran melanjutkan perjalanannya ke Samarinda.Sesampainya di Samarinda, saksi Sahran alias Ran bin Badrun, saksi EdgarJose alias Pak Cik Gar bin Jose Palermo (Alm) dan saksi Suryono alias Surbin Mujiran kemudian bertemu dengan saudara Edi (DPO) dan melakukantransaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu yang dibawa dari Malinautersebut sebanyak 450 (empat ratus lima puluh) gram dengan kesepakatanharga Rp50.000.000,00

Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ANDRE SETYAWAN alias ANDRE bin SUTARNObersamasama dengan saksi Sahran alias Ran bin Badrun, saksi Edgar Josealias Pak Cik Gar bin Jose Palermo (Alm) dan saksi Suryono alias Sur binMujiran (penuntutannya diajukan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28 Februari2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada

Pasal 1382 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ANDRE SETYAWAN alias ANDRE bin SUTARNObersamasama dengan saksi Sahran alias Ran bin Badrun (Alm), saksi EdgarJose alias Pak Cik Gar bin Jose Palermo (Alm) dan saksi Suryono alias Sur binMujiran (penuntutannya diajukan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 28Februari 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya

No. 923 K/Pid.Sus/2016di samping Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan Ini sambilmenyerahkan bingkisan berupa 1 (satu) kotak sepatu dalam bungkus plastikwarna hitam berisi Narkotika jenis sabusabu seberat lebih kurang 450(empat ratus lima puluh) gram tersebut kepada saksi Suryono alias Sur binMujiran, lalu) saksi Suryono menerima bingkisan tersebut danmemasukkannya ke dalam tas ransel yang dibawanya, selanjutnya Terdakwapergi meninggalkan saksi Suryono alias Sur bin Mujiran, sementara saksiSahran

Kacir binMujiran;2449/2020/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo LLdengan berat netto 16,757 gram milik Bambang Purwanto Alias Bancet Bin.Alm. Supadi;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN.

Kacir binMujiran;2449/2020/NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih logo LLdengan berat netto 16,757 gram milik Bambang Purwanto Alias Bancet Bin.Alm. Supadi;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN.

Kacir binMujiran;2449/2020/NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putih logo LLdengan berat netto 16,757 gram milik Bambang Purwanto Alias Bancet Bin.Alm.

Kacir binMujiran; 2449/2020/NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putin logo LLdengan berat netto 16,757 gram milik Bambang Purwanto Alias Bancet Bin.Alm.

Kacir binMujiran;@ 2449/2020/NOF berupa 10 (Sepuluh) butir tablet warna putin logo LLdengan berat netto 16,757 gram milik Bambang Purwanto Alias Bancet Bin.Alm.

MASKUR Als SAKUR BinMUJIRAN , terdakwa II. SUSANTO AI KAMBING Bin SUGITO dan terdakwa III.

MASKUR Als SAKUR BinMUJIRAN , terdakwa II. SUSANTO Al KAMBING Bin SUGITO dan terdakwa III.

terdakwa bersifatsopan dalam persidangan, terdakwa merupakan tulang punggung keluarganya,terdakwa belum pernah dipidana dan terdakwa selaku aparat penegak hukumyang tidak mungkin berbuat diluar koridor hukum yang ada.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini dengan dakwaanAlternatif sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ANDRE SETYAWAN Alias ANDRE Bin SUTARNO bersamasama dengan saksi SAHRAN Alias RAN Bin BADRUN, saksi EDGAR JOSE AliasPAK CIK GAR Bin JOSE PALERMO dan saksi SURYONO Alias SUR BinMUJIRAN

terdakwa letakkan di kursi pengemudi sembariterdakwa mengemudikan mobil tersebut menuju Bandara Malinau.Sesampainya di Bandara Malinau saksi SAHRAN Alias RAN BinBADRUN, saksi EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSEPALERMO dan saksi SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN(terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) dan seorang perempuanyang tidak diketahui namanya turun dari mobil, sedangkan terdakwapergi memarkir mobil lalu jalan sendiri menuju pintu masuk bandaradan saat itu terdakwa melihat saksi SURYONO Alias SUR BinMUJIRAN

barang bukti tersebut adalah benar kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana ditaur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat 2 jo pasal 132 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDRE SETYAWAN Alias ANDRE Bin SUTARNO bersamasama dengan saksi SAHRAN Alias RAN Bin BADRUN, saksi EDGAR JOSE AliasPAK CIK GAR Bin JOSE PALERMO dan saksi SURYONO Alias SUR BinMUJIRAN

tersebut menuju Bandara Malinau.Halaman 9 dari 66 Putusan Nomor 529/Pid.Sus/2015/PN Smr (Narkotika)Sesampainya di Bandara Malinau saksi SAHRAN Alias RAN BinBADRUN, saksi EDGAR JOSE Alias PAK CIK GAR Bin JOSEPALERMO dan saksi SURYONO Alias SUR Bin MUJIRAN(terdakwaterdakwa dalam berkas terpisah) dan seorang perempuanyang tidak diketahui namanya turun dari mobil, sedangkan terdakwapergi memarkir mobil lalu jalan sendiri menuju pintu masuk bandaradan saat itu terdakwa melihat saksi SURYONO Alias SUR BinMUJIRAN

Selanjutnya tas tersebut diserahkan olehterdakwa ANDRE SETYAWAN kepada SURYONO Alias SUR BinMUJIRAN di pintu keberangkatan bandara Malinau dan kemudiandiserahkan kepada saksi.= Bahwa selama beberapa hari berada di Samarinda, saksi dan SAHRANAlias RAN menginap di 3 (tiga) Hotel yang berbeda yakni di The Hotel, HotelViolan dan Hotel Mesra dan selama 7 (tujuh) hari berada di Samarinda,saksi hanya jalanjalan dan tidak jadi membeli sarang burung walet karenakenalan SURYONO tidak juga kapan kembali ke

DENI RAHMAT, S.H. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Wib.bertempat di rumah Terdakwa USMAN GENDUT alias KENTONG binMUJIRAN (alm) yang terletak di Dusun Paras, Desa Mulung RT12 / RW06 Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, saksi bersamasama denganrekan saksi yaitu saksi DIAN FITROH KALISTA, dan saksi NANANGIRAWAN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa USMANGENDUT alias KENTONG bin MUJIRAN (alm), karena didugamenyalahgunakan

DIAN FITROH KALISTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Wib.bertempat di rumah Terdakwa USMAN GENDUT alias KENTONG binMUJIRAN (alm) yang terletak di Dusun Paras, Desa Mulung RT12 / RW06 Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, saksi bersamasama denganrekan saksi yaitu saksi DENI RAHMAT, S.H. dan saksi NANANG IRAWANtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa USMAN GENDUT aliasKENTONG bin MUJIRAN (alm), karena diduga

NANANG IRAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul 11.00 Wib.bertempat di rumah Terdakwa USMAN GENDUT alias KENTONG binMUJIRAN (alm) yang terletak di Dusun Paras, Desa Mulung RT12 / RW06 Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, saksi bersamasama denganrekan saksi yaitu saksi DIAN FITROH KALISTA, dan saksi DENI RAHMAT,S.H. telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa USMAN GENDUTalias KENTONG bin MUJIRAN (alm), karena diduga

Bahwa berdasarkan fakta faktayang terungkap di persidangan terbukti bahwa Terdakwa WIGIH BinMUJIRAN (Alm) baik pada waktu terjadinya peristiwapidana,pemeriksaan tingkat penyidikan maupun pada tahap persidangan terbuktidalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga Terdakwa tidaktermasuk ke dalam salah satu kualifikasi dalam pasal 44 ayat (1) KUHP.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur telah menguasai atau memiliki hasil hutan kayu.Berdasarkan fakta fakta yang terungkap

di persidangan yaituketerangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa WIGIH BinMUJIRAN (Alm) serta dinubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariSelasa tanggal 14 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB bertempat di depankantor Polsek Panggungrejo Kecamatan Panggungrejo Kabupaten Blitarawalnya Terdakwa telah membeli kayu mahoni dari seorang yangbernama Tubi (DPO) sebanyak 60 (enam puluh) batang gelondonganHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/20 15/PN Bitkayu dengan ukuran panjang 2 m x 20 cm volume

Dan terhadap tagihan penjualan berastersebut telah dibayar oleh saksi Johan Taslim selaku pemilik dari Gudang Beras BaktiMusi I Palembang dengan cara pada hari Senin tanggal 29 April 2019 telah diserahkanuang tunai sebesar Rp. 130.087.000, (seratus tiga puluh juta delapan puluh tujuh riburupiah) kepada saksi Suseno Bin Mujito melalui kernet atas nama saksi Adi Fitrianto BinMujiran.

melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud sengaja dapat diartikan sebagai sebuahperbuatan yang dilakukan dengan direncanakan, dengan sadar penuh keinsyafandan perbuatan tersebut diketahui dan dikehendaki oleh terdakwa sedangkanmelawan hukum mengandung pengertian bertentangan dengan hukum atauaturan yang berlaku serta bertentangan dengan hak sipemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi korbanSuseno Bin Mujito (Alm), saksi Nur Wahid Bin Atim, saksi Adi Fitrianto BinMujiran

MOHAMAD RISKO ARIFIN binMUJIRAN pil dobel L sebanyak 85(delapan puluh lima) butir yangdisimpan disaku celana sebelah kiri dan dari terdakwa 2. SETYODWI SANTOSO bin SLAMET didadapi pil dobel L sebanyak90(sembilan puluh) butir yang disimpan didalam celana dalamya,1(satu) buah HP merk Nokia warna hitam dan 1(satu) unit sepedamotor suzuki satria Nopol.

Mohamad Risko Arifin BinMujiran untuk menjual pil dobel L nya kepada TOPA secara bersamasama, namun para terdakwa lebih dahulu ditangkap polisi guna proseshukum lebih lanjut sebagaimana telah diuraikan diatas.

dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;Penetapan No. 0492/Pat.P/2021/PA.BL hal. 4 dari 16 halaman= (C0000 000000 000 00000 000 000 CON COO CO 0ONDONDONDOODOOCOOONOONON CON COOO DOO DON OOACONCOOOONONOOOOODonoooOononooODBahwa ia telah siap menjadi seorang istri /ibu rumah tangga yangbertanggung jawab;= (000000000000 000 00000 000 000 COO COO CO 0ONDONDONDOODOOOOONDONDONCONCODOO DOO DONCOOCONCOOOOONONOOOOoNonooOoOooonooODBahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Hervin Indrasta binMujiran

Djono, memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebutdi atas;= Bahwa anak Pemohon dengan anaknya telah siap berumah tangga;= Bahwa anaknya telah dilamar oleh anak Pemohon dan lamaran tersebuttelah kami terima;Penetapan No. 0492/Pat.P/2021/PA.BL hal. 5 dari 16 halaman# (0000000 000 00000000 0000000000000 00000000 00000 DUOONCONOOOOOOUOOUNOOCOOOCONOCOOOOUOOOUNooOooOOoOooONoWoOONoooOKOoOBahwa anaknya dengan anak Pemohon bernama Hervin Indrasta binMujiran

Pasal 7Kompilasi Hukum Islam dan oleh karena Pemohon I dan Pemohon IImendalilkan bahwa pernikahannya dilakukan menurut hukum Islam, makadengan demikian Pengadilan Agama Sangatta berwenang memeriksa perkaraMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu bukti P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Kahiyanto binMujiran dan Muslimin bin K ars O/n0;2 ne ee nn enn nn enn enne canes encesMenimbang

Witaterdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRAN dan saksi Maimunah sampaidiwilayah Pelaihari, kKemudian terdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRANbercerita kalau bibinya mengalami kecelakaan di Kapuas, lalu Saksi Maimunahmenjual Kalungnya di Pasar Tapadang Pelaihari seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjulaan kalung tersebut diseharhkanpada terdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRAN Rp. 1.700.000, (Satu jutatujun ratus ribu rupiah) Kemudian terdakwa FADLIANSYAH Als ALI BinMUJIRAN

Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 skj 14.00 witaterdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRAN berpurapura meminjamsepeda motor dan Handphone merek VIVO X19 warna merah milik SaksiMaimunah dengan alas an untuk mendaftarkan SMS Banking akan tetapi setelahditunggu selama beberapa waktu terdakwa FADLIANSYAH Als ALI BinMUJIRAN tidak kunjung datang.

Witaterdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRAN dan saksi Maimunah sampaidiwilayah Pelaihari, kKemudian terdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRANbercerita kalau bibinya mengalami kecelakaan di Kapuas, lalu Saksi Maimunahmenjual Kalungnya di Pasar Tapadang Pelaihari seharga Rp. 2.300.000, (duajuta tiga ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjulaan kalung tersebut diseharhkanpada terdakwa FADLIANSYAH Als ALI Bin MUJIRAN Rp. 1.700.000, (Satu jutatujun ratus ribu rupiah) kemudian terdakwa FADLIANSYAH Als ALI BinMUJIRAN

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (SUNARTO binMUJIRAN) kepada Penggugat (YULIANI binti SUDARMAN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkandengan berwalikan ayah kandung Pemohon II yang bernamaLegino bin Tugiman, dan telah diucapkan ijab kabul antara walinikah dengan Pemohon I, dengan maskawin berbentuk uangberjumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh dua orangsaksi yang sah bernama Misran bin Parli dan Siswantoro binMujiran;4.

di persidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut; ( JODO 0Q0 000 00 000 0000000000000 O00 O00 0 000 OO 0000000000000 00000 WOO DOW HU OU OU UAA OOO UU OUOO0 000 NCUO00O0UUOO0000000Bahwa ia membenarkan dalil dan alasan permohonan Pemohon tersebut diatas;Penetapan No. 0493/Pat.P/2020/PA.BL hal. 3 dari 16 halaman# (0000 00000000000 000 000000000 Co OOOO OOO COO DON OOO CON OOO DOONPONOOOCONooNOOON ON oNoOOONOOoOOAOooooonooooooonBahwa benar ia dan calon suaminya yang bernama Hervin Indrasta binMujiran

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Agung Nur Cahyo BinMujiran berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dengandikurang! selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan agar barang bukti : 1 (Satu) buah kaos warna hitam, 1 buah celana pendek jeans, 1 buahmasker warna abuabu, 1 unit sepeda motorhonda beat warna putihNo.Pol.: S6501CP dikembalikan kepada terdakwa Agung Nur CahyoBin Mujiran;4.

atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,dengan tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa pergi keCounter Galaxy, dan saat itu sudah ada Saksi HERMAWAN SETIAWAN Als WAWAN BinMUJIRAN

Rt.04 Rw.03Kel.Pasar Melintang Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,dengan tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa pergi keCounter Galaxy, dan saat itu sudah ada Saksi HERMAWAN SETIAWAN Als WAWAN BinMUJIRAN

Sudah merupakan fakta notoir bahwa waktu sekitar pukul23.00 Wib dikategorikan sebagai waktu malam; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa dalam hal ini terbukti melakukan tindak pidananya dalam sebuahpekarangan yang tertutup yaitu rumah saksi korban RINA WATI BinMUJIRAN tersebut dikelilingi oleh pagar ; Menimbang, bahwa dengan demikian Hakim berpendapat unsur ini telahterpenuhi; Ad.5.

.> Bahwa saksi SAIFUL BAYU SUSENO BIN MUJIRAN sekitar jam 20.00wib dihubungi terdakwa ATA AFADILA melalui WA dengan maksud akanmembeli lagi pil jenis Alprazolam sebanyak 4 (empat) butir, lalu sekitarjam 20.30. wib terdakwa JOKO WISNU SAPUTRO als WISNU binSUPANDRI datang ke rumah saksi SAIFUL BAYU SUSENO BINMUJIRAN yang beralamat di Dusun Sombomerten Demangan RT.006RW.021 Kelurahan Maguwoharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman.karena disuruh oleh terdakwa ATA AFADILA untuk membelikan pil jenisAlprazolam