Ditemukan 33 data
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PANJI SWANDANU Diwakili Oleh : DEWI BIOTIKA GANGGA
11 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ROCKY SIRAIT, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : PANJI SWANDANU Diwakili Oleh : DEWI BIOTIKA GANGGA
11 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Zuliana Fasida Biotika Alia Putri binti Sukamdi dengan calon suaminya bernama Adip Gunawan bin Supriyanto;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp325.000,00,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat : Bupati Samosir
48 — 22
Dewi Biotika Gangga, SH;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Pengacara dan Paralegalserta Pengabdi Bantuan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum (LBH) Medan yangberalamat di jalan Hindu No. 12 Medan.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Mei 2015, selanjutnya disebut PARAPENGGUGAT/PEMBANDING;LA WANBUPATI SAMOSIR, berkedudukan di Jalan Raya Rianiate KM. 5,5 DesaHutanamora, Kecamatan Pangururan, kabupatenSamosir.
Terbanding/Penggugat : MUHAMMAD FACHRI ZENDRATO
91 — 36
Dewi Biotika Gangga, S.H.;Hal. 2 dari 9 hal. Put. 141/B/2018/PT TUNMDNFormul02/Proksi01/KIM11. Risa Purnama, S.H.;12. M. Alinafiah MTD, S.H., M.Hum.;13. Ruth Oktavia P., S.H.;14. Maswan Tambak, S.H.;15. Meilisa Bangun, S.H.;16.
21 — 8
keras dan obat yang dalam peredarannya oleh sarana kesehatan yangberwenang dan dengan menggunakan resep dokter sedang terdakwaRUDIYANTO EFENDI tidak mempunyai keahlian untuk mengedarkan obattersebut kepada masyarakat umum ;e Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya peredaran obat keras dan obatyang tidak memiliki ijin edar yang tidak sesuai dengan aturan tersebut dari aspekfarmasi dapat menimbulkan kesalahan dosis obat yang tidak sesuai denganindikasi , bisa menimbulkan kekebalan terhadap anti biotika
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada bibir atas sebelah kiri terdapat dua buah luka terbuka, tepitidak rata masingmasing berukuran satu sentimeter kali satu komalima sentimeter; Terhadap korban dilakukan: perawatan dan penjahitan luka, pemberianobat anti tetanus, anti nyeri dan anti biotika; Korban tidak dirawat di Rumah Sakit Umum Tangerang; Kesimpulan: pada pemeriksaan korban perempuan berumur dua puluhempat tahun ini ditemukan lukaluka terbuka pada bibir, luka lecet padahidung dan memar pada pipi yang disebabkan oleh kekerasan
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR SUMATERA UTARA
242 — 186
BIOTIKA GANGGA, S.H.17. YOPI MARIADI, S.H.18. ALAMSYAH HAMDANI, S.H.19. IBRAHIM, S.H.20. GOLFRID SIREGAR, S.H.21. P.M.PANDAPOTAN SIMANJUNTAK,S.H.,M.H.22. THOMAS PAKPAHAN, S.H.23. GINDO NADAPDAP, S.H., M.H.24. HELEN N.M. NAPITUPULU, S.H.,M.H.Formul02/Proksi01/KIM25. SAMSUL ARIFIN SILITONGA, S.H.,M.H.26. MUHAMMAD MITRA LUBIS, S.H.27. PADIAN ADI S. SIREGAR, S.H.,M.H.28. RONAL SAFRIANSAH, S.H.29. NURIYONO, S.H.30. MUSLIM MUIS, S.H.31. DR. REDYANTO SIDI, S.H., M.H.32. ANDI MUTTAQIEN, S.H.33.
14 — 8
Aditya, S.H, Irvan Saputra, S.H, Dewi Biotika Gangga, S.H, RisaPurnama, S.H, Ruht Oktavia, S.H, M. Alinafiah Matondang, S.H,M.Hum, FebySutama Harahap, S.H, Bismar Siregar, S.H, Meilisa Bangun, S.H, MaswanTambak, S.H dan Nurhamidah Siregar, S.H, Advokat/Pengacara danPengabdi Bantuan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Medan, berkantordi JIn.
53 — 21
DEWI BIOTIKA GANGA, S.H;9. IRVAN SAPUTRA, S.H.;10. RISA PURNAMA, S.H.;11. RUTH OKTAVIA P. S.H.3==12. M. ALIAFIAH MATONDANG, S.H.;13. NURHAMIDAH SIREGAR, S.H.; 14. BIMAR SIREGAR, S.H..;15. SEPTIAH MAULID SIREGAR, S.H.;16. MEILISA BANGUN, S.H..;17. AIDIL A.
GEMPAR HARAHAP
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
3.KEPALA KEPOLISIAN RESOR KOTA BESAR MEDAN
4.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR PERCUT SEI TUAN
26 — 10
Dewi Biotika Gangga, SH.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Perhimpunan Bantuan Hukum dan HakAsasi Manusia Indonesia Wilayah Sumatera Utara (PBHISUMUT), beralamat diJalan Bunga Wijaya Kesuma XV No. 10, Padang Bulan Selayang II, MedanSelayang 20131 Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan1. Pemerintanh Republik Indonesia Cq.
29 — 7
I BIOTIKA GANGGA,SH, 9.ARMADA SIHITE,SH, 10. AIDIL A. ADITYA,SH, 11. RISAPURNAMA,SH, 12. MUHAMMAD ALINAFIAHMATONDANG,SH dan 13. RUTH OKTAVIA P, SH, ParaAdvokat/Pengacara dan Paralegal serta Pengabdi BantuanHukum, pada kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH)Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 112/PDT/2017/PTMdnMedan berkantor di JI.
46 — 12
perundangundangan perbuatan terdakwaPURWANTO Bin MISPUN tersebut tidak dibenarkan karena obat tersebut tergolongobat keras yang dalam peredarannya oleh sarana kesehatannya berwenang dan denganmenggunakan resep dokter sedang terdakwa PURWANTO Bin MISPUN tidakmempunyai keahlian untuk mengedarkan obat tersebut kepada masyarakat umum.1213 Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya peredaran obat keras dan obat yangmemiliki ijin edar yang tidak sesuai dengan identitas,bisa menimbulkan kekebalanterhadap anti biotika
27 — 12
FAWAID tidak mempunyai keahlian untuk mengedarkan obat tersebutkepada masyarakat umum.Bahwa akibat yang ditimbulkan dengan adanya peredaran obat keras dan obat yangmemiliki ijin edar yang tidak sesuai dengan identitas,bisa menimbulkan kekebalanterhadap anti biotika yang tak rasional, dalam hal ini sebagai pihak yang dirugikanadalah masyarakat umum yang mengkonsumsi obat.Bahwa benar 4 macam pil berdasarkan hasil pemeriksaan adalah termasuk obat kerasdalam golongan daftar GyangPendistribusiannya harus
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
I Gusti Agung Diah Dwi Rahayu
40 — 25
Pada kelopak mata atas dan bawah mata kiri, ditemukanmemar, berwarna kemerahan tampak bengkak, berukuran duasentimeter kali empat sentimeter.Pada korban dilakukan tindakan : Konsul bagian mata, diperiksa oleh dr.Putu Yuliawati, Sp M (kK)dengan hasil :1.Kelopak mata kanan dan kiri tampak bengkak.2.Selaput bening mata kiri terdapat erosi.3.Pada mata kiri dilakukan tindakan amnion graft dan tarsorafi dalam.4.pada mata kanan tidak dapat dievaluasi.Pemberian obatobatan anti biotika dan penahan nyeri.Korban
Pemeriksaan luka : Pada kelopak mata atas dan bawah mata kiri, ditemukan memar,berwarna kemerahan tampak bengkak, berukuran dua sentimeterkali empat sentimeter.Pada korban dilakukan tindakan : Konsul bagian mata, diperiksa oleh dr.Putu Yuliawati, Sp M (kK)dengan hasil :1.Kelopak mata kanan dan kiri tampak bengkak.2.Selaput bening mata kiri terdapat erosi.3.Pada mata kiri dilakukan tindakan amnion graft dan tarsorafi dalam.4.pada mata kanan tidak dapat dievaluasi.Pemberian obatobatan anti biotika
57 — 14
DEWI BIOTIKA GANGGA, SH,ARMADA SIHITE, SH., RISA PURNAMA SARI, SH, M. ALIHANAFIAHMATONDANG, SH, FEBY SUTAMA HARAHAP, SH, RUTH OKTAVANIA P, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Februari 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan tanggal 19 Februari 2016 dengan Register No. 138/Pen.K/ 2016/PHI.Mdn, sedangkan Tergugat hadir diwakili kuasanya 1.
82 — 19
., Dewi Biotika Gangga, SH., Armada Sihite,SH., Aidil A Aditya, SH., M. Alinafian Matondang, SH., M.Hum.,Risa Purnama , SH., Maswan Tambak, SH., Para Advokat /Penasehat Hukum / Pengabdi Bantuan Hukum / Paralegal dariKantor Lembaga bantuan Hukum (LBH) Medan yang berkantor diJl.
,lrvan Sahputra, SH., Dewi Biotika Gangga, SH., ArmadaSihite, SH., Aidil A Aditya, SH., M. Alinafianh Matondang, SH.,M.Hum., RisaPurnama, SH., Maswan Tambak, SH., Sedangkan Tergugat hadir diwakili olehkuasanya Arif Tri Cahyono, Hadian Arta Laksajuta, Reisa Malida, M. Fery Sarjono,Rahmah Nuryanti Harahap, Azhar Ishar SH, masingmasing merupakan PegawaiPT.
27 — 18
., DEWI BIOTIKA GANGGA, S.H.,RISA PURNAMA, S.H., RUTH OKTAVIA P., S.H., M. ALINAFIAH MATONDANG,S.H., M.Hum., FEBY SUTAMA HARAHAP, S.H., BISMAR SIREGAR, S.H.
54 — 22
., Dewi Biotika Gangga SH., RisaPurnama SH., M. Alinafian Matondang SH., Febi SutamaSH., Ruth Oktavia P SH., Para Advokat/Konsultan Hukumdan Pengabdi Bantuan Hukum/Paralegal pada KantorLembaga Bantuan Hukum Medan, beralamat di JalanHindu No.12 Medan, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Februari 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial PadaPengadilan Negeri Medan Nomor: 183/Pen.K/2016/PHI.Mdn, tanggal 07 Maret 2016 untuk selanjutnya disebutsebagai .
295 — 323
., Dewi Biotika Gangga, S.H.,Bismar Siregar, S.H., Maswan Tambak, S.H., M. Alinafian Matondang, S.H.,Munawir Sadzali, S.H., Mangihut Tua Rangkuti, S.H., Parlaungan Silalahi, S.H.,Jeffrianto Sihotang, S.H., Andilo Sinaga, S.H., Dra. Bintang Simorangkir, S.H.,Johannes Sitanggang, S.H., Roy Marsen Simarmata, S.H., Boy Raja P.Marpaung, S.H., Leonard B.M.
SUTRISNO
Tergugat:
Perusahaan KILANG TIMBANGAN LAJU atau dikenal dengan nama LAJU TIMBANGAN
44 — 12
,M.Kn, Dewi Biotika Gangga, S.H.