Menyatakan Terdakwa IMAM MAHMUJI alias DONO bin (alm) BIYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edarsebagaimana dakwaan alternatif kesatu.

2.

Terdakwa:
IMAM MAHMUJI Als DONO Bin Alm BIYAT

Menyatakan Terdakwa I Subiyatno Alias Biyat Bin Sogiran dan Terdakwa II Gunawan Alias Gun Bin Ramlan, Terdakwa III. Wiwin Andiston Alias Wiwin Bin Soebadri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Subiyatno Alias Biyat Bin Sogiran dan Terdakwa II Gunawan Alias Gun Bin Ramlan, Terdakwa III. Wiwin Andiston Alias Wiwin Bin Soebadri tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Subiyatno alias Biyat Bin Sogiran2. Gunawan alias Gun Bin Ramlan3. Wiwin Andiston alias Wiwin Bin Soebadri

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Terdakwa I.Nama lengkap Subiyatno alias Biyat Bin Sogiran;Tempat lahir Dumai;Umur / Tanggal lahir 39 Tahun / 25 Mei 1975 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jalan Merpati No.15 Kelurahan Jaya

Subiyatno alias Biyat Bin Sogiran, terdakwa I.Gunawan alias Gun Bin Ramlan, dan terdakwa II.

Subiyatno alias Biyat Bin Sogiran,terdakwa I. Gunawan alias Gun Bin Ramlan, dan Terdakwa III. WiwinAndiston alias Wiwin Bin Soebadri dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan ;3.

merupakan pemain judi song beserta semua barang buktiperjudian jenis song tersebut dibawa ke Polsek Dumai Timur guna pengusutanlebih lanjut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkansaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak menghadirkan saksi yang meringankandipersidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa ISubiyatno alias Biyat

tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa ; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa tersebut diatas adalahsetiap orang atau koorporasi selaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dandapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut, dalam perkara ini orang atauseseorang yang telah diajukan kedepan Persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini atas pertanyaan Majelis Hakim dipersidanganadalah Terdakwa I Subiyatno Alias Biyat

1. Menyatakan bahwa Perbuatan Terdakwa I SISWO PAWIRO Als SISWO SLAMET Bin HARJOSETIKO dan Terdakwa II BIYAT Binti HARJOSETIKO sebagaimana yang didakwakan telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa-terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak Terdakwa-terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya semula;
4. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ASTYADI INDRASTA
2.SHOLEH WAHYUDIN, SH
Terdakwa:
1.SISWO PAWIRO ALS SISWO SLAMET BIN HARJOSETIKO
2.BIYAT BINTI HARJOSETIKO

dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SISWO PAWIRO Als SISWO SLAMET BinHARJOSETIKO;: Boyolali ;: 66 tahun / 8 Februari 1954 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dk Gajihan RT 13 Rw 06 Ds TarubatangKecamatan Selo Kabupaten Boyolali ;:Islam;: Petani/ pekebun ;: BIYAT

HARJOSETIKO) mempunyai anak 8 (delapan)orang yaitu 1.Sunarto Rahman, 2.Sipar, 3.Suharso, 4.Cipto Reban, 5.lbuSuyek, 6.Siswo Pawiro Als Siswo Slamet (terdakwa 1), 7.lbu Biyat(terdakwa II ) dan 8.Sutarno( saksi sendiri).Bahwa setahu saksi, atas harta warisan bapak saksi(Alm.

(seriou meter persegi) dengan cara mematok tanah, kemudian mencangkul, lalumenggarap tanah dengan menanami tanaman jagung, sawi dan wortel, tanahyang digarap oleh Terdakwa I, sedangkan Terdakwa II BIYAT memakai ataumenguasai tanah seluas 500 m?

(seribu meter persegi) untuk Terdakwa SISWO SLAMET dan untuk Terdakwa II BIYAT bagiannya 500 m?

Menyatakan bahwa Perbuatan Terdakwa SISWO PAWIRO Als SISWOSLAMET Bin HARJOSETIKO dan Terdakwa Il BIYAT BintiHARJOSETIKO sebagaimana yang didakwakan diatas telah terbukti,tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwaterdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;3. Memulihkan hak Terdakwaterdakwa dalam kemampuan, kedudukan, danharkat serta martabatnya semula;4.

RADIMIN bin SUPAR.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmMaupun semenda ;e Bahwa saksi diberitahu oleh Kodir kalau ayahnya yang bernama Supar dipukuli olehterdakwa Warsimin, ketika diberitahu saksi berada dirumah, menurut kodirkejadiannya ditegalan ketela belakang rumahnya mbah biyat dk.

SUMIYATI binti KUNAWLBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda.Bahwa saksi adalah istri terdakwa ;Bahwa saksi kenal korban supar karena teman kerja dirumahnya Mbah Biyat;Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa kalau telah memukuli korban Supar,kejadiannya adalah didekat kebun ketela ketika itu korban akan mengambil makananternak sedang suami saksi (terdakwa) akan membuang sampah dan ketemu ditempattersebut;Bahwa penyebab suami saksi (terdakwa) memukul

Waktu itu korbanSupar akan mengambil makanan ternak didekat kebun ketelanya Adi dan ketemuterdakwa.e Bahwa selanjutnya terjadilah cekcok antara terdakwa dan korban, penyebabnya ialahterdakwa menuduh korban telah berselingkuh dengan istrinya, sedangkan korbanmembantah tuduhan terdakwa tersebut.e Bahwa dalam percekcokan itu terdakwa meyakini korban telah berselingkuh denganistrinya karena ketika terdakwa datang kerumahnya Mbah Biyat yaitu tempatnyakorban bersama istri terdakwa bekerja, tibatiba pintunya

kesehatan orang ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan bahwa pada harikamis tanggal 29 Desember 2011 sekitar pukul 14.00 wib terdakwa telah berkelahi dengankorban didekat kebun ketela miliknya Adi yang terletak didesa Mojoagung kec.TrangkilKabupaten Pati ;Menimbang, bahwa cekcok antara terdakwa dan korban penyebabnya ialah terdakwamenuduh korban telah berselingkuh dengan istrinya, sedangkan korban membantah tuduhanterdakwa tersebut. karena ketika terdakwa datang kerumahnya Mbah Biyat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jayadi Bin Biyat ) dengan Pemohon II ( Sasmiati Binti Misjo ) yang dilaksanakan pada 1994 di Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3525/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Jayadi Bin Biyat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun TegalBatu RT.01 RW. 20Desa Sukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sasmiati Binti Misjo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jayadi Bin Biyat) dan Pemohon II(Sasmiati Binti Misjo) yang dilangsungkan pada 1994 di Desa SukojemberKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jayadi Bin Biyat) denganPemohon II (Sasmiati Binti Misjo) yang dilaksanakan pada 1994 di DesaSukojember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2016/PA.KpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Etty Ningsih binti Suwito Biyat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SMP, tempat tinggaldi Jalan Bhakti Karya RT.022/RW.007, KelurahanOebobo Kota Kupang, Propinsi Nusa TenggaraTimur. sebagai

SPN KupangRT. 024/RW.008, Kelurahan Oebobo, Kota Kupangsebagai Pemohon WV;Rahtifan Algafi bin Henri Zulkarnain, umur 25 tahun, agama slam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan terakhirSMA, tempat tinggal di Lamtoro RT.008/RW.004Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat. sebagai Pemohon V;Berdasarkan surat izin kuasa insidentil Ketua Pengadilan Agama KupangNomor W23A1/676/HK.05/VIV2016 tanggal 14 Juli 2016 telah memberikuasa insidentil kepada :Etty Ningsih binti Suwito Biyat

Bahwa pada 16 April 1981, HENRI ZULKARNAIN bin ZULKARNAIN danETTY NINGSIH binti SUWITO BIYAT telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Batu Merah, Kota Ambon, Propinsi Maluku, sebagaimanatercantum dalam surat keterangan nikah Nomor K.z7/01/64/1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Fakfak, PropinsiPapua Barat;2. Bahwa dari hasil pernikahan antara HENRI ZULKARNAIN dengan ETTYNINGSIH telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingbernama :1.

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama Biyat atau Biyat Harso Miyanto ataupun Harso Mianto sebagaimana yang tertulis didalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, Buku Nikah milik Pemohon dan pada setoran pelunasan biaya penyelenggaraan Haji tahun 2032 adalah orang yang sama;
3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk digunakan sebagai mana mestinya yaitu untuk keberangkatan Pemohon untuk melaksanakan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( RAJIKAN Bin GUNAJI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( SUMIATI Binti BIYAT ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro

pasal116 Kompilasi Hukum Islam dan pasal 70 Undang undang NomorHalaman 7 dari 6 Putusan No.0982/Pdt.G/2011/PA.Bjn7 Tahun 1989 dan peraturan perundang undangan yang berlakuserta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini =;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( RAJIKAN BinGUNAJI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( SUMIATI Binti BIYAT

Penetapan No 1048/Pdt.P/2019/PN TbnMenimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:Fotocopy KTP atas nama SURYANTO, diberi tanda Bukti P1Fotocopy KTP atas nama HENIK IKAWATI, diberi tanda Bukti P2Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SURYANTO, diberi tandaBukti P3FEotocopy Kutipan Akte Kelahiran 83280/TS/2010 tertanggal: 24 Desember 2010dengan nama BIYATI AKHWARUMI diberi tanda Bukti P4FEotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar atas nama BIYAT

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon (Biyat Sudariah binti Mitro Wiharjo) adalah ibu kandung dari anak yang bernama Vania Devi Mranata (perempuan), lahir di Jakarta, 13 Juni 2003, umur 17 tahun;
3. Menyatakan bahwa Pemohon (Biyat Sudariah binti Mitro Wiharjo) berwenang mewakili anak yang bernama Vania Devi Mranata (perempuan), lahir di Jakarta, 13 Juni 2003, umur 17 tahun, Untuk bertindak

1. Menyatakan bahwa Perbuatan Terdakwa I SISWO PAWIRO Als SISWO SLAMET Bin HARJOSETIKO dan Terdakwa II BIYAT Binti HARJOSETIKO sebagaimana yang didakwakan telah terbukti, tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;
2. Melepaskan Terdakwa-terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;
3. Memulihkan hak Terdakwa-terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya semula;
4. Menetapkan barang bukti

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.ASTYADI INDRASTA
2.SHOLEH WAHYUDIN, SH
Terdakwa:
1.SISWO PAWIRO ALS SISWO SLAMET BIN HARJOSETIKO
2.BIYAT BINTI HARJOSETIKO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Kevin bin Biyat) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Devi Alicia Sandova binti Abon (Alm)) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mariyo bin Marsono) kepada Penggugat (Biyat binti Mahyuti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

BIYAT, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat tanggal lahir : Blitar 01 Juli1961, Pekerjaan : Petani / Pekebun, Alamattempat tinggal Dusun Pesantren Rt. 002Rw. 003 Desa Ngoran, Kecamatan Nglegok,Kabupaten Blitar;Dalam hal ini memberikan kuasanyakepada : Tri Elyas Setyawan, S.H.,Penasehat Hukum / Advokat, Alamat : DesaSumberingin RT.01 RW.09 KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Maret2019, yang selanjutnya disebut sebagai paraPenggugat;Lawan :H.

BIYAT) terhadap Penggugat (EVI DEWI SULISTIYARINI binti KADIS ) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Biyat bin Miyanto Al Paiman) kepada Penggugat (Rinah binti Paryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Biyat bin Miyanto Al Paiman)kepada Penggugat (Rinah binti Paryanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yudi Masriadi bin Kardi) dengan Pemohon II (Susilawati binti Biyat) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Rakimin bin Amat Samidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wagiyem binti Biyat) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655000,00

R BIYAT WAHYUDI, M.Si);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (BANDI bin ATMO SUPARJO) terhadap Penggugat (NUR YANI binti BIYAT);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungjati Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.