Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : balai balawai btalak balla buala blalah blabak baladi balawi belalai belalau balaiã
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 587/Pdt.G/2012/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2013 — Cokroaminoto No. 58 Kisaran, sebagai Penggugat; MELAWAN: TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat tinggal di Kota Tanjung Blalai, sebagai Tergugat;
16 — 3
  • Cokroaminoto No. 58 Kisaran, sebagai Penggugat; MELAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNI, tempat tinggal di Kota Tanjung Blalai, sebagai Tergugat;
    Cokroaminoto No. 58Kisaran, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan TNI, tempat tinggal di Kota Tanjung Blalai,sebagai Tergugat;Hal. 1 dari 18 halaman Put.
    No. 587/Pdt.G/2012/PA.Kis.Lingkungan , Kelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya diseluruh Wilayah Republik Indonesia (ghaib)" diubah menjadi "Jalan IkanPatin (Depan Gudang Anugerah Jaya), Lingkungan , Kelurahan PuloBuaya, Kecamatan Teluk Nibung Kota Tanjung Blalai" dan mencabutsebagian pernyataan pada posita poin 6 yang berbunyi "dan tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia(ghaib)";Menimbang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 16-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 31 Agustus 2016 — - TERGUGAT : YAKUB - PENGGUGAT : PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, TBK CABANG KISARAN
139 — 57
  • karenaproses persidangannya telah melewati tenggang waktu 21(Dua puluh satu) hari, maka demi hukum Putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batubaratersebut Cacat Hukum dan oleh karenanya TIDAKBERKEKUATAN HUKUM MENGIKAT bagi Pemohon Keberatan ;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 30 /Pdt.SusBPSK/2016/PN TjbE.TERMOHON KEBERATAN TELAH LALAT MELAKSANAKAN KEWAJIBANNYA.14.Bahwa sedangkan latar belakang permasalahan a quo timbuldisebabkan oleh karena Termohon Keberatan selaku DebiturTelah bLalai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/TUN/2013
Tanggal 3 April 2013 — PT. TIRAN INDONESIA vs PT. ABADIL JAYATAMA SAKTI
68 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRABAKTI MUSTIKA (KW 07 OKP 007);bLalai dalam memenuhi kewajiban sebagai pemegang UP EKSPLORASI;Bahwa OBYEK GUGATAN yang diterbitkan oleh TERGUGAT tersebut sangatmerugikan PENGGUGAT karena:a PENGGUGAT adalah pihak yang lebih dahulu memperoleh KUASAPERTAMBANGAN (KP) dari BUPATI DEFENITIP dan juga telahmemperoleh IZIN USAHA PERTAMBANGAN (IUP) di wilayah yangdisebutkan dalam OBYEK GUGATAN;b PENGGUGAT tidak diberi kesempatan untuk membela diri.Bahwa Pasal 119 huruf a, b dan c UndangUndang No. 4 Tahun