KERTAS BLABAK MAGELANG tersebut;

KERTAS BLABAK MAGELANG VS PT. GRETA SASTRA PRIMA

Kertas Blabak,Magelang;7.

Kertas Blabak adengan PT. Greta SastraPrima tanggal 05012004;Bukti Pemohon PK2 =Surat Perjanjian Kerjasama antara PT. Kertas Blabak dengan PT. Greta SastraPrima tanggal 10012005;Bukti Pemohon PK3 =Laporan Akuntan Independen tentang Laporan Perhitungan Hutang Piutangantara PT. Kertas Blabak dengan PT.

Kertas Blabak telah berhutang kepada PT.

Kertas Blabak telah dibeli PT.

Kertas Blabak dijual tanggal 25Hal 17 dari 21 hal. Put.

KERTAS BLABAK MAGELANG, DKK.; PT. GRETA SASTRA PRIMA, DKK.

KERTAS BLABAK MAGELANG, berkedudukan di DesaMungkid Magelang JI. Raya Magelang Yogya Km. 10, dalamhal ini memberi kuasa kepada NASRULLAH NAWAWI,SH.,MH. dan kawan, para Advokat, berkantor di Jl. MampangPrapatan 82A, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 18 Maret 2011, Pemohon Kasasi dahuluDebitor Pailit ;1. SERIKAT PEKERJA KERTAS BLABAK, beralamat di JI.Raya Magelang Km. 10, Desa Mungkid, Magelang, JawaTengah ;2. YAYASAN DANA PENSIUN (YDP) PT.

KERTAS BLABAK,beralamat di Desa Mungkid, Blabak, Magelang, JawaTengah ;3. KOPERASI KARYAWAN PT. KERTAS BLABAK, JI. RayaMagelang Km. 10, Desa Mungkid, Magelang, Jawa Tengah;4. PERMAN YADI, beralamat di 24 Raffles Place #2601B,Clifford Centre Singapore 048621 ;5. PT. SMM Internasional Invesments Pte. Ltd., beralamat di24 Raffles Place #2601B, Clifford Centre Singapore048621 ;6. PT. SMM Group Pte.

KERTAS BLABAK MAGELANGberkedudukan di Magelang) dalam keadaan pailit dengan segalaakibat hukumnya ;3. Mengangkat dan menunjuk Sdr. LILIK NURAINI, SH. Hakim Niagapada Pengadilan Negeri Semarang sebagai Hakim Pengawas ;Hal. 2 dari 31 hal. Put. No. 445 K/Pdt.Sus/20114. Mengangkat :a. Sdr. SOEDESON TANDRA, SH.,MHum., Kurator dan Pengurus,terdaftar pada Kementerian Hukum dan HAM RI No.AHU.AH.04.0302 tertanggal 18 Januari 2008.b. Sdr. ROYALDI HAIKAL, SH.

KERTAS BLABAK, 3.KOPERASI KARYAWAN PT. KERTAS BLABAK, 4. PERMAN YADI, 5. PT.SMM Internasional Invesments Pte. Ltd., 6. PT. SMM Group Pte.

SERIKAT PEKERJAKERTAS BLABAK, 2. YAYASAN DANA PENSIUN (YDP) PT. KERTASBLABAK, 3. KOPERASI KARYAWAN PT. KERTAS BLABAK, 4. PERMANYADI, 5. PT. SMM Internasional Invesments Pte. Ltd., 6. PT. SMM GroupPte. Ltd. tersebut ;Membatalkan Penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang No. 13/Pailit/2010/PN.Niaga.Smg. tanggal 17 Maret 2011 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Sah Perdamaian yang diajukan oleh Debitur PT.

KERTAS BLABAK MAGELANG (DALAM PAILIT) dkk

Kertas Blabak, 3. KoperasiKaryawan PT. Kertas Blabak, 4. Perman Yadi, 5. PT. SMM InternationalInvesments Pte. Ltd., 6. PT. SMM Group Pte. Ltd. tersebut;Membatalkan Penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang No.13/Pailit/2010/PN.Niaga.Smg., tanggal 17 Maret 2011 ;MENGADILI SENDIRI :e Menyatakan sah perdamaian yang diajukan oleh DebitorPT.

Kertas Blabak Magelang) tetap dinyatakan dalam keadaanpailit dalam arti putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap.Bahwa kemudian Debitur Pailit/Termohon Peninjauan Kembali (PT.

Kertas Blabak Magelang(Dalam Pailit) tertanggal 13 Januari 2011 tersebut,maka Pemohon Peninjauan Kembali dengan tegasmenyatakan TIDAK SETUJU dan oleh karena itu,Pemohon Peninjauan Kembali MENOLAK seluruhproposal perdamaian dan restrukturisasi hutang PT.Kertas Blabak Magelang (Dalam Pailit) tertanggal 13Januari 2011 tersebut.c. Bahwa penolakan Pemohon Peninjauan Kembaliterhadap proposal perdamaian dan restrukturisasihutang PT.

Kertas Blabak Magelang(Dalam Pailit) tertanggal 13 Januari 2011, padahalproposal perdamaian dan restrukturisasi hutang PT.Kertas Blabak Magelang (Dalam Pailit) tertanggal 13Januari 2011 tersebut sangat tidak realistis, tidakmasuk akal/tidak logis, tidak valid, dan hanyaberdasarkan angkaangka perkiraan saja, tanpaadanya perhitungan angkaangka yang pasti yangdilakukan oleh auditor independen..

Bahwa selain itu, mesinmesin yang dimiliki oleh PT.Kertas Blabak Magelang (Dalam Pailit) (ic.Termohon Peninjauan Kembali 1!)

KERTAS BLABAK MAGELANG tersebut ;

KERTAS BLABAK MAGELANG terhadap KURATOR PT. KERTAS BLABAK MAGELANG (Dalam Pailit), Indra Nurcahya, SH, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Kertas Blabak, 3. KoperasiKaryawan PT. Kertas Blabak, 4. Perman Yadi, 5. PT SMM InternasionalInvestment Pte. Ltd., 6. PT. SMM Group Pte.Ltd. Tersebut ;Membatalkan penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang Nomor 13/Pailit/2010/PN.Niaga.Smg. tanggal 17 Maret 2011 ;Mengadili sendiri:Menyatakan sah Perdamaian yang diajukan oleh Debitur PT.

Kertas Blabak Magelang selakuDebitur Pailit yang telah disetujui Kreditur Konkuren, maka Kepailitan PT KertasBlabak Magelang demi hukum berakhir dan kewenangan mengurus perusahaanberalih kepada Direksi PT Kertas Blabak Magelang ;Bahwa oleh karena Kepailitan PT Kertas Blabak Magelang demi hukumberakhir dan kewenangan mengurus perusahaan beralih kepada Direksi PTKertas Blabak Magelang, Tim Kurator melalui Hakim Pengawas memohonpenetapan mengenai penggantian biaya kepailitan dan imbalan jasa Kuratoryang

besarnya diajukan oleh Tim Kurator PT Kertas Blabak Magelang denganrincian sebagai berikut :.

Kertas Blabak dengan rincian sebagai berikut:. Biaya Kepailitan lttttttttteseeee RP. 709.962.386,00 ;ll. Biaya Oprasional ........................5..... Rp. 800.079.347,00 ;Ill. Imbalan Kasa Kurator ..........................

Kertas Blabak sehingga tidak dapatmemberikan persetujuan atas permintaan biaya kepailitan dan imbalanjasa kurator yang diajukan dan setelah memperhatikan dengan seksamalaporan tentang biaya kepailitan dan imbalan jasa kurator dari HakimPengawas, berpendirian bahwa rincian yang diajukan oleh HakimPengawas tersebut sudah tepat dan beralasan hukum untuk diterima" ;28.

PT KERTAS BLABAK MAGELANG dan 2. SERIKAT PEKERJA KERTAS BLABAK tersebut tidak dapat diterima;

PT KERTAS BLABAK MAGELANG, 2. SERIKAT PEKERJA KERTAS BLABAK terhadap 1. PT GRETA SASTRA PRIMA, 2. CV PUTRA TUNGGAL dan 1. CV NINE STAR TRADE & STOCKPILE, dkk.

KERTAS BLABAK MAGELANG melawan PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG MAGELANG

Kertas Blabak, beralamat di JI. RayaMagelang KM 10, Ds Mungkid, Kab. Magelang, Jawa Tengah.Dalam hal ini bertindak untuk kepentingan dan atas nama PT.KERTAS BLABAK.;Dalan hal ini diwakili kuasanya : AMOS HZ TAKA, SH, SAFIUDIN,SH.CN., KAMARUDDIN, SH. dan MOH. SETIAWAN, SH.

SERIKATPEKERJA KERTAS BLABAK, 2. YAYASAN DANA PENSIUN (YDP) PT.KERTAS BLABAK, 3. KOPERASI KARYAWAN PT. KERTAS BLABAK, 4.PERMAN YADI. 5. PT. SMM Internasional Invesments Pte. Ltd., 6. PT. SMMGroup Pte. Ltd. Tersebut ;Membatalkan Penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSemarang No. 13/Pailit/2010/PN.Niaga.Smg. tanggal 17 Maret 2011 ;MENGADILI SENDIRI :Menyatakan Sah Perdamaian yang diajukan oleh Debitur PT.

Kertas Blabak karenaHal. 11 dari 23 Hal. Putusan No.173/Pdt/2014/PT. SMGTergugat Direktur Utama PT. Kertas Blabak oleh Penggugat Intervensi dalamkedudukannya sebagai Pemegang Saham PT. Kertas Blabak ;. Bahwa benar adanya Akta Notariil No. 76 tanggal 25 Jabuari 2010 sebagaipemegang saham PT. Kertas Blabak adalah PT. Satya Mitra Mandiri pemegangsaham PT. satya Mitra Mandiri adalah SUGANTO (Penggugat intervensi)dengan susunan kepengurusan PT.

Kertas Blabak didepan pengadilan adalah menggunakan akta Notaris No. 76 tanggal 25Januari 2010 yang seluruh saham PT. Kertas Blabak diambil oleh PT. SatyaMitra Mandiri dengan pemegang sahamnya adalah Penggugat Intervensisebagaimana tercantum dalam putusan pailit PT. Kertas Blabak No.13/Pailit/2010/PN. Niaga Smg., tanggal 29 November 2010 (vide putusanhal. 23) ;Bahwa benar adanya PT. Kertas Blabak telah diajukan pailit berdasarkanputusan tanggal 29 November 2010 No. 13/Paili/2010/PN.

Kertas Blabak selakuDebitur Pailit dan telah disetup Kreditur Konkuren sebagaimana Putusan Kasasitanggal 21Oktober 2011 No. 445K/PdtSus/2011 tanggal 17 Maret 2011 yangamarnya Mengadili (vide hal. 30 putusan tsb) : Mengabulkan permohonan dari pemohon Kasasi : PT. Kertas Blabak danPara Pemohon Kasasi Il : 1. Serikat Pekerja Kertas Blabak, 2. YDP, 3.Koperasi Karyawan, 4. Perman Yadi, 5. PT. SMM International InvedsmentsPte. Ltd, 6. PT.

Penggugat:
PERUMDA BPR Bank Magelang Kantor Cabang Blabak Kabupaten Magelang.
Tergugat:
Sri Astuti Rahayu

2021/PN.Mkd.Pada hari ini Kamis, tanggal Satu Juli Tahun Dua Ribu Dua Puluh Satu(1Juli2021), pada sidang Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa danmengadili perkara gugatan sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN.Mkd, telahdatang menghadap sebagai berikut :PERUMDA BPR Bank Magelang, yang beralamat di Jalan Tidar No. 11Magelang;Dalam hal ini diwakili oleh :Muhamad Ismail Marjuki, SIP, Staff Litigasi PERUMDA BPR Bank Magelang.Dalam hal ini memilin domisili hukum di PERUMDA BPR Bank Magelang KantorCabang Blabak

Untuk itukedua belah pihak telah membuat/ mengadakan kesepakatan perdamaiandengan syaratsyarat dan ketentuan sebagaimana termuat dalam SuratPERJANJIAN PERDAMAIAN tanggal 1 Juli 2021, yang isinya sebagai berikut :PERJANJIAN PERDAMAIANPada hari ini, Kamis tanggal 1 Juli 2021, PARA PIHAK dibawah ini:MUHAMAD ISMAIL MARJUKI, SIP, Staff Litigasi PERUMDA BPR BankMagelang selaku kuasa dari PERUMDA BPR Bank Magelang, yang beralamatdi Kantor Cabang Blabak alamat Blabak Square No 2728, Jalan A.

Penggugat:
PERUMDA BPR Bank Magelang Kantor Cabang Blabak Kabupaten Magelang.
Tergugat:
1.Sudarmanto
2.Isharyati Rahayu

,selaku Direktur Utama PERUMDA BPR Bank Magelang,yang memberikan kuasa kepada MUHAMAD ISMAILMARJUKI, SIP, selaku Staff Litigasi PERUMDA BPR BankMagelang, yang berdomisili hukum di PERUMDA BPR BankMagelang yang beralamat di Kantor Cabang Blabak, BlabakSquare No 2728, Jalan A.

Penggugat:
PERUMDA BPR Bank Magelang Kantor Cabang Blabak Kabupaten Magelang.
Tergugat:
1.Frida Luluk Utsna Maliawati
2.Supriyono

PENETAPANNomor 8/Pdt.G.S/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :Perumda BPR Bank Magelang Kantor Cabang Blabak Kabupaten Magelang,berkedudukan di Kantor Cabang Blabak beralamat di Blabak Square No.2728 Jalan A. Yani Mungkid Kabupaten Magelang.

Menetapkan barang bukti berupa :- 4 (empat) potongan blabak kayu ukuran 2 cm x 20 cm x 2 m;- 5 (lima) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 20 cm x 3 m;- 1 (satu) potongan blabak/papan kayu 2 cm x 13 cm x 3 meter;- 1 (satu) potongan blabak/ papan kayu ukuran 2 cm x 15 cm x 3 meter;- 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 10 cm x 3 meter;- 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 12 cm x 3 meter;- 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 3 cm x 15 cm x 2 meter;- 1

(satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 30 cm x 3 meter;- 15 (lima belas) potongan balok/usuk kayu ukuran 4 cm x 6 cm x 3 meter; - 4 (empat) potongan balok/usuk kayu ukuran 4 cm x 6 cm x 2 meter;- 2 (dua) potongan balok/usuk kayu ukuran 4 cm x 6 cm x 1,5 meter;- 2 (dua) potongan balok/usuk kayu ukuran 4 cm x 6 cm x 2,5 meter;- 5 (lima) potongan balok/usuk kayu ukuran 4 cm x 6 cm x 3,5 meter;- 3 (tiga) potongan balok/blandar kayu ukuran 6 cm x 12 cm x 3 meter;- 10 (sepuluh) potongan

Menyatakan barang bukti berupa :Hal 2 dari 50 hal Put No.171/Pid.Sus/2016/PNKrg4 (empat) potongan blabak kayu ukuran 2 cm x 20 cm x 2 m;5 (lima) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 20 cm x3 m;1 (satu) potongan blabak/papan kayu 2 cm x 13 cm x 3 meter;1 (satu) potongan blabak/ papan kayu ukuran 2 cm x 15 cm x 3 meter;1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 10 cm x 3 meter;1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 12 cm x 3 meter;1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 3 cm

, dengan rincian :> 4( Empat ) potongan blabak kayu ukuran 2cm x 20 cm x 2 meter.5 ( Lima ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 20 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 13 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak/ papan kayu ukuran 2cm x 15 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 10 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 12 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak/ papan kayu ukuran 3cm x 15 cm x 2 meter.>>>>>>>

, dengan rincian :>>>>>>>>>>>>>>>4 ( Empat ) potongan blabak kayu ukuran 2cm x 20 cm x 2 meter.5 ( Lima ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 20 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 13 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak/ papan kayu ukuran 2cm x 15 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 10 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak / papan kayu ukuran 2cm x 12 cm x 3 meter.1 ( satu ) potongan blabak/ papan kayu ukuran 3cm x 15 cm x 2

kayu ukuran 2 cm x 20 cm x 2m;e 5 (lima) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 20 cm x3 m;e 1 (satu) potongan blabak/papan kayu 2 cm x 13 cm x 3 meter;e 1 (satu) potongan blabak/ papan kayu ukuran 2 cm x 15 cm x 3 meter;e 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 10 cm x 3 meter;e 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 12 cm x 3 meter;e 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 3 cm x 15 cm x 2 meter;e 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 30 cm x 3 meter;e 15

Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat) potongan blabak kayu ukuran 2 cm x 20 cm x 2 m; 5 (lima) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 20 cm x3 m; 1 (satu) potongan blabak/papan kayu 2 cm x 13 cm x 3 meter; 1 (satu) potongan blabak/ papan kayu ukuran 2 cm x 15 cm x 3 meter; 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 10 cm x 3 meter; 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 2 cm x 12 cm x 3 meter; 1 (satu) potongan blabak/papan kayu ukuran 3 cm x 15cm x 2 meter; 1 (satu) potongan blabak

Sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1288 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri Surat Ukur Nomor 05/Blabak/2000 tanggal 24 Mei 2000 luas 3332 M² atas nama SLAMET;-----

b. Sebidang tanah tegalan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1203 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri Surat Ukur Nomor 47 tanggal 4 Agustus 1998 luas 2870 M² atas nama SLAMET;----------------------------------

c.

Sebidang tanah pertanian dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 989 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri Surat Ukur Nomor 2581 tanggal 23 Januari 1992 luas 3130 M² atas nama SLAMET;--------------------------------

• Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kertas Blabak;Bahwa selanjutnya Tergugat membawa pihak perusahaan Tamagawatersebut ke perusahaan PT. Kertas Blabak di Kabupaten Magelang dandiketahui oleh karyawan PT.

Kertas Blabak dariperusahaan Jepang dan pemberian jaminan USD 8 juta", maka secaraHal 7 dari 29 hal. Put.

Kertas Blabak untuk kelangsungan perusahaandiberikan kewenangannya sepenuhnya kepada Penggugat;9.

Kertas Blabak. Oleh karena itu, sudah sepatutnyaPT.

Kertas Blabak Magelang terhadap kreditorkreditornya.Dengan demikian, "Kepailitan PT. Kertas Blabak Magelang demi hukumHal 17 dari 29 hal. Put. Nomor 274 K/Pdt/2014berakhir" dan "kewenangan pengurusan kembali kepada debitor PT.Kertas Blabak Magelang";5. Bahwa, pada tanggal 9 April 2012 secara tanpa hak dan melawan hukumpenuh rekayasa Turut Tergugat Il Rekonvensi telah menyerahkankewenangan pengurusan PI. Kertas Blabak kepada TergugatRekonvensi yang secara tibatiba "diakui" sebagai debitur PT.

PT KERTAS BLABAK (PELAWAN)MELAWANPT GRETA SASTRA PRIMA (TERLAWAN 1) ; MUHAMMAD DIPA YUSTIA PASA, SH dan INDRA NURCAHYA, SH. (TERLAWAN 2) ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SEMARANG (TERLAWAN 3) ;

Kertas Blabak Magelang ;Bahwa kesalahan identitas ini merupakan tindakan fatal dalam lelangatas Boedel Pailit mengingat PT. Kertas Blabak Magelang tidak sama(+) dengan PT.

KERTAS BLABAK (In Casu PELAWAN)menjadi Pemegang Boedel Pailit ;Bahwa AKTE 01 tersebut merupakan salah satu kelengkapan prosespelelangan harta pailit PT.

KETAS BLABAK MAGELANG (DALAM PAILIT) Bahwa TERLAWAN Il setelah diangkat sebagai Kurator PT. KertasBlabak Magelang (Dalam Pailit), maka Kurator dapat melakukan tindakantindakan hukum untuk proses pengurusan dan pemberesan harta boedelpailit PT. Kertas Blabak Magelang (Dalam Pailit) sebagaimana diatur dalamUndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang adalah sebagai berikut:1.

KERTAS BLABAK MAGELANG..Bahwa dalil PELAWAN pada halaman 5 dalam huruf b. 1 dan 2, mengenaiAkta No. 01 tertanggal 7 April 2012 , karena PELAWAN selaku DebiturPailit PT. Kertas Blabak Magelang telah mengajukan pengesahaanperdamaian terhadap PT. Greta Sastra Prima selaku Pemohon Pailit PT.Kertas Blabak Magelang, maka berdasarkan Penetapan Hakim PengawasNo. 13/Pailit/2010/PN. NIAGA SMG tertanggal 17 Maret 2011.XXVIII. Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI.

Kertas Blabak Magelang adalahmerupakan Harta/Boedel Pailit PT. Kertas Blabak Magelang (Dalam Pailit).5. Menyatakan antara PT. Kertas Blabak Magelang dengan PT. Kertas Blabakadalah sama dan identik berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Semarang No.01/PKPU/2013/PN. Niaga. Smg tertanggal 29April 2013.6.

KERTAS BLABAK MAGELANG - PENGGUGAT DALAM PERKARA POKOK MELAWAN :PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK. KANTOR CABANG MAGELANG - TERGUGAT DALAM PERKARA POKOK ; DAN :SUGANTO - PENGGUGAT INTERVENSI ;

Kertas Blabak tersebut ;22.

Kertas Blabak,perihal : Perubahan Specimen Tanda Tangan An. Kertas Blabak,PT, yang ditujukan kepada Pimpinan PT.

Kertas Blabak Magelang dan Sdr.

KERTAS BLABAK MAGELANG tersebut diakhiridengan perdamaian antara debitur pailit (PT.

Kertas Blabak Magelang, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa kepailitan PT.

di desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kedin,Propinsi Jawa Timur ;3.

Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 1511/Desa Blabak,seluas 986 M?2. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 1310/Desa Blabak,seluas 2.619 M?3. Sebidang Tanah Hak Milik Nomor: 1271/Desa Blabak,seluas 1.840 M?Yang ketiganya telah dibebani Hak Tanggungan sebagaimanaSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor:736/PPAT/2016 tanggal 1 Juli 2016 yang dibuat dihadapan PaulusBingadiputra, S.H.

atas nama Mariyam Sundari/Tergugat Rekonvensib) Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1310/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 2.619 m2 tertulis atas namaMariyam Sundari/Tergugat RekonvensiC) Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1271/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 1.840 m2 tertulis atas namaMariyam Sundari/Tergugat Rekonvensimeliputi juga segala sesuatu yang

b) Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1310/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 2.619 m2 tertulis atas namaMariyam Sundaric) Sebidang tanah Hak Milik sebagaimana Sertipikat Hak MilikNo.1271/Desa Blabak yang terletak di Desa Blabak KecamatanKandat Kabupaten Kediri seluas 1.840 m2 tertulis atas namaMariyam SundariMenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebihdahulu meskipun ada upaya hukum banding, kasasi, peninjauan

Blabak Kec. Kandat Kab.

(Akuisisi) milik PT.KertasBasuki Rachmat, Tok di PT.Kertas Blabak Magelang sebanyak 63.531lembar saham dalam perseroan oleh PT.Satya Mitra Mandiri; Merubah susunan Direksi dan Komisaris PT.Kertas Blabak Magelangmenjadi:8.

Kertas Blabak dan Penggugat Il tidak disebutkankedudukannya.Bahwa adanya penyebutan Penggugat sebagai Direktur Utama PT.Kertas Blabak adalah keliru dan salah karena sejak tanggal 7 April 2012Penggugat kedudukannya bukan lagi sebagai Direktur Utama PT.Kertas Blabak dan telah digantikan dengan Tergugat sebagai DirekturUtama PT. Kertas Blabak;a. Bahwa penyebutan Penggugat sebagai Direktur Utama PT.

Kertas Blabak sebagaimana yang diajukan oleh Penggugat dalampersidangan kepailitan PT.

Blabak kepada Penggugat karena Para Penggugat tidak mempunyaikapasitas dan kewenangan dalam PT.

Kertas Blabak, disamping itu PT.Kertas Blabak saat ini dibawah kekuasan Kurator karena PT. Kertas Blabaktelah dipailitkan oleh PT.

Kertas Blabak kepadapihak PT. Kertas Blabak dalam hal ini saksi Ali sebagaiDirektur Utama PT. Kertas Blabak, namun karenaTerdakwa Suganto ingin menerima Boedel Pailit PT.Kertas Blabak tersebut dari Kurator kemudian berusahauntuk membuat Akte Notaris perubahan kepengurusan diPT. Kertas Blabak yang nantinya Akte tersebut akandigunakan oleh Terdakwa sebagai alasan untuk menerimaBoedel Pailit PT.

Kertas Blabak berakhir. Dengan keluarnya Penetapantersebut Kurator harus menyerahkan Boedel Pailit PT.Kertas Blabak kepada Pihak PT. Kertas Blabak yangseharusnya diserahkan kepada saksi Ali sebagai DirekturUtama PT. Kertas Blabak.Bahwa dengan keluarnya Penetapan Pengadilan Niagatersebut Kurator (M. Dipa Pasa dan Indra Nurcahya) harusmenyerahkan Boedel Pailit PT. Kertas Blabak kepadapihak PT. Kertas Blabak dalam hal ini saksi Ali sebagaiDirektur Utama PT.

Kertas Blabak, namun karenaTerdakwa Suganto ingin menerima Boedel Pailit PT.Kertas Blabak tersebut dari Kurator kemudian berusahauntuk membuat Akte Notaris perubahan kepengurusan diPT. Kertas Blabak yang nantinya Akte tersebut akandigunakan oleh Terdakwa sebagai alasan untuk menerimaBoedel Pailit PT. Kertas Blabak dari kurator.Hal. 19 dari 68 hal. Put.

Kertas Blabak padahalTerdakwa Suganto mengetahui Terdakwa Suganto tidakmenjadi pengurus lagi di PT. Kertas Blabak, yaitu tidakmenjadi Direktur Utama PT. Kertas Blabak maupunKomisaris PT. Kertas Blabak sehingga tidak berhakbertindak atas nama PT. Kertas Blabak, namun TerdakwaSuganto tetap melakukan perbuatan membuat Akta OtentikNo. 01 tanggal 7 April 2012 palsu dengan tujuan memakaiAkta No.

KERTAS BLABAK dan PT.SATYA MITRA MANDIRI dimana PT.

Kertas Blabak dari PT.

Kertas Blabak adalah PT.

Kertas Blabak oleh PT.

Kertas Blabak;Bahwa, PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua Adam Fahrezy Bintang Kania khusus untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor : 1402/Desa Blabak, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, surat ukur Nomor : 20/Blabak/2003 tanggal 17 September 2003 seluas 427 M2 ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam permohonan ini yang jumlahnya sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah

Tempat tinggal Dusun Blabak Rt/Rw. 003/001, Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri. Agama : Islam. Pekerjaan : Karyawan TokoTerdakwa Singgih Prihandoko als Bocil Bin Sulihan ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2020 sampai dengan tanggal 9 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2020sampai dengan tanggal 20 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April2020.

BOCIL Bin SULIHAN pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2020 bertempat di rumah terdakwa diDusun Blabak RT/RW: 003/001 Desa Blabak Kecamatan Kandat KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edar sebagaimana

BOCIL Bin SULIHAN pada hariMinggu tanggal 05 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2020 sekira jam 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Januari 2020 bertempat di rumah terdakwa diDusun Blabak RT/RW: 003/001 Desa Blabak Kecamatan Kandat KabupatenKediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi

RT 03 RW 001Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri karena kepemilikanpil jenis LL;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitarpukul 18.30 wib Terdakwa dihubungi oleh sdr.Wahyu Sugeng Prayog!

alias Kenthung Bin Suroso melalui telephone dengan maksudmenanyakan apakah Terdakwa bersedia mengedarkan pil jenis LL,kemudian Terdakwa menyatakan bersedia untuk mengedarkan pil jenisLL tersebut; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 sekitarpukul19.00 wib bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Blabak RT 003RW 001 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri,sdr.