Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 174/Pid.Sus/2011/PN.Kray
Tanggal 6 Desember 2011 — Menyatakan terdakwa I. SARTONO ALIAS MENTHIL BIN WAGIYO, Trdakwa II BANGUN SUTOPO ALIAS HARI BIN JIMIN
713
  • BLARAK (DPO) untuk bertemu di rumah terdakwa1. SARTONO Alias MENTHIL, sesampainya di rumah terdakwa. SARTONO Alias MENTHIL, terdakwa II. BANGUN SUTOPOAlias HARI Bin JIMIN membagi shabushabu menjadi 2(dua) paket, satu paket untuk terdakwa dan satu paketlagi untuk Sdr. BLARAK, namun mereka sepakat shabushabu tersebut digunakan bersamasama, selanjutnyaterdakwa .
    BLARAK,Bahwa benar, kemudian sepakat shabushabu tersebutdigunakan bersama sama,Bahwa benar, selanjutnya terdakwa dan Sdr.BLARAKmembuat bong menggunakan botol aqua yang diberi duasedotan kemudian terdakwa, terdakwa BANGUN SUTOPOdan Sdr. BLARAK' secara bergantian menghisap shabushabu dengan cara pipet dibakar dengan korek apigas, terdakwa mendapat giliran 4 (empat) kalihisapan, terdakwa BANGUN SUTOPO 4 (empat) kalihisapan dan Sdr.
    BLARAK (DPO) untuk bertemu di rumahterdakwa . SARTONO Alias MENTHIL, sesampainya dirumah terdakwa . SARTONO Alias MENTHIL, terdakwa II.BANGUN SUTOPO Alias HARI Bin JIMIN membagi shabushabu menjadi 2 (dua) paket, satu. paket untukterdakwa dan satu paket lagi untuk Sdr. BLARAK,namun mereka sepakat shabushabu tersebut digunakanbersamasama, selanjutnya terdakwa .
    BLARAK (DPO) 4 (empat) kali hisapan; Bahwa benar, terdakwa . SARTONO Als MENTHIL,terdakwa II. BANGUN SUTOPO dan Sdr. BLARAK (DPO)pada saat sedang mengkonsumi sabusabu di = rumahterdakwa AGUS SANCOKO ditangkap oleh Polisi.Hal ini sesuai dengan keterangan dari para saksidan keterangan para terdakwa serta barang buktiyang diajukan dalam persidangan.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN BANTUL Nomor 20/Pid.B/2011/PN.Btl
Tanggal 21 Februari 2011 — I. BAYUDI; II. BASKORO TRI SUDIBYO; III. NGADIYO; IV. RUJITO Alias ITO
8829
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- Ember plastik warna hitam sebanyak 3 (tiga) buah;- Kurungan jago sebanyak 3 (tiga) buah;- Kiso blarak (tempat membawa jago) sebanyak 1 (satu) buah;- 2 (dua) ekor ayam jago berwarna merah dan klawu yang disisihkan bulunya masing-masing sebanyak 6 (enam) helai; Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara.8.
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e Ember plastik warna hitam sebanyak 3 (tiga) buah;e Kurungan jago sebanyak 3 (tiga) buah;e Kiso blarak (tempat membawa jago) sebanyak 1 (satu) buah;e 2 (dua) ekor ayam jago berwarna merah dan klawu yang disisihkan bulunya masingmasing sebanyak 6 (enam) helai;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara.4.
    kePolres Bantul untuk proses hukum lebih lanjut;Bahwa benar permainan judi jenis sabung ayam tersebut, bersifat untunguntungansemata karena pemasang belum tentu menang;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jagoberwarna merah dan kelabu yang disisihkan bulunya masingmasing sebanyak 6(enam) helai, 3 (tiga) buah ember plastik, 3 (tiga) buah kurungan jago, 1 (satu) buahkiso blarak
    ke Polres Bantul untuk proseshukum lebih lanjut;Bahwa benar permainan judi jenis sabung ayam tersebut, bersifat untunguntungansemata karena pemasang belum tentu menang;Bahwa benar permainan judi sabung ayam tersebut dilakukan tanpa seijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar terdakwa mengenali barang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jagoberwarna merah dan kelabu yang disisihkan bulunya masingmasing sebanyak 6(enam) helai, 3 (tiga) buah ember plastik, 3 (tiga) buah kurungan jago, 1 (satu) buahkiso blarak
    dan uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa IV merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :e Ember plastik warna hitam sebanyak 3 (tiga) buah;e Kurungan jago sebanyak 3 (tiga) buah;e Kiso blarak (tempat membawa jago) sebanyak 1 (satu) buah;e 2 (dua) ekor ayam jago berwarna merah dan klawu yang disisihkan bulunya masingmasing sebanyak 6 (enam) helai;e Uang tunai sebesar
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Ember plastik warna hitam sebanyak 3 (tiga) buah;e Kurungan jago sebanyak 3 (tiga) buah;e Kiso blarak (tempat membawa jago) sebanyak 1 (satu) buah;e 2 (dua) ekor ayam jago berwarna merah dan klawu yang disisihkan bulunya masingmasing sebanyak 6 (enam) helai;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk negara.8.
Register : 25-11-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
738
  • Bangunan rumah luas + 56 m2 yang terletak di Jalan Cangkring I Gang Blarak II Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dengan batasan-batasan:- Sebelah Selatan : Gang Blarak 2a- Sebelah Utara : Gang Blarak I- Sebelah Barat : Milik Adat- Sebelah Timur : Milik Adat;2.3.Bangunan rumah makan iga Bakar yang terletak di pertigaan Jl.Cangkring I Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon.
    Beserta perlengkapan Rumah Makan: Kulkas, Frezer, Telivisi, Dvd, Spiker Aktif, 10 set meja makan, Perlengkapan dapur:2.4.Usaha percetakan beserta peralatan Usaha percetakan yang terletak di Jalan Cangkring I Gang Blarak II Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;2.5.
    Cangkring Gang Blarak Il Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan KejaksanKota Cirebon dengan batasanbatasan:e Sebelah Selatan : Gang Blarak 2ae Sebelah Utara : Gang Blarak e Sebelah Barat : Milik Adate Sebelah Timur : Milik Adat;c. Bangunan rumah makan iga Bakar yang terletak di pertigaanJIl.Cangkring Kota Cirebon berdasarkan sewa menyewa Rp.12.500.00. ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
    Cangkring Gang Blarak Il Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan KejaksanKota Cirebon dengan batasanbatasan:e Sebelah Selatan : Gang Blarak 2aHalaman 7 dari 14 7halamanPtususan No. 0867/Pdt. G/2015/PA. CN.k.e Sebelah Utara : Gang Blarak e Sebelah Barat : Milik Adate Sebelah Timur : Milik Adat;Bangunan rumah makan iga Bakar yang terletak di pertigaanJIl.Cangkring Kota Cirebon berdasarkan sewa menyewa Rp.12.500.00. ( dua belas juta lima ratus ribu rupiah).
    (bukti T.18).19.Satu Halaman Poto Digital Rumah yang terletak di Gang Blarak 1Cangkring, (bukti T. 19).20.Satu Halaman Poto Digital usaha Percetakan CV JAYA MUKTI yangterletak di Gang Blarak 1 Cangkring, (bukti T. 20).21.Empat Halaman Poto Digital usaha Rumah Makan Iga Bakar yangterletak di Gang Blarak 1 Cangkring, (bukti T. 21).22.Poto Copy Surat Teguran Bank BJB Syarih kepada CV JAYAMUKTI , tertanggal 25 Nopember 2014, (bukti T. 22).23.Poto Copy Rincian Pengeluaran tahun 2013 s.d. 2014, yang dibuat
    Bahwa terhadap sebidang tanah dan rumah atas nama lke Supriyatiberdasarkan Sertifikat Hak Milik SHM dengan luas tanah 400m 2Nomor.2880 yang terletak di Jalan Cangkring Gang Blarak II Nomor: 98Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon denganbatasanbatasan: Sebelah Selatan, Gang Blarak 2a; Sebelah Utara: Gang Blarak ; Sebelah Barat, Milik Adat; Sebelah Timur, Milik Adat;Dalam kenyataan dilapangan yang ada diatas tanah tersebut ada duabangunan rumah : 1 (satu) banguan Rumah Permanen milik ibu
    yang terletak di Jalan Cangkring Gang Blarak II Nomor: 98 Kelurahan Kejaksan Kecamatan KejaksanKota Cirebon dengan batasanbatasan: Sebelah Selatan : Gang Blarak 2a Sebelah Utara : Gang Blarak Sebelah Barat : Milik Adat Sebelah Timur : Milik Adat;2.3.Bangunan rumah makan iga Bakar yang terletak di pertigaanJl.Cangkring Kelurahan Kejaksan Kecamatan Kejaksan KotaCirebon.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 7 Januari 2016 — terdakwa TASLIM Als LIM Bin MISRAN dan Terdakwa M. SABRI Bin SADALI
33910
  • NUH untuk melanjutkan pekerjaanya dan sekira pukul 11.00 Wib ketikaselesai menebas lahan tersebut dan melihat bekas tebasan rumput yang kemarin sudahmengering lalu terdakwa I TASLIM mengambil blarak atau daun kelapa keringtersebut yang berada dilahan tersebut, selanjutnya terdakwa I TASLIM menyuruhterdakwa II SABRI untuk memegang daun kelapa selanjutnya setelah dipegangkemudian terdakwa I TASLIM membakar daun kelapa dengan menggunakan mancis /korek api gas, setelah daun kelapa tersebut terbakar kemudian
    NUH tersebut berupa korek api gas milik TASLIM ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembakaran tersebut dengan cara menurutketerangan Terdakwa yaitu TASLIM mengambil blarak atau daun kelapa keringtersebut yang berada dilahan tersebut, selanjutnya terdakwa TASLIM menyuruhterdakwa I SABRI untuk memegang daun kelapa selanjutnya setelah dipegangkemudian terdakwa I TASLIM membakar daun kelapa dengan menggunakanmancis / korek api gas, setelah daun kelapa tersebut terbakar kemudian terdakwaSABRI langsung mengarahkan
    NUHuntuk melanjutkan pekerjaanya lalu pukul 11.00 Wib ketika selesai menebas lahanterdakwa melihat bekas tebasan rumput yang kemarin sudah mengering laluterdakwa mengambil blarak atau daun kelapa kering tersebut yang berada dilahantersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh SABRI untuk memegang daun kelapaselanjutnya setelah dipegang kemudian terdakwa = membakar daun kelapa denganmenggunakan mancis / korek api gas, setelah daun kelapa tersebut terbakarkemudian SABRI langsung mengarahkan satu titikk ke
    NUHuntuk melanjutkan pekerjaanya lalu pukul 11.00 Wib ketika selesai menebas lahanterdakwa melihat bekas tebasan rumput yang kemarin sudah mengering laluterdakwa mengambil blarak atau daun kelapa kering tersebut yang berada dilahantersebut, selanjutnya terdakwa menyuruh SABRI untuk memegang daun kelapaselanjutnya setelah dipegang kemudian terdakwa = membakar daun kelapa denganmenggunakan mancis / korek api gas, setelah daun kelapa tersebut terbakarkemudian SABRI langsung mengarahkan satu titik ke
    2015 saat Terdakwa TASLIMdan SABRI sedang menebas lahan milik terdakwa Muh Nuh Bin Umar (dalam perkaralain) kemudian datang dan terdakwa Muh Nuh Bin Umar (dalam perkara lain)Halaman 13 dari 20 LembarPutusan Nomor:125/Pid.Sus/2015/PN.Kltmengatakan kepada Terdakwa TASLIM dan SABRI kalau siap nebas, bakarlahkemudian dijawab oleh Terdakwa TASLIM dan SABRI Iyalah ,"Bahwa benar cara para Terdakwa TASLIM dan SABRI membakar lahan milikterdakwa Muh Nuh Bin Umar (dalam perkara lain) dengan cara mengambil blarak
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
1.MUNIF HIDAYAT Als MUNIF Bin WIRYO SUPARNO
2.RIZKI ARIZAL Als GOGON Bin SUNARKO
3.MUKSON DWI ANTORO Als TORO Bin HADI SUWITO
4.ROFIQ Als DOWIK Bin TARSUN
5.BUDI PURNOMO Als BUDI OMPONG Bin SUNARSO
6.WARYOTO Als WARYO Bin SUKARTO
706
  • kemudian Terdakwa V mengajak Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa VI untuk mengambil barang milik orang lain di gudangSpare Part Mobi sebelah toko Berkah Jaya setelah mereka sepakat kemudiansekitar pukul 13. 45 WIB Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwaa III, Terdakwa V,Terdakwa VI, pergi berjalan menuju belakang gudang Spare Part Mobil PutraJaya di Jalan Wahid Hasim Kelurahan Karangklesem Kecamatan PurwokertoSelatan Kabupaten Banyumas, lalu Terdakwa V dengan menggunakan pelepahpohon kelapa (blarak
    kembali untuk mengambil barangmilik orang lain di Gudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudianTerdakwa , Terdakwa II, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VIdan Saksi Budi Triono berjalan menuju belakang gudang dimana Saksi BudiTriono menunggu di luar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdilsedangkan ParaTerdakwa masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjattembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    Gudang Spare Part Mobil di JalanWahid Hasim Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa V, Terdakwa VI dan Saksi Dirun Als Caydut berjalan menuju belakangHalaman 7 dari 83 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Pwtgudang dimana Saksi Dirun Als Caydut menunggu di luar dengan membawamobil untuk mengangkut onderdil sedangkan ParaTerdakwa masuk ke dalamarea gudang dengan cara memanjat tembok dengan menggunakan pelepahpohon kelapa (blarak
    mengambil barang milik orang lain di Gudang Spare Part Mobil di JalanWahid Hasim Kelurahan Karangklesem Kecamatan Purwokerto SelatanKabupaten Banyumas kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI dan Saksi Dirun Als Caydut berjalanmenuju belakang gudang dimana Saksi Dirun Als Caydut menunggu di luardengan membawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkan ParaTerdakwamasuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    ) sepakat mengambil barang milik orang lain di Gudang SparePart Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan Karangklesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian Terdakwa , Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa V, Terdakwa VI dan Saksi Dirun Als Caydut berjalanmenuju belakang gudang dimana Saksi Dirun Als Caydut menunggu di luardengan membawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkanParaTerdakwaA masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembokdengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
Putus : 21-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 281/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 21 Nopember 2012 — HARIYANTO bin KASAN MUSTARI
334
  • DARTO (DPO) selanjutnya menaruh tubuh korbandi tanah dan menutupinya dengan menggunakan blarak atau anyaman daunkelapa kemudian keduanya pergi meninggalkan tubuhBahwa minuman segar yang telah dicampur oleh racun tanaman yang telahdiminumkan kepada korban HIDAYAT BAGUS FEBRIYANTO oleh Sdr.DARTO (DPO) terdapat kandungan racun Insektisida dengan bahan aktifKlorantraniliprol sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 1851/KTF/2012 ;Bahwa akibat perbuatan Sdr.
    DARTO (DPO) selanjutnya menaruh tubuh korbandi tanah dan menutupinya dengan menggunakan blarak atau anyaman daunkelapa kemudian keduanya pergi meninggalkan tubuhBahwa minuman segar yang telah dicampur oleh racun tanaman yang telahdiminumkan kepada korban HIDAYAT BAGUS FEBRIYANTO oleh Sdr.DARTO (DPO) terdapat kandungan racun Insektisida dengan bahan aktifKlorantraniliprol sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 1851/KTF/2012;Bahwa akibat perbuatan Sdr.
    DARTO (DPO) selanjutnya menaruh tubuh korbandi tanah dan menutupinya dengan menggunakan blarak atau anyaman daunkelapa kemudian keduanya pergi meninggalkan tubuhBahwa minuman segar yang telah dicampur oleh racun tanaman yang telahdiminumkan kepada korban HIDAYAT BAGUS FEBRIYANTO oleh Sdr.DARTO (DPO) terdapat kandungan racun Insektisida dengan bahan aktifKlorantraniliprol sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab. : 1851/KTF/2012 ;21Bahwa akibat perbuatan Sdr.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 7 Januari 2016 — MUHAMMAD NUH BIN H UMAR
3428
  • didengar oleh saksi AGUS yang berada dilahan milk terdakwa,yang mana saksi AGUS juga menebas lahan milk terdakwa yang berdampingandengan lahan yang ditebas oleh saksi TASLIM dan SABRI, yang selanjutnya padaselasa tanggal 8 September 2015 sekira pukul 07.00 Wib saksi TASLIM danSABRI datang lagi kelahan milik terdakwa untuk melanjutkan pekerjaanya dan sekirapukul 11.00 Wib ketika selesai menebas lahan tersebut dan melihat bekas tebasanrumput yang kemarin sudah mengering lalu saksi TASLIM mengambil blarak
    SABRIBin SADALI mengakui yang telah melakukan pembakaran lahan tersebut pada hariselasa tanggal 8 September 2015 pukul 11.00 Wib;Bahwa yang menyuruh untuk melakukan pembakaran lahan /kebun tersebut adalahsaksi ;Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa untuk membakar lahan/kebun milik M.NUH tersebut berupa korek api gas milik TASLIM ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembakaran tersebut dengan cara menurutketerangan Terdakwa yaitu TASLIM mengambil blarak atau daun kelapa keringtersebut yang berada dilahan
    NUH adamengecek kelahan miliknya yang ditebas oleh TASLIM dan SABRI;"Bahwa TASLIM dan SABRI diupah untuk 1 (satu) hektarnya Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) oleh terdakwa;"Bahwa pada hari Senin tanggal 7 September 2015 saat TASLIM dan SABRI sedangmenebas lahan milik terdakwa kemudian terdakwa datang dan mengatakan kepadaTASLIM dan SABRI kalau siap nebas, bakarlah kemudian diyawab olehTASLIM dan SABRI Iyalah ,"Bahwa cara TASLIM dan SABRI membakar lahan milk terdakwa dengan caramengambil blarak
    benar Saksi TASLIM dan Saksi SABRI diupah untuk 1 (satu) hektarnyaRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) oleh terdakwa; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 7 September 2015 saat Saksi TASLIMdan Saksi SABRI sedang menebas lahan milik terdakwa kemudian terdakwadatang dan mengatakan kepada Saksi TASLIM dan Saksi SABRI kalau siapnebas, bakarlah kemudian diawab oleh Saksi TASLIM dan Saksi SABRI Tyalah, Bahwa benar cara Saksi TASLIM dan Saksi SABRI membakar lahan milikterdakwa dengan cara mengambil blarak
Register : 13-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 6/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
SUPIANTO ALS PIAN ALS POLENG
4324
  • Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria Desa Ujung SilauKecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai menemukanbuah kelapa sawit yang berada di TPH sebanyak 4 (empat) tandansudah tidak ada, selanjutnya Saksi bersama dengan Saksi MISNOmelakukan pencarian dan akhirnya ditemukan tumpukan buah kelapasawit yang disembunyikan dengan cara ditutupi dengan blarak(potongan daun pelepah) kelapa sawit dengan jarak dari TPH ketumpukan sejauh + 7 meter, selanjutnya Saksi bersama dengan SaksiMISNO bersembunyi
    Desa UjungSilau Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya sekira pukul 07.30 Wib Terdakwa berangkat kerja melintasijalan perkebunan Blok 86 Divisi IV dan melihat salah satu TPH ada 4 (empat)tandan buah kelapa sawit yang belum diangkat, selanjutnya Terdakwalangsung menghentikan sepeda motor Terdakwa dan mulai mengangkat buahkelapa sawit satu persatu dengan kedua tangan Terdakwa lalu Terdakwamenyembunyikan buah kelapa sawit tersebut tidak jauh dari TPH danTerdakwa tutupi dengan blarak
    Socfindo Kebun Bangun Bandar Tanjung Maria;Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 sekira pukul 07.30 Wib,Terdakwa melintasi jalan perkebunan Blok 86 Divisi IV dan melihat di salahsatu TPH ada 4 (empat) tandan buah kelapa sawit yang belum diangkat,sehingga Terdakwa langsung mengangkat buah kelapa sawit tersebut satupersatu dengan kedua tangan Terdakwa dan menyembunyikan buah kelapasawit tersebut tidak jauh dari TPH dengan cara ditutupi dengan blarak(pelepah) kelapa sawit, kemudian sekira
    barang;Menimbang, bahwa mengenai kepunyaan orang lain itu tidaklahperlu bahwa orang lain itu harus diketahui secara pasti, melainkancukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itubukanlah kepunyaan pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, rangkaian perbuatan Terdakwa yangmengangkat buah kelapa sawit tersebut satu persatu dengan keduatangan Terdakwa dan menyembunyikan buah kelapa sawit tersebuttidak jauh dari TPH dengan cara ditutupi dengan blarak
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
BUDI TRIONO alias BUDI JENSET bin SIRIN
1267
  • depan Lapangan Andang Pangrenang kemudian Saksi Vmengajak Saksi I, Saksi Il, Saksi Ill, Saksi VI untuk mengambil barang milikorang lain di gudang Spare Part Mobi sebelah toko Berkah Jaya setelahmereka sepakat kemudian sekitar pukul 13. 45 WIB Saksi , Saksi II, Saksi III,Saksi V, SaksiVI, pergi berjalan menuju belakang gudang Spare Part MobilPutra Jaya di Jalan Wahid Hasim Kelurahan Karangklesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, lalu Saksi V dengan menggunakanpelepah pohon kelapa (blarak
    Triono sepakat kembali untuk mengambil barang milik orang lain diGudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian Saksi ,Saksi II, Saksi Ill, Saksi IV, Saksi V, Saksi VI dan Saksi Budi Triono berjalanmenuju belakang gudang dimana Saksi Budi Triono menunggu di luar denganmembawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkan para Saksi masuk kedalam area gudang dengan cara memanjat tembok dengan menggunakanpelepah pohon kelapa (blarak
    diGudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian Saksi ,Saksi II, Saksi Ill, , Saksi V, Saksi VI dan Terdakwa Dirun Alias CaydutHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 31/Pid.B/2019/PN Pwtberjalan menuju belakang gudang dimana Terdakwa Dirun Alias Caydutmenunggu di luar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdilsedangkan para Saksi masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjattembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    sepakat mengambil barang milik orang lain di GudangSpare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan Karangklesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian Saksi , Saksi II, Saksi III,Saksi IV, Saksi V, Saksi VI dan Terdakwa Dirun Alias Caydut berjalan menujubelakang gudang dimana Terdakwa Dirun Alias Caydut menunggu di luardengan membawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkan para Saksimasuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    Bin Sanuji sepakat mengambil barang milikorang lain di Gudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumaskemudian Saksi I, Saksi II, Saksi III, Saksi V, Saksi VI dan Terdakwa DirunAlias Caydut berjalan menuju belakang gudang dimana TerdakwaDirun AliasCaydut menunggu di luar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdilsedangkan para Saksi masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjattembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
Register : 09-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 89/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 13 Juni 2019 — FEBRI SETIAWAN bin SITO
265
  • yang pada pokoknyamenyatakan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan November 2018 sekira pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun2018, bertempat di rumah saksi Yatinah di Dukuh Blarak
    melihat saksi Yatinah dan saksiSabar Eka Saputra yang merupakan tetangga terdakwa pergi meninggalkanrumah dan saat itu terdakwa melihat saksi Yatinah meletakkan kunci pinturumahnya di selasela ventilasi pintu rumahnya, melihat hal itu timbul niatterdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah saksi Yatinahtanpa seijin pemiliknya ;Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut kemudian terdakwa menujukerumah saksi Yatinah yang letaknya hanya sekitar 15 m di sebelah selatanrumah terdakwa di Dukuh Blarak
    tetanggaterdakwa pergi meninggalkan rumah dan saat itu terdakwa melihat saksiYatinah meletakkan kunci pintu rumahnya di selasela ventilasi pinturumahnya, melihat hal itu timbul niat terdakwa untuk mengambil barangyang ada di dalam rumah saksi Yatinah tanpa seijin pemiliknya.Bahwa benar, untuk merealisasikan niatnya tersebut kemudian terdakwamenuju kerumah saksi Yatinah yang letaknya hanya sekitar 15 m diHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/2019 / PN.Kbmsebelah selatan rumah terdakwa di Dukuh Blarak
    berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa yangHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 89 / Pid.B/2019/PN.Kbmsaling bersesuaian dan dihubungkan pula dengan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan yang juga bersesuaian, maka telah diperoleh faktabahwa terdakwa FEBRI SETIAWAN Bin SITO, pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti bulan November 2018 sekira pukul14.30 wib bertempat di rumah saksi Yatinah di Dukuh Blarak
    Yatinah dansaksi Sabar Eka Saputra yang merupakan tetangga terdakwapergimeninggalkan rumah dan saat itu terdakwa melihat saksi Yatinah meletakkankunci pintu rumahnya di selasela ventilasi pintu rumahnya, melihat hal itu timbulniat terdakwa untuk mengambil barang yang ada di dalam rumah saksi Yatinahtanpa seijin pemiliknya.Menimbang, bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut kemudianterdakwa menuju kerumah saksi Yatinah yang letaknya hanya sekitar 15 m disebelah selatan rumah terdakwa di Dukuh Blarak
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RETNOWATI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
DIRUN Alias CAYDUT Bin SANUJI
11622
  • depan Lapangan Andang Pangrenangkemudian saksi V mengajak saksi I, saksi Il, saksi III, saksi VI untukmengambil barang milik orang lain di gudang Spare Part Mobi sebelah tokoBerkah Jaya setelah mereka sepakat kemudian sekitar pukul 13. 45 wibsaksi , saksi Il, saksi III, saksi V, saksiVI, pergi berjalan menuju belakanggudang Spare Part Mobil Putra Jaya di Jalan Wahid Hasim KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, lalusaksi V dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    Triono sepakat kembali untuk mengambil barang milik orang laindi Gudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian saksi I,saksi Il, saksi IIl, saksi IV, saksi V, saksi VI dan saksi Budi Triono berjalanmenuju belakang gudang dimana saksi Budi Triono menunggu di luardengan membawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkan para saksimasuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    Sepakat kKembali untuk mengambil barang milik orang laindi Gudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan KarangklesemKecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian saksi lI,saksi Il, saksi Ill, , Saksi V, saksi VI dan terdakwa Dirun Als Caydut berjalanmenuju belakang gudang dimana terdakwa Dirun Als Caydut menunggu diluar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkan parasaksi masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    GudangSpare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim Kelurahan Karangklesem KecamatanPurwokerto Selatan Kabupaten Banyumas kemudian saksi I, saksi Il, SaksiIll, saksi IV, saksi V, saksi VI dan terdakwa Dirun Als Caydut berjalanmenuju belakang gudang dimana terdakwa Dirun Als Caydut menunggu diHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Pwtluar dengan membawa mobil untuk mengangkut onderdil sedangkan parasaksi masuk ke dalam area gudang dengan cara memanjat tembok denganmenggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
    Caydut Bin Sanuji sepakat mengambil barang milikorang lain di Gudang Spare Part Mobil di Jalan Wahid Hasim KelurahanKarangklesem Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumaskemudian saksi I, saksi II, saksi Ill, saksi V, saksi VI dan terdakwa Dirun AlsCaydut berjalan menuju belakang gudang dimana terdakwa Dirun AlsCaydut menunggu di luar dengan membawa mobil untuk mengangkutonderdil sedangkan para saksi masuk ke dalam area gudang dengan caramemanjat tembok dengan menggunakan pelepah pohon kelapa (blarak
Register : 02-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 27_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 9 Juni 2015 — Pidana-RURI KRISHERMAWAN Alias UU BIN KRISTIYONO
3825
  • Negeri Banjamegara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban SAYIDIN ALIAS BETUR BINSAMSUARDI yang mengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 19.30 wib saksi korbanpergi dari rumah mertua saksi korban di Desa Kedawung dengan menggunakan sepedamolor Mio milik saksi korban menuju dusun blarak
    daerah hukum Pengadilan Negeri Banjanegara yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni saksi korban SAYIDIN ALIAS BETUR BINSAMSUARDI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 19.30 wib saksikorban pergi dari rumah mertua saksi korban di Desa Kedawung dengan menggunakansepeda motor Mio milik saksi korban menuju dusun blarak
    Banjarnegara yang benrwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, mereka yang melakukan, turut serta melakukanpenganiayaan yaitu dengan sengaja mengakibalkan rasa sakit, luka terhadap saksi korbanSAYIDIN ALIAS BETUR BIN SAMSUARDI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekitar jam 19.30 wib saksi korbanpergi dari rumah mertua saksi korban di Desa Kedawung dengan menggunakan sepedamotor Mio milik saksi korban menuju dusun blarak
    UU langsungmemukul saksi satu kali pada bagian wajah;Bahwa pada hari senin tanggal 30 Desember 2013 sekira jam 19.30 wib saksi pergidari rumah mertua saksi di kedawung dengan menggunakan sepeda motor mio miliksaksi menuju dusun blarak ketempat Sdr. Ratmo untuk mengambil sangkar burung,sebelum sampai rumah Sdr. Ratmo tibatiba ditengah jalan tepatnya disebelah timurlapangan desa Dermasari saksi dihentikan oleh Sdr.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 310/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 21 Nopember 2016 —
22172
  • ------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;--- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;----------------------------- Menetapkan barang bukti berupa :--------------------------------------------------------- 3 (tiga) lembar print screen Fb Mawar Hitam,---------------------------------------- 22 (dua puluh dua) lembar print screen Fb Sastro Blarak
    - 7 (tujuh) lembar print screen capture BBM Via Viol,-------------------------------- 17 (tjuh belas) pcs Kondom Sutera,---------------------------------------------------- 1 (satu)HP Samsung tab wrn hitam simcard No. 08991255901,---------------- 1 (satu)lembarprint screen Fb Dewi Dewi Jogja, 1 lbr print screen Fb Mawar Hitam,--------------------------------------------------------------------------------- 20 (dua puluh) lembar print screen percakapan Fb Cahyo Putro & Sastro Blarak
    ,-- 13 (tiga belas) lembar print screen percakapan Fb Bromocorah & Ridwan Gank X;----------------------------------------------------------------------------------------- 4 (empat) lembar print scren percakapan BBM Via Viol & Ridwan Gank X,- 1 (satu) lembarprint screen percakapan Fb Sastro Blarak & Bella;-----------semua dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;--------------------- Uang tunai Rp.350.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan uang tunai Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)
Register : 22-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • PUTUSANNomor 0634/Pdt.G/2018/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Blarak,Desa Dermasari RT. 03 RW. 03, Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ahmad Raharjo
Register : 01-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 92/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 10 Maret 2016 — SHERLI FARAMITHA Binti YANG EFFENDI
498
  • bukti berupa: - 1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Sherly Faramitha tertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakarta untuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 16-18 Februari 2015 sejumlah Rp.2.500.000,-;- 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza Melina M dengan nomor rekening 0336205826;- 1 (satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru;- 1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream;- 1 (satu) baju batik merk Blarak
    (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Sherly Faramithatertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakartauntuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 1618 Februari 2015sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza MelinaM dengan nomor rekening 0336205826; 1(satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru; 1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream; 1 (satu) baju batik merk Blarak
    berupa:1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Sherly Faramithatertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakartauntuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 1618 Februari 2015sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza Melina Mdengan nomor rekening 033620582;1 (satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru;1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream;1 (satu) baju batik merk Blarak
    Sherly Faramithatertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakartauntuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 1618 Februari 2015sejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 27 dari 29 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Jmb.1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza Melina Mdengan nomor rekening 033620582;1 (satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru;1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream; 1 (satu) baju batik merk Blarak
    Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Jmb.1 (satu) lembar kwitansi yang ditandatangani oleh Sherly Faramithatertanggal 13 Februari 2015 untuk pembayaran uang training ke Jakartauntuk perusahaan Rumah Sakit Baiturrahim tanggal 1618 Februari 2015sejumlah Rp.2.500.000.; 1 (satu) buku tabungan Bank BNI Cabang Jambi atas nama Eza MelinaM dengan nomor rekening 0336205826;(satu) pasang pakaian merk Abigail Callista warna biru;1 1 (satu) pasang pakaian merk Fizz production warna cream;1(satu) baju batik merk Blarak
Register : 13-10-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 51-K / PM. III-13 / AD/ X/ 2011
Tanggal 19 April 2012 — Harto Cahyono, Praka / 31000590090979
5013
  • Rahmad alamat Ds KademanganKota Probolinggo.Bahwa setelah mendapatkan uang selanjutnya Terdakwake rumah orang tuanya di Ds Waru inggo Rt 02 Rw 7 Kec LecesKab Probolinggo, 2 hari kemudian saat Terdakwa sedangtiduran tibatiba Sdr Sumarno menghubungi Terdakwa memintaTerdakwa segera mengembalikan Mobil Isuzu Panther Nopol N439 RJ) yang Terdakwa pinjam dari Saksi Sdr Romdoni,mendengar hal itu Terdakwa sepakat akan mengembalikanmobil Isuzu Panther Nopol N 439 RJ tersebut pada hari Senin diJalan Raya Blarak
Register : 24-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :CICIH SUKAESIH binti SUMBADA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJendral Anmad Yani Kampung Katiasa nomor 09 RT.001RW.009 Kelurahan Harjamukti Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat ;melawanARI SOFYAN bin DJUNED SUPARDI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JalanCangkring 1 Gang Blarak
Register : 14-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 13-11-2023
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 198/Pid.B/2023/PN Pwt
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SITI CHOTIJAH, SH
Terdakwa:
WARIS Bin HADI SUMARTO
1020
  • melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah keris pusaka jenis Blarak
Register : 03-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 110/Pid.Sus/2021/PN Cbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RAMA HADI, SH
2.ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
1.RAKA JINGGA GUMRILANG Als RAKA Bin alm JAMURI
2.IRFAN JAKARIA FIRDAUS Bin DEDI
4813
  • Tempat tinggal > Jl.Cangkringan Gang Blarak Rt/Rw.07/05,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Il. Irfan Jakaria Firdaus bin Dedi, ditangkap pada tanggal 20 Februari2021;Terdakwa Il. Irfan Jakaria Firdaus bin Dedi, ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2021 sampai dengan tanggal 12 Maret2021;2.
    merupakan Admin merangkap Ketua dariKelompok Tawuran Cangkring Boy yang melakukan tawuran denganpengeroyokan terhadap Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, saat ini Anak Saksi Rendy telah di Vonis oleh Pengadilanselama 3 (tiga) tahun dikarenakan tawuran tersebut yang menyebabkan adayang meninggal dunia yaitu Anak Korban Daffa (alm); Bahwa, kelompok yang menyerang Anak Korban Daffa (alm) yaituKelompok Brother Samething, Kelompok PSM, Kelompok Jagasatru Farm,Kelompok Cangkring Boy, Kelompok Bedeng, Kelompok Blarak
    Kelompok Blarak belumtertangkap bernama Ende alamatnya di Cangkring Kota Cirebon,e). Kelompok Bedeng belum ada yang tertangkap; Bahwa, sebelum tawuran telah saling menantang dan mengejek antarkelompok lawan di Instagram, lalu berjanjian untuk tawuran pada Hari Sabtu,tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 02.30 Wib di JI.
    Kelompok Blarak belum tertangkapbernama Ende alamatnya di Cangkring Kota Cirebon, e). Kelompok Bedengbelum ada yang tertangkap;Menimbang, bahwa sebelum tawuran telah saling menantang danmengejek antar kelompok lawan di Instagram, lalu berjanjian untuk tawuranpada Hari Sabtu, tanggal 20 Februari 2021 sekira jam 02.30 Wib di JI. TentaraPelajar, Kel. Pekiringan, Kecamatan Pekalipan, Kota Cirebon deket Rel KeretaApi.
Register : 21-12-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 173/Pid.Sus/2011/PN.Kray
Tanggal 6 Desember 2011 — BONDRA TORY ERWANDA Alias BONGKREK Bin ADSUL NASIR
739
  • BLARAK (DPO) pada saat sedangmengkonsumi sabusabu di rumah terdakwa AGUSSANCOKO ditangkap oleh Polisi.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian uraian tersebutmaka terdakwa secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak dan = melawan hukum menggunakanNarkotika golongan bagi diri' sendiri secara bersama samasebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 55