Rabutanggal 10 Mei 2017 sekira jam 17.00 wib atau atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2017, bertempat di Blok Proyek No.1 KebunG18,19 dan 20 Desa Kaligedang Kec. ljen Kab Bondowoso atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bondowoso , secara tidak sah mengerjakan,menggunakan, menduduki, dan / atau menguasai Lahan Perkebunan milikPTPN XII, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa, PT Perkebunan Nusantara XII ( PTPN XII) kebun Blawan

bergerakdalam bidang usaha perkebunan kopi dan aneka kayu , lahan yang dalampenguasaan PTPN XII Kebun Blawan tersebut tidak seluruhnya ditanamikopi atau tanaman lainnya atau setidak tidaknya ada sebagian lahan yangmasih belum ditanami sehingga untuk meningkatkan pendapatan dari PTPNXII tersebut Sesuai dengan Keputusan Direksi PTPN XII dilakukan polakemitraan dengan masyarakat sekitar perkebunan.Bahwa, untuk masyarakat sekitar perkebunan dapat melakukan polakemitraan tersebut dengan ketentuan ,antara

Permohonan tersebut diajukan kepada Direksi PTPN XImelalui Manager PTPN XII Kebun Blawan dan sebelum permohonantersebut diajukan ke Direksi PTPN XII pihak Manager Kebun Blawanmelakukan pengecekan terhadap lahan yang dimohonkan untukmengetahui kualifikasi lahan apakah termasuk lahan yang bisa diHalaman 2 dari 11 Putusan NOMOR 412/PID.SUSLH/2018/PT SBYmitrakan/KSU sekaligus melakukan pengukuran untuk mengetahuiluasan lahan yang dimohonkan.3.

Dan setelah pihak Manager Kebun Blawan melakukanpengecekan ke lokasi lahan yang di mohonkan dan lahan yangdimohonkan memang memenuhi kualifikasi untuk di mitrakan makakemudian permohonan di ajukan kepada Direksi PTPN XII disertaidengan penawaran harga sewa dan setelah pihak Direksi menyetujuipermohonan tersebut dan menyetujui harga sewa maka kemudianDireksi PTPN XII mengeluarkan penetapan .4.

Dan setelah pihak Direksi PTPN XII mengeluarkan penetapanmaka Kelompok Tani/Badan Usaha membayar sewa dengan caralangsung transver ke rekening PTPN XII jadi pembayaran sewa tidakmelalui Managemen PTPN XII Kebun Blawan, namun dalampelaksanaanya dilapangan kadang untuk penarikan sewa tersebutdilakukan oleh mandor/karyawan dari kebun Blawan dan hal itu untukmembantu pihak Ketua Kelompok Tani atau Direktur CV/UD karenakadang di lapangan petani lebin mudah berhubungan denganpetugas kebun daripada dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Tayyib) dengan Pemohon II (Mahrija binti Munasik) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 Mei 1998 di Dusun Blawan RT.012 RW.005 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.

PENETAPANNomor 0491/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Tayyib, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 04 Nopember1981, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Blawan RT.012 RW. 005 Desa KalianyarKecamatan Sempol Kabupaten

Bondowoso, sebagai "Pemohon ";danMahrija binti Munasik, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 04 Pebruari 1980 ,Agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Blawan RT.012 RW. 005 Desa KalianyarKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon Il";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Rabu tanggal 27 Mei 1998 di Dusun Blawan RT.012 RW. 005 DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahAyah Kandung bernama Munasik dengan mahar berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Zainuddin dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggaKanan kiri antara lain Samadin bin Margelan dan Matrami bin Maula ;.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada Rabu tanggal 27 Mei 1998 di Dusun Blawan RT.012RW. 005 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada Rabu tanggal 27 Mei1998 di Dusun Blawan RT.012 RW. 005 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Munasik denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Samadin bin Margelan dan Matrami binMaula ;3.

MAT HART BIN ASTN, umur 37 thhun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendiciikanSLTP, tempat kediarnan di dusun Blawan II Desa Kaiianyar Kecamatan Sempolkabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

PONIATI BENI MISAHA, umur 34 tahun, Agama Islam pekerjaan Wraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di dusun Blawan II Desa KalianyarKecarnatan Sempol KabupaLen Bundowoso, sebagai ""Pemohon. 11..Yang sclanjutnya discbut para Pernohon.Pengadilan Agama terse.but;Setelah rnernbaoa dan mernpelajari suratsurat perkara;Setelah rneridengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksinyapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, balAra Para Pcrnohon dengan surat permononannya tanggal O01 April2013 yang telah

di dusun Blawan II Desa KalianyarKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dan dad pernikahan tersebut sudahdikaruniai satu orang keturunan, yaitu :1, DWI NUR AFIFAH, urnur 11 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang herakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain,e Bahwa selama menikah dengan Pemohon E, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang me.nyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai

UMAR, dengan mas kKawin berupa uang Rp. 2000..Bahwa saksi mengetahui pclaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu rnenikah adalah lejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wall, saksi Saksidon yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudara Saudara paraPemohon,Setelah menikah Para Pemohon tinggal di dusun Blawan II Desa KalianyarKecamatan Scrnpol Kabupaten Bondowoso dan danpernikahan

PENETAPANNomor 0632/Pdt.P/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah rnenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermahonan itsbat nikah yang diajukan oleh:L MATBARDI BIN ASRU, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan tanl.pendidikan SD,tempat kediaman di dusun Blawan II Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

ASNANI BINTI SUPENOR, umur 48 tahun, Agama Islam pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat kediaman di dusun Blawan II Desa Kalianyar Kecarnatan SempolKabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

UI1AR, dengan mas kawin berupa uang Rp.1000..e Bahwa saksi mengetahui peiaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang rnengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah menikah Para Pemohon tinggal di dusun Blawan II Desa KalianyarKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan

UMAR, dengan mas kawin berupa uang Rp.1000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan,Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.SeteOh menikah Para Pemohon tinggal di dusun Blawan II Desa KalianyarKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dan dari pernikahan tersebut

03/2020, tertanggal 23Maret 2020, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRwonnnn nne Bahwa ia Terdakwa MUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm)pada hari lupa tanggal 7 Oktober 2019 sekitar pukul 08.00 Wib dan pada hariSenin tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 10.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019, bertempat di kawasanhutan lindung petak 87 luas 0,5 Ha wilayah RPH Blawan BKPH Sukosari Kec.jen Kab.

bertempat di kawasan hutan lindungpetak 87 wilayah RPH Blawan BKPH Sukosari Kec.ljen Kab.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa membakar rumpun duri yang menjalardan ilalang dengan maksud untuk membersihkan lahan guna rehabilitasihutan lindung menyebabkan kawasan hutan lindung petak 87 luas 0,5 HaRPH Blawan BKPH Sukosari Kec.ljen Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Buah korek api merk A 2000 warna hijau ;2 (dua) Buah sabit / celurit ;1 (Satu) Alat pencakar besi gagang terbuat dari kayu ;1 (Satu) Batang bambu bulat terdapat cat merah pada ujung panjang 111cm ;2 (dua) Batang bambu bulat panjang 125 cm ;7 (tujuh) Batang bambu berbentuk persegi dengan ujung runcing panjang125cm;1 (Satu) Buah serpihan kayu terbakar pada petak 87 RPH Blawan BKPHBondowoso ;Semua dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti: 1 (Satu) Buah korek api merk A 2000 warna hijau ;2 (dua) Buah sabit / celurit ;1 (Satu) Alat pencakar besi gagang terbuat dari kayu ;1 (Satu) Batang bambu bulat terdapat cat merah pada ujung panjang 111cm ;2 (dua) Batang bambu bulat panjang 125 cm ;7 (tujuh) Batang bambu berbentuk persegi dengan ujung runcing panjang125cm;1 (Satu) Buah serpihan kayu terbakar pada petak 87 RPH Blawan BKPHBondowoso ;Semua dirampas untuk dimusnahkan;6.

SUSLH/2020/PT SBYBahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal terdakwamengadakan pertemuan terkait rehabilitasi hutan lindung petak 861, 862, 872, 1013 total luas 64,07 Ha milik KPH Bondowoso yang terletak diwilayah RPH Blawan BKPH Sukosari di Kec.ljen Kab. Bondowoso.Adapun yang hadir dalam pertemuan tersebut adalah saksi MUDENANAlias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah), saksi IWAN subroto(anggota Polsek ljen), KRPH (SUYONO) dan SUHADI alias P.

SUSLH/2020/PT SBYSALUKI (Alm) (berkas terpisah) melakukan pembakaran hutan dipetak87 luas 0,5 Ha wilayah RPH Blawan BKPH Sukosari Kec. ljen Kab.Bondowoso tersebut dengan cara mengumpulkan rumpun duri yangmenjalar dan ilalang dengan pencakar terbuat dari besi gagang dari kayukemudian membakar rumpun duri tersebut dengan menggunakan korekapi gas warna hijau dan kemudian saksi MUDENAN Alias PAK MUR BinSALUKI (Alm) (berkas terpisah) pulang kerumahnya, selanjutnya padahari Senin tanggal 21 Oktober 2019

sekitar pukul 10.00 wib bertempat dikawasan hutan lindung 87 luas 0,5 wilayah RPH Blawan BKPH SukosariKec.ljen Kab.

BKPH Bondowoso.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiMUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah)membakar rumpun duri yang menjalar dan ilalang dengan maksudmembersihkan lahan guna rehabilitasi hutan lindung menyebabkankawasan hutan lindung petak 87 luas 0,5 Ha RPH Blawan BKPHHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No: 981/PID.

Bahwaakibat kelalaian terdakwa bersamasama dengan saksiMUDENAN Alias PAK MUR Bin SALUKI (Alm) (berkas terpisah)membakar rumpun duri yang menjalar dan ilalang dengan maksudmembersihkan lahan guna rehabilitasi hutan lindung menyebabkankawasan hutan lindung petak 87 luas 0,5 Ha RPH Blawan BKPHSukosari Kec.ljen Kab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sagiman bin Marsuto) dengan Pemohon II (Asmi binti Asmin) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 1986 di Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.

PENETAPANNomor 0490/Pdt.P/2016/PA.Bdw.ZN At 2seersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Sagiman bin Marsuto, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 22 juni 1965, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten

Bondowoso, sebagai "Pemohon I";danAsmi binti Asmin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Januari 1970 , AgamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon II";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada Rabu di Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar KecamatanHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0490 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaAsmin dengan mahar berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah)sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Zainuddin dan dengandisaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Samadinbin Margelan dan Matrami bin Maula ;2.

bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segeradijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, maka ditunjuklan halhal yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini.PETIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah adalah karena pernikahannya yang dilangsungkansecara Islam pada Rabu tanggal 06 Agustus 1986 di Dusun Blawan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada Rabu tanggal 06 Agustus1986 di Dusun Blawan RT.011 RW. 005 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso ;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Asmin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Samadin bin Margelan dan Matrami bin Maula ;3.

Pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Blawan, desa Rejo Mulyo, Kecamatan Sempol ( dahuluKec.Klabang) Kabupaten Bondowoso dan SAKSI II, Umur 65tahun, agama Islam.

Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Blawan, desa Rejo Mulyo,Kecamatan Sempol (dahulu Kec.Klabang) KabupatenBondowoso, yang dihadapan sidang memberikan kesaksian dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak kandung PemohonII ; 2.

Pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Blawan, desa Rejo Mulyo,Kecamatan Sempol ( dahulu Kec.Klabang ) KabupatenBondowoso., yang dihadapan sidang memberikan kesaksiandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetanggadekat 5 Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyakni pada tanggal 12 September 1978 yang menjadi waliayah kandung Pemohon II bernama WALI PEMOHON dandisaksikan oleh banyak saksi dan kini mereka belumpernah bercerai tetap beragama islam, dan

PTP XII Blawan, bertempat tinggal di,Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Lepas PTP XIl Blawan,bertempat tinggal di, Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonan tertanggal 30 September 2004yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan742/Pdt.G/2004/PA.Bdw. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Nomor1.

PENETAPANNomor 225/Pdt.P/2019/PA.Mtr.e3 5I 925 ja UI @ ay,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Masri bin Sayuti, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanGajah Mada Gang Blawan, Lingkungan Timbrah, RT.002RW.071, Kelurahan pagesangan Barat, KecamatanMataram

, Kota Mataram, sebagai Pemohon I;Huriah binti Subuh, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Gajah Mada Gang Blawan, Lingkungan Timbrah,RT.002 RW.071, Kelurahan pagesangan Barat,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan oleh paraPemohon yang keduaduanya berdomosili di Jalan Gajah Mada Gang Blawan

Sebagai munakih(yang mengawinkan) pembantu penghulu bernama MUNAKIH dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanandan kiri antara lain SAKSI I, Umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal terakhir di desa Blawan,Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso, dan SAKSI II, umur45 tahun , agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal didesa Sumber Rejo, Kecamatan Sempol, KabupatenBondowos0;; rect r rr errr ere ere eee reer eee2.

Saksisaksi 3 + eee ee ee eee ee ee eee eeeSAKSI I, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal terakhir di desa Blawan, KecamatanSempol, Kabupaten Bondowoso,, yang dihadapan sidangmemberikan kesaksian di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman ; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIyakni pada Tanggal 06 tahun 1986 yang menjadi waliayah kandung Pemohon II bernama WALI PEMOHON dandisaksikan oleh banyak saksi dan kini mereka belumpernah

belanja pada Penggugat karena hasil kerja Tergugat selaludirahasiakan, pada Penggugat dan bila ditanyakan maka Tergugat memukul badanjasmani Penggugat hal ini sering dilakukan oleh Tergugat pada Penggugat ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2 bulan 15 hari lamanya dimanaPenggugat tinggal di desa Kalianyar dusun Plalangan Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso sedang Tergugat tinggal di desa Kalianyar dusun Blawan

pisah tempat tinggalselama 2 bulan 15 hari lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bisa mencukupi uang belanja pada Penggugat karena hasil kerjaTergugat selalu dirahasiakan, pada Penggugat dan bila ditanyakan maka Tergugatmemukul badan jasmani Penggugat hal ini sering dilakukan oleh Tergugat padaPenggugat;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa Kalianyar dusunPlalangan Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggaldesa Kalianyar dusun Blawan

tempat tinggalselama 2 bulan 15 hari lamanya yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaTergugat tidak bisa mencukupi uang belanja pada Penggugat karena hasil kerjaTergugat selalu dirahasiakan, pada Penggugat dan bila ditanyakan maka Tergugatmemukul badan jasmani Penggugat hal ini sering dilakukan oleh Tergugat padaPenggugat ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal desa Kalianyar dusunPlalangan Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sedang Tergugat tinggaldesa Kalianyar dusun Blawan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagai suami istri. bertempattinggal dirumah dirumah penggugat selama 8 tahun setelahitu. pindah bersama ke perumahan PTP Blawan selama 5 tahundan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umru : 12 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur ; 8 tahunkedua anak tersebut ikut orang tua penggugat ; .

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak pertengahan bulan Juli 2004rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktentram, yang disebabkan karena masalah tergugat hampirmemperkosa ponaan penggugat, tetapi kepergok denganpenggugat, yang akhirnya tergugat dilaporkan ke Polisinamun tergugat menghindar ke perumahan PTP Blawan, danoleh penggugat masih diikuti karena saat itu masih cintaterhadap tergugat dan memikirkan kedua orang anak yangmasih membutuhkan

Suprapto Denpasar,berikut 1(satu) lembar STNKBnya;dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah Senter merk AOKI warna merah;dirampas untuk dimusnahkan; 15 (lima belas) potong kayu sisa pencurian;dikembalikan ke PTPN XII Kebun Blawan Bondowoso;4.

No. 261 K/PID.SUSLH/201715 (lima belas) potong kayu sisa pencurian;dikembalikan ke PTPN XII Kebun Blawan Bondowoso;1 (satu) buah Mesin Senso merk Yamamoto;dirampas untuk Negara;1 (satu) buah senter merk Koaki warna merah;dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit Mobil/Truck merk Mitsubishi Type F 144 Tahun 1995 warnakuning Nomor Polisi DK9433AO, Nomor Rangka FE 114E088988,Nomor mesin 4D31C507766 atas nama Ketut Karang, JI. W.R. SupraptoDenpasar berikut STNKB;dikembalikan kepada Terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa: 15 (lima belas) potong kayu sisa pencurian;Dikembalikan ke PTPN XII Kebun Blawan Bondowoso;Hal. 7 dari 12 hal. Put. No. 261 K/PID.SUSLH/2017 1 (satu) buah Mesin Senso merk Yamamoto;Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah senter merk Koaki warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Mobil/Truck merk Mitsubishi Type F 144 Tahun 1995 warnakuning Nomor Polisi DK9433AO, Nomor Rangka FE 114E088988,Nomor mesin 4D31C507766 atas nama Ketut Karang, JI. Wr.

tidak salah dalam menerapkan hukum, judex facti telahmengadili Terdakwa dalam perkawa a quo sesuai hukum acara pidanayang berlaku serta tidak melampaui kKewenangannya;Bahwa judex facti telah mempertimbangkan faktafakta hukum yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa danbarang bukti yang diajukan di persidangan, termasuk halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Para Terdakwa;Bahwa berdasarkan fakta persidangan, sejak bulan Juni 2016Jumari menguasai lahan PTPN XII Kebun Blawan

Desa KaligedangKecamatan ljen Kabupaten Bondowoso seluas 4 (empat) hektar yangdiperoleh dari saudaranya bernama Miskah dan Supit, selanjutnyapengelolaan lahan tersebut oleh Jumari dibagi kepada 4 (empat) orangyaitu Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa dalam =mengelola, mengerjakan,menggunakan, menduduki dan/atau menguasai lahan tersebut sudah 2(dua) kali musim tanam, tanpa izin dari PTPN XII Kebun Blawan;Bahwa perbuatan Para Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurdelik Pasal 107 huruf a UndangUndang

PENETAPANNomor 0624/Pdt.P/2019/PA.Bdw.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Togimin bin Saiman, tempat dan tanggal lahir : Bondowoso, tanggal 11Juni 1971, NIK 3511191106710001, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir Truk, bertempat kediamandi Dusun Blawan RT.012 RW.005 Desa KalianyarKecamatan

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama AgustinTriana binti Togimin, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 21 Agustus 2004,Agama Islam, alamat di Dusun Blawan RT.12 RW. 05 Desa KalianyarKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;2.

Nama Mustafa bin Aknan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Blawan RT.012 RW.005 DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasiuntuk menikahkan anak kandungnya ; Bahwa, setahu saksi, calon mempelai perempuan yang bernamaAgustin Triana binti Togimin adalah tetangga saksi ; Bahwa

bila mereka tidak segera dinikahkan; Bahwa setahu saksi, antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah; Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak untukmenikahkan anak kandungnya tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso namun ditolak karena belumcukup umur;Nama Mat Alim bin Karnadi,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan HarianLepas, bertempat tinggal di Dusun Blawan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTermohon menjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama selingkuhantermohon yang berasal dari Dusun Blawan. Pemohon mengetahuinyasetelah pada malam hari setelah pernikahan Termohon mendapat SMSdari pria tersebut yang menyuruh Termohon untuk menelepon dan segeramenemui pria tersebut ;5.

Pemohon Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua Termohon selama 1 hari namunbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama selingkuhantermohon yang berasal dari Dusun Blawan

Pemohon Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yakni setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hiduprukun kumpul di di rumah orang tua Termohon selama 1 hari namunbelum dikaruniai keturunan;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin hubungan cinta dengan pria lain bernama selingkuhantermohon yang berasal dari Dusun Blawan

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat kurang dalam memberi nafkah keperluan seharihari, jikadimintai nafkah Tergugat marahmarah bahkan sampai memukulPenggugat;Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terus berlanjut danmencapai puncaknya terjadi pada bulan pertengahan bulanNopember 2014 tepatnya tanggal 11 Nopember 2014 karenaTergugat tidak ada perubahan sikap dan tetap pada perbuatansemula akibatnya Tergugat pergi dari rumah dan tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Dusun Blawan

hidup bersamadi rumah dinas PTPXII di Desa Kalianyar, Kecamatan Sempol,Kabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran yaitu Tergugat kurang dalammemberi nafkah keperluan seharihari, jika dimintai nafkahTergugat marahmarah bahkan sampai memukul Penggugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Blawan

hidup bersamadi rumah dinas PTPXII di Desa Kalianyar, Kecamatan Sempol,Kabupaten Bondowoso namun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 bulan yangdisebabkan oleh suatu pertengkaran yaitu Tergugat kurangdalam memberi nafkah keperluan seharihari, jika dimintai nafkahTergugat marahmarah bahkan sampai memukul Penggugat;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Blawan

dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak Bulan Juli 2020 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah tempat tinggal, yaitu Penggugat tidak krasantinggal di rumah orang tua Tergugat dan sebaliknya Tergugat tidak betah tinggaldi rumah orang tua Penggugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Blawan

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Blawan RT.12 RW. 05Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso sejak bulanagustus 2020 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

No. 1476/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa pada pokoknya dalildalil yang mendasari gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat adalah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran semenjak Tergugat menjalin hubungan terlarangdengan Rini Holifan dari Desa Blawan Sempol, karenanya sejak awal 2014Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal hingga sekarang;Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam duduk perkaranya,terhadap dailildalil gugatan Penggugat tersebut, Tegugat telah memberikanjawaban

Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertenggakaran antara Penggugatdan Tergugat karena Tergugat berselingkuh dengan wanita dari Blawan,Sempol;3. Bahwa karena pertengkaran tersebut Tergugat meninggalkan rumahbersama pada awal tahun 2014 hingga kini;4. Bahwa sejak saat itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahir danbatin kepada Penggugat;5. Bahwa keluarga Penggugat dan atasan Tergugat telah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;6.