1. Menyatakan terdakwa MISNI ALIAS BLAWONG BIN DAKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang yang dilakukan oleh orang perorangan yang bertempat tinggal di dalam dan atau dikawasan hutan sebagaimana dakwaan alternative ketiga penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
MISNI alias BLAWONG bin DAKUN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Arif Nurdiyansyah Alias Blawong Bin Ibnu Arifin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
ARIF NURDIYANSYAH alias BLAWONG Bin IBNU ARIFIN

PUTUSANNomor 588/Pid.Sus/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas 1A Khusus, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana tingkat pertama yang bersidang menurutacara pemeriksaan BIASA, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Arif Nurdiyansyah Alias Blawong Bin llnu Arifin;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 08 Februari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Timur RT. 014 RW. 001 KelurahanBungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Maret 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SP.Kap/134/III/2019/Satresnarkoba tanggal 25 Maret 2019;Terdakwa Dendi Dian Dwi Saputro als Bendot Bin Ciptadi Eko ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.Terdakwa Arif Nurdiyansyah Alias Blawong Bin Ibnu Arifin ditahan dalam TahananRutan oleh:Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 14 April

tanggal 4 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Sda tanggal 5 Juli2019 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARIF NURDIYANSYAH alias BLAWONG

secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu dan menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa sesuai dengan derajat kesalahannya sebagaimana melanggar pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 narkotika dengan hukumanseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM 340/ 0.5.30/ SIDOA/06 / 2019 tanggal 24 Juni 2019, sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu :Bahwa Terdakwa ARIF NURDIYANSYAH alias BLAWONG

Menyatakan Terdakwa Arif Nurdiyansyah Alias Blawong Bin Ibnu Arifin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 17 dari 19 Putusan No.588/Pid.Sus/2019/PN.SdaTanpa hak atau melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotikagolongan bukan tanaman;2.

Menetapkan biodata Pemohon I nama: Yamuri bin Blawong, tempat tanggal lahir di Sawoo, 22 tahun, dan biodata Pemohon II Lismunah binti Samsudin, tempat tanggal lahir di Kalitinggar 01 Mei 1962 dalam kutipan Akta Nikah Nomor 95/6/VII/1984 tanggal 02 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga diubah yang benar menjadi Pemohon I Nama Jemuri bin Blawong, tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon II Nama: Lismunah binti Samsudin, tempat

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Jemuri bin Blawong, umur 55 tahun (lahir 30 Juni 1962), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lismunah binti Samsudin, umur 55 tahun (lahir 01 Mei 1962), agama Islam,pekerjaan

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Jemuri bin Blawong lahir di Ponorogo, 30 Juni1962 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 11 Juni 1966, sedangkan padaBuku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Yamuri bin Blawonglahir di Sawoo, 22 tahun dan Pemohon Il lahir di Kalitinggar, 01 Mei 1962;.

lahir diSawoo, 22 tahun dan Pemohon ll lahir di Kalitinggar, 01 Mei 1962sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 95/6/VIV/1984,tertanggal 02 Juli 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Jemuri bin Blawong lahir diPonorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo, 11 Juni 1966;Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPerubahan Biodata tersebut kepada Kantor

Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.Keluarga (KK), yaitu nama Pemohon Jemuri bin Blawong tanggallahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 sedangkan nama Pemohon IllLismunah binti Samsudin tanggal lahir di Purbalingga, 01 Mei 1962; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Padamara Kabupaten Purbalingga adalahnama Pemohon Yamuri bin Blawong tempat tanggal lahir di Sawoo,22 tahun dan nama Pemohon Il tempat tanggal lahir di Kalitinggar, 01Mei 1962, ternyata biodata

Menetapkan biodata Pemohon nama: Yamuri bin Blawong, tempat tanggallahir di Sawoo, 22 tahun, dan biodata Pemohon Il Lismunah bintiSamsudin, tempat tanggal lahir di Kalitinggar 01 Mei 1962 dalam kutipanAkta Nikah Nomor 95/6/VIV/1984 tanggal 02 Juli 1984 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Padamara Kabupaten Purbalinggadiubah yang benar menjadi Pemohon Nama Jemuri bin Blawong, tempattanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni 1962 dan Pemohon Il Nama: Lismunahbinti Samsudin, tempat tanggal lahir

Blawong, kemudian Saksi Pujianto, saksiSuhartono, saksi Desmayanto dan saksi Sinar Subakti membawa terdakwa ketempat terdakwa di tangkap untuk mencari Sdr. Blawong dan Sdr. Agus, sertamencari buah sawit yang diambil terdakwa bersama Sdr. Blawong dan Sdr. Agus.Setelah dilakukan pencarian , Sdr. Blawong dan Sdr. Agus tidak ditemukan danditemukan buah sawit sebanyak 65 (enam puluh lima) janjang di pinggir jalan Blok.Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa, Sdr.

Blawong dan Sadr.Agus, PT.

Sdr BLAWONG saat melakukanpencurian buah sawit milik PT.

Blawong tiba di lokasi Perkebunan Sawit Blok F.4 Divisi III PT.KDA Sei Pelakar Desa Tanjung Kec. Bathin VIII Kab. Sarolangun, kKemudianTerdakwa, Sdr. Agus dan Sdr. Blawong mengambil buah sawit dengan caraSdr.

Blawong (DPO) danSdr.

Asli Surat Keterangan Nomor: 474/424/2012 tertanggal 21 Nopember 2012,tentang permohonan penetapan Akta Kelahiran ke Pengadilan NegeriKendal dari Kades Getas Blawong,Kec.Pageruyung,Kab.Kendal, yangdiberi tanda Bukti P1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324024208550002, tertanggal 16Agustus 2012 atas nama MA ISATUN, yang diberi tanda bukti P2Foto copy Surat Kelahiran No : 474.1/280/VIII/2012, tertanggal 25 Agustus1999, atas nama MAESAROH yang diberi tanda Bukti P3 ;4.

Getas Blawong ;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.3 Foto copy Surat KelahiranNo : 474.1/280/VIII/2012, tertanggal 25 Agustus 1999, atas nama MAESAROH,menerangkan pemohon lahir di Ds.

Getas Blawong;Menimbang, bahwa Bukti surat bertanda P.6 Foto copy Kartu Keluarga No :3324021704120003, tertanggal 30 Juli 2012, menerangkan pemahon sebagaiAnggota keluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajio dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3 Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ kewarganegaraanpemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam: RAHARJO Bin HAJID;: Bantul;: 44 tahun / 06 April 1970;: lakilaki;: Indonesia;: Dusun Blawong

II RT.03 Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten: Islam;: buruh;: SD dulus);Bantul;: PARTIJAN Bin (Alm) JOYO TRIMAN;: Bantul;: 45 tahun / 8 Juni 1969;: lakilaki;: Indonesia;: Dusun Blawong II RT.05 Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten: Islam;: buruh;: SD (tidak lulus);: NURHADI Bin HAJID: Bantul;: 47 tahun /5 Juni 1967;: lakilaki;: Indonesia;Halaman dari 24 Putusan NomorBantul; 165/Pid.B/2014/PN.

Bl.Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4 Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelamin: Dusun Blawong II RT.05 Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;: Islam;: buruh;: SD (tidak tamat);: MULYADI Bin (alm) AMAT JAMRONI,: Bantul;: 54 tahun / 10 Juni 1960;: lakilaki;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blawong II RT.05 Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul;Agama : Islam;Pekerjaan : buruh;Pendidikan : SD (tamat);5 Nama lengkap : SOFI NAJIB Bin

Suradi di Dusun Blawong IIRT.07 Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, adasekelompok orang yang sedang bermain judi, selanjutnya saksi bersama timmenuju ke lokasi dimaksud;e Bahwa oleh karena sebelumnya pernah juga ada laporan terjadinya judi diderah itu tetapi bocor, maka saksi bersama tim mengambil jalan lain,sesampainya di rumah sdr.

Suradi di Dusun Blawong II RT.07Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, ada sekelompok orangyang sedang bermain judi, selanjutnya saksi bersama tim menuju ke lokasidimaksud;Bahwa oleh karena sebelumnya pernah juga ada laporan terjadinya judi didaerah itu tetapi bocor, maka saksi bersama tim mengambil jalan lain,sesampainya di rumah sdr.

MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPara Terdakwa :I Nama lengkap :SUPAWI bin RAMI;Tempat lahir : Pati ;Umur/tanggal lahir: 47 tahun / 11 Maret 1967;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsakan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dukuh Grobogan Rt.02/III,Desa Ujungwatu,Kecamatan Donorejo KabupatenJepara ;Agama : Islam ;Pekerjakan : Tani ;Pendidikan : SD kelas 2;I Nama lengkap : JUMAWL alias BLAWONG

Membebaskan Terdakwa dari dakwaan PRIMAIR;Menyatakan Terdakwa I SUPAWI bin RAMI, Terdakwa IIT JUMAWI aliasBLAWONG bin TEMON, Terdakwa III MUSTARI bin SASMITO bersalahmelakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalanumum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum yang tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;4 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPAWI Bin RAMI, Terdakwa IIJUMAWI alias BLAWONG

bin TEMON, Terdakwa II MUSTARIbin SASMITO sedang berman judi jenis dadu kopyok tersebut datangpetugas Polsek Dukuhseti dan menangkap Para Terdakwa sedangkanorang yang bernama ENTU (DPO) serta orang yang bernamaSIWIL,PUNGGUR dan YOGO yang kesemuanya belum tertangkap(DPO) berhasil melarikan diri dan pada saat Terdakwa I SUPAWI binRAMI, Terdakwa II JUMAWI alias BLAWONG bin TEMON,Terdakwa III MUSTARI bin SASMITO ditangkap juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 260.000,(duaratus

bin TEMON, Terdakwa II MUSTARIbin SASMITO sedang berman judi jenis dadu kopyok tersebut datangPetugas Polsek Dukuhseti dan menangkap Para Terdakwa sedangkanorang yang bernama ENTU (DPO) serta orang yang bernamaSIWIL,PUNGGUR dan YOGO yang kesemuanya belum tertangkap(DPO) berhasil melarikan diri dan pada saat Terdakwa I SUPAWI binRAMLTerdakwa II JUMAWI alias BLAWONG bin TEMON,Terdakwa III MUSTARI bin SASMITO ditangkap juga berhasildiamankan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 260.000,(duaratus

JUMAWI al BLAWONG bin TEMON, terdakwaIll. MUSTARI bin SASMITO adalah subyek pelaku tindak pidana dalam perkaraini dan mampu bertanggung jawab , sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sahdan meyakinkanAd.2.Telah ik r rmainandipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayakumum ,kecuali jika untuk mengadakan itu , ada ijin dari penguasa yangberwenang.Berdasarkan berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta fakta Bahwa terdakwa I.

Blawong Wetan bermaksud untuk taksiah/melayat keKwadungan Tritis bersama warga kampung, kemudian terdakwa mengangkut wargayang berjumlah sekitar 35 orang naik ke bak mobil, setelah sampai di DusunRejosari Desa Muncar, terdakwa menaikkan sekitar 6 (enam) penumpang lagi,kemudian setelah melanjutkan perjalanan dan sampai di Jalan Raya Muncar Gemawang, tepatnya di tanjakan Tanjung, Desa Muncar Kecamatan Gemawang,Kabupaten Temanggung, mobil L 300 Pick Up No.Polisi AA1759RF yangdikemudikan terdakwa tidak

Blawong Wetan bermaksud untuktaksiah/melayat ke Kwadungan Tritis bersama warga kampung, kemudianterdakwa mengangkut warga yang berjumlah sekitar 35 orang naik ke bak mobil,setelah sampai di Dusun Rejosari Desa Muncar, terdakwa menaikkan sekitar 6(enam) penumpang lagi, kemudian setelah melanjutkan perjalanan dan sampai diJalan Raya Muncar Gemawang, tepatnya di tanjakan Tanjung, Desa MuncarKecamatan Gemawang, Kabupaten Temanggung, mobil L 300 Pick Up No.PolisiAA1759RF yang dikemudikan terdakwa tidak

Blawong Wetan DesaMuncar bermaksud untuk mengantar rombongan taksiah/melayat ke Kwadungan Tritis,Halaman 17 dari23 halaman18Kec.

BASIR, Umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanWirawasta, Tempat tinggal di Blawong RT 01, Kel. Trimulyo, Kec. Jetis,Bantul, Yogyakarta, sebagai Tergugat, selanjutnya disebut sebagai :Dalam rangka mengakhiri proses perceraian, dengan ini Para Pihak telahmencapai kesepakatan dengan syaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut :Pasal 1PIHAK PERTAMA tidak menuntut nafkah iddah dan mutah kepada PIHAKKEDUA.Pasal 2a.

Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Blawong RT 01Kel. Trimulyo Kec. Jetis Bantul Yogyakarta, sebagaimana tercatat dalamsertifikat hak milik No. 04992 atas nama Dalhari, seluas 150 m2.2. Tanah dan bangunan (ruko) yang terletak di KetonggoWonokromo Pleret Bantul Yogyakarta, sebagaimana tercatat dalamsertifikat hak milik No. 03497 atas nama Dalhari, seluas 56 m2.3. Tanah dan bangunan (rumah) yang terletak di Kanggotan RT 05Kel. Pleret Kec.

BASIR, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Blawong RT O01,Kelurahan Trimulyo, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul, dalam hal inimemberikan Kuasa Khusus kepada DENI KUNCORO SAKTI, SH.,AdvokatKonsultan Hukum pada LBH DHARMA YUDHA, berlamat diPerum Bedukan RT 01, Pleret, Pleret, Bantul, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Hal 3 dari 21 hal.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatmemiliki Harta Bersama/Gono gini berupa:14.1 Tanah dan bangunan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik atas namaDulhari (tergugat) seluas 150 m2 terletak di Blawong 1 Rt 1/RwTrimulyo, Jetis, Bantul YogyakartaDengan batasbatas :Hal 6 dari 21 hal.

Bahwa dikarenakan semua sertifikat hak milik baik harta bersamamaupun harta bawaan dibawa oleh Tergugat agar tidak terjadi peralihanhak sebelum ada putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap, makaagar gugatan ini tidak menjadi siasia, mohon majelis hakim meletakan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap :e Tanah dan bangunan tercatat dalam Sertifikat Hak Milik atasnama Dulhari (tergugat) seluas 150 m2 terletak di Blawong 1 Rt 1/Rw,Trimulyo, Jetis, Bantul YogyakartaDengan batasbatas :Utara

tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 350/Pid.B/2013/PN.Jrtertanggal 22 Mei 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa AMIR MAHMUD TESEN BIN KARNOTO bersama sama dengan ANDIDARMAWAN ALIAS BLAWONG

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 10.00 WIB, terdakwa AMIRMAHMUD TESEN BIN KARNOTO pergi dari rumah dan mengajak temannya yaitu ANDIDARMAWAN ALIAS BLAWONG BIN MAT ISMARI dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo warna merah hitam dengan tujuan untuk mencari sasaran untuk mengambilsepeda motor dan atas ajakan dari terdakwa tersebut temannya menyanggupinya, dimanaterdakwa yang dibelakang sedangkan temannya yang

pergi mencaritukang tambal ban dengan menggendarai sepeda motor Yamaha Mio milik temannya yaitusaksi ISWATUL LAILIA sedangkan ketiga teman perempuan terdakwa tersebut yangmenunggui sepeda motor milik saksi korban.Bahwa karena sebelumnya terdakwa AMIR MAHMUD TESEN BIN KARNOTO melihatkalau sepeda motor Yamaha Yupiter Z warna biru abuabu yang diparkir diseberang jalan dariketiga saksi tersebut kuncinya masih terpasang di atas kontak sepeda motornya, selanjutnyaterdakwa menyuruh ANDI DARMAWAN ALIAS BLAWONG

YAYAK HENDARINI ,Dokter pada Puskesmas Balung dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet/babras padalutut kiri, kaki kanan bergaris diameter 1,5 centimeter dan tangan kiri bergaris diameter centimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1), Ayat(2) ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa AMIR MAHMUD TESEN BIN KARNOTO bersama sama dengan ANDIDARMAWAN ALIAS BLAWONG BIN MAT ISMARI ( yang penuntutannya dalam berkasperkara tersendiri ) pada hari Selasa tanggal

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2013 sekira jam 10.00 WIB, terdakwa AMIRMAHMUD TESEN BIN KARNOTO pergi dari rumah dan mengajak temannya yaitu ANDIDARMAWAN ALIAS BLAWONG BIN MAT ISMARI dengan mengendarai sepeda motorHonda Revo warna merah hitam dengan tujuan untuk mencari sasaran untuk mengambilsepeda motor dan atas ajakan dari terdakwa tersebut temannya menyanggupinya, dimanaterdakwa yang dibelakang sedangkan temannya yang

SHOLEH RIYANA BIN JUHA, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Blok Blawong RT. 001 RW. 003 Desa TangkilKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami anak kandung Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Februari2022

SHOLEH RIYANA,perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon, 05 Desember 2003 (umur 18tahun 01 bulan), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Belum/tidakbekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok Blawong RT. 001 RW.003 Desa Tangkil Kecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama AAN FIRDAUS BIN H. ARTAJANI ALIAS H.ARTADJANI ALIAS H. TARJANI anak dari Bapak H. ARTAJANI ALIAS H.ARTADJANI ALIAS H.

Indynur binti Sarka, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Blawong RT. 001 RW. 003 Desa TangkilKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adiki Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama Nurul Baeti binti Saleh Rianaalias M.Sholeh Riyana akan segera menikah dengan calon suaminyabernama Aan Firdaus bin H.Artajani alias H.Artadjani alias H.Tarjani akantetapi anak Pemohon masih berumur .18 tahun 1 bulan

Saroni bin Abdul Goni, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Blok Blawong RT. 001 RW. 003 Desa TangkilKecamatan Susukan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Aan Firdaus bin H.Artajani alias H.Artadjani aliasHal. 6 dari 13 hal.H.Tarjani, akan tetapi anak Pemohon bernama Nurul Baeti binti SalehRiana alias M.Sholeh Riyana masih

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengangkatan Anak yang diajukan oleh:Poniman bin Amat Dakuri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunBlawong Il, RT. 09, Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul;SAIYAH Binti UMAN AL NARIYO, umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSD, tempat tinggal di Dusun Blawong

Bahwa Para Pemohon juga telah melaksanakan upacara adat yaituNgepyakke anak tersebut dengan mengadakan sedekahan denganmengundang sanak saudara dan tetangga di tempat tinggal ParaPemohon di Dusun Blawong II, Trimulyo , Jetis Bantul;6. Bahwa Para Pemohon bersedia akan merawat , memelihara ,mendidik serta mengasuh anak tersebut dan memberikan pendidikanyang tinggi seperti layaknya anak kandung sendiri;Halaman 2 dari 13 penetapan Nomor 197/Padt.P/2019/PA.Btl7.

Menetapkan Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Para PemohonPONIMAN Bin AMAT DAKURI ( Suami ) dan SAIYAH Binti UAMN ALNARIYO (istri) yang beralamat di Dusun Blawong II RT. 009 ,Rw. ,Desa Trimulyo Kecamatan Jetis ,Kabupaten Bantul terhadap Seoranganak Perempuan yang bernama: NOVITA ARDHASIA NURDIANA yanglahir pada tanggal : 26 November 2018 .3.

Sarmidi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Blawong II RT.OO9, Desa Trimulyo,Kecamatan Jetis, Kabupten Bantul, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa anak yang ingin diangkat adalah Novita Ardhasia Nurdianayaitu anak kandung dari Neni Purwanti; Bahwa para Pemohon ingin mengangkat anak karena mereka sudah12 tahun menikah dan belum punya keturunan; Bahwa Pemohon

Kasino bin Kasirejo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blawong II RT.0O9, Desa Trimulyo, Kecamatan Jetis,Kabupaten Bantul, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagalberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa anak yang ingin diangkat adalah Novita Ardhasia Nurdianayaitu anak kandung dari Neni Purwanti; Bahwa para Pemohon ingin mengangkat anak karena mereka sudah12 tahun menikah dan belum punya keturunan; Bahwa

MELAWANRIPTO bin TRISNO SUWITO, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, dahulu beralamat di Dusun Blawong RT.004 RW. 003Desa Ngalian Kecamatan Wadaslintang Kabupaten Wonosobo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Negara Republik Indonesia,sebagai TERGUGAT.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dan tinggaldi rumah orang tua Penggugat di selama + 3(tiga) tahun , kemudian antara Penggugtadan Tergugat pindah kerumah milik bersama di Blawong Ngalian WadaslintangWonosobo selama + 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulan yaitu sampai dengan bulan Februari2010, kemudian Tergugat pergi sampai saat ini.

Sugiono bin Mulyono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat DusunBlawong Rt.004 Rw.003 Desa Ngalian Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 3 tahun,kemudian hidup bersama di rumah sendiri di Dusun Blawong Rt.004 Rw.003Desa

Suparman bin Wirya Semita, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Dusun Blawong Rt.003 Rw.003 Desa Ngalian Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : e bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat ;e bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama + 3 tahun,kemudian hidup bersama di rumah sendiri di Dusun Blawong Rt.004 Rw.003Desa

Salinan PUTUSANNomor :0407/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT,umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan MengurusRumahtangga, bertempat kediaman di Dusun Blawong RT.001 RW.003 Desa Ngalian Kecamatan Leksono

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Blawong, Desa Ngalian, Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo selama 6 tahun. Kemudian suami pulang ke rumah orang tuanya diDusun Larangan, Desa Ngalian, Wadaslintang sampai sekarang. ;3. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telah melakukanhubungan kelamin sebagai sebagai suamiistri / bakda dhukul dan dikarunia 2 oranganak bernama : (1).

Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;1.TRIONO BIN MKUSTANGI,umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Blawong RT.001 RW. 003 Desa Ngalian KecamatanLeksono Kabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; 2222 22 2nn nnn nnn n=e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai

MUSOLI BIN KASRI,umur 501 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Blawong RT.001 RW. 003 Desa Ngalian Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri menikah sejak September2003 dan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Barliantin) Dwi Nugraheni binti Kasmanto, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa Patemon, Rt003 Rw 003, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang,sekarang berdomisili di Dukuh Blawong

Bahwa puncak permasalahan terjadi pada Akhir November 2018 denganpermasalahan yang sama seperti pada posita 4 diatas, hingga berujungPenggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat pulang dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Blawong, Rt 001 Rw 005, DesaBabadsari, Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah Tergugat di Desa Patemon, Rt 003 Rw 003,Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang;7.

2018Penggugat dan Tergugat pisah tempat tingal hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di DesaPatemon, Rt 003 Rw 003, Kecamatan Gunung Pati, Kota Semarang, sesualbukti P.2 sekarang Penggugat berdomisili di Dukuh Blawong

dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Moh Alim Wahid Fitriyanto bin Sunarto, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh Masnganten, Rt. 001, Rw. 002,Desa Lundong, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen,, sebagai Pemohon;melawan;Fitri Sobiyati Binti H Kusaeni, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Blawong

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 1 bulan 19 hari tinggal dirumah orang tua Pemohon diDukuh Blawong Rt. 003, Rw. 005, Desa Babadsari, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Akhir Nopember 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan :a) Karena Tergugat sering keluar rumah,dan setelah didesak olehPenggugat mengakui bahwa pada awal Tahun 2016 telah menjalinhubungan dengan wanita lain dan sudah melakukan pernikahandibawah tangan (Ssirri) dengan seorang janda bernama Susanti bintiRasimin beralamat Desa Getas Blawong Kecamatan

tetannga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sudahlebih dari 25 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat sampai dengan awal tahun 2018;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatnikah sirri dengan wanita lain dari Getas Blawong

saksiadalah tetannga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sudahlebih dari 25 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat sampai dengan tahun 2017;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember tahun2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatnikah sirri dengan wanita lain dari Getas Blawong