Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : banding blooming bodding badding blolong blodeng bluding bleding blodning boding bloking blowing bloming
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 401/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 8 Agustus 2011 — SUTRISNO als. UCOK bin SAMAT
23 — 1
  • BLODING (perknya sudah diputus PN Kab. Kediri) dan sdr.
    UCOK bin SAMAT, sdr.TRISKA bin BLODING (perkaranya sudah diputus PN.Kab.Kediri) dansdr. ARIS (DPO) merencanakan untuk mengambil sepeda motor,kemudian pada hari Jum/at tanggal 23 Oktober 2011 sekira jam 16.30 wibterdakwa bersama dengan sdr. ARIS mengendarai sepeda motor HondaRevo warna hitam Nopol. Terdakwa lupa milik sdr. ARIS (DPO)berboncengan tiga, setelah berjalan dan sampai didepan sebuah toko diDsn.
    BLODING turun dari sepeda motor,sedangkan terdakwa SUTRISNO als. UCOK bin SAMAT dan sdr. ARIS(DPO) tetap berada diatas sepeda motor sambil mengawasi siuasidisekitarnya, kemudian sdr.TRISKA als. BLODING mendekati sepedamotor selanjutnya seped motor Yamaha Vega R diambil dinaiki dibawapergi dari tempat semula sedangkan terdakwa SUTRISNO als. UCOK binSAMAT dan sdr.
    BLODING bin SUTRISNO;Yang selengkapnya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindakpidana atas dakwaan yang telah didakwakan kepadanya, maka Majelis akanmempertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan terhadap terdakwa tersebutdisusun secara tunggal, maka Hakim akan membuktikan dakwaan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-03-2010 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2011 — PT. BANTENG PRATAMA RUBBER CO. LTD; LAWAN; DIDIK HENDRA SUCAHYO;
45 — 13
  • Saksi Il: JOKO YULIANTO : Bahwa saksi kenal dengan tergugat tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Rabber klemnya dipakainya di tehnikBahwa saksi keluar sebelum sdr.Tergugat.Bahwa yang menerangkan kehadiran Joko.Bahwa saksi tahu ketidak hadiran sdr.Tergugat.Bahwa sdr.Tergugat itu kerjanya digudang mekanik.Bahwa tanggung jawab raber klemnya harusnya kepala kasinya.Bahwa saksi tahu berapa lama kerja Pa Joko.Bahwa Rusyadi dibagian mana Bloding aangBahwa saksi tidak ikut.Bahwa order barang itu bagian produksi.Bahwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pid.B/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NANDA YOGA ROHMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
TRISKA MARDI UCOYO Als BLODNING Bin SUTRISNO
49 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRISKA MARDI WALUYO Alias BLODING BIN SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani