RABIK BANGUN PERTIWI (BLUELINE BROADBAND INTERNET), tersebut;- Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps., tanggal 17 Januari 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejak Penggugat diangkat menjadi Direktur Perusahaan Tergugat pada tanggal 07 Agustus 2014;3.

RABIK BANGUN PERTIWI (BLUELINE BROADBAND INTERNET) VS ZULFADLY. S

RABIK BANGUN PERTIWI (BLUELINE BROADBANDINTERNET), berkedudukan di Jalan Patih Jelantik, Komp. IstanaKuta Galeria, Blok V, Nomor 2/7, Kuta, Badung, Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Made Sudana, S.H., MBA., Para Advokat,Pengacara dan penasehat hukum pada Kantor Advokat Krisna LawOffice berkantor di Jalan Diponegoro, Nomor 176, Blok A.7,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanZULFADLY.

RABIK BANGUNPERTIWI (BLUELINE BROADBAND INTERNET), tersebut dan membatalkanputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri DenpasarNomor 22/Pdt.SusPHI/2016/PN.Dps. tanggal 17 Januari 2017 selanjutnyaMahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar sebagaimanaakan disebutkan di bawah ini:Halaman 5 dari 8 hal. Put.

RABIK BANGUN PERTIWI (BLUELINE BROADBANDINTERNET), tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Denpasar Nomor 22/Pdt.SusPHI/2016/PN.Dps., tanggal 17 Januari2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat sejakPenggugat diangkat menjadi Direktur Perusahaan Tergugat pada tanggal 07Agustus 2014;3.

RABIK BANGUN PERTIWI (BLUELINE BROADBAND INTERNET)

Rabik Bangun Pertiwi (Blueline Broadband Internet)),yang mulai efektif bekerja di posisi tersebut pada tanggal 23 Oktober2002, berdasarkan Surat Perjanjian kerja antara Penggugat (DirekturPT. Rabik Bangun Pertiwi (Blueline Broadband Internet) pada saat ituditempati oleh Gustaaf Johannes De Kok) tertanggal 24 September2002;Bahwa Tergugat (PT.

RabikBangun Pertiwi (Blueline Broadband Internet));Bahwa semenjak pengunduran diri Gustaaf Johannes De Kok sebagaiDirektur dan hengkangnya Raoul Johannes Wittenveen (WNA) dariTergugat (PT.

Rabik Bangun Pertiwi (Blueline BroadbandInternet)), Komisaris Utama Amir Rabik memerintahkan Penggugatyang menjabat sebagai Direktur untuk melakukan efisiensi beberapakaryawan Tergugat (PT. Rabik Bangun Pertiwi (Blueline BroadbandInternet)), Penggugat memilin untuk melakukan efisiensi tanpapemutusan hubungan kerja menimbang Tergugat (PT.

Rabik Bangun Pertiwi (Blueline BroadbandInternet));Bahwa Penggugat menerima Pemberhentian jabatannya sebagaiDirektur Tergugat (PT. Rabik Bangun Pertiwi (Blueline BroadbandInternet)), namun yang Penggugat tidak terima adalah bahwaPenggugat tidak mendapat kompensasi apapun dari Tergugat atasPemutusan Hubungan Kerja (PHK) sebagai Kepala Petugas TeknologiTergugat (Chief Teknologi Officer) yang dilakukan Tergugat bersamaandengan Pemberhentian jabatan Penggugat sebagai Direktur Tergugat(PT.

NI WAYAN MARIASI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah bekasDirekturnya saksi bekerja ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja di PT Rabik BangunanPertiwi ( Blueline Broadband Internet ); Bahwa saksi kerja di PT Rabik Bangunan Pertiwi ( Blueline BroadbandInternet ); Bahwa jabatan saksi bekerja PT Rabik Bangunan Pertiwi ( BluelineBroadband Internet adalah sebagai sekretaris; Bahwa saksi kenal dengan di Kantor PT Rabik Bangunan Pertiwi (Blueline Broadband Internet); Bahwa Zulfadly.s

NTTI-Blueline/GIN/AMD-IV/253/XI/13 tanggal 13 November 2013 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian I); Perjanjian Service Order No. 021.GIN.SO-2016 tanggal 30Maret 2016 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian II) serta Perjanjian Service Order No. 061.GIN.SO-2016 tanggal 31 Oktober 2016 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian III) adalah sah dan berharga berdasarkan hukum;

Surat Nomor 018/BL/II/2016 tanggal 16 Februari 2016, (bukti T06)Perihal: Rencana Penyelesaian Kewajiban Blueline kepada NTTIndonesiab. Surat Nomo 36/BL/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016 (bukti T07)Perihal : Konfirmasic. Surat Nomor 39/BL/X/2016 tanggal 7 Oktober 2016 (bukti T08)Perihal : Konfirmasid. Surat Nomor 58/BL/VIII/2017 tanggal 7 Agustus 2017 (bukti T09)Perihal : Konfirmasi pembayaran hutange. Surat Nomor 079/BL/II/2018 tanggal 8 Februari 2018 (bukti T10)Perihal : Konfirmasi Hutangf.

Foto Copy Surat Tergugat Nomor: 036/BL/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016 PerihalKonfirmasi, diberi tanda bukti P.9;10.Foto Copy Surat TERGUGAT nomor: 039/BL/X/2016 tanggal 7 Oktober 2016Perihal Konfirmasi, diberi tanda bukti P.10;11.Foto copy Surat PENGGUGAT Nomor: NTTI/FA/L035/X/2016 tanggal 18Oktober 2016 perihal Jawaban Surat Konfirmasi Blueline 039/BL/X/2016, yangdiberi tanda bukti P.11 ;Halaman 39 dari 62 hal Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PN Dps12.Foto copy Surat PENGGUGAT Nomor: NTTI/FA/L007/V/

2017 tanggal 24 Mei2107 Perihal Peringatan Il: Tagihan PT Rabik Bangun Pertiwi (Blueline) , yangdiberi tanda bukti P.12 ;13.Foto Copy Surat PENGGUGAT Nomor: NTTI/FA/L008/VI/2017 tanggal 7 Juni2017 Perihal Tindak Lanjut Penyelesaian Tunggakan PT RABIK BANGUNPERTIWI (Blueline) terhadap PT NTT INDONESIA, diberi tanda bukti P.13;14.Foto Copy Surat TERGUGAT Nomor: 058/BL/VIII/2017 tanggal 7 Agustus 2017Perihal Konfirmasi Pembayaran Utang, diberi tanda bukti P.14;15.Foto Copy Surat PENGGUGAT Nomor: NTTI

Foto Copy Surat Nomor 018/BL/II/2016 tanggal 16 Februari 2016, Perihal:Rencana Penyelesaian Kewajiban Blueline kepada NTT Indonesia, yangdiberi tanda bukti T.5 ;Halaman 44 dari 62 hal Putusan Nomor 1090/Pdt.G/2019/PN Dps10.1113.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.Foto Copy Surat Nomor 36/BL/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016, Perihal:Konfirmasi, yang diberi tanda bukti T.6 ;Foto Copy Surat Nomor 39/BL/X/2016 tanggal 7 Oktober 2016, Perihal:Konfirmasi, yang diberi tanda bukti T.7 ;Foto Copy Surat Nomor

Surat Nomor 018/BL/II/2016 tanggal 16 Februari 2016, (bukti T06)Perihal: Rencana Penyelesaian Kewajiban Blueline kepada NTT Indonesia;2. Surat Nomo 36/BL/VII/2016 tanggal 27 Juli 2016 (bukti T07)Perihal : Konfirmasi;3, Surat Nomor 39/BL/X/2016 tanggal 7 Oktober 2016 (bukti T08)a. Perihal : Konfirmasi3. Surat Nomor 58/BL/VIII/2017 tanggal 7 Agustus 2017 (bukti T09)Perihal : Konfirmasi pembayaran hutang4. Surat Nomor 079/BL/II/2018 tanggal 8 Februari 2018 (bukti T10)a.

NTTI-Blueline/GIN/AMD-IV/253/XI/13 tanggal 13 November 2013 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian I); Perjanjian Service Order No. 021.GIN.SO-2016 tanggal 30Maret 2016 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian II) serta Perjanjian Service Order No. 061.GIN.SO-2016 tanggal 31 Oktober 2016 (untuk selanjutnya disebut Perjanjian III) adalah sah dan berharga berdasarkan hukum;3.