Menyatakan Terdakwa MARLON BOGAS MARTENDI Bin TENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MARLON BOGAS MARTENDI Bin TENDI

Nama lengkap : Marlon Bogas Martendi Bin Tendi;2. Tempat lahir : Balikpapan;3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun /17 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dongkelan RT.4 Panggungharjo Sewon BantulDaerah Istimewa Yogyakartaatau Bibis Sari RT.6Pajangan Bantul daerah Istimewa Yogyakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Mei 2016;Terdakwa Marlon Bogas Martendi Bin Tendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2016 sampai dengan tanggal 16 Juni 2016Terdakwa Marlon Bogas Martendi Bin Tendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2016sampai dengan tanggal 26 Juli 2016Terdakwa Marlon Bogas Martendi Bin Tendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14Agustus 2016Terdakwa Marlon Bogas Martendi Bin Tendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengantanggal 6 September 2016Terdakwa Marlon Bogas Martendi Bin Tendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Terdakwa tidak keberatan apabilaketerangan saksi Dedy Swastika dibacakan;Bahwa benar, saksi dengan Sdr MARLON BOGAS MARTENDI AlsMARLON kenal dan antara saksi dengan Sdr MARLON BOGASMARTENDI Als MARLON tidak ada hubungsan keluarga atau familydengan saksiBahwa benar, saksi kenal dengan Sdr MARLON BOGAS MARTENDIAls MARLON karena sesama suporter PSIMBahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2016 saya ikutmendukung Tim Sepak Bola PSIM Yogyakarta bertanding keSemarang melawan Tim PSIS SemarangBahwa benar

Dan untukSdr MARLON BOGAS MARTENDI Als MARLON sewaktu turun yangsaksi lihat sempat melakukan pelemparan namun mengenai atautidak saksi tidak tahu karena waktu itu untuk Sdr MARLON BOGASMARTENDI berada didepan saksi namun pandangan saksi terhalangoleh kelompok suporter PSIM yang ikut turunBahwa benar, untuk Sdr MARLON BOGAS MARTENDI Als MARLONdalam melakukan pelemparan kemungkinan menggunakan batu danarah lemparan batu diarahkan ke sekelompok orang yang adadidepan Indomart TempelBahwa benar, untuk

PUTUSAN Nomor 252/Pid.B/2011/PN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUJI LAKSONO Als BOGAS BIN AHMADITempat lahir : Jepara;Umur/tgl. Lahir : 37 tahun, 14 Juli 1974Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: Indonesia.Tempat tinggal : Desa Kriyan, Rt.14/Rw.03, Kec.

Tgl. 05 Oktober 2011 ;Terdakwa dalam perkara ini dihadapi sendiri Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PUJI LAKSONO Als BOGAS Bin AHMADIbersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MENGADAKAN ATAUMEMBERI

KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUMBIARPUN ADA ATAU TIDAK ADA PERJANJIAN ATAU CARANYAAPAPUN JUGA UNTUK MEMAKAI KESEMPATAN ITU 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJI LAKSONO Als BOGAS BINAHMADI dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan denagan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti : berupae Uang tunai sejumlah Rp.263.000, (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara ;e 5 (lima ) bendeng kupon togel yang

Demikian pulaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganSURAT DAKWAAN sebagai berikut :2Dakwaan Kesatu :Bahwa ia terdakwa PUJI LAKSONO Als BOGAS Bin AHMADI pada hariJumat tanggal 24 Juni 2011 sekitar pukul 21.00 Wib atau setidak tifdaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2011 bertempat di rumah terdakwa turut Desa KriyanRt.14/03, Kec. Kalinyamatan, Kab.

sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu11biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau secara apa jugapun untukmamakai kesempatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan para saksi dan mengakian terdakwa sendiri , terdakwa telah ditangkappolisi karena terdakwa Puji Laksano alas Bogas Bin Ahamadi sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum yang bertempat di rumah terdakwaturu Desa Kriyan, kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Shaga Bogas Priatmoko bin Darmoko) kepada Penggugat (Yuardani Praseptya Liwida binti Lilis Budi Nurwidodo);
4. Menetapkan hak asuh anak bernama Shadaffa Bogas Brinatajaya lahir 16 Desember 20019 berada dalam Hadhonah Penggugat;

Sebidang tanah yangterletak di Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahanberdasarkan Sertifikat No. 304 tahun 2019, dan (3) Sebidang tanah yangterletak di Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahanberdasarkan Sertifikat No. 305 tahun 2019, yang kesemuanya itu termasukdalam budel warisan almarhum H.Ibrahim Bogas Sihombing, dimanaPemohon dan anakanak lainnya sebagai ahli waris dari almarhumH.lbrahim Bogas Sihombing tersebut;Bahwa terhadap ahli waris yang Pemohon majukan untuk

kerja Terdakwa, sedang Kartu ATM BCAdan Uang sebesar Rp.1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu Rupiah) diketemukandidalam dompet Terdakwa, dan seperangkat alat hisap atau bong diketemukandidalam lemari Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa memesan narkotika jenisshabu dari seseorang bernama Beni Grab ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memesan maupun menggunakannarkotika jenis shabu ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap, yang ikut menyaksikan adalah SekuritiPerumahan Telaga Bogas

serta team unit Ill Satresnarkoba Polres Kota BesarSemarang melakukan penangkapan Terdakwa Yoppie Soesanto Bin AndySoesanto yang memiliki serta membawa Narkotika Golongan bukan tanaman jenisShabu ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Rabu tanggal17 Januari 2018 sekira pukul 23.00 WIB di pinggir Jalan Telaga BodasKelurahan Karang Rejo Kecamatan Gajahmungkur Kota Semarang ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 Saksi seperti biasa kerjasebagai sekuriti perumahan telaga bogas

, aktifitas kKeamanan mulai pukul 19.00WIB hingga 07.00 WIB ; Bahwa sekira pukul 23.00 WIB disekitar tempat Saksi menjaga keamanandiperumahan tersebut tepatnya pinggir Jalan Telaga Bogas Kel Karang Rejo KecGajahmungkur terjadi penangkapan Terdakwa Yoppie Soesanto yang dilakukanoleh pihak kepolisian Polres Kota Besar Semarang yang memakai pakaianpreman ; Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Saksi diminta oleh Saksi Ibnu HendroPrayoga, Abdullah Aghoni, Edi Pratomo serta team unit III Satresnarkobauntuk

menyaksikan penangkapan, serta penggeledahan ; Bahwa ketika Terdakwa ditangkap Saksi melihat Terdakwa mengambil 1(satu) buah bungkus bekas rokok LA didalamnya terdapat paket narkotika jenisshabu disemaksemak tidak jauh dari tempat Terdakwa berdiri sekitar satusSampai dua meter atas perintah pihak kepolisian, sedangkan dibadan Terdakwadiketemukan 1 (satu) buah HP merk Iphone warna hitam ; Bahwa Saksi tidak ikut menyaksikan penggeledahan di rumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bukan warga Perumahan Telaga Bogas

, Terdakwa saat ituhanya berada disekitaran Perumahan Telaga Bogas ketika dilakukan penangkapan ; Bahwa selama Saksi menjadi sekuriti lima tahun diperumahan telaga bogas,Saksi belum pernah melihat Terdakwa ; Bahwa semenjak kejadian penangkapan terhadap Terdakwa dalam perkaranarkotika, warga perumahan tersebut sangat tidak tenang dan tidak yaman.karena takut akan terjadinya transaksi jual beli narkotika ;Hal 16 dari 29 halaman Putusan Pidana No : 331/Pid.Sus/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa atas keterangan

serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama; Seminar (perempuan, lahir tanggal 05042002); Yosuani Dea Nabila (perempuan, lahir tanggal 26062005); Mila Sumerti (perempuan, lahir tanggal 19122008); Bogas

Sebidang tanah yang terletak di Desa SeiAlim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan berdasarkan Sertifikat No.304 tahun 2019, dan ( 3 ) Sebidang tanah yang terletak di Desa Sei Alim UluKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan berdasarkan Sertifikat No. 305 tahun2019, yang kesemuanya itu termasuk dalam budel warisan almarhumH.lbrahim Bogas Sihombing, dimana Pemohon dan anakanak lainnya sebagaiahli waris dari almarhum H.Ibrahim Bogas Sihombing tersebut;5.

Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN SbwBahwa sebelumnya saksi kenal baik dengan Sdri FIFIN dan seringbertemu dengannya untuk membicarakan masalah pembelian pupuktersebut namun dalam hal ini saksi tidak memiliki hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi mendapat informasi penjualan pupuk tersebut dari SdriFIFIN sendiri yang mana dalam hal ini awal mulanya Sdri FIFINmenawarkan dengan mengatakan ini saya jual pupuk urea dan saat itusaksi jawab bener kamu dan Sdri FIFIN mengatakan iya, ini saya ambildari Bogas

Bogas Kec.Lab. Badas dan untuk di PT. Bogas Terdakwa hanya pupuk jenis UreaNon Subsidi dengan harga Rp. 270.000, per Sak sedangkan di CV. TaniSubur Terdakwa membeli pupuk jenis Urea Non Subsidi dengan hargaRp. 270.000, per Sak serta pupuk jenis ZA Non Subsidi dengan hargaRp. 190.000, per Sak;Bahwa sesuai bukti kwitansi Terdakwa membeli pupuk di PT.

Bogas dan TaniSubur sebesar Rp. 467.200.000, (empat ratus enam puluh tujuh juta duaratus ribu rupiah);Bahwa itu terjadi karena memang masih ada uang beberapa orangkorban yang belum disebutkan namanya serta uang pribadi Terdakwasendiri yang berjumlah kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000, sedangkanuntuk korban lainnya Terdakwa belum tau pasti jumlahnya karena belumTerdakwa hitung;Bahwa pupuk yang Terdakwa beli tersebut Terdakwa bawa dan Terdakwaberikan kepada beberapa orang yang sebelumnya telah memesan

Bogas dan CV. Tani Subur(kedua gudang tidak menjual pupuk bersibsidi) dengan harga Rp.270.000, per sak untuk Urea dan pupuk ZA seharga Rp. 190.000, persak akan tetapi hal itu tidak Terdakwa baritahukan kepada warga, setelahpupuk itu.

Bogas pada bulan Oktober 2017 dan bulan Nopember2017 dan print otu rekening koran Bank BRI atas nama FIFINSAPTIANINGSIH, selanjutnya Terdakwa membenarkan nota danrekening koran itu yang dimkaksudkan dan Terdakwa jelaskan bahwadari 11 kali pembelian di UD.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bogas Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,Kelurahan Bogas Wetan., KecamatanSumberjaya., Kabupaten Majalengka.,Provinsi Jawa Barat (Sesuai KTP);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Susunan Sidang :Mochamad Umaryaji, SH. veeeeseseseeeee Hakim ;Ayu Revina Octavia, ST., SH., MH................:0008 Panitera Pengganti;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim membacakan Laporan Polisi yang diajukan olehPenyidik Nomor LP/044/II/2018/KALSEL/RES BJB tanggal 11 Pebruari2018;a. Terdakwa mengakui isi dakwaan tersebut;b.

SutrisnosectdltrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbj rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4 798758 hichaf1dbchaf31505lochf1umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di fieldflddirty *fldinst rtIlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4798758charrsid11674144 hichaf1dbchaf31505lochf1FORMTEXT rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1insrsid4798758charrsid11674144 *datafield000000000000000005546578743300062330313031230000000000000000000000*formfield fftypeOffty petxt0 *ffname Text3 *ffdeftext Blok Senin RT002 RW 003 Desa Bogas

Wetan Kecamatan Sumberjaya KabupatenMajalengkafldrsit rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024noproofinsrsid4 798758charrsid11674144hichaf1dbchaf31505lochf1 Blok Senin RT 002 RW 003 Desa Bogas WetanKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengkasectd ItrsectlinexOheadery851footery851titlepgsectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4798758 hichaf1dbchaf31505lochf1l dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada *bkmkstart Text5fieldflddirty *fldinst rtlchfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid4798758

Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan padatanggal 08 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja, Kota Bogas;2. Bahwa sejak bulan April 2018 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan laintanpa seizin Penggugat;3. Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan Juni 2018 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang;4.

Ibrahim Bogas Sihombing, tidak ada lagi ahliwarisyang lain yang mustahaq menurut peraturan dan perundangundangan yangberlaku dan menurut syariat Islam, dan oleh karena itu dimohonkan kepadaMajelis Hakim yang memeriksa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini untukmenetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang mustahag dari almarhumSuami Pemohon tersebut;Bahwa semasa pernikahan antara Pemohon dengan Ibrahim BongasSihombing ada mendapatkan harta benda yang menjadi harta benda milikbersama, dan oleh karena

orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup, namun setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas, kabupaten Indramayu,oleh Majelis Hakim diragukan keasliannya dan guna meyakinkankebenaran dan keaslian Kutipan Akta Nikah tersebut pihak Pemohonsudah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk memperoleh DuplikatKutipan Akta Nikah tersebut dari KUA kecamatan Bogas

menimbulkaneksesekses negatif atau kemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddan dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana maksud dalampasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran suratarRum ayat 21:Sad 9 lead Pesca 53) BS sl 8 SU GLE U taal Bogas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogas,Indramayu, Jawa Barat, Nomor , Tanggal 22September 1998, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

lain merupakan fakta yangcukup sesuai alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesuaidengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :ae 9 lead FeSCead 53) mS ntsl 8 oS BLS U taal Bogas

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sorkam, 28 Februari 1992, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Foto Kopi,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman diKecamatan Sorkam, Kabupaten TapanuliTengah, selanjutnya sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Aek Bogas

Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:Sad 9 lead Pesca 53) BS sl 8 SU GLE U taal Bogas wt a ray ti glee cote g .@ os Bape eats 35a 59 30Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi

Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:Sad 9 lead Pesca 53) BS sl 8 SU GLE U taal Bogas wt a ray ti glee cote g .@ os Bape eats 35a 59 30Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi