Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ANTONIO BOKASA IMANUEL, tersebut

ANTONIO BOKASA IMANUEL VS Ny. IMAM YAHYA alias MOESLIEHAN, DK.

PUTUSANNomor 14 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANTONIO BOKASA IMANUEL, bertempat tinggal di JalanPanglima Sudirman Nomor 91, Lumajang;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanNy.

menguatkan putusan Pengadilan NegeriLumajang tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangan Judex Facti sudahtepat dan benar;Bahwa petitum meminta pembatalan surat keterangan Bupati yangmerupakan ketentuan yang menjadi kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negarauntuk mengadili;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi ANTONIO BOKASA

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Blok Bokasa Rt. 02 Rw. 01 Desa Krimun Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena lbu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 11 Juli 2017; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah

SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Blok Bokasa Rt. 02 Rw. 01 Desa Krimun Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, merekatelah menikah pada tanggal 11 Juli 2017;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 26 Januari 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cirebon UtaraKabupaten Cirebon , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.TARAB BIN KASNAWI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Bokasa RT.004 RW. 001 Desa Krimun KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya

TIRTAYA BIN WARLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Bokasa RT.004 RW. 001 Desa Krimun KecamatanLosarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun.... /.... bulan yang lalu/... tahunHalaman 3 dari 8yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karenaantara Pemohon dan

* Perdata - ANTONIO BOKASA (Penggugat) MELAWAN - Ny. IMAM YAHYA alias MOESLIHAN (Tergugat) - Bupati Lumajang Cq. Kepala Kantor Urusan Perumahan Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajang (Tuitut Tergugat I)

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan seladalam perkara pihakpihak antara :ANTONIO BOKASA IMANUEL: Gerempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanNo:91 Lumajang, dalam hal ini diwakili olehLISA RACHMAT, SH, dan DADANGRISDIANTO, SH., Advokat dan PenasehatHukum pada LAW OFFICE LISAASSOCIATES & LEGAL CONSULTANT,beralamat Kantor di Surabaya, jalanKendalsari Selatan No.2

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada awal Oktober 2019 Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah, yang meninggalkan rumah kediamanadalah Tergugat yang saat ini berada rumah orang tua Tergugat yangberalamatkan di Blok Bokasa RT 004 RW 001 Kelurahan Krimun,Kecamatan Losarang, Kota Indramayu, saat ini sudah terhitung sekitar 10bulan;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3015/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.

dirawat dirumah sakit selama 4 (empat) hari, dan biaya pengobatanyang saksi bayar sebesar Rp.1.270.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh riburupiah);Bahwa pekerjaan saksi adalah tani;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi masih mengalami rasa sakit, tetapi masihbisa melakukan pekerjaan; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan ada yang tidak benar, yaitu terdakwa hanya menebas sebanyak 1 (satu)kali, dan saat itu suami terdakwa tidak ada dirumah;122) Saksi PAILA BOKASA

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 November 2017 sampai dengan tanggal 21 Januari 2018Terdakwa 2Nama lengkap : Edi Taruna Bin SardiHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN.IdmTempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir :61/10 November 1956Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Krimun Blok Bokasa Rt.004 Rw.01Kecamatan Losarang Kabupaten IndramayuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa II ditahan dalam Rumah Tahanan