Ditemukan 27 data
31 — 8
BONRONI Als BONGKEK Bin H SAYUTI
PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2013/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : BONRONI Als BONGKEK Bin H SAYUTI;Tempat lahir : Desa Sengkat Gedang;Umur / tanggal lahir : 39 Tahun /01 Oktober 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt08 Desa Sengkati
Menyatakan Terdakwa BONRONI Als BONGKEK Bin H. SAYUTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan findak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam dakwaan Kesatupada surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BONRONI Als BONGKEK Bin H. SAYUTI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pasal 55Ayat (1) Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa BONRONI Als BONGKEK Bin H. SAYUTI pada hari Senin, tanggal 16September 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2013 atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat di RT02 Kel. Simpang Sungai Rengas Kec. Maro Sebo Ulu Kab.
DMP akan tetapi data yang dituliskan pada slip tersebut adalah tidakbenar ;Atas keterangan saksi ini, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa BONRONI Als BONGKEK Bin H.
Menyadari pula bahwa sarana yang digunakanadalah suatu kebohongan atau merupakan alat untuk memperdayakan, demikian juga ia harusmenyadari tentang tindakannya yang berupamenggerakkan tersebut;Menimbnag, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, dariketerangan saksi saksi, keterangan terdakwa, petunjuk serta barang bukti yang diajukan di had ap anpersidangan terungkap bahwa Terdakwa BONRONI Als BONGKEK Bin H.
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
TAUFIK Als BONGKEK
6 — 3
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaTaufik Als Bongkek tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukummenjualNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR,SH
Terdakwa:
TAUFIK Als BONGKEK
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SULESTIAWAN al BONGKEK bin SAMAI
20 — 2
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Sulestiawan alias Bongkek bin Samai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart keamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
GALUH MARDIANA, SH
Terdakwa:
SULESTIAWAN al BONGKEK bin SAMAIMenyatakan terdakwa Sulestiawan al Bongkek bin Samai terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarpersyaratan keamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam dalamHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN JbgPasal 196 UUR.I. No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sesuai dakwaanJaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sulestiawan al Bongkek binSamai dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Terdakwa membayar denda sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) subsidiair : 3 (Tiga) bulan kurungan;4.
Bongkek pada hari Minggu tanggal20 Januari 2019 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di Dsn./Ds. Tambar Rt/Rw03/03 Kec. Jogoroto Kab.
Bongkek bin Samai.
Menyatakan terdakwa Sulestiawan alias Bongkek bin Samai telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standartkeamanan dan mutu sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 233/Pid.Sus/2019/PN Jbg2.
Terdakwa:
WALOYO Als BONGKEK Bin Alm ROCHMAD
20 — 12
HARTINI, SH
Terdakwa:
WALOYO Als BONGKEK Bin Alm ROCHMAD
17 — 5
Riyanto alias Bongkek melalui handphone dansdr. Bongkek mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit di arealPT SIP SBYE bersamasama dengan saksi Supangat, sdr. Slamet dan sdr.Bewok dan terdakwa menerima ajakan sdr. Bongkek, kemudian terdakwa dansdr.
Bongkek, saksi Supangat,sdr. Slamet dan sdr. Bewok, setelah situasi dirasa aman kemudian saksiSupangat, sdr. Bongkek, sdr. Slamet dan sdr. Bewok masuk ke dalam arealHal. 3 dari 19 Putusan No.180/Pid.B/2017/PN.Mglkelapa sawit, lalu saksi Supangat dan sdr. Bongkek mengambil buah kelapasawit dari pohonnya dengan menggunakan egrek tanpa seizin dari pemiliknya,lalu sdr. Slamet dan sdr.
Bongkek, sdr. Slamet dan sdr.
Bongkek (DPO), sdr. Slamet (DPO) dan sdr.Bewok (DPO) telah mencuri 157 (seratus lima puluh tujuh) tandan buah sawitmilik PT.
Bongkek (DPO), sdr. Slamet (DPO) dan sdr.Bewok (DPO) dengan pembagian tugas dan peran masingmasing, yaitu peransaksi Supangat dan sdr.
Widji Utomo
Tergugat:
1.Sunyoto
2.Sunarti
3.Darliaman Saragih alias Bongkek
33 — 4
Penggugat:
Widji Utomo
Tergugat:
1.Sunyoto
2.Sunarti
3.Darliaman Saragih alias Bongkek
MASUSANTO
Terdakwa:
1.EKO REZKY YULIANTO alias BONGKEK bin SAKRI
2.ACHMAD alias MAMAT alias SOMAT bin SUPARDI
21 — 8
EKO REZKY YULIANTO alias BONGKEK Bin SAKRI dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
1.EKO REZKY YULIANTO alias BONGKEK bin SAKRI
2.ACHMAD alias MAMAT alias SOMAT bin SUPARDIPUTUSANNomor 10/Pid.B/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1 :Nama lengkap : Eko Rezky Yulianto Alias Bongkek Bin SakriTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 20/15 Juli 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Tegalan RT 1 RW 2 Ds.
ABDUL CHOIR sebagai berikut :Terdakwa EKO REZKY YULIANTO Alias BONGKEK : memukul 1kali dengan menggunakan kayu mengenai punggung.Terdakwa ACHMAD : memukul 2 kali menggunakan kayumengenai kepala belakang dan punggung korban.ABDUL : memukul dengan menggunakan kayuZAKI : memukul dengan menggunakan batuAHMAD FANANI : memukul dengan kepalan tangan sebelahkanan mengenai dada kanan dan punggung M. ABDUL CHOIRmasingmasing 1 (Satu) kali. Akibatnya M. ABDUL CHOIR meninggal dunia.
ARIWIJATMIKO didekati oleh Terdakwa RISKI Alias BONGKEK danTerdakwa Il MAMAT yang datang dari arah selatan jalan danbeberapa orang lainnya, lalu mereka melakukan pemukulan terhadapM. ARI WIJATMIKO sebanyak masingmasing 1 (satu) kali mengenalpunggung. Sedangkan MININ yang M. ARI WIJATMIKO boncengmelompat dari motor dan melarikan diri ke arah timur.Bahwa kemudian Terdakwa II MAMAT berjalan kearah saksi dan M.ARIF ROHMAN WIJAYA lalu memukul dengan menggunakan kayumengenai punggung saksi dan M.
Dengan posisiARI WIJATMIKO, MININ, MUHAMMAD HARUN ROHMAN, saksi,dan KHOIRUL ANWAR di depan mobil Avanza sedangkan korban M.ABDUL CHOIR dan SANDI ISMOYO berada di belakang mobilAvanza.Bahwa setelah berjalan sekitar 1 km di jalan yang diperbaiki, tibatibasaksi didekati oleh Terdakwa RISKI Alias BONGKEK dan TerdakwaIl MAMAT yang datang dari arah selatan jalan dan beberapa oranglainnya, lalu mereka melakukan pemukulan terhadap saksi sebanyakmasingmasing 1 (satu) kali mengenai punggung.
RISKI Alias BONGKEK : memukul dengan menggunakankayu ABDUL: memukul dengan menggunakan kayu MAMAT Alias SOMAT : memukul dengan menggunakankayu ZAKI: memukul dengan menggunakan batuBahwa kronologi pemukulan terhadap korban M. ABDUL CHOIRadalah setelah terjadi keributan antara anakanak Sidokampir dengananakanak Curahmalang, korban M. ABDUL CHOIR berada dirombongan belakang ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN JbgBahwa pada saat saksi datang korban M.
14 — 6
Riyanto alias Bongkek melalui handphone dansdr. Bongkek mengajak terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit di arealPT SIP SBYE bersamasama dengan saksi Sarman, sdr. Slamet dan sdr.Bewok dan terdakwa menerima ajakan sdr. Bongkek, kemudian terdakwa dansdr.
Bongkek sepakat untuk bertemu di jalan pinggir Kampung Wira Agung Sariyang letaknya tidak jauh dari lokasi areal kebun sawit yang akan diambilbuahnya, lalu terdakwa berangkat menuju Kampung Wira Agung Sari denganmembawa 1 (satu) buah senter kepala, kemudian sekira pukul 23.30 Wib,terdakwa bertemu dengan sdr. Bongkek, saksi Sarman, sdr. Slamet dan sdr.Hal. 3 dari 19 Putusan No.181/Pid.B/2017/PN.MglBewok, setelah situasi dirasa aman kemudian terdakwa, sdr. Bongkek, sdr.Slamet dan sdr.
Bongkek (DPO), dr.Slamet (DPO) dan sdr. Bewok (DPO) telah mencuri 157 (seratus limapuluh tujuh) tandan buah sawit milik PT. SIP SBYE.
Bongkek (DPQ), sdr. Slamet (DPO) dan sdr.Bewok (DPO) telah mencuri 157 (seratus lima puluh tujuh) tandan buah sawitmilik PT. SIP SBYE dan awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017sekira jam 19.00 WIB, saat terdakwa sedang di rumah, terdakwa diteleponoleh sdr Bongkek (DPO) mengajak terdakwa untuk mengambil buah sawit diareal PT.
Bongkek (DPO), sdr. Slamet (DPO) dan sdr.Bewok (DPO) dengan pembagian tugas dan peran masingmasing, yaitu peranTerdakwa dan sdr.
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan TerdakwaTerdakwa: IYANG TARYANA alias AKEW bin DIDI; UNDANG alias ASOY bin IRUK; ENCANG SADELI bin JAJA; DENI ROHENDI alias BONGKEK bin JAJA SULAEMAN; RIJAL NARURI alias PULUNG bin ASEP; YUDIPRATAMA alias YUDI bin MAMAT RAHMAT; ATEP HIDAYAT bin POPO; ENTIS SUTISNA bin EMED;Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pembunuhan secara bersamasama;2.
Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa: UNDANG alias ASOY bin IRUK; ENCANG SADELI bin JAJA; DENI ROHENDI alias BONGKEK bin JAJA SULAEMAN; ATEP HIDAYAT bin POPO; YUDIPRATAMA alias YUDI bin MAMAT RAHMAT;Dengan pidana penjara masingmasing selama 12 (dua belas) tahun; IYANG TARYANA alias AKEW bin DIDI; RIJAL NARURI alias PULUNG bin ASEP; ENTIS SUTISNA bin EMED;Hal. 9 dari 19 hal. Put.
Memerintahkan penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwa: IYANG TARYANA alias AKEW bin DIDI; UNDANG alias ASOY bin IRUK; ENCANG SADELI bin JAJA; DENI ROHENDI alias BONGKEK bin JAJA SULAEMAN; RIJAL NARURI alias PULUNG bin ASEP; YUDIPRATAMA alias YUDI bin MAMAT RAHMAT; ATEP HIDAYAT bin POPO; ENTIS SUTISNA bin EMED;Akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4.
Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa yang dihukum: IYANG TARYANA alias AKEW bin DIDI; UNDANG alias ASOY bin IRUK; ENCANG SADELI bin JAJA; DENI ROHENDI alias BONGKEK bin JAJA SULAEMAN; RIJAL NARURI alias PULUNG bin ASEP; YUDIPRATAMA alias YUDI bin MAMAT RAHMAT; ATEP HIDAYAT bin POPO; ENTIS SUTISNA bin EMED;Tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa:IYANG TARYANA alias AKEW bin DIDI;UNDANG alias ASOY bin IRUK;ENCANG SADELI bin JAJA;DENI ROHENDI alias BONGKEK bin JAJA SULAEMAN;RIJAL NARURI alias PULUNG bin ASEP;YUDI PRATAMA alias YUDI bin MAMAT RAHMAT;ATEP HIDAYAT bin POPO;ENTIS SUTISNA bin EMED;7.
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah sampai di rumah Terdakwakemudian korban menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HP denganmengatakan bahwa saya sudah di depan rumahnya lalu dijawab TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ.Kemudian korban bersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ;Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersama dengan RUDI IRAWAN Als IWAN(DPO) dengan mengendarai sepeda motor
Setelah sampai di rumah Terdakwakemudian korban menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HP denganmengatakan bahwa saya sudah di depan rumahnya lalu dijawab TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ,kemudian korban bersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ;Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersama dengan RUDI IRAW AN Als IWAN(DPO) dengan mengendarai sepeda motor
Setelah sampai di rumah Terdakwakemudian korban menghubungi Terdakwa dengan menggunakan HP denganmengatakan bahwa saya sudah di depan rumahnya lalu dijawab TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ,kemudian korban bersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ;Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersama dengan RUDI IRAWAN Als IWAN(DPO) dengan mengendarai sepeda motor
setelahsampai di Bank Mandiri TIE BUN bertemu dengan TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI, tanpa sebabkemudian Terdakwa memukul TIE BUN, setelah dipukul TIE BUN lalumenghubungi korban dengan mengatakan bahwa ia ditampar olehTerdakwa SUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLIselanjutnya korban pergi ke tempat TIE BUN untuk menanyakan kepadaTIE BUN dan dijawab TIE BUN tidak tau masalahnya apa dia langsungmemukul saya selanjutnya korban bersama saksi BUJANG EFENDI AlsBUJANG PAYUNG Bin JAATAN BONGKEK
pergi ke rumah Terdakwa.Setelah sampai di rumah Terdakwa kemudian korban menghubungiTerdakwa dengan menggunakan HP dengan mengatakan bahwa sayasudah di depan rumahnya lalu dijawab Terdakwa SUHENDRY LEE AlsABUN KERE Bin ZULKIPLI tunggu saja di situ, kemudian korbanbersama dengan saksi BUJANG EFENDI Als BUJANG PAYUNG BinJAATAN BONGKEK menunggu Terdakwa ; Bahwa Tidak berapa lama kemudian sekira 15 menit TerdakwaSUHENDRY LEE Als ABUN KERE Bin ZULKIPLI datang bersamadengan RUDI IRAWAN Als IWAN (DPO)
76 — 13
ARI WIJATMIKO tibatiba didekati oleh REZKYYULIANTO Alias BONGKEK dan ACHMAD alias MAMAT yang datang dariarah selatan jalan bersama beberapa orang lainnya Anak MUKHAMADSAIKUDIN, AHMAD FANANI, ABDUL (DPO) dan M. ZAKI KURNIA SANDI.REZKY YULIANTO dan ACHMAD melakukan pemukulan terhadap M. ARIWIJATMIKO sebanyak masingmasing 1 (Satu) kali mengenai punggung.MININ melompat dari motor dan melarikan ke arah timur. KemudianACHMAD berjalan kearah ARIF RAHMAN WIJAYA dan M. HARUNROHMAN.
BONGKEK, (menyerahkan diri dan sudah diproses di berkas lain), umur20 tahun, swasta, alamat Dsn Tegalan, Ds Curahmalang, Kec Sumobito,Kab Jombang ;Bahwa Anak kenal dengan AHMAD FANANI, ACHMAD, ZAKI, BONGKEKsebagai sesama penjaga portal perbaikan jalan namun Anak tidak kenalKorban KORBAN;Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah rasa tersinggung daritemanteman penjaga portal perbaikan jalan atas perbuatan rombonganHalaman 16 dari 39 Putusan Nomor 33/Pid.Sus.Anak/2018/PN.Jbgpemuda Dsn Sidokampir
BONGKEK, (menyerahkan diri dan sudah diproses di berkas lain), umur20 tahun, swasta, alamat Dsn Tegalan, Ds Curahmalang, Kec Sumobito,Kab Jombang ;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 33/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JbgBahwa Anak kenal dengan AHMAD FANANI, ACHMAD, ZAKI, BONGKEKsebagai sesama penjaga portal perbaikan jalan namun Anak tidak kenalKorban KORBAN;Bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah rasa tersinggung daritemanteman penjaga portal perbaikan jalan atas perbuatan rombonganpemuda Dsn Sidokampir
BONGKEK, (menyerahkan diri dan sudah diproses di berkas lain), umur20 tahun, swasta, alamat Dsn Tegalan, Ds Curahmalang, Kec Sumobito,Kab Jombang ;Menimbang, bahwa Anak kenal dengan AHMAD FANANI, ACHMAD,ZAKI, BONGKEK sebagai sesama penjaga portal perbaikan jalan namun Anaktidak kenal Korban KORBAN;Menimbang, bahwa penyebab pengeroyokan tersebut adalah rasatersinggung dari temanteman penjaga portal perbaikan jalan atas perbuatanrombongan pemuda Dsn Sidokampir Ds Budugsidorejo Kec Sumobito KabJombang
tidak sopan yaitu "blayerblayer di lokasi kami berjaga ;Menimbang, bahwa situasi dan kondisi tempat kejadian gelap karenaminimnya lampu penerangan namun kondisinya sangat ramai karena banyakorang yang berada dilokasi kejadian ;Halaman 31 dari 39 Putusan Nomor 33/Pid.Sus.Anak/2018/PN.JbgMenimbang, bahwa jalan raya tempat terjadinya pengeroyokan adalahtempat umum karena dipergunakan aktivitas dan lalu lalang masyarakat danpengguna jalan ;Menimbang, bahwa Anak mengetahui AHMAD FANANI, ACHMAD, ZAKIdan BONGKEK
261 — 227 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yaslan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Sadeli, 1 (satu) lembar SKET Gambar Kasar PetaTanah Kebun atas nama Sadeli, 1 (satu) lembar Surat Peryataan TuaTua Kampung dan pemilik tanah yang berbatasan yang manasemuanyaditandatangani oleh Kepala Desa Nyogan Harun Muhammad Dun padatanggal 15 Desember 2003;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Jual Beli antara saudara Jen/Bongkekdengan Yaslan, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) atas nama Jen/ Bongkek
, 1 (satu) lembar SKET GambarKasar Peta Tanah Kebun atas nama Jen/ Bongkek, 1 (satu) lembar SuratPernyataan TuaTua Kampung dan pemilik tanah yang berbatasan yangmana semuanya ditandatangani oleh Kepala Desa Nyogan HarunMuhammad Dun pada tanggal 15 Desember 2003;Dikembalikan kepada saksi korban H.
DUN, tanggal 15122003;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Jual Beli antara saudara JENBONGKEK dengan saudara YASLAN;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) An.JEN BONGKEK;1 (satu) Sket gambar kasar peta Tanah kebun An. JEN BONGKEK;1 (satu) Lembar Surat Pernyataan TuaTua kampung dan pemilik tanahyang berbatasan yang semuanya ditanda tangani oleh Kepdes Nyogansaudara HARUN M. DUN, tanggal 15122003;Dikembalikan kepada saksi koroban H.
20 — 4
B. 1 (satu) pipa kaca bekaspakai dengan berat brutto 2,5 (dua koma lima) gram C. 5 (lima) bungkusan kertas berisidaun dan biji ganja kering dengan netto 2,44 (dua koma empat puluh empat) gram.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka ALIMUHAMMAD SITOMPUL Alias ALI BONGKEK adalah : A. Barang bukti 1. A danB adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.
Apt masingmasing selaku pemeriksa, telahmelakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : C. 5 (lima) bungkusan kertas berisidaun dan biji ganja kering dengan netto 2,44 (dua koma empat puluh empat) gram.Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka ALIMUHAMMAD SITOMPUL Alias ALI BONGKEK adalah : Barang bukti Barang buktiC adalah Positip Ganja dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran I UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa tersebut diatur
Dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka ALIMUHAMMAD SITOMPUL Alias ALI BONGKEK adalah : Barang bukti 1. Adan B adalah Positip Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 9893/NNF/2015 tanggal 28 Oktober 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh ZulniErma dan Deliana Naibohru, S.Si.
Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis miliktersangka ALI MUHAMMAD SITOMPUL Alias ALI BONGKEK adalah :Barang bukti Barang bukti C adalah Positip Ganja dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 8 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidanganselengkapnya termaktub dalam berita acara persidangan yang merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan dari isi putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa
19 — 17
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Melani binti Bongkik alias Bungkik alias Bongkek Rosidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Miswanto bin Murtinah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor : 87 K/Pdt/2011dengan tahun 2004, dimana Penggugat menguasai bidang tanah yangdisengketakan adalah tidak sesuai dengan fakta hasil sidangpemeriksaan di tempat lokasi tanah yang disengketakan karena yangmenguasai dan mengusahakan bidang tanah yang disengketakanadalah Tergugat, hal ini sesuai dengan keterangan saksisaksi dariTergugat yaitu saksi NILANG dan saksi BONGKEK menerangkanTergugat pada tahun 1969 telah membuka dan membersihkan bidangtanah tersebut yang sebelumnya merupakan hutan untuk
penetapan waris yang dikeluarkan oleh Pengadilan,terhadap hal tersebut Pemohon Kasasi sangat keberatan karenakeberadaan para ahli waris diragukan kebenarannya, dan selayaknyauntuk ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa terbukti sesuai dengan keterangan saksi Nilang Kepala DusunRangkang, Kecamatan Bengkayang dan saksi Bongkek
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
NUR ANDIK ALIAS PENDEK
22 — 5
Saat itu saudara TOJON membeli denganharga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).11.Saudara BONGKEK (DPO), 37 tahun, Pekerjaan Kernet Truk, alamatDs. Tunggorono Kec. Jombang Kab. Jombang. Saudara BONGKEKmembeli sabu pada hari Minggu tanggal 07 April 2019 sekira jam 13.00wib dirumah kontrakan Terdakwa di Jalan Laksda Adi Sucipto Ds.Denanyar Kec. Jombang Kab. Jombang.
BONGKEK, dan sdr.
Terbanding/Terdakwa : RAMONA SEMBIRING
108 — 44
lebihkurang selama 10 (Sepuluh) menit Sampai korban tidak bergerak lagi, KemudianTerdakwa mengangkat tubuh korban ke atas sepeda motor danmenempatkannya di bagian depan dan membawanya ke bawah pohon sawityang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter, Kemudian meletakkan tubuh korbandi bawah pohon sawit tersebut dan menutup wajah menggunakan kainselendang milik korban, setelah itu Terdakwa kembali ke gudang penggilinganjagung dan kembali tidur di sebelah Ramino, kemudian sekira jam 08.00 wibNerlanta Alias Bongkek
lebihkurang selama 10 (Sepuluh) menit Sampai korban tidak bergerak lagi, KemudianTerdakwa mengangkat tubuh korban ke atas sepeda motor danmenempatkannya di bagian depan dan membawanya ke bawah pohon sawityang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter, kemudian meletakkan tubuh korbandi bawah pohon sawit tersebut dan menutup wajah menggunakan kainselendang milik korban, setelah itu Terdakwa kembali ke gudang penggilinganjagung dan kembali tidur di sebelah Ramino, kemudian sekira jam 08.00 wibNerlanta Alias Bongkek
lebihkurang selama 10 (Sepuluh) menit sampai korban tidak bergerak lagi, KemudianTerdakwa mengangkat tubuh korban ke atas sepeda motor danmenempatkannya di bagian depan dan membawanya ke bawah pohon sawityang berjarak sekitar 100 (Seratus) meter, kKemudian meletakkan tubuh korbandi bawah pohon sawit tersebut dan menutup wajah menggunakan kainselendang milik korban, setelah itu Terdakwa kembali ke gudang penggilinganjagung dan kembali tidur di sebelah Ramino, kemudian sekira jam 08.00 wibNerlanta Alias Bongkek
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAIZ SYAIFULLAH alias MENOT bin SUTAJI
27 — 15
mengenai kejadian yang dialaminya, oleh karena Rio tidakmenerimakan lalu sekira pukul 01.45 Wib Rio datang kembali dengan membawapisau belati ke pos ronda turut Desa Guyangan Rt. 06 Rw. 02 KecamatanTrangkil Kabupaten Pati diikuti dengan temantemannya dari Desa Kertomulyo,dimana Rio datang dengan berboncengan sepeda motor dengan Wawan aliasKenthung, diikuti oleh Ali Yubi mengendarai sepeda motor sendiri, dan Arifinalias Gepeng berboncengan bertiga dengan Wiwit dan Ahmadi alias Madong,serta Riki alias Bongkek
mengenai kejadian yang dialaminya, olehkarena Rio tidak menerimakan lalu sekira pukul 01.45 Wib Rio datang kembalidengan membawa pisau belati ke pos ronda turut Desa Guyangan Rt. 06 Rw.02 Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati diikuti dengan temantemannya dariDesa Kertomulyo, dimana Rio datang dengan berboncengan sepeda motordengan Wawan alias Kenthung, diikuti oleh Ali Yubi mengendarai sepedamotor sendiri, dan Arifin alias Gepeng berboncengan bertiga dengan Wiwit danAhmadi alias Madong, serta Riki alias Bongkek
105 — 14
Menyatakan Terdakwa Terdakwa : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan secara
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa : UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN ATEP HIDAYAT Bin POPO YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMATDengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) Tahun ; IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP ENTIS SUTISNA Bin EMEDDengan pidana penjara
Memerintahkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa- Terdakwa : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDAkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; 4
Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa yang dihukum : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDTetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDMembayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu) rupiah ;
- IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI- UNDANG Alias ASOY Bin IRUK- ENCANG SADELI Bin JAJA- DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN- RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP - YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT- ATEP HIDAYAT Bin POPO- ENTIS SUTISNA Bin EMED- DIDIN HARYANTO Bin UYAT
57 — 17
adalah tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon yaitu mengajukanpermohonan pencegahan perkawinan anaknya dengan calon suaminya;Bahwa Pemohon tidak menginginkan perkawinan anaknya dengan calonsuaminya karena tingkah laku calon suami anak Pemohon tidak baikterhadap Pemohon maupun istri Pemohon karena telah membawa pergianak Pemohon dan tidak diantarkan pulang ke rumah Pemohon;Bahwa saksi mendengar bahwa calon suami anak Pemohon di lingkungantempat tinggalnya diberi julukan Bongkek