Ditemukan 10 data
57 — 9
Akhmad Relmajoni Bin Chairil Efendi,dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun ;-------------------------------3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------4.Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;------------------------------------------------------5.Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- 1(satu) bongkohan
Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross,1 (satu)celana jeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju kaos oblong warnabiru muda merk Versace jeans;1(satu) helai celana dalam warna merahmerk rokde;1(satu) helai celana pendek warna hitam merk roxi;1(satu)pasang sendal jepit putin merk Sky Boat;1(satu) pasang sandal kulit warnacoklat merk Laboga;uang sebesar Rp.137.000.
(seratus tiga puluuh tujuh ribu rupah);celanadalam warna merah memang benar milik korban ;Bahwa semua keterangan di Berita Acara Polisi benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti Derupa. :2 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen ce cen cnn nnn ne nee enna 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross,1(satu) celanajeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bongkohan batu warna coklat 10 cm;1(satu) HP Evercross;1 (satu)celana jeans warna biru merk wrangler;1(satu) helai baju kaos oblong warnabiru muda merk Versace jeans;1(satu) helai celana dalam warna merah merkrokde;1(satu) helai celana pendek warna hitam merk roxi;1(satu) pasangsendal jepit putin merk Sky Boat;1(satu) pasang sandal kulit warna coklat merkLaboga;uang sebesar Rp.137.000.
RIDHO SEPPUTRA, S.H
Terdakwa:
ZAZ BUDAYA Alias PAK RIS Bin ZAITUN
72 — 16
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) buah bongkohan batu pecahan semen
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)
Menyatakan barang bukti berupa:Y 3 (tiga) buah bongkohan batu pecahan semen.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
dalam rumah Terdakwa.Bahwa sekitar tanggal 12 Agustus 2016, Terdakwa berangkat ke Kupangmenuju ke Timor Leste untuk dagang.Bahwa pada bulan Mei 2019, Terdakwa pulang ke Kerinci dari Timor Leste,pada saat bulan mei 2019 keluarga Terdakwa sudah sering ingin berdamaidengan saksi JASTINAR atas kejadian tersebut akan tetapi pihak saksiJASTINAR berbagai alasan menolak untuk damai atas kejadian tersebutMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti yaitu berupa 3 (tiga) buah bongkohan
Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah bongkohan batu pecahan semenokDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000 (tiga ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungai Penuh pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2019oleh Dedi Kuswara, SH.
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
SRIWANTI Alias SRI
70 — 9
miliksaksi Andi Nurlia, sesaat kKemudian saksi Andi Nurlia keluar dari rumahnya yangberjarak sekitar 20 (dua puluh meter) dari rumah terdakwa, saat itu saksi AndiNurlia berteriak sambil mengucapkan katakata Polisi bagiannya, polisibagiannya, atas apa yang diucapkan oleh saksi Andi Nurlia tersebut selanjutnyaterdakwa mengucapkan katakata agar saksi Andi Nurlia jangan buat masalah,sesaat kemudian terjadilan pertengkaran antara terdakwa dengan saksi AndiNurlia, selanjutnya saksi Andi Nurlia melemparkan bongkohan
35 — 7
setahu saksi pisau yang dibawa oleh terdakwa adalah miliktukang durian yang terdakwa berdagang di seberang jalan rumah saksiSunjaya; Bahwa terdakwa dalam membawa pisau yang tajam tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang, dan pekerjaan terdakwa tidak adahubungannya dengan pisau tersebut; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut terdakwa menyesalinya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : Sebilah pisau bergagang plastik warna hitam putih; 1(satu) bongkohan
31 — 5
Saras, Ungaran Kab. semarang jawa Tengah, untukselanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA Als LIAK Bin SAMIDJAN (alm)Puts.93 1/Pid.Sus/2016/PN.Smg.hal 7 dari 25berangkat untuk mengambil sabu disuatu alamat tersebut dan sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa berhasil menemukan 1 (satu) paket sabu di dalarn bungkus plastik klip kecil didalambungkus rokok Gudang Garam dibawah pohon tertutup bongkohan plesteran dipinggir JlSemarang Solo dekat rumah Sakit Ken saras Ungaran Kab. semarang Jawa Tengah
Saras, Ungaran Kab. semarang jawa Tengah, untukselanjutnya sekitar pukul 20.00 Wib terdakwa ELIYA NURMA Als LIAK Bin SAMIDJAN (alm)berangkat untuk mengambil sabu disuatu alamat tersebut dan sekitar pukul 20.30 Wibterdakwa berhasil menemukan 1 (satu) paket sabu di dalarn bungkus plastik klip kecil didalambungkus rokok Gudang Garam dibawah pohon tertutup bongkohan plesteran dipinggir JlSemarang Solo dekat rumah Sakit Ken saras Ungaran Kab. semarang Jawa Tengah dansetelah diambil sabu tersebut disimpan
170 — 30
Bongkohan bangunan segera dibersihkan.Kemudian Panitia Pemeriksa Pekerjaan menetapkan masa tenggang3 (tiga) hari kalender sampai pada tanggal 19 Desember 2008 untukmemberi kesempatan kepada kontraktor guna memperbaiki danmelengkapi kondisi pekerjaan yang ditemukan tersebut.
Bongkohan bangunan segera dibersihkan.17 Perkara KorupsiKemudian Panitia Pemeriksa Pekerjaan menetapkan masa tenggang3 (tiga) hari kalender sampai pada tanggal 19 Desember 2008 untukmemberi kesempatan kepada kontraktor guna memperbaiki danmelengkapi kondisi pekerjaan yang ditemukan tersebut.
menyodorkan tandatangan tersebut adalah kontraktortapi tidak ingat orangnya. 32 Perkara KorupsiBahwa pada termijn pencairan benar telah ikut menandatanganipemeriksaan, tapi karena tidak memegang dokomen kontrak dangambar kami juga tidak memeriksa detailnya.Bahwa saksi membenarkan dokumen yang diperlihatkan dipersidangan yaitu berupa First Visit saat PHO dilakukan tanggal 17Desember 2008 ditemukan :e Plesteran retakretak.e Batu palimanan dibersihkan.e Patung dibersihkan dari kotorankotoran semen.e Bongkohan
saksi hanyatinggal tandatangan.Bahwa yang menyodorkan tandatangan tersebut adalah kontraktortapi tidak ingat orangnya.Bahwa pada termijn pencairan benar telah ikut menandatanganipemeriksaan, tapi karena tidak memegang dokomen kontrak dangambar kami juga tidak memeriksa detailnya.Bahwa benar sebagaimana ditunjukan dalam persidangan First Visitsaat PHO dilakukan tanggal 17 Desember 2008 ditemukan :e Plesteran retakretak.e Batu palimanan dibersihkan.e Patung dibersihkan dari kotorankotoran semen.e Bongkohan
Bongkohan bangunan segera dibersihkan.Bahwa selanjutnya Panitia Pemeriksa Pekerjaan memberi kesempatanselama 3 (tiga) hari kalender sampai pada tanggal 19 Desember 2008untuk kepada Kontraktor Pelaksana untuk memperbaiki temuan tersebut,dan pada tanggal 19 Desember 2008 Panitia Pemeriksa Pekerjaanmelaksanakan pemeriksaan pekerjaan kembali (Second Visit) dalamrangka serah terima pekerjaan pertama (PHO), dan meskipun tanpamelakukan pemeriksaan dan membandingkannya dengan CCO ataupunGambar Kerja, telah
362 — 18
Pid.SusLH/2017/PN Min.Bahwa kegiatan pengelolaan tambang emas yang Terdakwalakukan dengan menggunakan bahan baku bongkahan batu yangdiperkirakan mengandung emas;Bahwa Terdakwa mendapat bahan baku bongkahan batu dengancara membeli bongkahan batu tersebut dari masyarakat diKecamatan Sekatak Kabupaten Bulungan dengan harga Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) per karung;Bahwa banyaknya bongkahan batu yang telah Terdakwa belliadalah sebanyak 30 (tiga puluh) karung;Bahwa adapun cara pengolahan bahan baku bongkohan
62 — 20
oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi korban Nasruddin masuk ke pekarangan rumah Terdakwamelalui samping kiri rumah Terrdakwa ;Halaman 32 dari 64 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN.PKYBahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki kemudian saksi korban Nasruddin masuk dan duduk dikursi sudut yang berada diruang tamu;Bahwa setelah saksi korban Nasruddin masuk ke dalam rumah, Terdakwamengunci pintu rumahnya dengan menggunakan grendel;Bahwa Terdakwa mengambil ember yang berisi bongkohan
korban Nasruddinmenelpon Terdakwa namun tidak diangkat oleh Terdakwa sehinggakemudian saksi koroban Nasruddin masuk ke pekarangan rumah Terdakwamelalui samping kiri rumah Terrdakwa;Bahwa Terdakwa membuka pintu rumahnya dan mengatakan kepadasaksi masuki kemudian saksi korban Nasruddin masuk dan duduk dikursi Sudut yang berada diruang tamu;Bahwa setelah saksi korban Nasruddin masuk ke dalam rumah, Terdakwamengunci pintu rumahnya dengan menggunakan grendel;Bahwa Terdakwa mengambil ember yang berisi bongkohan
73 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
batasbatas tanah sengketasebagai berikut: Utara dengan tanah rumah kaum Penggugat, tanah SD Negeri 23Sungai Tarab Tarab tanah rumah Basroel, Nazarudin serta Roslina; Selatan dengan Sungai (Batang Air Bongkahan) tanah yang dijualoleh Mamak Pengugat bernama Badoe Akin Glr Intan Marajo (alm)kepada Djilin Glr Dtk Madjo Kando (alm) yang sekarang dikuasaicucunya (anak almarhum Nurlian dan Nurtama) dan dibaliknya JalanRaya Sungai Tarab menuju Gurun dan jalan Sungai Tarab; Barat dengan Sungai (Batang Air Bongkohan
32 — 19
Put.No.50/Pid.B/2013/PN.TNG.20tahu karena saksi bukan orang situ, korban sedang terlungkup ada darahjuga ada sebuah batu dan bongkohan pot bunga setelah saksimemperhatikan korban saksi mengenali korban tersebut yaitu Agus KurniaTambunan ;e Bahwa saksi tidak melihat keempat terdakwa ditempat kejadian, saksiketempat kejadian setelah melihat mobil patroli dan sudah banyak orang ;e Bahwa saksi ingat perkataan Desmon kepada saksi pada tanggal 01 Oktober2012 dan saksi kenal dengan Desmon teman sejak SMP