BORIANDY PUTRA : KEPALA DINAS PENANGGULANGAN KEBAKARAN DAN PENYELAMATAN BENCANA PROVINSI DKI JAKARTA

Boriandy Putra, tanggal 12 Februari 2018;Dalam UU No 5 Thn 1986 tentang Peradilan TUN Jo.

Boriandy Putra (fotokopi dari fotokopi);Halaman 45 dari 76 halaman.

Boriandy Putra bagian Staf monitoringtender sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang;Bahwa setiap PT. Boriandy Putra mengikuti lelang, Saksi selalumengetahui, karena Saksi yang mendaftarkannya;Bahwa sepengetahuan Saksi tahun 2014 ada beberapa lelang yang diikutioleh PT. Boriandy Putra;Bahwa sepengetahuan Saksi, PT.

Boriandy Putra namun cukupklarifikasi kepada CV.

Boriandy Putra yang juga merupakan keseluruhanpegawai PT.

BORIANDY PUTRA VS KEPALA DINAS PENANGGULANGAN KEBAKARAN DAN PENYELAMATAN BENCANA PROVINSI DKI JAKARTA;

Memerintahkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah besi Menhol (Penutup air) dikembalikan kepada PT Boriandy Putra melalui saksi Yusuf Syarifudin ;- 1 (satu) buah Linggis, 1 (satu) buah palu. Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Boriandy Putra dengan maksud untuk dimiliki dengan caramelawan hukum ;e Akibat perbuatan terdakwa dan sdr Jaya (DPO) mengalkibatkan PT.

Boriandy Putramenderita kerugian matrriil kurang lebih sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratusribu rupiah);wanna anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan 5 KUHPidana ;Menimbang, bahwa para saksi yang diajukan masingmasing telah disumpah menurutagamanya di muka persidangan ini dan pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :1.

, tidak mempunyai hubungan pekerjaan maupunkekeluargaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi adalah pelaksana lapangan proyek saluran air PU yang dikerjakan oleh PTBoriandy Putra, korban tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 04.00WIB di Jalan MT Haryono, tepatnya di depan Kantor Dep Kop, Kelurahan Cikoko,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan;e Bahwa selaku pelaksana proyek saluran air PU yang dikerjakan oleh PT Boriandy

dari Jaksa Penuntut Umum adalah benar; bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar jam 04.00 WIB di depan BankBukopin, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan terdakwa telah ditangkapoleh saksi Yusuf Syarifudin, saksi Salim dan saksi Didin karena melakukan perbuatanpencurian dalam keadaan memberatkan yaitu mencuri 2 (dua) buah tutup saluran air (Menhol)yang terbuat dari besi yang baru saja dipasang oleh perusahaan tempat para saksi sebagaimanatersebut di atas (PT Boriandy

yaitu di depanKantor Dep Kop, Kelurahan Cikoko, Kecamatan Pancoran dengan tujuan untuk untuk akan dijualdi lapak di daerah Pengadegan lalu dibagi dua dan hasilnya akan dipergunakan untuk pemenuhankebutuhan hidup sehari hari seolaholah milik sendiri tanpa izin dari pemiliknya yang sah yaituPT Boriandy Putra, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan terdakwa menguasai 2 (dua)buah besi Menhol (penutup air) milik PT Boriandy Putra tersebut dilakukan secara melawanhukum hingga dengan demikian maka

Boriandy Putra. Diwakili oleh Marlin Tetti Damanik
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Penanggulangan Kebakaran Dan Penyelamatan Bencana Provinsi DKI Jakarta

Boriandy Putra.Bahwa evaluasi penawaran terbagi atas 3 tahap dengan sistem guguryakni :1.

BORIANDY PUTRA dan PT.

BORIANDY PUTRA yang meminta agarpembuktian kualifikasi dijadwalkan kembali, alasan Pokja tidak memberikesempatan kepada PT.

Boriandy Putra melakukansanggahan dikirimkan ke LPSE Kemenag RI yang intinya PT. BoriandyPutra menyampaikan bahwa PT. Boriandy Putra mengajukan permintaanjadwal ulang pembuktian kualifikasi kepada Pantia POKJA sebagaimanasurat PT. Boriandy Putra Nomor : 027/SP/BP/V/2018 tanggal 1 Mei 2018dikarenakan pada waktu yang sama PT. Boriandy Putra juga memenuhiundangan Pembuktian Kualifikasi atas pekerjaan di Kalimatan dan PihakPT.

BORIANDY PUTRA tidak bisa memperlihatkandokumendokumen asli sebagaimana dipersyaratkan dalam Lembar DataKualifikasi (LDK), maka PT. BORIANDY PUTRA digugurkan oleh saksi ImranRosyadi, SP (Ketua Pokja) dalam tahapan pembuktian kualifikasi;Menimbang, bahwa pada saat pihak PT. BORIANDY PUTRA sempatmeminta penundaan jadwal pembuktian kualifikasi selama 1 (Satu) hari kepadasaksi Imran Rosyadi, SP dan pihak PT.

BORIANDY PUTRA dengan penawaran senilalRp. 35.596.300.000,00 (tiga puluh lima milyar lima ratus sembilan puluh enam jutatiga ratus ribu rupiah) juga dinyatakan lolos dan memenuhi syarat, sementaraterhadap 2 (dua) Perusahaan lainnya PT. RANCANG BANGUN MANDIRI dan PT.HARVINDO TARANGGA PERKASAdinyatakan Tidak Lolos dan Tidak MemenuhiSyarat, dengan alasan PT.

BORIANDY PUTRA dengan penawaran senilai Rp.35.596.300.000 (tiga puluh lima milyar lima ratus sembilan puluh enam juta tigaratus ribu rupiah).Selanjutnya oleh karena PT. LAMNA dan PT. BORIANDY PUTRA samasamamemenuhi kualifikasiimakakedua perusahaan tersebut kemudian diundang olehTim Pokja ULP untuk mengikuti tahapan pembuktian kualifikasi pada tanggal 18Mei 2018. Pembuktian kualifikasi oleh saksi IMRAN ROSYADI dan KASMARDINterhadap PT. LAMNA dan PT.

BORIANDY PUTRA tidak bisamemperlinatkan dokumendokumen asli sebagaimana dipersyaratkan dalamLembar Data Kualifikasi (LDK), maka PT. BORIANDY PUTRA digugurkan olehsaksi IMRAN ROSYADI (Ketua Pokja) dalam tahapan pembuktian kualifikasi, saatitu pihak PT.

BORIANDY PUTRA dengan penawaran' senilai Rp.35.596.300.000 (tiga puluh lima milyar lima ratus sembilan puluh enam juta tigaratus ribu rupiah).Selanjutnya oleh karena PT. LAMNA dan PT. BORIANDY PUTRA samasamamemenuhi kualifikasiimakakedua perusahaan tersebut kemudian diundang olehTim Pokja ULP untuk mengikuti tahapan pembuktian kualifikasi pada tanggal 18Mei 2018. Pembuktian kualifikasi oleh saksi IMRAN ROSYADI dan KASMARDINterhadap PT. LAMNA dan PT.

BORIANDY PUTRA adalah untuk memeriksa danmembuktikan keaslian dokumen masingmasing Perusahaan sebagaimanayangdipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi (LDK).Oleh karena pada saat pembuktian kualifikasi PT. BORIANDY PUTRA tidak bisamemperlihnatkan dokumendokumen asli sebagaimana dipersyaratkan dalamLembar Data Kualifikasi (LDK), maka PT. BORIANDY PUTRA digugurkan olehsaksi IMRAN ROSYADI (Ketua Pokja) dalam tahapan pembuktian kualifikasi, saatitu pihak PT.

BORIANDY PUTRA ef 1) Hasil Pembukaan Penawaran c c C s D s sOo xc Ooo. 0% oO.Harga Harga C cS ;Nama = = SG KesimpulaNo. Penawaran Penawaran m S 7Perusahaan s = nTerkoreksi x &8 ztS 6a a35.000.035.0 35.000.035.000,1. PT. LAMNA 50 A A A LengkapPT.35.596.300. 35.596.300.02. BORIANDY A A A Lengkap000, 00,PUTRAPT.HARVINDO Tidak3 TA TA TATARANGGA LengkapPERKASA4. PT.

BORIANDY PUTRA Lulus dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi d) Penilaian kualifikasi.Metoda pelelangan adalah Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi,untuk itu 2 (dua) penawar terendah yang telah memenuhi persyaratanadministrasi, teknis dan kewajaran harga, dilakukan penilaian kualifikasi.Unsurunsur dan tahapantahapan kualifikasi penyedia jasa yangdievaluasi adalah sebagai berikut :1. Evaluasi Kelengkapan Data Isian dan Persyaratan Kualifikasi;2.

BORIANDY PUTRA Lulus dilanjutkan penilaian Pembuktian Kualifikasi . e) Pembuktian KualifikasiPembuktian Kualifikasi terhadap calon peserta yang memenuhipersyaratan kualifikasi, adapun unsur unsur Pembuktian kualifikasiadalah sebagai berikut :Putusan Nomor : 62/Pdt.G/2018/PN.Jmb Halaman 201.Pembuktian Kesesuaian Data Isian Kualifikasi yang disampaikandengan Dokumen Aslinya (hardcopynya)2.Pembuktian Keaslian, kebenaran, Keabsahan dan KelengkapanDokumen Penyedia JasaHasil Pembuktian Kualifikasi terhadap

BORIANDY PUTRA Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi(tidak menunjukkan dokumen asli) Perusahaan yang memenuhi persyaratan pembuktian kualifikasi adalahsebagai berikut: No Nama Perusahaan Keterangan 1 PT.

BORIANDY PUTRAPT. LAMNA ss /;a:4:ESSoU re 1) Hasil Pembukaan Penawaran c c= g s 5 se s &o OooO 03 oO.Harga Harga C c ;Nama > = G KesimpulaNo. Penawaran Penawaran 4 & "Perusahaan . 5 2 nTerkoreksi &g 4S Sa a35.000.035.0 35.000.035.000,1. PT. LAMNA 56 A A A LengkapPT.35.596.300. 35.596.300.02. BORIANDY A A A Lengkap000, 00,PUTRAPT.HARVINDO Tidak3 TA TA TATARANGGA LengkapPERKASA4. PT.

BORIANDY PUTRA Lulus dan dilanjutkan Evaluasi Teknis b) Evaluasi Teknis.Evaluasi teknis dilakukan terhadap penawaran yang telah memenuhipersyaratan administrasi.Unsurunsur yang dinilai meliputi :i. Metoda pelaksanaan.il. Jadual waktu pelaksanaanill. Peralatan yang diperlukan meliputi: jenis, kapasitas, komposisi danjumlah peralatan minimal yang disediakan oleh penawar sesualdengan yang ditetapkan dalam dokumen pemilihan.iv. Spesifikasi Teknisv.

BORIANDY PUTRA Lulus dilanjutkan Evaluasi Kewajaranhargac) Evaluasi kewajaran harga.Evaluasi kewajaran harga dilakukan terhadap penawaran yangmemenuhi persyaratan teknis.Unsurunsur yang dinilai meliputi :i. Evaluasi Total Harga Penawaran setelah koreksi aritmatik terhadapHPS;il. Evaluasi Ada atau tidak ada harga satuan yang timpang ( > 110 %dari harga Satuan HPS);ill. Evaluasi Ada atau tidak ada yg harga satuannya O (nol) atau tdkditulis;iv.

BORIANDY PUTRA Lulus dilanjutkan Evaluasi Kualifikasi d) Penilaian kualifikasi.Metoda pelelangan adalah Pelelangan Umum dengan pascakualifikasi,untuk itu 2 (dua) penawar terendah yang telah memenuhi persyaratanadministrasi, teknis dan kewajaran harga, dilakukan penilaiankualifikasi.Unsurunsur dan tahapantahapan kualifikasi penyedia jasa yangdievaluasi adalah sebagai berikut :1. Evaluasi Kelengkapan Data Isian dan Persyaratan Kualifikasi;2.

BORIANDY PUTRA Klarifikasi dan Pembuktian Kualifikasi(tidak menunjukkan dokumen asli) Perusahaan yang memenuhi persyaratan pembuktian kualifikasiadalah sebagai berikut: No Nama Perusahaan Keterangan1 PT.

BORIANDY PUTRA dinyatakanlolos dan memenuhi syarat dengan penawaran senilai Rp.35.596.300.000,00 (tiga puluh lima milyar lima ratus sembilan puluh enamjuta tiga ratus ribu rupiah), Sementara 2 (dua) Perusahaan lainnyadinyatakan Tidak Lolos dan Tidak Memenuhi Syarat yaitu PT. RANCANGBANGUN MANDIRI karena hanya melampirkan dokumen pendukung tanpamelampirkan surat penawaran sesuai syarat administrasi yang ditentukandalam pengumuman dan PT.

BORIANDY PUTRA dan PT. LAMNA, dinyatakan Lolos danMemenuhi Syarat.Bahwa setelah melakukan evaluasi teknis, saksi IMRAN ROSYADImelanjutkan ke tahapan evaluasi harga tetap tanpa melibatkan Tim Pokjalainnya, dengan hasil PT. LAMNA dinyatakan lolos dengan penawaransenilai Rp. 35.000.035.000 (tiga puluh lima milyar tiga puluh lima ribu rupiah)dan juga meloloskan PT.

BORIANDY PUTRA untuk memeriksa dan membuktikankeaslian dokumen masingmasing Perusahaan sebagaimana yangdipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi (DK), berupa :1.

BORIANDY PUTRA tidakbisa memperlihatkan dokumendokumen asli sebagaimana dipersyaratkandalam Lembar Data Kualifikasi (LDK), maka PT. BORIANDY PUTRAdigugurkan dalam pelelangan, saat itu pihak PT. BORIANDY PUTRA sempatmeminta penundaan jadwal pembuktian kualifikasi selama 1 (Satu) harikepada POKJA dan pihak PT.

Boriandy PutraAsli 1 (satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelangpengadaan jasa konsultasi perencanaan pembangunan gedungauditorium serbaguna IAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi denganpemenang PT. Buana Rekayasa AdhiganaAsli 1 (satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelangpengadaan jasa konsultasi pengawasan pembangunan gedungauditorium serbaguna IAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi denganpemenang CV.

BORIANDY PUTRAPT. PUTRA NANGGROE ACEHona ear Ss PpPutusan Nomor : 94/G/TF/2021/PTUN.Smg, Hal. 7 dari 559. PT. BUMI ACEH CITRA PERSADABahwa sebagai peserta lelang Penggugat telan memberikan JaminanPenawaran;5.

BORIANDY PUTRA9) PT. Bina Artha Perkasa10) PT. REKA ESTI UTAMAf.Penetapan pemenang tanggal 21 Juli 2021 dengan pemenang PT. BinaArtha Perkasa.g. Masa sanggah tanggal 22 s.d. 26 Juli 2021.h.

Boriandy PutraPT. Wibawa KaryaPerkasa, KSO tanggal 29 Juli 2021 (Fotokopi dari hasilprint out);17. BuktiT17 : Surat Pokja Pemilihnan Jasa Konstruksi 31 kepadaPT.Reka Esti Utama, Nomor : 027/11.4/PPJK.31/PBJ/2021 perihal : Jawaban sanggah PT.Reka Esti Utama tanggal 29 Juli 2021 (Fotokopi darihasil print out);18. BuktiT18 : Screenshot Mail Server (Fotokopi sesuai print out) ;19. BuktiT19 : Log Akses Pengguna LPSE (Fotokopi sesuai print out) ;20.

Boriandy Putra (Fotokopi sesuai hasil printout);Rincian Penawaran kode tender : 6990094 namapeserta : PT. Bina Artha Perkasa (Fotokopi sesuai hasilprint out);Rincian Penawaran kode tender : 6990094 namapeserta : PT. Reka Esti Utama (Fotokopi sesuai hasilprint out);Keputusan Deputi Bidang Hukum Dan PenyelesaiaSanggah Nomor 1 Tahun 2013 Tentang PenetapanPemberi Keterangan Ahli Tahun 2013 tanggal 2 Januari2013 (Fotokopi dari fotokopi);Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional atas namaSoepartono, ST.

Boriandy Putra;Bahwa dari keempat perusahaan tersebut yang kemudian lulus dalamevaluasi administrasi hanya 2 perusahaan yakni PT. Lambok Ulina dan PT.Boriandy Putra;Bahwa selanjutnya baik PT. Lambok Ulina maupun PT. Boriandy Putradinyatakan lulus dalam evaluasi tekhnis, dimana yang melakukan evaluasitekhnis adalah saksi sendiri dengan dibantu oleh tenaga honor yakni sdr.Rezi ;Bahwa Sdr. Rezi bukan merupakan anggota dari Tim Pokja, melainkantenaga honor yang biasanya membantu Sdr.

Boriandy Putra dinyatakanlulus dalam evaluasi kualifikasi sehingga kemudian diundang untukmenghadiri pembuktian kualifikasi pada tanggal 18 Mei 2018;Bahwa pihak PT. Boriandy Putra ada mengirimkan surat yang pada intinyameminta agar pembuktian kualifikasi dijadwalkan kembali karena padaHalaman 57 dari 260 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.waktu yang bersamaan pihak PT.

BORIANDY PUTRA tidak bisa memperlihatkan dokumendokumen asli sebagaimana dipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi(LDK), maka PT. BORIANDY PUTRA digugurkan oleh saksi Imran Rosyadi,SP (Ketua Pokja) dalam tahapan pembuktian kualifikasi;Halaman 188 dari 260 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.Bahwa pada saat pihak PT. BORIANDY PUTRA sempat meminta penundaanjadwal pembuktian kualifikasi selama 1 (Satu) hari kepada Imran Rosyadi, SPdan pihak PT.

BORIANDY PUTRA berjanji akan memperlihatkan dokumendokumen asli perusahaan pada hari berikutnya, namun permintaan tersebutditolak oleh saksi Imran Rosyadi, SP.;Bahwa perlakuan berbeda dilakukan oleh Imran Rosyadi, SP dalampembuktian kualifikasi terhadap PT.

BORIANDY PUTRA tidak bisa memperlihatkandokumendokumen asli sebagaimana dipersyaratkan dalam Lembar DataKualifikasi (LDK), maka PT. BORIANDY PUTRA digugurkan oleh ImranRosyadi, SP (Ketua Pokja) dalam tahapan pembuktian kualifikasi;Menimbang, bahwa pada saat pihak PT. BORIANDY PUTRA sempatmeminta penundaan jadwal pembuktian kualifikasi selama 1 (Satu) hari kepadaImran Rosyadi, SP dan pihak PT.

Boriandy Putra ;33.6 (enam) lembar Surat Perintah Membayar dari ProyekPembangunan Jaringan Distribusi Gas DKI Jakarta kepadaPT. Trinitas Penata Teknik ;34.5 (lima) lembar Surat Perintah Membayar dari ProyekPembangunan Jaringan Distribusi Gas DKI Jakarta kepadaPT. Lumban Ambar Berbakti ;35.6 (enam) lembar Surat Perintah Membayar dari ProyekPembangunan Jaringan Distribusi Gas DKI Jakarta kepadaPT.

BORIANDY PUTRA untuk pemboronganpekerjaan pemasangan pipapipa induk polyethylene, dia. 63MM 125 MM Bekasi Barat sepanjang 19.000 Meter Nilaiborongan Rp. 3.316.000.000. ;93.Surat perjanjian pemborongan No. 10.Pj/221/2003/L tanggal13 Juni 2003 antara Distribusi Proyek PEMJADIG DKI Jakartadengan PT.

BORIANDY PUTRAuntuk pemborongan pekerjaanpemasangan pipapipaindukpolyethylene, dia. 68 MM 125MM Bekasi Barat sepanjang19.000 Meter Nilai borongan Rp.3.316.000.000. ;93.Surat perjanjian pemboronganNo. 10.Pj/221/2003/L tanggal 13Juni 2003 antara DistribusiProyek PEMJADIG DKI Jakartadengan PT.

BORIANDY PUTRA untukpemborongan pekerjaan pemasangan pipapipainduk polyethylene, dia. 68 MM 125 MMBekasi Barat sepanjang 19.000 Meter Nilaiborongan Rp. 3.316.000.000. ;Surat perjanjian pemborongan No.10.Pj/221/2003/L tanggal 13 Juni 2003 antaraDistribusi Proyek PEMJADIG DKI Jakartadengan PT. RADEMA GRAHA SARANA untukHal. 201 dari 235 hal. Put.

Boriandy PutraAsli 1 (Satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelang pengadaanjasa konsultasi perencanaan pembangunan gedung auditoriumserbaguna IAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi dengan pemenang PT.Buana Rekayasa AdhiganaAsli 1 (Satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelang pengadaanjasa konsultasi pengawasan pembangunan gedung auditoriumserbaguna IAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi dengan pemenang CV.Reka Ruang KonsultanAsli 1 (Satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelang pengadaanjasa

Boriandy PutraAsli 1 (satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelangpengadaan jasa konsultasi perencanaan pembangunan gedungauditorium serbaguna IAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi denganpemenang PT. Buana Rekayasa AdhiganaAsli 1 (satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelangpengadaan jasa konsultasi pengawasan pembangunan gedungauditorium serbaguna IAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi denganpemenang CV.

Boriandy PutraAsli 1 (Satu) bundel dokumen Laporan hasil evaluasi lelang pengadaanjasa konsultasi perencanaan pembangunan gedung auditorium serbagunaIAIN Sultan Thaha Saifuddin Jambi dengan pemenang PT.

Boriandy Putra