Menyatakan Terdakwa SARI ERFINA Als BORNAS BINTI SUWITO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

SARI ERFINA Als BORNAS BINTI SUWITO (Alm),

PUTUSANNomor 74/Pid.Sus/2016/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanayang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SARI ERFINA Als BORNAS Binti SUWITO(Alm).Tempat lahir : Serbelawan (Pematang Siantar).Umur/tanggal lahir : 51 Tahun /09 September 1964.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan Terdakwa SARI ERFINA Als BORNAS Binti SUWITO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sebagaipenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaiDakwaan Alternatif Ketiga kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARI ERFINA Als BORNAS BintiSUWITO (Alm), dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : Narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabushabu dengan beratkeseluruhannya 5,87 Gr (lima koma delapan puluh tujuh gram), denganperincian sebagai berikut :1.

Menetapkan supaya Terdakwa SARI ERFINA Als BORNAS Binti SUWITO(Alm), dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohon sebagai berikut:1. Terdakwa telah mengerti dan menerima Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.74/Pid.Sus/2016/PN.Bkn.2. Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;3.

Menyatakan Terdakwa SARI ERFINA Als BORNAS BINTI SUWITO (Alm),telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal. 15 dari 17 Hal.

1. Menyatakan Terdakwa Sari Erfina Als Bornas Binti Suwito, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda

,MH
Terdakwa:
SARI ERFINA als BORNAS binti SUWITO

Ridwan;Bahwa pada saat itu saksi koroban sedang duduk di depan rumah ARNIARITONANG bersama dengannya dan bersebelahan dengan rumahRATNA SARI NASUTION Als BORNAS yang saat itu duduk juga di depanrumah yaitu RATNA SARI NASUTION Als BORNAS dan HERNAMANURUNG, untuk menceritakan terjadinya kesalah fahaman antarasaksi korban dengan anak dari RATNA SARI NASUTION Als BORNASbernama FENI kemudian RATNA SARI NASUTION Als BORNASmemanggil anaknya bernama FENI dari dalam rumah hingga keluar lalusaksi korban berdiri

Ridwan;Bahwa pada saat itu saksi sedang duduk di depan rumah saksi bersamadengan ALFAN BARITA SITORUS, ST dan bersebelahan/ bertetanggadengan rumah RATNA SARI NASUTION Als BORNAS yang saat itu dudukjuga di depan rumah yaitu RATNA SARI NASUTION Als BORNAS danHERNA MANURUNG, untuk menceritakan terjadinya kesalah fahamanantara ALFAN BARITA SITORUS, ST dengan RATNA SARI NASUTIONAls BORNAS kemudian lanya memanggil anaknya bernama FENI daridalam rumah hingga keluar lalu saksi melihat ALFAN BARITA SITORUS

Saksi Ranta Sari Nasution Alias Bornas, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2019sekira pukul 10.15 Wib di Desa Kampung Pajak Kecamatan NA IXXKabupaten Labuhanbatu Utara;pada saat itu saksi sedang duduk di depan rumah RATNA SARINASUTION Als BORNAS bersama dengan RATNA SARI NASUTION AlsBORNAS' dan bersebelahan/ bertetangga dengan rumah ARNIARITONANG yang saat itu duduk juga di depan rumahnya bersamadengan ALFAN

Labura tepatnya di belakangApotik Wijaya di depan rumah kontrakan RATNA SARI NASUTION AlsBORNAS dimana pada saat itu saya sedang berada di dalam rumah milikRATNA SARI NASUTION Als BORNAS dan di depan rumah ada duduk didepan rumah RATNA SARI NASUTION Als BORNAS dan HERNAMANURUNG dan bersebelahan/ bertetangga dengan rumah ARNINASUTION duduk juga bersama dengan ALFAN BARITA SITORUS, ST,kemudian saya mengdengar ada FENI di panggil RATNA SARINASUTION Als BORNAS selaku orang tuanya lalu saya mengdengarterjadi

Labura tepatnya di belakangApotik Wijaya di depan rumah kontrakan RATNA SARI NASUTION AlsBORNAS dimana pada saat itu saya sedang berada di dalam rumah milikRATNA SARI NASUTION Als BORNAS dan di depan rumah ada duduk didepan rumah RATNA SARI NASUTION Als BORNAS dan HERNAMANURUNG danbersebelahan/ bertetangga dengan rumah ARNINASUTION duduk juga bersama dengan ALFAN BARITA SITORUS, ST,kemudian saya mengdengar ada FENI di panggil RATNA SARI NASUTIONAls BORNAS selaku orang tuanya lalu saya mengdengar

BORNAS Als. MAMAK LIA Binti SUWITO(Alm.) pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 20.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014 atau setidaktidaknyadi tahun 2014, bertempat di JI. Raya Simpang TB Desa Puo Raya Kec. TandunKab.

BORNAS Als. MAMAK LIA.C. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,93 (empat koma sembilan tiga) gram milik tersangka atas nama LILIKEDYANTO Als. LILIK Bin SAHARBAN (Alm.) dan SYAHRI ELVINA AlsBORNAS Als.

BORNAS Als. MAMAK LIA.e 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto4,93 (empat koma sembilan tiga) gram milik tersangka atas nama LILIKEDYANTO Als. LILIK Bin SAHARBAN (Alm.) dan SYAHRI ELVINA AlsBORNAS Als.

BORNAS Als. MAMAK LIA BintiSUWITO (Alm.), yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat dan bersediamemberikan keterangan.Bahwa benar terdakwa tidak tahu jika saksi LILIK EDYANTOmendapatkan narkotika jenis shabu dari sdr. ROB!

BORNAS Als.MAMAK LIA.C. 1 (satu) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan beratnetto 4,93 (empat koma sembilan tiga) gram milik tersangkaatas nama LILIK EDYANTO Als. LILIK Bin SAHARBAN (Alm.)dan SYAHRI ELVINA Als BORNAS Als.

Bogor; Bahwa istri terdakwa yang bernama Nur Laili als Bornas datangkerumah saksi menagih hutang, saksi langsung membangunkan suamisaksi yang bernama ALI HAMZAH HASIBUAN, dan bilang kepada korbanPah Bornas datang nagih hutang, korban menjawab belum ada uang,sambil masih tiduran.

Parung Kab.Bogor; Bahwa saksi mengetahui pada saat itu saksi bersama temantemankumpul dirumah korban ALI HAMZAH HASIBUAN main kartu,tidak lamakemudian datang seorang perempuan diketahui bernama saksi NUR LAILIALIAS BORNAS. langsung masuk bilang kepada saksi DEVI (istri korbanALI HAMZAH HASIBUAN) DEVI,mana si abang boru,dijawab oleh Devilagi tidur, BORNAS jawab lagi banguninlah, DEVI jawab pahpah itu adasi BORNAS nagih,korban menjawab sambil tiduran dikasur lantai belumada.

, (enam ratus ribu rupiah) ke korban Ali Hamzah Hasibuanyang rumahnya sekitar 50 meter dari rumah terdakwa; Bahwa saksi Nur Laili Bornas pergi menuju rumah korban Ali HamzahHasibuan untuk menagih hutang dan tak lama terdakwa pun menyusulmengikuti saksi Nur Laili Bornas dari belakang dengan terlebih dahulu; Bahwa terdakwa mengambil sebuah pisau dari dalam sebuah tas milikterdakwa dengan tujuan untuk membunuh korban Ali Hamzah Hasibuan; Bahwa terdakwa membawa pisau tersebut ditangannya dengan caradiselipkan

untukmenagih hutang sebesar Rp. 600.000,00, (enam ratus ribu rupiah) ke korbanAli Hamzah Hasibuan yang rumahnya sekitar 50 meter dari rumah terdakwa.Kemudian saksi Nur Laili Bornas pergi menuju rumah korban Ali HamzahHasibuan untuk menagih hutang dan tak lama terdakwa pun menyusulmengikuti saksi Nur Laili Bornas dari belakang dengan terlebih dahulu terdakwamengambil sebuah pisau dari dalam sebuah tas milik terdakwa dengan tujuanuntuk membunuh korban Ali Hamzah Hasibuan lalu terdakwa membawa pisautersebut

Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Juni Andayot Pardede Als Laut pada hari Selasatanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktu laindalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahunhalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Bkn.2019 bertempat di Warung Bornas

positif mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1(satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UU RI No 35 Tahun 2009;Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA :Bahwa Bahwa ia terdakwa Juni Andayot Pardede Als Laut pada hariSelasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Juni tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2019 bertempat di Warung Bornas

Bornas di KM.12 Desa Kota GaroKec. Tapung hilir Kab. Kampar sehubungan kepemilikan narkotikagolongan jenis shabushabu;halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Bkn. Bahwa penangkapan Terdakwa berawal informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi narkotika di Km.12 Desa Kotagaro dan sekira jam23.00 Wib anggota Polsek Tapung Hilir langsung bergerak ke tempatyang di duga sebagai tempat terjadinya penyalahgunaan Narkotikatersebut yaitu tepatnya di warung Sdri.

Bornas di KM.12 Desa Kota Garohalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Kec. Tapung hilir Kab. Kampar sehubungan kepemilikan narkotikagolongan jenis shabushabu; Bahwa penangkapan Terdakwa berawal informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi narkotika di Km.12 Desa Kotagaro dan sekira jam23.00 Wib anggota Polsek Tapung Hilir langsung bergerak ke tempatyang di duga sebagai tempat terjadinya penyalahgunaan Narkotikatersebut yaitu tepatnya di warung Sdri.

,Bornas di KM.12 Desa Kotagaro Kec.Tapung Hilir Kab.Kampar,terdakwa pun kecapekan dan daya pun tertidur ditempat tidur yang beradadidalam warung milik Sdri.Bornas tersebut.

Bornas (DPO) sudah beberapa kali yaitu padahari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB dengan cara sdr.Bornas menelpon Terdakwa mengatakan bahwa di kebun jeruk yang terletakdi Kota Lama pada sebuah Keranjang pecah yang terletak dibawah PohonJeruk disitulan pesanan Narkotika jenis sabu yang diminta Terdakwadiletakkan oleh sdr.

Bornas (DPO) sudah beberapa kali yaitu padahari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 15.00 WIB dengan cara sdr.Bornas menelpon Terdakwa mengatakan bahwa di kebun jeruk yang terletakdi Kota Lama pada sebuah Keranjang pecah yang terletak dibawah PohonJeruk disitulah pesanan Narkotika jenis sabu yang diminta Terdakwadiletakkan oleh sdr.

Bornas, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020sekira pukul 15.00 WIB dengan cara sdr. Bornas menelpon Terdakwamengatakan mas ada jeruk 500 Kg? dan Terdakwa menjawab ada Mak,ada shabu/ bahan untuk pakai mak, 2 (dua) Jie berapa mak? sdr. BORNASmenjawab ada harganya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), nanti ambil samaRudi pas pada saat ambil jeruknya saya menjawab lagi ok lah mak sekirapukul 17.30 Wib terdakwa bertemu dengan sdr.

Bornas (DPO), Terdakwa diminta sdr. Bornas (DPO) untukmengambil Narkotika jenis sabu di dekat ember pecah pada kebun jeruk yangterletak di Kota Lama.

Bornas (DPO) untuk mengambil Narkotika jenissabu di dekat ember pecah pada kebun jeruk yang terletak di Kota Lama.

NASUTION ALS BORNAS pergi ke warung miliksaksi EVELINA MALAU ALS MAK JEPTA MALAU yang erletak diSipintuangin Nagori Pariksabungan Kecamatan Dolok Pardamean KabupatenSimalungun bersama dengan saksi ERA MONIKA MALAU kemudian setelahsaksi korban sampai didepan warung tersebut dimana saksi korban berpapasandengan terdakwa 1. LUSIANNA BR MALAU ALS LUSI MALAU bersamasuaminya yakni terdakwa 2. ROTUA PARLINDUNGAN PURBA ALS ROTUAPURBA dan pada saat berpapasan tersebut oleh terdakwa 1.

LUSIANNA BR MALAU ALS LUSI MALAUberteriak dihalaman rumah tersebut dengan mengatakan Hei bornas keluar kaubabi namun saksi korban tidak keluar lalu terdakwa pergi pulang kerumahnya.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.SimAdapun akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban NURHENILIS BR.NASUTION ALS BORNAS menjadi merasa malu dan nama baik saksi korbanmenjadi tercemar sehingga saksi korban melaporkan perbuatan para terdakwakepada pihak yang berwajib yakni Polsek Dolok Pardamean.Perbuatan

Bornas, bahwa pada Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib korban NURHENILIS BR.NASUTION ALS BORNAS pergi ke warung milik seorang yang bernama EVELINAMALAU ALS MAK JEPTA MALAU yang terletak di Sipintuangn NagoriPariksabungan Kecamatan Dolok Pardamean Kabupaten Simalungun bersama denganERA MONIKA MALAU kemudian setelah korban sampai didepan warung tersebutdimana korban berpapasan dengan terdakwa 1. LUSIANNA BR. MALAU ALS. LUSIMALAU bersama suaminya yakni terdakwa 2.

LUSIMALAU berteriak dihalaman rumah tersebut dengan mengatakan Hei bornas keluarkau babi namun korban tidak keluar lalu para terdakwa pulang kerumahnya ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut korbanNURHENILIS BR. NASUTION ALS.

BORNAS menjadi merasa malu dan nama baikkorban menjadi tercemar ;2. Halhal yang meringankan : Bahwa para Terdakwa bersikap sopan selama dipersidangan ; Bahwa para Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa akan dijatuhi pidana dansebelumnya para Terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka sesuai dengan Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAPidanaJo.

BORNAS(Dalam Daftar Pencarian Orang) yang berada di Kota Pekanbaru, setelahsepakat Sdr. BORNAS menyuruh anggotanya Sdr.

BORNAS (Dalam Daftar PencarianOrang) yang berada di Kota Pekanbaru, setelah sepakat Sdr. BORNAS menyuruhanggotanya Sdr.

Berwalikan ayah kandung Pemohon II bernama AMRIN EFENDIHASIBUAN, disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Musthofa KamilLubis dan Bornas Daulay dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dibayartunai ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA Sbh. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama terakhir dialamat Pemohon dan Pemohon II di atas ;. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus sebagai Prawan;.

, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sahsecara Agama Islam;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahunpada tanggal 26 Juni 2016 di Desa Siolip;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama AmrinEfendi Hasibuan;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II Musthofa Kamil HsbHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA Sbhdan Bornas

bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sahsecara Agama Islam;Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tahunpada tanggal 26 Juni 2016 di Desa Siolip;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II bernama AmrinEfendi Hasibuan;Bahwa, yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II Musthofa Kamil Hsbdan Bornas

diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon danPemohon II, dinubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon dan PemohonIl, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagai berikut;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2019/PA SbhBahwa Para Pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 26 Juni 2013; walinikah ketika itu adalah Amrin Efendi Hasibuan, mahar berupa sepernagkata alatsholat dan di saksikan oleh Musthofa Kamil Hsb dan Bornas

KH Ahmad DahlanKelurahan Aek Manis Kecamatan Sibolga Selatan tepatnya di Dermaga JalanBalam Kota Sibolga, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, melakukan penganiayaanterhadap korban Made Swarsana yang mengakibatkan luka berat, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara;Berawal sekira pukul 15.40 Wib ketika saksi koroban Made Swarsanahendak melaksanakan sholat Ashar, tibatiba isteri koroan menelpone danmengatakan bang ini anak Bornas

Bahwa, peranan saksi dalam melakukan perjudian tersebut adalah sebagaipengumpul rekap dari para penulis; Bahwa, barang bukti yang disita dari saksi adalah 1 (satu) unit handphoneNokia type E63 Sim card 082274857696, 1 (satu) unit handphone Nokia typeHalaman 16 dari 35 halamanE63 Sim card 082274695490, dan 1 (satu) unit handphone Nokia type E71Sim card 082370962022;Bahwa, saksi sudah melakukan perjudian tersebut dari bulan Juni 2015 (+ 1bulan);Bahwa, bandar dalam perjudian yang saksi lakukan adalah Bornas

dibuka pada siang hari setiap hari kecuali hariSelasa dan Jumat;Bahwa, dalam melakukan permainan judi tersebut saksi mendapat upahperminggu berkisar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, cara saksi mengumpulkan rekap dalam menyelenggarakan perjudiantoto gelap tersebut adalah setiap hari saksi mengumpulkan rekap dari parapenulis melalui SMS ke nomor Handphone saksi kemudian saksi serahkan keJacky Chan Saragih sebagai penghitung butir rekap, bila ada nomor keluarpenulis datang menemui Bornas

KH Ahmad Dahlan Kelurahan Aek Manis KecamatanSibolga Selatan tepatnya di Dermaga Jalan Balam Kota Sibolga, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga,melakukan penganiayaan terhadap korban Made Swarsana yang mengakibatkan lukaberat, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara;Berawal sekira pukul 15.40 Wib ketika saksi korban Made Swarsana hendakmelaksanakan sholat Ashar, tibatiba isteri korban menelpone dan mengatakan bangini anak Bornas

NASUTION ALS BORNAS, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi memebenarkan Berita Acara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan;e Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian terhadap tabung gas, gorden dan panciyang terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 07.15 Wib dirumah saksi korban DARMAWAN Br.