GANI BOWA bin JUU BOWA dan SATIRA JAPAR binti JAPAR KULUN

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2014/PA.Tim5ZW 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :GANI BOWA bin JUU BOWA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikantidak lulus SD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun Ill Potiya, Desa Tanah Putih, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon lI.SATIRA JAPAR binti JAPAR KULUNE

HERLINA BOWA, perempuan, umur 24 tahun.b. NINA BOWA, perempuan umur 22 tahun.Penetapan Nomor 87/Padt.P/2014/PA.Tlm Page: 2of57.c. RAHMAN BOWA, lakilaki umur 18 tahun.d. IMBRAN BOWA, lakilaki, umur 17 tahun.e.

NURMILA BOWA, perempuan, umur 13 tahun.Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, makapara Pemohon memohon agar kiranya Pengadilan Agama Tilamutadapat menetapkan serta menyatakan perkawinan para Pemohonadalah sah menurut hukum.Bahwa tujuan Para Pemohon memohon permohonan itsbat nikah iniuntuk diterbitkannya buku nikah.Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut

Menetapkan pernikahan Pemohon (GANI BOWA bin JUU BOWA)dan Pemohon Il (SATIRA JAPAR binti JAPAR KULUNE) yangdilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Februari 1980 di DesaPangi (sekarang Desa Tanah Putih) Kecamatan Dulupi KabupatenBoalemo adalah sah menurut hukum.3.

1. Menyatakan Terdakwa Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;
3. Menyatakan Terdakwa Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkan suatu berita yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan ia patut

Penuntut Umum:
RINA AKHAD RIYANTI, SH
Terdakwa:
KISAN TRI BOWA als APONG Bin HAMDANI

PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2020/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani:;Tempat lahir : Mentok;Umur / tanggal lahir : 23 tahun / 1 Juli 1997;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan/kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kemang Masam Desa Aijr PutihKecamatan Mentok

Menyatakan Terdakwa Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primatir;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menyiarkan suatu berita yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat,sedangkan ia patut dapat menyangka bahwa berita itu adalah bohong"sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair;4.

Menyatakan Terdakwa Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa Kisan Tri Bowa alias Apong bin Hamdani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyiarkansuatu berita yang dapat menerbitkan keonaran dikalangan rakyat, sedangkan iapatut dapat menyangka bahwa berita itu adalah bohong sebagaimana dalamdakwaan subsider;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;5.

3869 sebanyak 1 unit- R/C miniatur mobil merek Tian Du Ferrari sebanyak 1 unit- Miniatur Drone/UFO merek Bo Rong nomor item BR6802 sebanyak 1 unit- R/C miniatur mobil merek HB666 sebanyak 1 unit- Miniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16911N sebanyak 1 unit- Miniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16918 sebanyak 4 unit- Miniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16801 sebanyak 2 unit- Miniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16913 sebanyak 5 unit - Simulasi Doctor Play set merek Bowa

nomor item 8332 sebanyak 3 unit- Simulasi Little Doctor merek Bowa nomor item 8330 sebanyka 1 unit Dirampas untuk dimusnahkan.5.

SQS Jag Panther nomor item 3869 sebanyak 1unitR/C miniatur mobil merek Tian Du Ferrari sebanyak 1 unitMiniatur Drone/UFO merek Bo Rong nomor item BR6802 sebanyak 1 unitR/C miniatur mobil merek HB666 sebanyak 1 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16911N sebanyak 1 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16918 sebanyak 4 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16801 sebanyak 2 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16913 sebanyak 5 unitSimulasi Doctor Play set merek Bowa

nomor item 8332 sebanyak 3 unitSimulasi Little Doctor merek Bowa nomor item 8330 sebanyka 1 unitDirampas untuk dimusnahkan.4.

mobil merek Tian Du Ferrari sebanyak 1 unitMiniatur Drone/UFO merek Bo Rong nomor item BR6802 sebanyak 1unitR/C miniatur mobil merek HB666 sebanyak 1 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16911N sebanyak 1 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16918 sebanyak 4 unitHalaman 9 dari 12, Putusan Nomor 431/Pid/B/2017/PN.Plg Miniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16801 sebanyak 2 unit Miniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16913 sebanyak 5 unit Simulasi Doctor Play set merek Bowa

SQS Jag Panther nomor item 3869 sebanyak1 unitR/C miniatur mobil merek Tian Du Ferrari sebanyak 1 unitMiniatur Drone/UFO merek Bo Rong nomor item BR6802 sebanyak 1unitR/C miniatur mobil merek HB666 sebanyak 1 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16911N sebanyak 1 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16918 sebanyak 4 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16801 sebanyak 2 unitMiniatur mobil rel merek Wingo nomor item W16913 sebanyak 5 unitSimulasi Doctor Play set merek Bowa

nomor item 8332 sebanyak 3unitSimulasi Little Doctor merek Bowa nomor item 8330 sebanyka 1 unitDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 43 1/Pid/B/2017/PN.Plg5.

- SUYANTO ALIAS YANTO- SUPOYO AJI WIBOWO Alias BAPA BOWA Alias SUPOYO- WIDODO Alias DODO- MOH. YUDIANTO Alias YUDI

EndeBahwa yang menjadi korban pengrusakan rumah dalam peristiwa tersebutadalah saksi sendiri bersama dengan saudara Yohanes Ragi, Lukas Bowa,Mathias Ndewi, Maria Mbu, Petrus We, Yosep Kota, Fransiskus Sengga,Kletus Fabianus Tibo, Siprianus Bao, Anas Mbitu, Simon Petrus/ MasMon, Rafael Dala, Dan Antomus Rangga, sedangkan yang menjadipelakunya adalah terdakwa Sebastianus Digo, saudara Kosmas Kami,Herman Yosep Sado, Yohanes Antinius Lengo, Servasius Wempi Kaki,Agustinus Gregorius Pada, serta masih banyak

berdasarkan penyampaian yang diberitahukan oleh istri saksi atasnama saksi ANASTASIA MBADHI bahwa pelakunya adalah terdakwaSEBASTIANUS DIGO alias BASTIAN bersama saudara KOSMASKAMI, HERMAN YOSEP SADO , YOHANES ANTONIUS LENGO,SERVASIUS WEMPI KAKI , AGUSTINUS GREGORIUS PADA(terdakwa dalam perkara lain), dan masih banyak lagi pelaku lainya danmelakukan pengrusakan dengan menggunakan batuBahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah saksi sendiribersama dengan saudara YOHANES RAGI, LUKAS BOWA

Ende Bahwa yang menjadi korban pengrusakan rumah yaitu rumah saksiAnastasia Mbadi (istri saksi Fabianus Latu), rumah saudara Lukas Bowa,rumah saudara Matias Ndewi, rumah saudari Maria Mbu dan rumah saudaraSiprianus Bao, sedangkan yang menjadi Pelaku adalah terdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yaitu saksi Yohanes Antonius Lengo Alias JoniSaudara Aprilianus Kaki Ndopo Alias Yongki, Hilarms Kaki Alias Ruus,Herman Yosep Sado Alias Jodi, Saverius Jumba Alias Prof, Servasius WempiKaki Alias Yoko,

posisi (satu) unit sepeda motor Suzuki Arashi diparkir disamping sepeda motor14Yamaha Vega R dan masih dalam posisi berdiri dengan keadaan sepeda motorSuzuki Arashi tersebut belum dirusak Bahwa terdakwa tidak menegtahui siapakah yang telah melakukanpengrusakan terhadap 1 (satu) umit sepeda motor Suzuki Arashi milkAnastasia Mbadhi saat itu Bahwa terdakwa mengetahui akibat dari kejadian tersebut, kaca jendela rumahmilk saksi Anastasia Mbadhi, saudari Maria Mbu, saudara Matias Ndewi,saudara Lukas Bowa

mengalami rusak parah Bahwa terdakwa menerangkan kejadian tersebut terjadi ditempat umumdimana posisi rumah saksi Anastasia Mbadhi, Maria Mbu, Matias Ndewi,Lukas Bowa dan Siprianus Bao berada dipinggir jalan yang sering dilaluioleh masyarakat Bahwa kejadian tersebut berawal dari saat pembuatan dapur rumah saudaraRaimundus Rada tidak meminta jin kepada Mosalaki Nikolaus Fedhosehingga mosalaki Nikolaus Fedho melalui saudara Geradus Gaga dilakukanpemasangan Teo Tipu, sehingga pihak Martinus Mite menolak

Karena tidak terima kemudian beberapaorang dari pendukung mosolaki MARTINUS MITE diantaranya saksiEMANUEL WARA, LUKAS BOWA, KLETUS FLAVIANUS TIBO danbeberapa orang lainnya dari pendukung mosolaki MARTINUS MITEmencabut tanda teo tipu tersebut lalu menuju rumah adat mosolakiNIKOLAUS FEDHO untuk menanyakan alasan dilakukan teo tipu.Namun dalam perjalanan menuju rumah adat mosolaki NIKOLAUSFEDHO, saksi EMANUEL WARA, LUKAS BOWA, KLETUS FLAVIANUSTIBO dan beberapa orang lainnya dari pendukung mosolaki MARTINUSMITE

Karena tidak terimakemudian beberapa orang dari pendukung mosolaki MARTINUS MITEdiantaranya saksi EMANUEL WARA, LUKAS BOWA, KLETUSHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.B/2016/PN. EndFLAVIANUS TIBO dan beberapa orang lainnya dari pendukung mosolakiMARTINUS MITE mencabut tanda teo tipu tersebut lalu menuju rumahadat mosolaki NIKOLAUS FEDHO untuk menanyakan alasan dilakukanteo tipu.

Namun dalam perjalanan menuju rumah adat mosolakiNIKOLAUS FEDHO, saksi EMANUEL WARA, LUKAS BOWA, KLETUSFLAVIANUS TIBO dan beberapa orang lainnya dari pendukung mosolakiMARTINUS MITE dihadang oleh pendukung mosolaki NIKOLAUSFEDHO diantaranya terdakwa YOHANES DON BOSCKO Alias DONSALbersamasama dengan saksi BLASIUS BATA Alias BATA dan saksiMARTINUS HENDRIKUS MINGGU Alias TINUS (masingmasingdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) serta beberapaorang lainnya dari pendukung mosolaki NIKOLAUS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernamaHalim Bowa bin Soni Bowauntuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sukma Ishak binti Nicon Ishak;
3. Membebankan kepadaPemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,-(seratus dua puluhribu rupiah);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohonyang bernamaSukma Ishak binti Nicon Ishakuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Halim Bowa bin Soni Bowa;
• Membebankan kepadapara Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 120.000,-(seratus duapuluh ribu rupiah);

Bowa;Sebelah Timur : tanah milik P. Selo;Sebelah Barat : tanah milik P. Bejo;Sebelah Selatan : tanah Desa;Bahwa Penggugat sudah berumur lebih dari 71 tahun, dan sudah tidakmampu untuk bekerja, tanah pertanian yang saatini dikuasai oleh Tergugatadalah merupakan satusatunya sebagai sandaran hidup Penggugatsampai akhirhayatnya.

Bowa;Sebelah Timur =: tanah milik P.

Bowa;Sebelah Timur : tanah milik P. Selo;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : tanah milik Bejo;Menimbang, bahwa menurut Penggugat obyek sengketa adalah milikPenggugat yang merupakan sebagian tanah yang awalnya seluas 4005 M2namun karena 2000 M2 telah Penggugat wariskan kepada 4 (empat) oranganak Penggugat masingmasing seluas 500 M2, sehingga tanah obyeksengketa milik Penggugat menjadi seluas 2005 M2.

Bowa, sebelah Timur : tanah milik P. Selo, sebelah Selatan :Jalan Desa, sebelah Barat : tanah milik Bejo. Obyek sengketa sejak tahun 2016hingga sekarang dikuasai Supinah (Tergugat). Supinah (Tergugat) tinggal diLampung sejak tahun 1974 untuk merantau atau transmigrasi namun tahun2016 pulang untuk menguasai obyek sengketa.

Bowa, sebelah Timur : tanah milik P.

Ahmad Bowa, karena walinikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragamaIslam masingmasing bernama Sunusi dan Muhammad;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 811/Pdt.P/2018/PA.Pwl2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:1.

Ahmad Bowa,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 811/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonI!

Ahmad Bowa,Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 811/Pdt.P/2018/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Sunusi danMuhammad; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

V/ 4 Bubutan Surabaya ;SUSE CL I PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;e Telah melihat dan memeriksa suratsurat bukti pemohon ;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Menimbang bOwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Januari 2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSampang dibawah register No 06/Pdt.P/2012/PN.Spg yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa

Saksi:Saksi pertama bernama Nurmatia binti Bowa, umur 43 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di Jalan Kusuma Bangsa, Kelurahan Caile,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi adalah tante Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan kadang di rumah orang tua Tergugatsecara bergantian.

Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orangorang yang tidak dilarang untuk menjadi saksi,dan keduanyatelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan,sehingga secara formal kedua saksi tersebut patut dinilai telah memenuhisyarat, sedangkan berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut secaramateril perlu dipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi Nurmatia binti Bowa

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edi bin Bowa) terhadap Penggugat (Kasmawaty binti Raheng).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maros untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Camba, Kabupaten Maros untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Ende ;Bahwa dalam kejadian kekerasan tersebut terdakwa melempar batu kearahLUKAS BOWA, ANTON GANGGA, YOSEP KOTA, FANCI, YAKOBUNSNGGIRI dan beberapa orang lainnya namun terdakwa tidak kanal lagi karenatidak sempat memperhatikan, selain itu. terdakwa juga melakukanpengrusakan terhadap rumah milik saudara MAS MON dan YOHANES RAGI;Bahwa terdakwa melakukan perbuataanya dengan cara bersama samadengan terdakwa FREDERIKUS RATU Alias JOIS, bersama dengansaudara YUSTU, JODI dan banyak orang lainnya dari kubu

mosalakiNIKOLAUS FEDHO;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan yaitu terdakwa mengambilbatu yang ada di sekitar tempat terdakwa berdiri dan dengan menggunakantangan kanan kemudian melempar kearah saudara LUKAS BOWA, ANTONGANGGA, YOSEP KOTA, FANCI YAKOBUS NGGIRI dan kawankawansecara berulang kali sehingga LUKAS BOWA dan kawankawan langsung larimenuju ke dusun Il watunabe;Bahwa ketika terdakwa melihat orangorang dari kelompok mosalaki MartinusMite, tidak berada di lokasi kejadian, kemudian terdakwa

Bowa;:Sebelah timur : tanah milik P.

Katiipwien liniege , gaan dengan teraz Armin + 10 meter:ateat fetus shana dengan tan Der,: iz inh fiver badisnin dabcniriteratk Mahian 24 one Until agi dus webagelan ureak Penggiquet don vabezian tog unt di mr suka , echt naa bens Adc Wilsh = taleto yal sow 1200) 000); (aa Jol MA, ee ees Peoncari f shimwenil inf Maes Halim Mererian patibengen sebagebert di bowa oiwinen Baan ee eer Toeseat daichii, ahah sis bameaniesMeee de ceca ise nye Oe art lula yection setadar Re. 00.086 Epa ria rs noi) bakin

Psu pnunued nenenwsA BOWA TOTA fst primisee EE Ve Fastepeg th get td se qutfol Qiisistee UBL UISA Bled hs eAAWA BEGGS aS QOLG a.

Romin Bowa BRI Unit Andalas 11/10/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam9. Endang Djafar BRI Unit Andalas 28/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam10. Kisman Gani BRI Unit Andalas 16/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam11. Mohamad Bakari BRI Unit Andalas 26/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam12. Hendri Kama BRI Unit Andalas 21/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam13. Mohamad HasanA.

Romin Bowa BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,4 11/10/2018 Rp 618.000,, Rp 2.000.000, Rp 2.000.000,; Rp 16.618.000,9. Endang Djafar BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,4 28/11/2018 Rp 806.000, Rp 2.000.000, Rp 2.000.000, Rp 15.194.000,10. Kisman Gani BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,; 16/11/2018 Rp 806.000, Rp 1.500.000, Rp 2.000.000,, Rp 15.694.000,11. Mohamad Bakari BRI Unit Andalas Rp. 20.000.000,4 26/11/2018 Rp 618.000, Rp 1.500.000, Rp 2.000.000,, Rp 15.882.000,12.

Romin Bowa BRI Unit Andalas 11/10/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam9. Endang Djafar BRI Unit Andalas 28/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam Halaman 52 dari 95 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT GTO KetuaParat MajelisHakimAnggota 10. Kisman Gani BRI Unit Andalas 16/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam11. Mohamad Bakari BRI Unit Andalas 26/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam12. Hendri Kama BRI Unit Andalas 21/11/2018 Rp. 20.000.000, Semi Adam13. Mohamad HasanA.

SPH : PK1810RW51/5125/10/2018, tanggal 22Oktober 2018.1 (Satu) Bundel Fotocopy Legalisir Berkas Pengajuan Hutang atas namaROMIN BOWA kepada BRI Unit Andalas dengan Surat PengakuanHutang (SPH) No. SPH : KDT491HP/5125/10/2018, tanggal 11 Oktober2018.

SPH : PK1810RW51/5125/10/2018, tanggal 22 Oktober2018;28.1 (Satu) Bundel Fotocopy Legalisir Berkas Pengajuan Hutang atas namaROMIN BOWA kepada BRI Unit Andalas dengan Surat PengakuanHutang (SPH) No. SPH : KDT491HP/5125/10/2018, tanggal 11 Oktober2018; Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 67 dari 95 Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT GTO29.1 (Satu) Bundel Fotocopy Legalisir Berkas Pengajuan Hutang atas namaENDANG DJAFAR kepada BRI Unit Andalas dengan Surat PengakuanHutang (SPH) No.

menyampaikan bahwa anaknya ditabrak mobil ;~ Balwa akibat tabrakan tersebut korban mengalami pecah kelapanya dan luke i pelipis,keluar darah dari hidung korban ,fhBahwa jarak rumah saksi dengan rumah La Ode Sdimusu sekitar (satu) kilo meter ;Bahwa anak saksi saat itu padana dari sekolah ;Bahwa selama int anak sake; ketcka masih kelas 1 SD sakei selnlu antar jemputsekoOlahnya namun setelah nok kelas 2 sudah sckitar 9 (Sembilan) bulan korban pulangsendirian hanya perginya saksi antar ,Bahwa kerban sempat di bowa

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 27 Februari 1988, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Pallangga, Kabupaten Bowa, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 140/VII/1988, tanggal 09 Juli 1988.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.;3.