BRAMMY JELDY TICOALU

BRAMMY JELDY TICOALU tidak terbuktimelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 juncto UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanHal. 2 dari 14 hal.

BRAMMY JELDY TICOALU tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana dakwaan Kesatu Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. BRAMMY JELDY TICOALU terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

Brammy Jeldy Ticoalu menerima pembayaran uangbiaya retribusi IMB. Uang hasil pembayaran tersebut kemudianlangsung menuju ke rumah sdr. Joane dan melaporkan bahwa diatelah mengambil biaya dana restitusi tersebut, dan uang sebesarRp942.149.000,00 (sembilan ratus empat puluh dua juta seratusempat puluh sembilan ribu rupiah) masih tetap berada dalampenguasaan Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalu;. Pada tanggal 17 Juni 213 datang lagi sdr. Joane M.

Poli ke kantorDinas Tata Ruang dan Pertamanan Kabupaten Minahasa Utara untukbertemu dengan Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalu dan sdr. AgustTampah untuk memohon pengurangan biaya retribusi IMB yangsudah ditetapkan sebelumnya oleh sdr. Agust Tampah. Setelahdilakukan perhitungan ulang oleh Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalubersama sdr. Joane M. Poli, sdr.

Bahwa untuk memperkuat benar Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalutelah melakukan perbuatan melawan hukum dengan cara sdr. Joanetelah datang mempengaruhi Terdakwa Brammy Jeldy Ticoalu sertasdr. Agust Tampah agar dapat melakukan perubahan atas suratpenetapan IMB sebelumnya untuk melakukan pengurangan biayaretribusi IMB PT. Sukses Mekar Abadi, sehingga diperoleh hasil yangrendah dari perhitungan sebelumnya;9. Bahwa untuk memperkuat adanya pelanggaran ketentuan yangdilakukan oleh sdr.

BRAMMY JELDY TICOALU yang dibacakan dalam persidangan tanggal 9 Nopember 2016 yang dimintakan banding tersebut :- Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu ribu rupiah );

BRAMMY JELDY TICOALU

BRAMMY JELDYTICOALU menyetorkan uang senilai Rp. 712.961.000, (tujun ratus dua belasjuta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) yang diambil dari uangpenyetoran biaya retribusi IMB PT.

BRAMMY JELDY TICOALU selaku KabidPengawasan Bangunan bersama AGUST t.

BRAMMY JELDYTICOALU menyuruh THERESIA RUMBAYAN, ST untuk menyimpan kuitansikosong tersebut kemudian di tahun 2014 kuitansi kosong tersebut diserahkanoleh THERESIA RUMBAYAN, ST kepada terdakwa Ir. BRAMMY JELDYTICOALU karena hal ini sudah mulai di selidiki oleh pihak kejaksaan;Halam an 54 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.

,BRAMMY JELDY TICOALU untuk menjemput uang pembayaranRetribusi IMB PT.SMA pada waktu yang tidak wajar, yaitu pada hari Jumatsore tanggal 14 Juni 2013 halmana saat itu sudah diluar jam kantor danAGUST TAMPAH SANGIAN, SH mengetahui berdasarkan laporan TerdakwaIr.BRAMMY JELDY TICOALU bahwa uang sudah diambil terdakwa dandisimpan di rumah terdakwa Ir.,BRAMMY JELDY TICOALU.

BRAMMY JELDY TICOALU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan kesatu primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Ir. BRAMMY JELDY TICOALU terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ir.

BRAMMY JELDY TICOALU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa :NO URAIAN1 2 (Dua) Rangkap FC Surat Keputusan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) Nomor : 189/IMB/KPPT/VII/2013, tertanggal 30 Juli 2013, Nama : Tonny Hidayat / UD. SUKSES MEKAR ABADI, Lokasi : Desa Maumbi Jl.

BRAMMY JELDY TICOALU

BRAMMY JELDYTICOALU menyetorkan uang senilai Rp. 712.961.000, (tujun ratus dua belasjuta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) yang diambil dari uangpenyetoran biaya retribusi IMB PT.

BRAMMY JELDY TICOALU selaku KabidPengawasan Bangunan bersama AGUST t.

BRAMMY JELDYTICOALU menyuruh THERESIA RUMBAYAN, ST untuk menyimpan kuitansikosong tersebut kemudian di tahun 2014 kuitansi kosong tersebut diserahkanoleh THERESIA RUMBAYAN, ST kepada terdakwa Ir. BRAMMY JELDYTICOALU karena hal ini sudah mulai di selidiki oleh pihak kejaksaan;Halaman 54 dari 84 halaman Putusan Nomor 9/PID.SUS/2017/PT MND.

,BRAMMY JELDY TICOALU untuk menjemput uang pembayaranRetribusi IMB PT.SMA pada waktu yang tidak wajar, yaitu pada hari Jumatsore tanggal 14 Juni 2013 halmana saat itu sudah diluar jam kantor danAGUST TAMPAH SANGIAN, SH mengetahui berdasarkan laporan TerdakwaIr.BRAMMY JELDY TICOALU bahwa uang sudah diambil terdakwa dandisimpan di rumah terdakwa Ir.,BRAMMY JELDY TICOALU.

BRAMMY JELDYTICOALU menyetorkan uang senilai Rp. 712.961.000, (tujuh ratus duabelas juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) yang diambil dariuang penyetoran biaya retribusi IMB PT.

BRAMMY JELDY TICOALU menyuruh THERESIARUMBAYAN, ST untuk menyimpan kuitansi kosong tersebut kemudian ditahun 2014 kuitansi kosong tersebut diserahkan oleh THERESIARUMBAYAN, ST kepada Ir.

BRAMMY JELDYTICOALU menyetorkan uang senilai Rp. 712.961.000, (tujuh ratus duabelas juta sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) yang diambil dariuang penyetoran biaya retribusi IMB PT.

BRAMMY JELDY TICOALU menyuruh THERESIARUMBAYAN, ST untuk menyimpan kuitansi kosong tersebut kemudian ditahun 2014 kuitansi kosong tersebut diserahkan oleh THERESIARUMBAYAN, ST kepada Ir.

saksi Glendy Mancini Altin Kapugu untuk bersamasama menujurumah kediaman Penggugat di Tawaang dengan membawa Sertifikat JaminanFiducia (vide bukti T2) dan bertemu dengan Penggugat dan suaminya, halmana dikuatkan dengan bukti T12 berupa foto yang didalamnya tergambarpetugas Tergugat dan Penggugat bersama suaminya sambil memegang suratyang menurut saksi Rafly Brammy Putra Sumual dan saksi Glendy ManciniAltin Kapugu itu adalah Berita Acara Serah Terima Mobil (vide bukti T13/P1)Menimbang, bahwa terhadap

hal ini, telah terjadi perbedaan pada BeritaAcara Serah Terima Barang yang dipegang oleh Penggugat (vide bukti P1)Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mnddan Tergugat (vide bukti T13), dan terhadap hal ini menurut saksi RaflyBrammy Putra Sumual dan saksi Glendy Mancini Altin Kapugu dalamketerangan mereka dipersidangan bahwa untuk bukti T13 benarditandatangani oleh Penggugat dan saksi Rafly Brammy Putra Sumualsedangkan untuk bukti P1 benar ditandatangani oleh saksi Rafly BrammyPutra

perbedaan tersebut, maka menurutPengadilan memang benar terdapat adanya perbedaan sebagaimana tersebutdiatas, namun oleh karena kedua saksi Tergugat tersebut mengakuitandatangan yang terdapat didalamnya adalah tandatangan mereka dan jugabahwa Penggugat tidak membantah tandatangannya yang terdapat pada buktiT13 tersebut, dan hal ini diperkuat juga dengan bukti T12 berupa foto, dimanadidalam foto tersebut tergambar Penggugat sedang memegang sehelai suratdidampingi Suaminya, yang menurut saksi Rafly Brammy

Putra Sumual dansaksi Glendy Mancini Altin Kapugu bahwa yang dipegang Penggugat adalahberita acarah serah terima mobil sebagaimana pada bukti T13, maka menurutPengadilan perbedaan tersebut tidaklah menjadikan bukti P1 dan T13tersebut menjadi tidak sah, akan tetapi dengan tidak adanya bantahan dariPenggugat perihal tandatangannya pada bukti T13 dan lagi pula tandatangansaksi Rafly Brammy Putra Sumual dan saksi Glendy Mancini Altin Kapugudiakui oleh keduanya, maka secara hukum bukti T13 maupun P1

Kumambong diambil olehpetugas Tergugat diatas pintu dan juga keterangan saksi Penggugat yangbernama Jendry Lengkey yang mengatakan petugas Tergugat mengambilkunci mobil yang digantung di Samping pintu rumah, sedangkan saksi Tergugatyang bernama Rafly Brammy Putra Sumual menerangkan bahwa kunci mobilitu diserahkan suami Penggugat kepada saksi.

Wakary ; SHM No. 715/Desa Tateli tahun 1996 atas nama Hendrik Rawung ; SHM No. 748/Desa Tateli tahun 1997 atas nama Reginald Leopold Lefrandt; SHM No. 52/Desa Tateli 10 Maret 1987 atas nama Brammy Rony Kodong luas 1728 m2 yang telah dibalik nama menjadi atas nama Nico Wilhelonus Jefta Wakary dan oleh Nico Wilhelonus Jefta Wakary ; SHM No. 667/Desa Tateli tahun 1993 atas nama Jeane M.

Brammy Rony Kodong, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan BahuLingk. IV Kecamatan Malalayang Kota Manado,selanjutnya disebut sebagaij...... TERGUGATXVI17. Jeane M. Dumingan, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanMolas Lingk. Kecamatan Molas Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai ; ... TERGUGATXVII18. Anthon F. Sumolang, Pekerjaan Swasta, Alamat Kelurahan MolasLingk. Il Kecamatan Molas Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai; . TERGUGAT XVIII19. Mona Ch.

Bahwa tanah objek sengketa yang bersertifikat hak milik No. 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987 atas nama Brammy Rony Kodongluas 1728 m2 oleh Brammy Rony Kodong dihibahkan kepada NicoWilhelmus Jefta Wakary berdasarkan Akta Hibah tanggal 17 Maret1993 No. 41/ Pineleng/1993 yang dibuat oleh PPAT KecamatanPineleng Drs Gerson mamuaya, berdasarkan Akta Hibah tersebutSertifikat Hak Milik No. %2/Desa tateli tanggal 10 Maret 1987tersebut dibalik nama dari atas nama Brammy Rony Kodong menjadiatas nama Nico

R.Wakary ;SHM No. 715/Desa Tateli tahun 1996 atas nama Hendrik Rawung ;35SHM No. 748/Desa Tateli tahun 1997 atas nama Reginald LeopoldLefrandt;SHM No. 52/Desa Tateli 10 Maret 1987 atas nama Brammy RonyKodong luas 1728 m2 yang telah dibalik nama menjadi atas namaNico Wilhelonus Jefta Wakary dan oleh Nico Wilhelonus JeftaWakary ;SHM No. 667/Desa Tateli tahun 1993 atas nama Jeane M.Dumingan luas 306 m2 ;SHM No. 668/Desa Tateli tahun 1993 atas nama Anthon F.Sumolang luas 1652 m2 ;SHM No. 690/Desa Tateli

Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 9 (sembilan) angka 16(enam belas) dan 17 (tujuh belas), dimana Penggugat telah kelirubahkan merekayasa dalildalil Penggugat sebab pada angka 16(enam belas) Penggugat mendalilkan tanah obyek sengketabersertifikat Hak Milik Nomor 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987atas nama Brammy Rony Kodong dengan luas 1728 m2 kemudiandihibahkan kepada Noco Wilhelmus Jefta Wakary berdasarkan AktaHibah tanggal 17 Maret 1993 Nomor : 41/Pineleng/1993 yang dibuatoleh PPAT Kecamatan

Bahwa saya sebagai Tergugat XXXVII membenarkan semua isi GugatanPenggugat;Tergugat XVI BRAMMY R. KODONG mengajukan jawabannyatertanggal 14 Oktober 2010 dan diserahkan tanggal 20 Oktober 2010sebagai berikut :1. Pada tahun 1981 tanggal dan bulan saya tidak ingat lagi pada waktuitu saya bersamasama Doni Wakkary (Alm), Maya Kairupan, OmaLies Lefrand (Alm) dipanggil oleh paman saya Alm. Nicho Y.

Saksi WIDIYARTO :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Berita acara pemeriksaan diPenyidik tersebut benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh Polisi sehubungan dengan adanya rekening atasnama Brammy Santho Woy di Bank Mandiri KCP Jakarta Mangga Besar;Bahwa rekening tersebut ada setoran dana sebesar Rp 25 juta ;Bahwa saksi bekerja di Bank Mandiri Jakarta Mangga Besar sebagai costumerservice;Hal 7dari 25 hal Putusan No.1611/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Brt.

Bahwa yang saksi mendengar adanya kredit yang bermasalah tetapi saksitidak tahu sama sekali berapa jumlahnya karena kejadiannya sebelum sayamasuk kerja di Bank Mandiri Jakarta Mangga Besar; Bahwa Brammy Santho Woy pernah mengajukan pinjaman di bank Mandiri kebagian Mikro dan Terdakwa yang menyetujui atau tidak pengajuannya waktuitu ; Bahwa saksi tidak tahu dengan rekeningnya atas nama Mulyadi di BankMandiri tetapi di rekening Koran ada uang masuk kerekeningnya BrammySantho Woy ;5.Saksi SURATMI :

berita acara serah terimaagunan dan penyerahan agunan dan terakhir debitur diberikan dokumen buktipelunasan berupa bukti pelunasan dan berita acara serah terima agunan ;Bahwa benar pelunasan hutang bisa saja diserahkan kepada Terdakwaasalkan uang pelunasan yang diterima disetorkan ke rekening nasabahtersebut guna pelunasan kreditnya ;Bahwa benar procedure pelunasan kredit yaitu Debitur datang ke Bank danharus disetorkan ke bagian teller dan buat surat pelunasan ;Bahwa benar adanya rekening atas nama Brammy

Santho Woy di BankMandiri KCP Jakarta Mangga Besar dan ada setoran dana sebesar Rp 25juta ;Hal 12dari 25 hal Putusan No.1611/Pid.Sus/2014/PN.JKT.Brt.Bahwa benar Brammy Santho Woy pernah mengajukan pinjaman di bankMandiri ke bagian Mikro dan Terdakwa yang menyetujui atau tidakpengajuannya waktu itu ;Bahwa benar audit dilakukan sekali dan dilakukan secara berkala setiaptahun ;Bahwa benar hasil pemeriksaan kalau belum ada pelunasan tetapi agunansudah diberikan kepada saksi Mulyadi;Bahwa benar saksi

BRAMMY RONYKODONG, bertempat tinggal di KelurahanBahu Lingk. IV, Kecamatan Malalayang Kota Manado;7. JEANE M. DUMINGAN, bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingk. Kecamatan Molas Kota Manado;8. ANTHON F. SUMOLANG, bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingkungan II Kecamatan Molas Kota Manado;9. MONA CH. SUMOLANG, bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingkungan III Kecamatan Molas Kota Manado;10.MARIA P.

Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987 atasnama Brammy Rony Kodong luas 1728 M?;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 843/Desa tateli tanggal 25 Oktober 1999atas nama Johana Maria Kairupan luas 20090 M?

Nomor 2500 K/Pdt/201216.Bahwa tanah objek sengketa yang bersertifikat hak milik Nomor 52/DesaTateli tanggal 10 Maret 1987 atas nama Brammy Rony Kodong luas 1728M? oleh Brammy Rony Kodong dihibahkan kepada Nico Wilhelmus JeftaWakary berdasarkan Akta Hibah tanggal 17 Maret 1993 Nomor 41/Pineleng/1993 yang dibuat oleh PPAT Kecamatan Pineleng Drs.

R.Wakary;e SHM Nomor 715/Desa Tateli tahun 1996 atas nama Hendrik Rawung;e SHM Nomor 748/Desa Tateli tahun 1997 atas nama Reginald LeopoldLefrandt;e SHM Nomor 52/Desa Tateli 10 Maret 1987 atas nama Brammy RonyKodong luas 1728 M? yang telah dibalik nama menjadi atas namaHal. 23 dari 77 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/20122424Nico Wilhelonus Jefta Wakary dan oleh Nico Wilhelonus JeftaWakary;e SHM Nomor 667/Desa Tateli tahun 1993 atas nama Jeane M.Dumingan luas 306 M?

atas nama Brammy Rony Kodong dihibahkan kepadaNico Welhelmus Jefta Wakary, tidak ditarik sebagai pihak NicoWelhelmus Jefta Wakary gugatan cacat formil dan kabur;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado dalam putusanhalaman 49 point 17 tertulis Akta Hibah SHM Nomor 52/Desa Tateli luas1.728 M2 atas nama Brammy Rony Kodong dihibahkan kepada NicoWelhelmus Jefta Wakary telah dipisahkan dan diterbitkan Sertifikat HakMilik masingmasing atas nama:a.

BRAMMY RONYKODONG, bertempat tinggal di KelurahanBahu Lingk. IV, Kecamatan Malalayang Kota Manado;7. JEANE M. DUMINGAN, bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingk. Kecamatan Molas Kota Manado;8. ANTHON F. SUMOLANG, bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingkungan II Kecamatan Molas Kota Manado;9. MONA CH. SUMOLANG, bertempat tinggal di Kelurahan MolasLingkungan III Kecamatan Molas Kota Manado;10.MARIA P.

Sertifikat Hak Milik Nomor 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987 atasnama Brammy Rony Kodong luas 1728 M?;3. Sertifikat Hak Milik Nomor 843/Desa tateli tanggal 25 Oktober 1999atas nama Johana Maria Kairupan luas 20090 M?

Nomor 2500 K/Pdt/201216.Bahwa tanah objek sengketa yang bersertifikat hak milik Nomor 52/DesaTateli tanggal 10 Maret 1987 atas nama Brammy Rony Kodong luas 1728M2 oleh Brammy Rony Kodong dihibahkan kepada Nico Wilhelmus JeftaWakary berdasarkan Akta Hibah tanggal 17 Maret 1993 Nomor 41/Pineleng/1993 yang dibuat olen PPAT Kecamatan Pineleng Drs.

R.Wakary;e SHM Nomor 715/Desa Tateli tahun 1996 atas nama Hendrik Rawung;e SHM Nomor 748/Desa Tateli tahun 1997 atas nama Reginald LeopoldLefrandt;e SHM Nomor 52/Desa Tateli 10 Maret 1987 atas nama Brammy RonyKodong luas 1728 M? yang telah dibalik nama menjadi atas namaHal. 23 dari 77 hal. Put. Nomor 2500 K/Pdt/20122424Nico Wilhelonus Jefta Wakary dan oleh Nico Wilhelonus JeftaWakary;e SHM Nomor 667/Desa Tateli tahun 1993 atas nama Jeane M.Dumingan luas 306 M?

atas nama Brammy Rony Kodong dihibahkan kepadaNico Welhelmus Jefta Wakary, tidak ditarik sebagai pihak NicoWelhelmus Jefta Wakary gugatan cacat formil dan kabur;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado dalam putusanhalaman 49 point 17 tertulis Akta Hibah SHM Nomor 52/Desa Tateli luas1.728 M? atas nama Brammy Rony Kodong dihibahkan kepada NicoWelhelmus Jefta Wakary telah dipisahkan dan diterbitkan Sertifikat HakMilik masingmasing atas nama:a.

BRAMMY RONYKODONG, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanBahu Lingk. IV Kecamatan Malalayang Kota Manado,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT XVI;6. JEANE M.DUMINGAN, Pekerjaan Swasta, Alamat KelurahanMolas Lingk. I Kecamatan Molas Kota Manado, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING semula TERGUGAT XVII;7. MARIA P.NITALESSY, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Tatelijaga II Kecamatan Pineleng Kabupaten Minahasa,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT XX;8.

SHM No. 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987 atasnama Brammy Rony Kodong luas 1728 rf ;3. SHM No. 843/Desa tateli tanggal 25 Oktober 1999atas nama Johana Maria Kairupan luas 20090 re ;1112.

Bahwa tanah objek sengketa yang bersertifikat hakmilik No. 52/Desa Tateli tanggal 10 Maret 1987 atasnama Brammy Rony Kodong luas 1728 mn oleh BrammyRony Kodong dihibahkan kepada Nico Wilhelmus JeftaWakary berdasarkan Akta Hibah tanggal 17 Maret 1993No. 41/ Pineleng/1993 yang dibuat oleh PPATKecamatan Pineleng Drs Gerson mamuaya, berdasarkanAkta Hibah tersebut Sertifikat Hak Milik No.%2/Desa tateli tanggal 10 Maret 1987 tersebutdibalik nama dari atas nama Brammy Rony Kodongmenjadi atas nama Nico Wilhelnus

Bahwa gugatan Penggugat pada halaman 9 (sembilan)angka 16 (enam belas) dan 17 (tujuh belas), dimanaPenggugat telah keliru bahkan merekayasa dalildalil Penggugat sebab pada angka 16 (enam belas)Penggugat mendalilkan tanah obyek sengketabersertifikat Hak Milik Nomor 52/Desa Tateli35tanggal 10 Maret 1987 atas nama Brammy Rony Kodongdengan luas 1728 m2 kemudian dihibahkan kepada NocoWilhelmus Jefta Wakary berdasarkan Akta Hibahtanggal 17 Maret 1993 Nomor : 41/Pineleng/1993 yangdibuat oleh PPAT Kecamatan

Bahwa saya sebagai Tergugat XXXVII membenarkan semuaisi Gugatan Penggugat;Tergugat XVI BRAMMY R. KODONG mengajukan jawabannyatertanggal 14 Oktober 2010 dan diserahkan tanggal 20Oktober 2010 sebagai berikut1. Pada tahun 1981 tanggal dan bulan saya tidak ingatlagi pada waktu itu saya bersama sama Doni Wakkary(Alm), Maya Kairupan, Oma Lies Lefrand (Alm)dipanggil oleh paman saya Alm. Nicho Y.

pidanaPEMBUNUHAN serta ternyata pula Terdakwa melakukan tindak pidana tersebutmempunyai alasan penghapusan kesalahan atau pengecualian pemidanaan (StrafUitsluiting Gronden) maka oleh karena itu kepada terdakwa harus dijatuhi hukumanyang setimpal dengan kesalahannya.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa maka terlebih dahulu akan mempertimbangkan halhal keadaan yangmemberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Akibat perbuatan terdakwa, korban BRAMMY

Pontoh &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);437 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Brammy Saumana &Lampiran (Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy darifotocopy);438 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Nurani Samau & Lampiran(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);439 : Surat Kuasa kepada Penggugat dari Senny Veronika Saumana(Fotocopy sesuai dengan aslinya khusus lampiran fotocopy dari fotocopy);440 : Surat

70.337.500 tanggal 07 Juni 2018,-
Surat Perintah Membayar langsung (LS) tanggal 07 Juni 2018
Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD nomor 0171/4.04.1.2/ADD/SPP-LS.BTL/2018 Tahun 2018 tanggal 07 Juni 2018
Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran PPKD nomor 0171/4.04.1.2/ADD/SPP-LS.BTL/2018 Tahun 2018 tanggal 07 Juni 2018
Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah Surat Rekomendasi nomor: 92/ BID.ANGGARAN/SR/V-2018 yang bertanda tangan BRAMMY