Pembanding/Penggugat : Brampy Wulky Diwakili Oleh : Ismail Pelu, S.H.
Terbanding/Tergugat : Sri Susanty Satya A. Dukalang

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaTHEODORES BRAMPY WOLTER HIARIEJ ALIAS WOLTERtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Bahwa Pemohon dilahirkan di rumahkay, pada tanggak 06 November 1982,jenis kelamin lakilaki, yang diberi nama MARTHIN KAKERISSA yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama BRAMPY KAKERISSA dan RACHELFINTJE WAIRATTA;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Dati Il Maluku tengah sesuai dengan petikan AktaKelahiran No. 323/1986 pada tanggal 20 Mei 1986;3. Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;4.

Foto kopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Marthin Kakerissa, diberi tandaP4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P4 ternyata benar Pemohonmerupakan orang yang bernama Marthin Kakerissa, merupakan anak dari pasangansuami istri Brampy Kakerissa dan Rachel Fintje Wairatta, akan tetapi berdasarkanbukti P3, ternyata Pemohon dikenal dengan nama Stanley Kakerissa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka dapatdisimpulkan ternyata benar Pemohon dapat dipandang sebagai orang yang

Saksi Brampy Wiliam Teterissa Alias Ampi dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa penganiayaan terjadi pada hari Senin tanggal 24Agustus 2015 pukul 17.00 Wit, yang bertempat di Lokalisasi DesaKamal, Kecamatan Kairatu Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan 1(Satu) bilah parang yang Terdakwa pegang dengan tangan kiri;Bahwa saksi menerangkan awalnya sedang minumminum keras jenissopi di campur dengan bir di lokalisasi

pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekitarpukul 17.00 WIT, di Lokalisasi Desa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, dimana saksi korban dipotong sebanyak 3(tiga) kali oleh Terdakwa dengan menggunakan parang pendek dengan ukuranpanjang hulu parang 16 (enam belas) centimeter, panjang mata parang 25 (duapuluh lima) centimeter dan lebar mata parang 4,5 (empat koma lima) centimeterkarena Terdakwa emosi pada saat saksi korban melerai Terdakwa yang sedangcekcok dengan saksi BRAMPY

TETERISSA kemudian Terdakwa memotongkorban yaitu pertama Terdakwa mengayunkan parang lalu ditangkis oleh saksikorban, mengenai punggung tangan kiri saksi korban, kedua Terdakwamengayunkan parang akan tetapi tidak mengenai sasaran dan yang ketigaTerdakwa mengayunkan parang mengenai punggung saksi korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa disadari atau dikehendakikarena saksi korban melerai Terdakwa pada waktu saksi BRAMPY TETERISSAsedang cekcok dengan Terdakwa sehingga Terdakwa emosi kemudianTerdakwa

pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015sekitar pukul 17.00 WIT, di Lokalisasi Desa Kamal, Kecamatan Kairatu Barat,Kabupaten Seram Bagian Barat, dimana saksi korban dipotong sebanyak 3(tiga) kali oleh Terdakwa dengan menggunakan parang pendek dengan ukuranpanjang hulu parang 16 (enam belas) centimeter, panjang mata parang 25 (duapuluh lima) centimeter dan lebar mata parang 4,5 (empat koma lima) centimeterkarena Terdakwa emosi pada saat saksi korban melerai Terdakwa yang sedangcekcok dengan saksi BRAMPY

Brampy Wulkyd. Lk. Hembry Heldy Wulky5 Bahwa Amnawaty A.

Hoga YusufWulky belum dikaruniai keturunan/anak;e Bahwa Pemohon sudah tidak mempunyai orangtua, karena keduaorangtuanya telah meninggal dunia;e Bahwa almarhum Hoga Yusuf Wulky masih mempunyai kedua orangtuadan 4 orang saudara, akan tetapi semuanya beragama Kristen (NonMuslim);e Bahwa almarhum Hoga Yusuf Wulky tidak meninggalkan wasiat danutang yang belum dibayar;e Bahwa maksud Pemohon memohon Penetapan Ahli Waris kePengadilan Agama adalah untuk mengurus Sertipikat Rumah di BankBRI Cabang Limboto;2 Brampy

NegeriGorontalo pada tanggal 13 Mei 2016 dalam Register Nomor 24/PDT.G/2016/PNGto, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun Gugatan Penggugat ini didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pasangan Suamilstri yang sah, dari hasilperkawinan antara Penggugugat (WILLEM LEOPOLD WULKY denganLISBET WULKY)melahirkan 5 (lima) orang anak,yang berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tertanggal 1 April 2016 sebagai berikut :LENCY WULKY (61)HOGA YOHANES WULKY (Almarhum)SELPHINA WULKY (55)BRAMPY

warisan dariAlmarhum Hoga Yusuf Wulky sehingga Gugatan demikian adalahmerupakan Gugatan yang cacat Formal dan salah sehingga patut secarahukum untuk ditolak.Eksepsi tentang Gugatan Penggugat Kabur dan Salah Bahwa sebagaian objek yang digugat oleh Penggugat tidak beradadiwilayah Pengadilan Negeri Gorontalo melainkan diwilayah PengadilanNegeri Limboto dan Pengadilan Negeri Manado sehingga gugatan demikianwajib untuk ditolak.Eksepsi Tentang Gugatan Penggugat Kekurangan Para Pihak Bahwa seharusnya Brampy

Wulky salah seorang anak para Penggugatditarik sebagai Subyek hukum dalam perkara ini oleh Sertifikat beberapaobjek sengketa dalam penguasaannya akan tetapi ternyata dalam gugatanini Brampy Wulky tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ini sehinggagugatan penggugat kekurangan para pihak dan harus dinyatakan tidakdapat diterima.DALAM POKOK PERKARABahwa apa yang termuat dalam Eksepsi mohon dianggap pula termasukdalam jawaban Pokok perkaraBahwa pada dasarnya Tergugat menolak seluruh dalildalil GugatanPenggugat.Bahwa

sehingga tidak dapat dihadirkan lagi dalam sidangMediasi dan hanya diwakili oleh seorang anaknya yang bernama BrampyWulky dimana yang bersangkutan yang selama ini melakukan ancamankepada Tergugat baik melalui Teloon dan sms dan terakhir melaporkanTergugat ke Polda Gorontalo bahwa Tergugat telah melakukanPenggelapan terhadap harta milik almarhum Suami Tergugat Hoga YusufWulky akan tetapi laporan tersebut telah dihentikan oleh Polda Gorontalokarena dianggap tidak cukup bukti kalau objek tersebut milik Brampy

yang telah ditebus dari Pinak Bank diambilnya secara paksa.Bahwa sesuai Putusan Pengadilan Agama Kota Gorontalo Tergugat adalahsatu satunya Ahli Waris dari Almarhum Hoga Yusuf Wulky yang bukan sajamewarisi Harta akan tetapi juga bertanggung jawab atas semua hutangalmarhum sebagai suami sesuai hukum agama Islam dan tidak sepertiAgamanya para Penggugat maka sebagian besar hutang almarhum HogaYusuf Wulky suami Tergugat telah dilunasi oleh Tergugat.Bahwa sesuai fakta salah satu anak Penggugat yaitu Brampy

Penggugat:
LEONORA MAINAKE
Tergugat:
1.EVIE SAPULETTE
2.DESSY ARISANTY
3.MARYOLEN MAINAKE
4.WEINNER BRAMPY MAINAKE
5.KIMBERLEY JOICE MAINAKE
6.PATRESYA NOVA MAINAKE
Turut Tergugat:
1.ARNASYA A.PATTINAMA,SH
2.S.M.DJASMITA,SH
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA AMBON

WEINNER BRAMPY MAINAKE, umur 29 tahun, lahir di Ambon 22November 1989, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan belum ada, alamatDesa Amahusu,RT 002/RW 001,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon,Provinsi Maluku, selanjutnya di sebut sebagai Terlawan Eksekusi II (ke2);.

Pemohon:
1.HEDER NOTANUBUN
2.BRAMPY AFDAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH MALUKU Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR MALUKU TENGGARA

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rosyid bin Nacang) terhadap Penggugat (Marita binti Berampy alias Brampy).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Brampy S Maukar bin Saleh Maukar) terhadap Penggugat (Ernita binti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, Andi Busman bin Sahabuddin dengan Pemohon II, Olivina Matelda Diana binti Brampy Samaryaanto, yang dilaksanakan pada tanggal 04 Junii 2010, di jalan Sungai Saddang, Kelurahan Mardekaya Selatan, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Saksi Brampy Kambuaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat namun kenal denganTergugat dan Turut Tergugat tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaaan dengan Penggugat dan Tergugatserta Turut Tergugat;Bahwa saksi tahu kalau tanah yang berbatasan dengan tanah saksiitu bermasalah;Bahwa saksi tahu Numberi beli tanah ukuran 20x30 meter;Bahwa saat pengukuran tanah Pak Numberi saksi tidak ikut;Bahwa tanah yang bersengketa belum ada bangunan;Bahwa saksi menerangkan jual beli tanah pada tahun

PratuFaisal Dwi Putra bahwa saat ini Prada Ramdani MusliWaralalo sudah dibawa ke Puskesmas Galelasedangkan Saksi1 sudah diamankan di ruang selKompi D.Bahwa kemudian Terdakwa2 berjalan kedalamruang sel untuk melihat Saksi1, setelah ittTerdakwa2 kembali keluar untuk mengikuti apel luarbiasa di lapangan apel Makipan D Yonif RK732/Banau yang diambil oleh Saksi5 dan selanjutnyaTerdakwa1, Terdakwa2, Serda Almendo, KopdaHal 20 dari 37 Hal Putusan Nomor : 41K/PM III18/AD/VI/2021MenimbangMenimbangMardiman, Pratu Brampy