Menyatakan terdakwa I PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER, terdakwa II RIVAL RIVALDI Pgl IVAL Bin AMIRIDDIN, terdakwa III AHMAD Pgl AMAIK Bin KHAIDIR, dan terdakwa IV HERMAN Pgl EMAN Bin RUSLI,, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Membebaskan terdakwa I PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER, terdakwa II RIVAL RIVALDI Pgl IVAL Bin AMIRIDDIN, terdakwa III AHMAD Pgl AMAIK Bin KHAIDIR, dan terdakwa IV HERMAN Pgl EMAN Bin RUSLI, dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER, terdakwa II RIVAL RIVALDI Pgl IVAL Bin AMIRIDDIN, terdakwa III AHMAD Pgl AMAIK Bin KHAIDIR, dan terdakwa IV HERMAN Pgl EMAN Bin RUSLI,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI OLEH KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG;4.

PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER, dkk

PUTUSANNomor 148/Pid.B/2014/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Terdakwa INama Lengkap : PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER;Tempat Lahir : Sarik;Umur/ Tanggal Lahir : 38 tahun / 06 Juni 1976;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Sarik Nagari Koto Baru Kecamatan LuhakNan

tanggal 24 Desember 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 148/XII/Pen.Pid/2014/PN.Psb tanggal 24Desember 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwasertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I PERLISA PGL OPER ALS BUAYO

Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban perjudian dan membebaskan para terdakwa dari dakwaan primairtersebut.2 Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa I PERLISA PGL OPER ALS BUAYO BIN SANER, ,terdakwa II RIVAL RIVALDI PGL IVAL BIN AMIRUDDIN, terdakwa IIIAHMAT PGL AMAIK BIN KHAIDIR, terdakwa TV.

PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER,terdakwa Il. RIVAL RIVALDI Pgl ITVAL Bin AMIRUDDIN, terdakwa III.AHMAT Pel AMAIK Bin KHAIDIR dan terdakwa IV. HERMAN Pgl EMAN BinRUSLI, pada hari kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di Sebuah kedaikosong dikawasan Pabrik PT.

PERLISA Pgl OPER Als BUAYO Bin SANER,terdakwa Il. RIVAL RIVALDI Pgl ITVAL Bin AMIRUDDIN, terdakwa III.AHMAT Pel AMAIK Bin KHAIDIR dan terdakwa IV. HERMAN Pgl EMAN BinRUSLI, pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat di Sebuah kedaikosong di pinggir jalan umum kawasan Pabrik PT.

AMIRUDDIN, dkk VS SUDIRMAN alias Man Buayo, dkk

., dan kawan, Para Advokat, berkantordi Korong Padang Kapas, Nagari Toboh Gadang,Kecamatan Sintoga, Kabupaten Padang Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2016:Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.3.LawanSUDIRMAN alias Man Buayo, bertempat tinggal di KorongSimpang IV Sintuk, Nagari Sintuk, Kecamatan Sintuk TobohGadang, Kabupaten Padang Pariaman;KETUA KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) Tapakis,beralamat di Kantor Wali Nagari Tapakis, Korong Kubu,Nagari Tapakis,

1. Menyatakan Terdakwa Anton Utomo Als Buayo Bin (Alm) Umar Balap tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Anton Utomo Als Buayo Bin (Alm) Umar Balap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana

Penuntut Umum:
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
ANTON UTOMO ALS BUAYO BIN UMAR BALAP

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Indra Hardiansyah Als Indra Buayo Bin Ahmad Basyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SH
Terdakwa:
INDRA HARDIANSYAH Als INDRA BUAYO Bin AHMAD BASYUNI.

padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa AFRIZAL PGL AF Bin JAUHARI Alias AF AMANAHpada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi pada bulan Juli dan Agustus tahun2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertempat diTapuih dan Kubang Buayo

PemeriksaanSaksi di tingkat Penyidikan;e Bahwa Saksi adalah anggota Polres Sijunjung yang diperintahkan olehKapolres Sijunjung untuk melakukan penangkapan alat berat berupaekskavator yang melakukan penambangan liar di Jorong Silukah KenagarianDurian Gadang Kabupaten Sijunjung;e Bahwa Saksi bersama anggota tim lainnya telah melakukan penangkapan 1(satu) unit alat berupa ekskavator merk CAT pada hari Jumat tanggal 30Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN MrjAgustus 2013 di daerah Kubang Buayo

Sijunjung Kabupaten Sijunjung;Bahwa Terdakwa telah mengetahui sebelumnya di lokasi tersebut tidak adaizinnya;Bahwa di Tapuih adalah lokasi milik BONI AFANDI Pgl EBO (DPO) dan dikubang Buayo adalah lokasi milik MARSUPI (DPO);Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2014/PN MrjBahwa Terdakwa melakukan penambangan emas di Tapuih bekerja sama denganBONI AFANDI, di Kubang Buayo bekerja sama dengan BONI AFANDI danMARSUPI;Bahwa peran Terdakwa adalah sebagai yang menyediakan alat berat;Bahwa untuk lokasi

di Tapuih Terdakwa menyewa (satu) unit alat beratexcavator warna kuning merk CAT pada tanggal 10 Juli 2013 kepada SaksiAFRIZAL Pgl ALIN di Parambahan Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto,dengan perhitungan Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah) perjam,pada waktu itu Terdakwa telah merental alat berat tersebut selama 200 (duaratus ) jam;Bahwa untuk lokasi di Kubang Buayo pada tanggal 10 Agustus 2013 Terdakwadan BONI AFANDI merental 1 (satu) unit alat berat excavator warna kuningmerk KOMATSU

Bahwa untuk lokasi di Kubang Buayo pada tanggal 10 Agustus 2013Terdakwa dan BONI AFANDI merental (satu) unit alat berat excavator warna kuningmerk KOMATSU dan pada tanggal 15 Agustus 2013 Terdakwa dan BONI AFANDImerental lagi 1 (satu) unit alat berat excavator warna kuning merk KOMATSU kepadaSaksi HASANUL FITRI Pgl DATUK BUDU di Talawi Kota Sawahlunto.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rosman Bin Muhamad Nur) dengan Pemohon II (Jaswida Binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1992, di Kelurahan Lubuak Buayo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada

Bahwa pada tanggal 15 Februari 1992, Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON II) telah melangsungkan pernikahan diHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.PrmKelurahan Lubuak Buayo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah Saudara kandung Pemohon II yang bernama WALIPEMOHON Il .

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari1992, di Kelurahan Lubuak Buayo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;3.

SAKSI 1, saksi adalah paman Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Februari 1992, di Kelurahan Lubuak Buayo,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

SAKSI Il, saksi adalah saudara sepupu Pemohon , di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 15 Februari 1992, di Kelurahan Lubuak Buayo,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15Februari 1992, di Kelurahan Lubuak Buayo, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;b. Bahwa yang bertindak sebagai wali dalam pernikahan tersebut adalahSaudara kandung Pemohon II yang bernama WALI PEMOHON II;c. Bahwa saksi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Eri dan Men danmaharnya berupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);a.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Yasak bin Agus) dengan Pemohon II (Mega Wati binti Ibnu Hajar) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1999 di RT 04, Desa Pulau Buayo, Kecamatan Batin VIII, Kabupaten Sarolangun;

3. Memerintahkan kepada PemohonIdan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun;

4.

PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pulau Buayo, 15 Mei 1976, agamaIslam, pekerjaan Petani (tani karet), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT 04, DesaPulau Buayo, Kecamatan

Batin VIII, KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir Pulau Buayo, 12 Juli 1979, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di RT04, Desa Pulau Buayo, Kecamatan Batin VIII, KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 7 Desember 1999 dilaksanakan di RT04, Desa Pulau Buayo, Kecamatan Batin VIII, Kabupaten Sarolangun;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 50/Pdt.P/2020/PA. Srl2.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Ibnu Hajar dinikahkan di hadapan Pegawaisara RT 04, Desa Pulau Buayo, Kecamatan Batin VIII, KabupatenSarolangun bernama Basri, dengan mas kawin berupa 1 Mayam Emas,dan dihadiri oleh dua orang saksi, lakilaki dan perempuan masingmasingbernama Basri dan Hasim;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember1999 dilaksanakan di RT 04, Desa Pulau Buayo, Kecamatan Batin VIII,Kabupaten Sarolangun;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

ada transaks1 atau penyalahgunaan Narkotika, mendengar halINnItersebut saks1 Lengga Alkausar dan saksi Ardiansyah Putra berangkat menuju desaLubuk Buayo, sesampai di Desa Lubuk Buayo saksi Lengga Alkausar dan saksiArdiansyah Putra langsung mendatangi rumah yang di informasikan masyrakatsebagai tempat penyalahgunaan Narkotika Gol 1 dan langsung masuk kedalamrumah tersebut, dan didalam rumah tersebut terdapat saks1 Alamsyah Als AlamSohok Bin Kamarudin (ilakukan penuntutan terpisah) sedang dudukduduk

ada transaksi atau penyalahgunaan Narkotika, mendengar haltersebut saks1t Lengga Alkausar dan saksi Ardiansyah Putra berangkat menuju desaLubuk Buayo, sesampai di Desa Lubuk Buayo saksi Lengga Alkausar dan saksiArdiansyah Putra langsung mendatangi rumah yang di informasikan masyrakatsebagai tempat penyalahgunaan Narkotika Gol 1 dan langsung masuk kedalamrumah tersebut, dan didalam rumah tersebut terdapat saks1 Alamsyah Als AlamSohok Bin Kamarudin (ilakukan penuntutan terpisah) sedang dudukduduk

Logas Tanah Darat sering terjadi penyalahgunaan Narkotika, selanjutnya saksibersama saksi Ardiansyah Putra sekitar 13.00 Wib pergi ke Desa Lubuk Buayo Kec.

penyalahgunaan Narkotika, mendengar haltersebut saks1t Lengga Alkausar dan saksi Ardiansyah Putra berangkat menuju desaLubuk Buayo, sesampai di Desa Lubuk Buayo saksi Lengga Alkausar dan saksiArdiansyah Putra langsung mendatangi rumah yang di informasikan masyrakatsebagai tempat penyalahgunaan Narkotika Gol 1 dan langsung masuk kedalamrumah tersebut, dan didalam rumah tersebut terdapat saksi Alamsyah Als AlamSohok Bin Kamarudin (ilakukan penuntutan terpisah) sedang dudukduduk bersamaterdakwa yang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Ripa'i bin Abu Hasan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 04 Desa PulauBuayo, Kecamatan Bathin VIII Kabupaten Sarolangun,selanjutnya disebut Pemohon 1;Lili Asmarita binti Harun, tempat tanggal lahir Pulau Buayo

O04 Desa Pulau Buayo, Kecamatan Bathin VIIIKabupaten Sarolangun, sebagai Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun pada tanggal 22 Oktober 2021 dengan register perkaraNomor 243/Pdt.P/2021/PA.Srl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan akadpernikahan anak kandung Para Pemohon bernama Maria Pransiskabinti Ripai, Tempat lahir Desa Pulau

Buayo, tanggal 03 Maret 2003umur 18 tahun 7 bulan, agama Islam, Pendidikan Sekolah MenengahPertama, tempat kediaman di RT. 04 Desa Pulau Buayo, KecamatanBathin VIII Kabupaten Sarolangun , dengan seorang Lakilaki bernamaAhmad Safei bin Nurdin, Tempat lahir Muara Tebo tanggal 20Hal. 1 dari 5 Hal.

SrlSESFIGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir PL Buayo, 21 Maret 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT 01, Desa Pulau Buayo,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Saksi:1.Aidil Putra bin Samad Y, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Pulau Buayo, Kecamatan BathinVill, Kabupaten Sarolangun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2008; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 9 tahun dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa

sudah 3 tahun ini, Penggugat dan Tergugat berpisah karenaterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugat tidak ada perhatian dengan anak ataupun Penggugat; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah namun tidakberhasil;Zainol Aripin bin Sahud, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun 01, RT 01, Desa Pulau Buayo,Kecamatan Bathin VIII

Pasir Jambak KelurahanLubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Propinsi SumateraBarat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah sekaligus QadhiNikahnya adalah ulama daerah setempat yang bernama Faizal, karenaayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan Pemohon Il juga tidakmempunyai saudara yang lain dari garis keturunan ayah.

Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Pasir JambakKelurahan Lubuk Buayo Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat yang menjadi wali nikah sekaligus Qadhi Nikahnya adalahulama daerah setempat yang bernama Faizal, karena ayah Pemohon Il telahmeninggal dunia dan Pemohon Il juga tidak mempunyai saudara yang lain darigaris keturunan ayah wali nikah tersebut tidak ada hubungan nasab denganPemohon Il dan tidak pula petugas dari Kantor Urusan Agama, sedangkansaksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Hendri dan Andre dengan

Sarolangun,berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 03/SKJCS/I/2021tanggal 19 Januari 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sarolangun tanggal12 April 2021, sebagai Penggugat;LawanMUKHTAR, bertempat tinggal di Rt 004 Rw 002, Desa Pulau Buayo,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Mukhtar dengan luas15000 M2 yang terletak di Desa Pulau Buayo.5. Laporan dan Rincian Angsuran Kredit An.

Mukhtar yangberalamat di RT. 004 RW. 002 Desa Pulau Buayo, diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dantelah dicocokan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat dijadikan bukti tertulisyang sah menurut hukum kecuali bukti P6 hanya diperlinatkan fotokopi darifotokopi tanpa diperlihatkan aslinya;Halaman 8 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Padt.G.S/2021/PN SrlMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksi

Mukhtar yang beralamat di RT.004 RW. 002 Desa Pulau Buayo (vide bukti P7) maka Tergugat telah ternyatatidak melaksanakan kewajibannya melakukan pembayaran pinjaman berikutHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pat.G.S/2021/PN Srlbunganya serta denda dan Tergugat masih memiliki tunggakan kewajibanpembayaran hutang kepada Penggugat sebagai berikut:Pokok : Rp 33.916.000,00Bunga: Rp 28.842.000,00Denda: Rp320.956.100,00 +TOTAL : Rp383.714.100,00Menimbang, bahwa dengan berdasarkan

Mukhtar dengan luas 15000 M2 yang terletak di DesaPulau Buayo (vide bukti P6) maka Tergugat telah menyerahkan sebidangtanah berikut bangunan, tanaman dan hasil karya yang telah ada atau ada yangmerupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut sebagai jaminan terhadappelaksanaan kewajiban Tergugat terhadap Penggugat,;Menimbang, bahwa setelah Hakim membaca, meneliti, mencermati danmempelajari Surat Pernyataan Fisik Bidang Tanah(Sporadik) An.

EKO SAPUTRA Als BUAYO Bin DIRMAN (Alm)dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Dessy Azimah
Terdakwa:
1.EKO SAPUTRA Als BUAYO Bin DIRMAN (Alm)
2.RIYON HANAFI Als RIYON Bin MARYONO (Alm)

yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatterkait oo... berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa: Saksi:Bandarsyah bin Genjak umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Jalan Merante Lorong Sei Buayo

Yasin umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Merante Lorong Sei Buayo Rt. 36 Rw.08 Kelurahan Kemas Rindo Kecamatan Kertapati, Kota Palembang; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 221/Padt.P/2019/PA.PLGBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid AlMukmin Lubuak Buayo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang padatanggal 24 September 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1005/72/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah pada tanggal 24 September 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah keluarga Penggugat di Lubuak Buayo, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang selama lebih kurang 1 minggu, setelah itu seringberpindahpindah dan terakhir tinggal di Komplek Pemda Gg. ParakBawah, RT/RW 001/002, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi Sampai pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, belum dikaruniai anak;4.

ParakBawah, RT/RW 002/007, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, saksi tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Edo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010yang Lalu di Lubuk Buayo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Lubuk Buaya, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang dan terkahir

Saksi sekampung dengan Penggugat. di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Edo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010yang Lalu di Lubuk Buayo, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Lubuk Buaya, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang dan terkahir di Gulai Bancah, KecamatanMandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, kKeduanya belum dikaruniaianak

ELI BINTI BAHARUDINBarungbarung Balantai;62 Tahun / 1 Juli 1956PerempuanIndonesiaKoto Lubuak Buayo Kenagarian BarungBarung Balantai Tengah Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pesisir SelatanIslamIbu Rumah TanggaLIZA WATI PGL. LIZA BINTI AMIR HUSINPadang38 Tahun / 20 Juni 1980PerempuanIndonesiaKoto Lubuak Buayo Kenagarian BarungBarung Balantai Tengah Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pesisir SelatanIslamIbu Rumah TanggaROBY DERMAWAN PGL.

ROBIPadang;21 Tahun / 18 Juli 1997LakilakiIndonesiaKoto Lubuak Buayo Kenagarian BarungHal 1 dari 11 Catatan Putusan Nomor 11/Pid.C/2019/PN PnnBarung Balantai Tengah Kecamatan Koto XITarusan Kabupaten Pesisir SelatanAgama > IslamPekerjaan > PetaniPara Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan;SUSUNAN PERSIDANGAN :MUHAMMAD HIBRIAN, S.H. : HakimIMAAINUN NAJIBAH, S.H. : Panitera PenggantiHakim memerintahkan Penyidik atas

pernah beberapa kali mengucapkan kata talak kepadaPenggugat, yang pertama di sawah orang tua Tergugat dengan kata dencaraian kau (Saya ceraikan kamu), yang kedua di rumah orang tuaPenggugat dengan kata ndak kau truik den karumah rang gaek den beko,jatuah talak den ka kau (kalau tidak kamu jemput saya kerumah orang tuasaya, jatuh talak saya kepada kamu);Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Agustus 2019, yang disebabkan ketika itu Penggugat meminta diantarkanke Pasar Lubuk Buayo

Bahwa Tergugat sering mengatakan katakata thalak terhadapPenggugat, pertama dirumah orang tua Tergugat, den caraikan kau (sayaceraikan kamu), kedua dirumah orang tua Penggugat ndak kau turuik denka rumah rang gaek den beko, jatuah thlak den ka kau (kalau tidak kamujemput saya ke rumah orang tua saya, jatuh thalak kepada kamu; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada pada tanggal 25 Agustus 2019, karena Tergugat tidak maumengantarkan Penggugat ke Pasar Lubuak Buayo

Tergugat mengatakanden bansaik nyo, ndak punyo pitih do (Saya miskin tidak punya uang); Bahwa Tergugat sering mengatakan katakata thalak terhadapPenggugat, Tergugat sering memperbesar masalah yang sepele, missaluntuk mengambil rapor anak saja Tergugat tidak mau tanpa ada alaasanyag jelas sehingga saksilah yang mengambilkannya; Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada pada tanggal 25 Agustus 2019, karena Tergugat tidak maumengantarkan Penggugat ke Pasar Lubuak Buayo

Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering salam pahamdengan Penggugat mengenai sawah dijadikan ladang, yang mana Tergugatbelum pernah berladang cabe,, dijadikanlah sawah tersebut menjadi ladangsehingga Tergugat tersinggung dari ucapan Penggugat dan Tergugat pernahbeberapa kali mengucapkan kata talak kepada Penggugat dan puncakperselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25 Agustus 2019disebabkan Penggugat meminta diantarkan ke Pasar Lubuk Buayo

SINAGA, ASRIL Bin SATIRyang dihadapkan oleh Penuntut Umum tidak secara nyata melihat Terdakwamengambil buah sawit di Afdeling VII, Desa Koto Buayo, Kecamatan BatinXXIV, Kabupaten Batang Hari, dan sebaliknya saksisaksi yang dihadapkanoleh Terdakwa (saksi Ade Charge) yaitu NASIR Bin BATAS, TARMIZI BinABDULLAH, HUSAINI Bin GAFAR, TAMRIN Bin TARMIZI, FAUZAN BinABDULAH, RIFAI Bin ABDULAH dan ZUHDI Bin TAYIB memberikanketerangannya dibawah sumpah bahwa buah sawit yang dijadikan BarangBukti adalah buah

ASRIL Bin SATIR sehingga keterangannya yangmenerangkan bahwa buah sawit tersebut diambil dari Afdeling VIll UnitKarmeo, Desa Koto Buayo, Kecamatan Batin XXIV adalah tidak benar dandirekayasa sehingga dalam faktafakta hukum yang disusun dalam putusanadalah tidak benar ;6.

TLS ;Dan seterusnya Terdakwa menyuruh orang untuk membawa danmenaikkan buah sawit yang sudah dipanen oleh PT di atas lahan Persil 226 dan246, kemudian dengan maksud untuk memperlihatkannya dan membuktikannyakepada Camat Mersam dan sebelum keluar dari Desa Koto Buayo, KecamatanBatin XXIV Terdakwa mengiringi dengan sepeda motor Honda WIN kendaraanTruck BH 4890 BA yang dikemudikan oleh Sdr.

PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2019/MS.SnbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung tersebut, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Dispensai Kawin yangdiajukan oleh :Hasan Basri Bin Buayo, tempat dan tanggal lahir Sungai Nibung, 10 April1965, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,Pendidikan

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yaitu) jenis ganja sebanyak 2 (dua)kilogram ganja kering, perbuatan mana dilakukan' terdakwadengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berawal pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2011 sekitar jam 21.30Wib, terdakwa ditelepon oleh ABANG (DPO) melalui handphoneuntuk membelikan ganja kering sebanyak 2 (dua) kilogram,kemudian terdakwa menelepon OMPONG Alias BUAYO

(DPO) untukmembeli ganja kering tersebut, lalu pada hari Kamis tanggal05 Mei 2011 sekitar jam 05.00 Wib OMPONG Alias BUAYO (DPO)menelpon terdakwa untuk mengambil ganja kering sebanyak 2(dua) kilogram di samping rumah UNIANG, setelah terdakwabertemu dengan OMPONG Alias BUAYO (DPO) lalu ia menyerahkan2 (dua) paket ganja kering, yang masing masing dibungkusdengan plastik warna hitam, lalu diplester/dilakban warnakuning dan bungkusan luarnya dengan plastik warna hitamseberat 1 (satu) kilogram seharga

Rp 4.000.000, (empat jutarupiah), nmamun baru akan dibayar kepada OMPONG Alias BUAYO(DPO) setelah ganja kering diterima oleh ABANG (DPO).Setelah 2 (dua) paket ganja kering tersebut terdakwaterima, kemudian terdakwa langsung mengambil/menyisihkansebagian sebanyak segenggam tangan dengan menggunakan tangansebelah kanan untuk terdakwa miliki dengan cara membukabungkusan 1.