ERLITE BUDHARTO, 5. SONGGO TJAHAJA

ERLITE BUDHARTO, umur 43 tahun, agama Budha, pekerjaan swasta, tempattinggal di jalan Kartini nomor 27 RT. 01 RW. 02, Kelurahan Ilir Kota, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang beralamat di Citra 1 Blok 112/10 RT.025RW.009, Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;5.

: FAMIATIdahulu bernama NG SIE HUA (Tergugat II) yang telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pejabat Catatan Sipil Kabupaten Sanggau, sebagaimana tertuang dalam AktaPerkawinan No. 5/1970, tanggal 25 Mei 1970;Bahwa sebelum TJAHAJA FUKTONO (Tergugat I) dan FAMIATI dahulu bernamaNG SIE HUA (Tergugat IT) melangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat CatatanSipil telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu:17.1 SI FAM (Tergugat III), lahir di Sanggau pada tanggal 23 Agustus1964;17.2 ERLITE BUDHARTO

ERLITE BUDHARTO, saudara lakilaki kandung, agama Budha (TergugatIV);3325.

ERLITE BUDHARTO, saudara lakilaki kandung, agama Budha (TergugatIV);3.5. SONGGO TJAHAJA, saudara lakilaki kandung, agama Khatolik (TergugatV);Bahwa pewaris SUDIRMAN pada saat meninggal dunia meninggalkan hartabawaan berupa:4.1. Sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 131/4.2.4.3.Sei. Mawang dengan luas 83.163 m2, yang terletak di Propinsi Kalimantan Barat,Kabupaten Sanggau, Kecamatan Kapuas, Kelurahan Sei.

TJAHAJA FUKTONO, ayah kandung (Tergugat I); FAMIATI, ibukandung (Tergugat IT); SIFAN, saudara lakilaki kandung (Tergugat III);ERLITE BUDHARTO, saudara lakilaki kandung (Tergugat IV)mendapat wasiat wajibah sebanyak 1/3 (sepertiga) bagian (33,33%);7.2. Isteri pewaris VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE(Penggugat) memperoleh bagian sebanyak %4 (seperempat) (16,67 %)dari sisa harta ahli waris yang mendapatkan wasiat wajibah;7.3.

., tanggal 3 Juni 2010antara Vennie Arianie bintiRuslan Ramlie melawanTjahaja Fuktono, Famiati,Sifan, Erlite Budharto danSonggo Tjahaja. Hal. 7 dari 13 hal. Put.

7 Mei 2012, antara VennieArianie binti Ruslan Ramlie melawan Tjahaja Fuktono, Famiati, Sifan, ErliteBudharto dan Songgo Tjahaja telah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan agamaSanggau. yang amarnya berbunyi:Mengadili:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menetapkan ahli waris dari pewaris Sudirman yang mendapatkan wasiat wajibahadalah sebagai berikut:1 Tjahaja Fuktono, ayah kandung (Tergugat I);Famiati, Ibu Kandung (Tergugat II);Sifan, saudara lakilaki kandung (Tergugat IID);Erlite Budharto

diktum 4.1 sampai dengan diktum 4.3sebagaimana tersebut di atas sebagai harta warisan pewaris Sudirman;Menetapkan 1/3 (sepertiga) bagian dari diktum angka 4.1 sampai dengan 4.3sebagai bagian dan hak ahli waris yang mendapatkan wasiat wajibah dan 2/3(dua pertiga) bagian lainnya sebagai bagian ahli waris lainnya;Menetapkan bagian masingmasing ahli waris sebagai berikut:Tjahaja Fuktono, ayah kandung (Tergugat I); Famiati, ibu kandung (TergugatII); Sifan, saudara lakilaki kandung (Tergugat III); Erlite Budharto

FAMIATI (NG SIE HUA), umur 70 tahun, agama Budha, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kartini nomor 27 RT. 01 RW.02, Kelurahan Ilir Kota, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;SI FAN, umur 45 tahun, agama Katolik, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Kartini nomor 27 RT. 01 RW. 02, Kelurahan Ilir Kota,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sekarang beralamat di rukoCimone Mas D.2, RT.05 RW.09, Kelurahan Cimone, KecamatanKarawaci, Tangerang;ERLITE BUDHARTO, umur 43 tahun, agama Budha

SIFAN, saudara lakilaki kandung (Tergugat III);4 ERLITE BUDHARTO, saudara lakilaki kandung (Tergugat IV);5 SONGGO TJAHAJA, saudara lakilaki kandung (Tergugat V);4. Menetapkan VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE, isteri (Penggugat) sebagaiahli waris dari pewaris SUDIRMAN;5. Menetapkan menurut hukum, harta bawaan pewaris SUDIRMAN pada saat meninggaldunia berupa:5.1. Sebidang tanah sebagai mana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :131/Sei.

TJAHAJA FUKTONO ayah kandung ( Tergugat I ), FAMIATIibu kandung (Tergugat II), SI FAN saudara lakilaki kandung (TergugatII), ERLITE BUDHARTO saudara lakilaki kandung (Tergugat IV),mendapat wasiat wajibah sebanyak 1/3 (sepertiga) bagian (33,33%);2. Isteri pewaris VENNIE ARIANIE binti RUSLAN RAMLIE(Penggugat) memperoleh bagian sebanyak %4 (seperempat) bagian (16,67%) dari sisa hartaahli waris yang mendapatkan wasiat wajibah;3.

Fauzan bin H Taufik, sedangkan 1 (satu) buah Hp merk Oppowarna hitam Nomor Imei : 863628042111314No Sim Card : 085335270757,barang bukti disita dari Rina Kristanti Binti Budharto; Bahwa timbangan digital tersebut digunakan para terdakwa untukmenimbang sabu; Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan merupakan pasien yangsedang dalam pengawasan dokter karena ketergantungan narkotika danobatobatan; Bahwa para terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan; Terhadap keterangan Saksi

Fauzan bin H Taufik, sedangkan 1 (satu) buah Hp merk Oppowarna hitam Nomor Imei : 863628042111314No Sim Card : 085335270757,barang bukti disita dari Rina Kristanti Binti Budharto;Bahwa timbangan digital tersebut digunakan para terdakwa untukmenimbang sabu;Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dan bukan merupakan pasien yangsedang dalam pengawasan dokter karena ketergantungan narkotika danobatobatan;Bahwa para terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat penangkapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut

Fauzan bin H Taufik,sedangkan 1 (satu) buah Hp merk Oppo warna hitam Nomor Imei :863628042111314No Sim Card : 085335270757, barang bukti disita dariRina Kristanti Binti Budharto;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam memiliki, membawa, danmenyimpan narkotika jenis sabu tersebut dan tidak memiliki tujuan khususbaik untuk penelitian ilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan;Bahwa berawal ketika terdakwa mendengar suara gaduh di luar kamar kos,karena penasaran kemudian terdakwa mengintip dengan membuka

Fauzan bin H Taufik,sedangkan 1 (satu) buah Hp merk Oppo warna hitam Nomor Imei :863628042111314No Sim Card : 085335270757, barang bukti disita dariRina Kristanti Binti Budharto; Bahwa dalam memiliki, membawa, dan menyimpan narkotika jenis sabutersebut terdakwa tidak memiliki ijin dan tujuan khusus baik untuk penelitianilmu pengetahuan maupun untuk pengobatan; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidurtiduran sedangkan terdakwaAch.

ERLITE BUDHARTO, bertempat tinggal di Jalan CitaBlok , RT 25, RW 09, No. 12/10, Kelurahan Kali Deres,Kecamatan Kali Deres, Jakarta Barat;5. SONGGO TJAHAJA, bertempat tinggal di Jalan CitaBlok , RT 25, RW 09, No. 12/10, Kelurahan Kali Deres,Kecamatan Kali Deres, Jakarta Barat, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal 1 dari 4 hal. Put.

PUTUSANNomor 3779/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1778/PJ/2019, tanggal 28 Maret 2019

BUDHARTO alias BUDI BIN BEDRU terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana DakwaanKedua Penuntut Umum melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU No. 17 tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. 1Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UU No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang;2.

BUDHARTO alias BUDI BINBEDRU dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan Dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) yang apabila tidak dapat dibayar maka diganti dengan 6(enam) bulan kurungan;3.

BUDHARTO alias BUDI BIN BEDRU dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zawazir bin Djoko Budharto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumanti binti Sopani) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
4. Menghukum Pemohon untuk membayarkan kepada Termohon berupa : Nafkah selama masa iddah sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus

ERLITE BUDHARTO (Tergugat IV);SONGGO TJAHAJA (Tergugat V);Bahwa dalil Pemohon pada posita 14 (empat belas) adalah keliru dan tidakbenar, karena tidak ada alasan mendasar oleh Pemohon untuk memohonkepada Pengadilan Agama Sanggau membatalkan perkawinan antaraanaknya SUDIRMAN (alm) dengan Termohon, dapat Termohon uraikansebagai berikut:Hal 7 dari 53 hal Put. No. 09/Pdt.G/2015/PTA.Ptk.

1 (satu) lembar Copy legalisir Surat Pernyataan Kesanggupan tanggal 14-12-2017, atas Widadgo Budharto dan Agus Hartono;
1 (satu) lembar Copy legalisir Surat Pernyataan tanggal 21 Desember 2017 atas nama Agus Hartono;
1 (satu) bendel atau 14 (empat belas) lembar Copy legalisir Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD BPHTB), dll.