• Pemohon:
  JIMMY BUDHIJANTO

• JIMMY BUDHIJANTOmelawanNI NYOMAN WETRIANI, dkk

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasaryang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:JIMMY BUDHIJANTO, Bertempat tinggal di JI. Hasyim Ashari Dalam No. 13,Rt/Rw 001/008, Kelurahan Petojo Utara, Kec.

• BUDHIJANTO, SH, dkk melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA

  BUDHIJANTO, SH, Warga NegaraIndonesia, Purna TNI AD, bertempattinggal di Jalan Taman Hayam WurukNo. 2 Surabaya ; Yang selanjutnyadisebut sebagai ............. PENGGUGAT 2. ANECE H UMEHOPA Warga NegaraIndonesia, Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan TamanHayam Wuruk No. 135 Surabaya ; Yangselanjutnya disebut sebagai ..........PENGGUGAT HH3.

  Bahwa, para Penggugat adalah para Purna TNI AD,anak dan janda yang orang tua atau suaminya dulupernah dinas di KODAM V Brawijaya, dan telahmenghuni rumah yang terletak di Jalan Taman13Hayam Wuruk Surabaya, adapun para Penggugatmasing masing telah menempati rumah dimaksudlebih dari 30 ( tiga puluh )tahun terhitung hingga sekarang sebagaimanaterural sebagai berikut BUDHIJANTO, SH.

  Budhijanto,11. Bukti P11 Foto copy sesualdengan aslinya, Kwitansi tanggal 27Mei 2008 dari Kantor Pertanahan KotaSurabaya12. Bukti P12 Foto copy sesualdengan salinan copynya, Surat TandaTerima Dokumen No. 06258/2008 tanggal26 Mei 2008 dari Kantor PertanahanKota Surabaya13. Bukti P13 Foto copy sesualdengan salinan, Kartu) Tanda Penduduk60an. Anece H. Unmehopa14. Bukti P14 Foto copy sesualdengan salinan, Kartu) Keluarga No.125617/96/00002 an. Anece H. Unmehopa15. Bukti P1515.

• VS SETIA BUDHIJANTO, dkk.

  SETIA BUDHIJANTO, bertempat tinggal di Dukuh KupangBarat 24/15, RT 005, RW 006, Kelurahan Dukuh Kupang,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Naen Soeryono, S.H., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat NaenSoeryono Law Firm, beralamat di Jalan Klampis Semolo TimurXIl, Nomor 7, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Maret 2019;2.

  , (saat ini) atas nama Setia Budhijanto (Tergugat 1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 310/2012, tanggal 20 Desember 2012,yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah cacat hukum dan tidakHalaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 2549 K/Pdt/201910.mempunyai kekuatan hukum mengikat:;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas: sebidang tanah beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya: Sertifikat Hak Milik Nomor 119/Desa Sentul; seluas 4.815 m?

  : atas nama Setia Budhijanto;Menghukum Tergugat dan Tergugat II secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi materiil yang dialami oleh Penggugat sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupian) secara tunai dan sekaligus;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) setiap harinya, apabila lalai memenuhi isi putusan terhitungsejak putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap sampaidilaksanakan dengan

  , atas namaSetia Budhijanto, milik Penggugat Dalam Rekonvensi adalah sah danmempunyai kekuatan hukum mengikat; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Para Penggugat Dalam Konvensi/Para Tergugat DalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul karena adanyagugatan ini sebesar Rp2.315.000,00 (dua juta tiga ratus lima belas riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding, putusan tersebut dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan

• 1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14-11-1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anak laki-laki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyanto anak laki-laki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dengan RegisterPerkara Nomor 632/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 15 Mei 2019, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa di Pemohon dilahirkan di Rembang pada tanggal 351946, yangsesual dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Tjan,Ping Hoo yang berdasarkan Keputusan Presiden Kabinet Nomor127/U.Kep/12/1966 nama Pemohon diganti menjadi Budhijanto

  Perempuan yang bernama Betty Nawawati Sugeng Hardjantoyang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 38/1978 tanggal 13111978yang dikeluarkan Catatan Sipil Bojonegoro atas nama Budhiyanto dengan BettyNawawati Sugeng Hardjanto ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Budhiyanto ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto

  anaklakilaki dari Suami ister Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anak lakilaki dari suamiisteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyanto anak

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anaklakilaki dari Suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anaklakilaki dari Suami ister! Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;3.

• Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Law keduanya masingmasing sebagaiAnggota Majelis Arbitrase, untuk memeriksa dan memutus tingkat pertama danterakhir Perkara No. 397/V/ARBBANI/2013 antara PT.

  Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Law keduanyasebagai Anggota Majelis Arbitrase;8 Bahwa perlu disampaikan juga kepada Majelis Hakim yang mulia yang memeriksaperkara ini, selain adanya kesewenangwenangan yang dilakukan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, didalam perkara a quo juga terdapatkejanggalankejang galan yang akan diuraikan sebagai berikut:a Bahwa didalam Surat Keputusan No. 11.137/VII/SKBANI/PA tentang PengangkatanMajelis Arbitrase.

  Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Lawmenyampaikan surat juga kepada Dewan Pengurus BANI tentang persetujuan usulanSdr. Dr. Frans Hendra Winarta, SH.,M.H. atas Persetujuan atas Pemilihan/PenetapanKetua Majelis, hal ini menurut pendapat Penggugat adalah suatu rekayasa yangmembuat Penggugat tidak percaya dengan ke objetivitas Lembaga BANI memeriksaperkara a quo dengan suatu alasan tidaklah mungkin dalam waktu yang bersamaanyaitu pada tanggal 28 Juli 2001 Dr. Danrivanto Budhijanto, SH.

  Dr.Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Law keduanya masingmasing sebagaiHal. 5 dari 19 hal. Put. No. 681 K/Pdt/201410Anggota Majelis Arbitrase, untuk memeriksa dan memutus tingkat pertama danterakhir Perkara No. 397/V/ARBBANI/2011 antara PT.

  Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM, In It Law keduanya sebagaiAnggota Majelis Arbitrase untuk memeriksa dan memutus tingkatpertama dan terakhir perkara No: 397/V/ARBBANI/2011antara PT.

• ANEKA BINA LESTARI, yang diwakili oleh Direktur BENNY BUDHIJANTO Terhadap PT. MOZART SEJATI PRIMA, yang diwakili oleh Direktur, DINI RIANI DEWI

• Penggugat:
  Jimmy Budhijanto
  Tergugat:
  1.Ni Nyoman Wetriani
  2.I Wayan Artadana
  3.Triska Damayanti,SH

  PUTUSANNomor 586/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugatan antara:JIMMY BUDHIJANTO, Berkedudukan di JI. Hasyim Ashari Dalam No. 13,Rt/Rw 001/008, Kelurahan Petojo Utara, Kec.

  HUSEIN KARMAWAN, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tahu proses jual beli tanah antara Penggugat danTergugat yang terletak di Desa Pecatu ; Bahwa saksi sudan lama kenal pak Jimmy Budhijanto(Penggugat) karena saya sering jadi brokernya pak Jimmy Budhijanto(Penggugat) ketika mencari tanah di bali; Berawal dari pak Jimmy Budhijanto (Penggugat) datang ke Balldan mengutarakan niatnya untuk membeli tanah untuk pembangunanVilla, Kemudian kami bertemu dengan Wayan Artadana (Tergugat II) dankami ditunjukan

  Yang keduanya tertulis atas nama: NINYOMAN WETRIANI dan keduanya terletak di Provinsi Bali, KabupatenBadung, Kecamatan Kuta Selatan, Desa Pecatu. antara Ni NyomanWetriani sebagai penjual dengan Jimmy Budhijanto sebagai pembeliyang dibuat dihadapan Notaris Kabupaten Badung ( Triska Damayanti,SH) keselurunhannya sebesar Rp. 44.000.000.000,00 (empat puluh empatmilyar rupiah), selanjutnya diberitanda TI.1;Z.

  Jimmy Budhijanto, selanjutnya diberitanda TIlII.1;2. Fotokopi Cek Bank Central Asia, KCP Hasyim Ashari, Nomor: BU372198, tertanggal 13012016, sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluhmilyar rupiah), A.n. Jimmy Budhijanto, selanjutnya diberi tanda TIII.23: Fotokopi Cek Bank Central Asia, KCP Hasyim Ashari, Nomor: BU372199, tertanggal 15022016, sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluhmilyar rupiah), A.n. Jimmy Budhijanto, selanjutnya diberi tanda TIII.3;A.

  ;Bahwa pada hari ini Senin, tanggal 27 Agustus 2018, Penggugat(JIMMY BUDHIJANTO) telah menyatakan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 12 Juli 2018, Nomor586/Pdt.G/2017/PN.Dps.;Panitera Penggantittd, Komang Madam Malik,SH.Untuk Salinan ResmiPaniteraDWI SETYO KUNCORO, S.H.,M.H.NIP 19671217 199103 1 005.

• Penggugat:
  Shirly Prima Gunawan
  Tergugat:
  1.Jimmy Budhijanto
  2.Fony Kurniadjaja
  Turut Tergugat:
  Raden Ayu Mahyasari Arizza Notanagoro

• Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018 senilai Rp.270.000.000,-.4. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. Desie Awalia kepada sdr. Iwan Hendrayanta tanggal 27 Juli 2018 senilai Rp.630.000.000,-.5. 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 22 Juli 2018 kepada Sdr. Iwan Hendrayanta senilai Rp.100.000.000,-.6. 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 23 Juli 2018 kepada Sdr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 07 Agustus 2018 senilai Rp.1.100.000.000,-.12. 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07 Agustus 2018 dari sdr. Desie Awalia kepada sdr. Daniel Rusli senilai Rp.360.035.000,-.13. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 10 Agustus 2018 dari PT. Caturdaya Gema Industri kepada sdr. Iwan Hendrayanta senilai Rp.900.000.000,-.14. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 20 Agustus 2018 dariBudi Rachmat Basuki kepada sdr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018 senilaiRp.270.000.000..4. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 27 Juli 2018 senilaiRp.630.000.000..5. 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 22Juli 2018 kepada Sdr. lwan Hendrayanta senilai Rp.100.000.000,.6. 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 23Juli 2018 kepada Sadr.

  atas perintah Terdakwa;Bahwa terhadap dana yang ditransfer ke rekening Jimmy Budhijanto, jadipada saat terdakwa memasukkan dana talangan supporting tersebut saksiBudi Rachmat Basuki belum siap dananya kemudian Terdakwa yangmenalangi untuk dana supporting dan dana talangan tersebut dimanaseharusnya pada saat itu terdakwa membayarkan kepada saksi JimmyBudhijanto sehingga pada saat Saksi Budi Rachmat Basuki sudah siapdananya, Saksi Budi langsung mengirimkan ke pak Jimmy Budhijanto untukmembayar kepada

  terdakwa ;Bahwa Terdakwa punya hutang dengan saksi Jimmy Budhijanto adalah jauhsebelum, persisnya mulai kapan terdakwa tidak ingat;Bahwa hutang saudara tersebut tidak ada kaitannya dengan kerjasama yangTerdakwa lakukan dengan saksi Budi RachmatBasuki;Bahwa saksi Budi Rachmat Basuki mau mendanai bisnis yang Terdakwamaksud, pada saat itu pak Budi Rachmat menghubungi terdakwa tanya : dimana?

  Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018 senilaiRp.270.000.000,.1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 27 Juli 2018 senilaiRp.630.000.000,.1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 22Juli 2018 kepada Sdr. lwan Hendrayanta senilai Rp.100.000.000..1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 23Juli 2018 kepada Sadr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 07 Agustus 2018senilai Rp.1.100.000.000.,.1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07 Agustus2018 dari sdr. Desie Awalia kepada sdr. Daniel Rusli senilaiRp.360.035.000..Halaman 63 dari 64 Putusan Nomor 725/Pid.B/2020/PN JKT.SEL13. 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 10 Agustus 2018dari PT.

• POKOK PERKARA

  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

  DALAM REKONPENSI

  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  • Menyatakan para Tergugat dalam Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrecht matigedaad) kepada Penggugat dalam rekonpensi;
  • Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 119, Desa Sentul, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan, seluas 4.815 M2, atas nama Setia Budhijanto

  
  Tergugat:
  1.SETIA BUDHIJANTO
  2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan

• Danrivanto Budhijanto, SH.LLM, In IT Law,FCBArb. dalam kapasitasnya selaku Majelis Arbitrasedalam perkara No. 570/III/ARBBANI/2014. Beralamat diGedung Wahana Graha lantai dan 2, jalan MampangPrapatan No.2, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;3. Prof. Dr. Mieke Komar SH. MCL.FCBArb., MCIArb.dalam kapasitasnya selaku Majelis Arbitrase dalamperkara No. 570/III/ARBBANI/2014.

• Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018 senilai Rp270.000.000,00

• 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri. Desie Awalia kepada sdr. Iwan Hendrayanta tanggal 27 Juli 2018 senilai Rp630.000.000,00
• 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 22 Juli 2018 kepada Sdr. Iwan Hendrayanta senilai Rp100.000.000,00
• 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal 23 Juli 2018 kepada Sdr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 07 Agustus 2018 senilai Rp1.100.000.000,00

• 1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07 Agustus 2018 dari sdr. Desie Awalia kepada sdr. Daniel Rusli senilai Rp360.035.000,00
• 1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 10 Agustus 2018 dari PT. Caturdaya Gema Industri kepada sdr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018senilai Rp.270.000.000..4. 1 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 27 Juli 2018senilai Rp.630.000.000..5. 1 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal22 Juli 2018 kepada Sdr. Iwan Hendrayanta senilai Rp.100.000.000.,.6. 1 (Satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal23 Juli 2018 kepada Sadr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli 2018senilai Rp.270.000.000..1 (Satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA dari sdri.Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 27 Juli 2018senilai Rp.630.000.000..1 (Satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal22 Juli 2018 kepada Sdr. Iwan Hendrayanta senilai Rp.100.000.000.,.1 (Satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCA tertanggal23 Juli 2018 kepada Sadr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 07 Agustus 2018senilai Rp.1.100.000.000,.1 (Satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07 Agustus2018 dari sdr. Desie Awalia kepada sdr. Daniel Rusli senilaiRp.360.035.000..1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 10 Agustus 2018dari PT. Caturdaya Gema Industri kepada sdr. lwan Hendrayantasenilai Rp.900.000.000..1 (satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 20 Agustus 2018dari Budi Rachmat Basuki kepada sdr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 27 Juli2018 senilai Rp270.000.000,001 (satu) lembar slip pemindahaan dana antar rekening BCA darisdri. Desie Awalia kepada sdr. lwan Hendrayanta tanggal 27 Juli2018 senilai Rp630.000.000,001 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCAtertanggal 22 Juli 2018 kepada Sdr. Iwan Hendrayanta senilalRp100.000.000,001 (satu) lembar Bukti Transaksi Transfer Dana Bank BCAtertanggal 23 Juli 2018 kepada Sdr.

  Jimmy Budhijanto tanggal 07Agustus 2018 senilai Rp1.100.000.000,00Halaman 19 dari 21 halaman Putusan Nomor 443/PID/2020/PT DKI1 (satu) lembar permohonan pengiriman uang tertanggal 07Agustus 2018 dari sdr. Desie Awalia kepada sdr. Daniel Ruslisenilai R0360.035.000,00 1 (Satu) lembar bukti setoran Bank BCA tertanggal 10 Agustus2018 dari PT. Caturdaya Gema Industri kepada sdr.

• Danrivanto Budhijanto, S.H.,LL.M.

  Danrivanto Budhijanto, S.H.

  Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M, inLAW, FCBArb) oleh para pihak berdasarkan kesepakatan para Arbitertersebut;c. Tuntutan hak ingkar ini tidak mencakup penunjukan Dr. DanrivantoBudhijanto, S.H., LL.M, in IT LAW, FCBArb sebagai Arbiter yang ditunjukoleh Pemohon dan memohon Majelis Hakim untuk mensahkanpenunjukan Dr.

  Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M, in IT LAW, FCBArbsebagai Arbiter yang ditunjuk oleh Pemohon dalam Perkara BANI Nomor778/XV/ARBBANI/2015;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon Ingkar Arbiter mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan agar memberikan putusan sebagaiberikut:Dalam Provisi:Memerintahkan BANI (Badan Arbitrase Nasional Indonesia) (Termohon 1!)

  Nomor 1238 B/Pdt.SusArbt/2017 Budhijanto, S.H., LL.M, in IT Law, FCBArbsebagai Arbiter; Pencalonan Dr. Danrivanto oleh Pemohon ini merupakan penegasan ataspenundukkan diri Pemohon kepada BANI dan Peraturan BANI;4. 29 April 2016 BANI melalui Surat Nomor16.1414/IV/BANI/HUIn memberitahukankepada Termohon 2 tentang pencalonan Dr.Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.M, in IT Law,FCBArb oleh Pemohon sebagai salah satu anggota Majelis Arbitrase; 5. 12 Agustus 2016 Melalui Surat Nomor 16.3754/VIII/BANI/WDIn?

• Selaku PPAT Kota Administratif Jakarta Barat dengan segala akibat hukumnya;

• Menyatakan Tidak Sah dan Tidak mempunyai Kekuatan Hukum Balik Nama atas Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 1169 atas nama GUNADI TRISNADI menjadi Sertifikat Hak Milik nomor 3016 atas nama JIMMY BUDHIJANTO dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan Terbanding semula Tergugat I adalah Pembeli yang beretikad tidak baik;
• Menyatakan hubungan hukum antara Pembanding semula Penggugat dengan Terbanding

  semula Tergugat I adalah hubungan hukum hutang piutang dengan segala akibat hukumnya;

• Memerintahkan Turut Terbanding semula Turut Tergugat untuk memulihkan dalam keadaan semula Sertifikat Hak Milik nomor 3016 atas nama JIMMY BUDHIJANTO menjadi sebelum diubah yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor 1169 atas nama GUNADI TRISNADI;
• Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;

Dalam Rekonpensi:

• Menyatakan Gugatan Penggugat

  Pembanding/Penggugat : GUNADI TRISNADI Diwakili Oleh : GUNADI TRISNADI
  Terbanding/Tergugat I : JIMMY BUDHIJANTO
  Terbanding/Tergugat II : IVONNE OTTAY
  Terbanding/Tergugat III : YUDHI HERMANSYAH
  Terbanding/Tergugat IV : YASMAN, SH, M Kn
  Terbanding/Tergugat V : NETTY MARIA MACHDAR DAUD, SH, PPAT JAKARTA BARAT
  Terbanding/Tergugat VI : FAJAR HERUMURTY, SH
  Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif JAKARTA BARAT

  ., ParaAdvokat pada Kantor Hukum AAMHAS CounsellorsatLaw,beralamat di Perkantoran KINDO SQUARE Blok B5, Jin.Durentiga Raya No. 101, Jakarta Selatan 1276 berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 01 Juli 2019 dalam hal inidisebut sebagai : PEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:1) JIMMY BUDHIJANTO, Swasta, beralamat di Jalan KH Hasyim Ashari DalamNomor 13 RT 001 RW 008, Kelurahan Petojo Utara,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2) IVONNE OTTAY, beralamat

  Melalui Suratnya tanggal 18 September 2017, TERGUGAT menyatakanbahwa tanah dan bangunan milik PENGGUGAT sudah sepenuhnyamenjadi hak TERGUGAT karena proses balik nama Sertifikat telah selesaiterlaksana dimana SHGB Nomor 1169/Kemanggisan telah ditingkatkanmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3016/Kemanggisan dan telah menjadiatas nama JIMMY BUDHIJANTO/TERGUGAT ;b.

  PENGGUGAT KEHILANGAN HAK KEPERDATAANNYA ATAS TANAHDAN BANGUNAN MILIK PENGGUGAT YANG TERLETAK DI JalanAnggrek Neli Murni Blok A/3B, Kemanggisan, Jakarta Barat SHGB No.1169 / Kemanggisan atas nama : GUNADI TRISNADI telahdibaliknama/dirubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor : 3016 atas namaJIMMY BUDHIJANTO;b. PENGGUGAT telah menderita kerugian yang sangat besar berupa rusakdan hancurnya barangbarang milik tergugat yang di simpan PENGGUGATdi tanah dan bangunan milik PENGGUGAT.

  Tertulis atas nama: JIMMY BUDHIJANTO(PENGGUGAT REKONVENSI), terletak di Propinsi DKI Jakarta, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Pal Merah.Meletakan Sita Jaminan terhadap tanah dan bagunan yang terletak di jalanAnggrek Neli Murni, No. A/3B, RT.002, RW.001, Kelurahan Kemanggisan,Kecamatan Pal Merah, Kota Administrasi Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta.Tertulis atas nama: JIMMY BUDHIJANTO (PENGGUGAT REKONVENSI).Halaman 30 Putusan Nomor 335/Pdt/2020/PTDKI5.

  Tertulis atas nama: JIMMY BUDHIJANTO(PENGGUGAT REKONVENS)), terletak di Propinsi DKI Jakarta, KelurahanKemanggisan, Kecamatan Pal Merah.6. oleh karena telah sah nya sita jaminan yang diletakan terhadap tanahbangunan a quo maka, menghukum TERGUGAT REKONVENSI untuksegera mengosongkan objek jual beli dan menyerahkannya kepadaPENGGUGAT REKONVENSI selaku pemilik yang sah.7.

• DWIALFA SANTOSA, diwakili oleh DWI BUDHIJANTO
  Terbanding/Tergugat I : TJIOE SUGIANTO CUN
  Terbanding/Tergugat III : PT. SAGAMAS ASIA

• DWIALFA SANTOSA, diwakili oleh DWI BUDHIJANTO
  Tergugat:
  1.TJIOE SUGIANTO CUN
  2.PT. SEACON TERMINAL
  3.PT. SAGAMAS ASIA

  DWIALFA SANTOSA (Dwi Budhijanto, Direktur), alamat JI. Kelapa Puan Timur VINB7/19, RT./RW 006/012, Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan Kelapa Gading,Jakarta Utara, KTP : 3172061104600005, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Oktober 2018, memberikan Kuasa kepada Rumbi Sitompul, SH., danB.M. Okto Bernard F Sitompl, SH., Advokat/Penasihat Hukum dari Kantor HukumRUMBI SITOMPUL, SH.& PARTNERS, alamat Jl.

• Danrivanto Budhijanto, SH.LLM, In IT Law,FCBArb. dalam kapasitasnya selaku Majelis Arbitrasedalam perkara No. 570/III/ARBBANI/2014. Beralamat diGedung Wahana Graha lantai dan 2, jalan MampangPrapatan No.2, Jakarta Selatan, untuk selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT II;3. Prof. Dr. Mieke Komar SH. MCL.FCBArb., MCIArb.dalam kapasitasnya selaku Majelis Arbitrase dalamperkara No. 570/III/ARBBANI/2014.

• Danrivanto Budhijanto, SH., LLM., in IT Lawkeduanya masingmasing sebagai Anggota Majelis Arbitrase, untukmemeriksa dan memutus tingakat pertama dan terakhir Perkara No. 397/V/ARBBANI/2013 antara Turut Termohon dengan Pemohon denganmelanggar azas Arbitarase.

  Danrivanto Budhijanto, SH., LLM.

  Danrivanto Budhijanto, SH., LLM., in IT Law tanpa melihat danmempelajari surat Persetujuan atas Pemilihan /Penetapan Ketua Majelisdari sdr Dr. Frans Hendra Winarta, SH.M.H., FCBArb, dengan begitusaja dapat menyetujui usulan dari Dr. Frans Hendra Winarta, SH., MH.

  Danrivanto Budhijanto, SH., LLM., in ITLaw sebagai anggota majelis arbitrase.untuk memeriksa dan memutus pada tingkat pertama dan terakhirPerkara Arbitrase No. 397/V/ARBBANI/2011 antara Turut TermohonBanding dengan Pemohon Banding, Termohon Banding tidak perduliwalau harus melanggar azas Arbitrase yang pertama dan utama yangmenentukan pelaksanaan sidang Arbitrase harus didasarkan padaHal. 25 dari 55 hal. Put.

  Danrivanto Budhijanto, SH.,LLM., in IT Law menyampaikan surat juga kepada DewanPengurus BANI tentang persetujuan usulan sdr Dr. Frans HendraWinarta, SH., MH. menyatakan persetujuannya atas Pemilihan/Penetapan Ketua Majelis.

• Dr DANRIVANTO BUDHIJANTO, S.E., LLM, in IT LAW, vs. LEKOM MARAS PANGABUAN Inc,

  Danrivanto Budhijanto, S.H., LL., in IT Law yang keduanyamasingmasing sebagai Anggota Majelis Arbitrase;Bahwa atas terbitnya Surat Keputusan Tergugat IV tentang PengangkatanMajelis Arbitrase tersebut, Termohon pada tanggal 26 Juli 2011 melalui suratNomor 12/DR/VIV2011, telah menyampaikan pernyataan penolakan dankeberatan pengangkatan Majelis Arbitrase kepada Tergugat IV.

  Danrivanto Budhijanto, S.H., LL.In IT Law (Tergugat Ill) yang kKeduanya masingmasing sebagai AnggotaMajelis Arbitrase;.

  Danrivanto Budhijanto, S.H.,LLM, in IT LAW, dalam kapasitasnyaselaku Majelis Arbitrase dalam Perkara Nomor Nomor 397/V/ARBBANI2011 beralamat di ...... , untuk selanjutnya disebut sebagaibees ees Tergugat Il;Halaman 3 s.d. 4 Nomor 8 dan Nomor 9 gugatan Penggugat;8.