1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14-11-1967 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anak laki-laki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyanto anak laki-laki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

Pemohon:
Budhiyanto

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :Budhiyanto, Tempat Tanggal Lahir : Rembang, 351946, Pekerjaan KaryawanSwasta, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di Jalan Taman SlametNomor 35, RT 004 RW. 004, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan KLojen, KotaMalang, Selanjutnya disebut, sebagai Pemohon.Pengadilan

dengan BettyNawawati Sugeng Hardjanto ; Bahwa nama Pemohon didalam KTP dan KK tertulis atas nama Budhiyanto ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 12/1946 tanggal 14111967 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Rembang atas nama Budhijanto anaklakilaki dari Suami ister Soepono dan Sinar Mawarti dirubah menjadi Budhiyantoanak lakilaki dari suami isteri Soepono dan Sinar Mawarti ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573020305460001 tanggal 672012,atas nama Budhiyanto, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021808070443 tanggal 1332015 atasnama Kepala Keluarga Budhiyanto, alamat di Jalan Taman Slamet Nomor 35, RTHalaman 2 Penetapan Nomor 632/Padt.P/2019/PN MIg004 RW. 004, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan KLojen, Kota Malang, diberitanda P2 ;3.

; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon didalam Aktekelahiran Pemohon atas Budhijanto dirubah menjadi Budhiyanto ; Bahwa untuk perubahan nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriMalang;Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yang diajukandi persidangan maka Pemohon telah memohonkan penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu kejadian yang terjadi di

dan Sinar Mawarti dimana Pemohon bermaksud merubah namaPemohon, menjadi Budhiyanto disesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P3 tentang AktaPerkawinan Pemohon tersebut diatas maka benar nama Pemohon tertulisBudhijanto, sehingga Pemohon berkeinginan untuk merubah menjadi Budhiyanto,disesuaikan dengan KTP dan KK Pemohon.

Menyatakan terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BIN SUGRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------3.

TAUFIK BUDHIYANTO Bin SUGRIYONO (Alm)

PUTUSANNo.42/Pid.B/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap :STAUFIK BUDHIYANTO Bin SUGRIYONO (Alm) ; Tempat lahir : Kulon Progo ; 7Umur / tgl.lahir : 19 tahun/ 25 Januari 1994;Jenis kelamin : lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BIN SUGRIYONO (ALM) telahbersalah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat 1 ke4KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Nomor :PDM 28/Wates/Ep.o/04/2013 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa TAUFIK BUDHIYANTO BINSUGRIYONO (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangi selama terdakwa tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan ; 3.

membawa 2 (dua) karung yang mencurigakan;Bahwa ketika saksi dan rekanrekannya berusaha mengejar , dua orangtersebut malah menambah kecepatan laju motornya, dan akhirnya saksibersama rekanrekannya berhasil menghentikan laju motor kedua orangtersebut disekitar jembatan kenteng, Kulon progo ;Bahwa kedua orang tersebut adalah terdakwa dan TAUFIKBUDHIYANTO ; ees Bahwa yang mengemudikan sepeda motor adalah Taufik Budhiyanto, sedangkan terdakwa yang membonceng ;Bahwa setelah terdakwa dan Taufik Budhiyanto

sepeda motordari arah selatan ketimur membawa 2 (dua) karung yang mencurigakan ;Bahwa ketika saksi dan rekanrekannya berusaha mengejar , dua orangtersebut malah menambah kecepatan laju motornya, dan akhirnya saksibersama rekanrekannya berhasil menghentikan laju motor kedua orangtersebut disekitar jembatan kenteng, Kulon progo ;Bahwa 2 (dua) orang tersebut adalah terdakwa dan Taufik Budhiyanto;Bahwa yang mengemudikan sepeda motor adalah Taufik Budhiyanto, sedangkan terdakwa yang membonceng ;Bahwa

Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidikkepolisian dan keterangan tersebut semuanya benar; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini terkait dengan pencuriangabah yang dilakukan oleh terdakwa dan taufik Budhiyanto, di DusunTanjung Gunung, Tanjungharjo, Nanggulan ,Kulon Progo ;Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Mio AB 3993 MLyang dipinjam oleh adik saksi yaitu Taufik Budhiyanto dimana sepedamotor tersebut dipergunakan untuk mengangkut gabah oleh taufikBudhiyanto dan

Arief Budhiyanto Alias Ridho Bin Hasan Basri

PUTUSANNomor 173/Pid B /2016 /PN PwtDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Arief Budhiyanto Alias Ridho Bin Hasan BasriTempat lahir : J akartaUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun /25 J uli 1983J enis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal >: Kel. Sumampir Rt.O3AI Kec. Purwokerto UtaraKab.

Menyatakan Terdakwa ARIEF BUDHIYANTO Alias RIDHO Nin HASAN BASRIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan PrimerJPU;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIEF BUDHIYANTO Alias RIDHO NinHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;4.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ARIEF BUDHIYANTO ALIAS RIDHO BIN HASAN BASRI, padahari Selasa

Luka robek diarea kepala depan, bahu kanan belakang , sela jari I dan II tangankanan, jari I tangan kiri akibat trauma benda tajam.Lecelecet di tangan kanan dan kiri serta bengkak di kepala bagian depan akibattrauma benda tumpulAkibat perbuatan terdakwa, saksi Ambar Sari mengalami kerugian sekitar Rp.3.214.000, (tiga juta dua ratus empat belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 365 ayat(1) dan ayat 2 ke1 dan ke 3 KUH Pidana.Subsidair:Bahwa terdakwa ARIEF BUDHIYANTO

Menyatakan Terdakwa ARIEF BUDHIYANTO Alias RIDHO Bin HASAN BASRItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Te rdakwa tetap ditahan ;5.

WINI KARLINA BUDHIYANTOVITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO

P U TU S ANNomor 300/Pdt.G/2017/PN SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :WINI KARLINA BUDHIYANTO, Umur: 32 tahun, Agama : Kristen, Pekerjaan :mengurus rumah tangga, beralamat di Beton Mas TimurNo. 326 RTI. 02 / RW. 07 Kel. Panggung Lor, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang. Dalam hal inidikuasakan kepada BADRI TAMAM, SH.

Foto copy Akta Perkawinan No: 3374KW290920160004 antara : WINIKARLINA BUDHIYANTO dengan VITUS ANDIKA GUNAWAN WIBISONO ( buktiP.2);Hal 4 dari 12 Putusan gugatan Nomor: 300/Pdt.G/2017/PN.Smg.3. Foto Copy print screenshots antara Tergugat dan Penggugat, (Bukti P3).4.

MOE SIN TJAUW ; GERADUS BUDHIYANTO SUTIONO

., Advokat, berkantor di JalanKradenan II/3 Mojokerto ;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawanGERADUS BUDHIYANTO SUTIONO, bertempat tinggal diJalan Kenikir (Kanginan) No. 7 Surabaya ;Termohon Kasasi juga Pemohon Kasasi Il dahuluPenggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi juga Pemohon Kasasi II dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfhardin bin Widodo Rusbaryanto,-) terhadap Penggugat (Elisa Yunita binti Budhiyanto);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Elisa Yunita binti Budhiyanto melawan Alfhardin bin Widodo Rusbaryanto

Penggugat:
1.Rudy Achmad Bachtiar Alamsjah
2.Ary Budhiyanto
Tergugat:
PT. INDOSAT, Tbk

AOKA RAHMAWATI ;--------------------------------------------------------------------------Digunakan dalam perkara TAUFIK BUDHIYANTO ;------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah)

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa dijemput TAUFIK BUDHIYANTO dengan sepeda motorYamaha Mio warna hitam Nopol AB 3993 ML untuk diajak berboncengan menuju kealun alun wates. Kemudian sekitar jam 02.00 ketika terdakwa bersama TAUFIK akanpulang ke rumah dalam perjalanan melalui rumah saksi korban melihat ada karung berasHal 3 dari 22 halaman, No. 40/Pid.B/2013/PN.Wt.di depan rumah tersebut sehingga timbul niat untuk mengambilnya.

, diDusun Tanjung Gunung, Tanjungharjo, Nanggulan ,Kulone Bahwa saksi adalah pemilik sepeda motor Yamaha Mio AB 3993ML yang dipinjam oleh adik saksi yaitu Taufik Budhiyanto dimanasepeda motor tersebut dipergunakan untuk mengangkut gabah olehtaufik Budhiyanto dane Bahwa Taufik Budhiyanto meminjam sepeda motor saksi sekitar jam17.30 WIB dengan tujuan untuk main akan tetapi sampai malamtidak pulang sehingga saksi mencari dengan menghubungi temantemanTaufik ;22e Bahwa Taufik biasa meminjam motor saksi

berboncengan dengansepeda motor main ke alunalun Wates hingga pukul 02.00 WIB ;Bahwa sepulang dari alunalun melewati rumah saksi I Slamet di TanjungGunung , Tanjungharjo, Nanggulan, Kulon Progo ;Bahwa ketika melewati rumah kosong , saksi Taufik Budhiyanto menghentikanlaju motornya lalu mendekati rumah tersebut karena kami melihat ada karungberisi gabah didekat rumah;Bahwa Terdakwa dan saksi Taufik Budhiyanto kemudian membuka karunggabah tersebut tetapi yang didepan keadaannya jelek lalu kami masuk

Nanggulan,Hal 14 dari 22 halaman, No. 1455/Pid.B/2009/PN.Bjm.kabupaten Kulonprogo telah mengambil barang berupa 4 (empat) karung berasmilik SLAMET WITO MULYONDO ;Bahwa awalnya terdakwa dijemput TAUFIK BUDHIYANTO dengan sepedamotor Yamaha Mio warna hitam Nopol AB 3993 ML untuk diajak berboncenganmenuju ke alun alun wates kemudian sekitar jam 02.00 ketika terdakwa bersamaTAUFIK akan pulang ke rumah dalam perjalanan melalui rumah saksi korbanmelihat ada karung beras di depan rumah tersebut sehingga

AOKARAIMA WAL fesessese see cree eee rears ne eensDigunakan dalam perkara TAUFIK BUDHIYANTO ;Hal 21 dari 22 halaman, No. 40/Pid.B/2013/PN.

INDOSAT, Tbk
Tergugat:
1.Rudi Achmad Bachtiar
2.Ary Budhiyanto

ARY BUDHIYANTO, Warga Negara Indonesia Pekerjaan terakhirAVPDirect Sales pada PT Indosat, Tbk di Malang denganAlamat Jl.

ARY BUDHIYANTO masa kerja 25 (duapuluh lima) tahun 7 (tujuh) bulan 17 (tujuh belas) hari dengan gajiRp24.541.445, (dua puluh empat juta lima ratus empat puluhsatu ribu empat ratus empat puluh lima rupiah) per bulan denganrincian sebagai berikut := Uang Pesangon 18 x Rp24.541.445, = Rp441.746.010, Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp24.541.445, = Rp245.414.450, Uang Penggantian Hak:(Rp441.746.010, + Rp245.414.450,) x 15%=Rp103.074.069,ttTotal = Rp790.234.529,2) Jika Pihak Perusahaan akan membayarkan

ARY BUDHIYANTO masa kerja 25 (dua puluhlima) tahun 7 (tujuh) bulan 17 (tujuh belas) hari dengan gajiRp24.541.445, (dua puluh empat juta lima ratus empat puluh saturibu empat ratus empat puluh lima rupiah) per bulan dengan rinciansebagai berikut := Uang Pesangon 18 x Rp24.541.445, = Rp441.746.010,= Uang Penghargaan Masa Kerja :10 x Rp24.541.445, = Rp245.414.450,= Uang Penggantian Hak:(Rp 441.746.010, + Rp 245.414.450,) x 15%= Rp103.074.069,+Total = Rp790.234.529,Bahwa atas Anjuran Mediator No. 560

kediaman Danlanal, selanjutnyaTerdakwa teriak teriak memanggil Danlanal KolonelLaut (P) Budhiyanto sambil menuju pintu)= masukruangan Danlanal, namun Terdakwa tidak bisamembuka pintu tersebut kemudian Terdakwamemecahkan kaca jendela dengan parang.5.

Bahwa karena merasa selalu di pojokkan olehDanlanal Semarang Kolonel laut (P) Budhiyanto,Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 8 Nopember 2008membeli 2 (dua) buah pisau di Plaza ADA Jl.Majapahit Semarang serta menyiapkan sebilahParang dengan tujuan melampiaskan emosi Terdakwakepada Danlanal Semarang.4.

kediaman Danlanal, selanjutnyaTerdakwa teriak teriak memanggil Danlanal KolonelLaut (P) Budhiyanto sambil menuju' pintu)= masukruangan Danlanal, namun Terdakwa tidak bisamembuka pintu tersebut kemudian Terdakwamemecahkan kaca jendela dengan parang.5.

BUDHIYANTO bin KORNELIS J MARPAUNG, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di BlokPekulen RT.013 RW. 004 Desa Plumbon Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

BUDHIYANTO, umur 18 tahun,Hal. 1 dari 11 hal.agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Pekulen RT.013RW. 004 Desa Plumbon Kecamatan Plumbon dengan calon isterinyabernama LIVANA binti TATO, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Blok 02 RT.04 RW. 02 Desa Bulak KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon;3.

BUDHIYANTO untuk menikahdengan calon isterinya bernama LIVANA binti TATO;3.

BUDHIYANTO yang dari keterangannyamengaku masih berumur 18 tahun ... bulan, akan tetapi dirinya mengatakansudah siap untuk berumah tangga karena telah mempunyai pekerjaan danpenghasilan untuk mencukupi kebutuhan keluarga apabila dirinya menikahdengan LIVANA binti TATO;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonister!

BUDHIYANTO danmengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang ister!dari anak Pemohon bernamaTEGUH ANTONI bin E. BUDHIYANTO tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya;Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimukasidang telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk an.

pintu. belakang kediaman Danlanalselanjutnya Terdakwasitteriak teriak memanggiDanlanal Kolonel Laut (P) Budhiyanto sambilmenuju = pintu masuk ruangan Danlanal namunTerdakwa tidak bisa membuka pintu tersebutkemudian Terdakwa memecahkan kaca jendela denganparang.5.

. belakang kediaman Danlanal selanjutnyaTerdakwa teriak teriak memanggi Danlanal KolonelLaut (P) Budhiyanto sambil menuju pintu) masukruangan Danlanal mnamun Terdakwa tidak bisamembuka pintu tersebut kemudian Terdakwamemecahkan kaca jendela dengan parang.5.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karenasamasama berdinas di Lanal Semarang namuntindak ada hubungan famili / keluarga.2, Bahwa pada tanggal 9 Nopember 2008 Saksimelaksanakan Dinas Jaga di Kediaman dan LanalSemarang Kolonel Laut (P) Budhiyanto.3.

Bahwa Komandan Lanal (Saksi 2 Kolonel Laut(P) Budhiyanto) mengetahui keadaan Terdakwa yangsering ijin tersebut, kemudian Saksi 2 menegorSaksi selaku atasan Terdakwa agar menegorTerdakwa.4.

Bahwa benar, pada tanggal 10 Nopember 2008Terdakwa dihadapkan kepada Dan Lanal SemarangKolonel Laut (P) Budhiyanto dan dalam pertemuantersebut Terdakwa diminta menjamin keselamatankeluarga Dan Lanal Semarang dan Terdakwa memintakepada Dan Lanal untuk bertindak adil terhadapsemua anggotanya.9.

Menetapkan seorang anak bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO berada dibawah pemeliharaan / hadlanah Penggugat (XXX);3. Mewajibkan kepada Tergugat (XXX) untuk menyerahkan seorang anak bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO kepada Penggugat (XXX) 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa selama ini anak yang bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO dalampemeliharaan Tergugatdan Penggugat bermaksud untuk memelihara anaktersebut, namun Tergugat tidak mengijinkan, padahal anak tersebut masihberada di bawah umur dan membutuhkan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungnya;6.

Menetapkan anak yang bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO, umur 9Tahun 6 bulan berada di bawah hadlanah Penggugat;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him.2 dari 15 him.

Budhiyanto ikut dalam pemeliharaan (hadlanah)Penggugat, tetapi Tergugat menolaknya;Bahwa Eko Wahyu Budhiyanto selama dalam asuhan Tergugat, selama iniTergugat telah mengasuhnya dengan baik dan hidup bersama dalamlingkungan keluarga kakak Tergugat bersama suaminya;Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, kesehariannya selain bertani jugajuga bekerja merumputkarena Tergugat memelihara 3 ekor sapi;Bahwa sesuai bukti P.4 fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EkoWahyu Budhiyanto, anak tersebut lahir

untuk ditetapbkan ada pada Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Tergugat, bersesuaian denganketerangan para saksi, pada saat sekarang ini anak Penggugat Tergugatbernama Eko Wahyu Budhiyanto berada dalam asuhan, kekuasaan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak Penggugat Tergugatbernama Eko Wahyu Budhiyanto tersebut ditetapbkan ada pada Penggugat,maka berdasarkan subsidair petitum gugatan Penggugat, Tergugat wajibmenyerahkan anak bernama Eko Wahyu Budhiyanto

Menetapkan seorang anak bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO berada dibawah pemeliharaan /hadlanah Penggugat (Penggugat);3. Mewajibkan kepada Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan seorang anakbernama EKO WAHYU BUDHIYANTO kepada Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Him.14 dari 15 him.

Penggugat:
1.Rudy Achmad Bachtiar Alamsjah
2.Ary Budhiyanto
Tergugat:
PT. INDOSAT, Tbk

Ary Budhiyanto, Warga Negara Indonesia Pekerjaan terakhir AVPDirect Sales pada PT Indosat, Tok di Malang dengan Alamat Jl.

Indosat Tbk(Penggugat) melawan Rudi Achmad Achtian A dan Ary Budhiyanto(Para Tergugat), Bukti TL1 ;Fotocopy Salinan resmi putusan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjungkarang perkeraNo. 21/Pdt.SusPl/2020/PN.Sby tanggal 7 Januari 2021 antara PT.Dedi Raswan (Pelawan) melawan PT.

Hut. binti Budhiyanto Nugroho

Budhiyanto bin M. Ali, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tempat kediaman di RusunJatinegara Kaum Blok B Lt V, RT. 012 RW. 01 Nomor505, Kelurahan Jatinegara Kaum, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan, menyatakan sah, pernikahan Pemohon (Budhiyanto binM. Ali) dengan Pemohon II (Ari Sandy binti Arifin) yang dilangsungkan padatanggal 24 Februari 2006 di Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Budhiyanto bin M. Ali) dan PemohonIl (Ari Sandy binti Arifin) untuk melaporkan Penetapan perkawinan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3175022706770005 atasnama Budhiyanto. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.1.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3175025702890002 atasnama Ari Sandy. Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2.3. Fotokopi Kartu.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budhiyanto bin M. Ali) denganPemohon Il (Ari Sandy binti Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 24Februari 2006 di Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon (Budhiyanto bin M. Ali) dan Pemohon II (AriSandy binti Arifin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulogadung, KotaJakarta Timur.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAVID BUDHIYANTO alias DAVID alias DOWEH bin BUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAVID BUDHIYANTO alias DAVID alias DOWEH bin BUDI dengan

Penuntut Umum:
HASANUDDIN TANDILOLO, SH
Terdakwa:
DAVID BUDHIYANTO ALIAS DAVID ALIAS DOWEH BIN BUDI

Penggugat:
BUDHIYANTO Direktur Utama PT. KEMAS SUPER INDONESIA
Tergugat:
1.SP PPMI FSPSI
2.SERIKAT PEKERJA MANDIRI

PENETAPANNomor : 65/Pdt.SusPHI/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Surabayayang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrialpada Peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara antara;:BUDHIYANTO,Karyawan Swasta, Lahir di Rembang, 3 Mei1946, WNI, Katholik, NIK. 357302030540001, StatusKawin, beralamat di Jl.

Menetapkan seorang anak bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO berada dibawah pemeliharaan / hadlanah Penggugat (XXX);3. Mewajibkan kepada Tergugat (XXX) untuk menyerahkan seorang anak bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO kepada Penggugat (XXX) 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa selama ini anak yang bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO dalampemeliharaan Tergugat dan Penggugat bermaksud untuk memelihara anaktersebut, namun Tergugat tidak mengijinkan, padahal anak tersebut masihberada di bawah umur dan membutuhkan kasih sayang dari Penggugatselaku ibu kandungnya;6.

Menetapkan anak yang bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO, umur 9Tahun 6 bulan berada di bawah hadlanah Penggugat;3. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Him.2 dari 15 hlm.

Wahyu Budhiyanto ikut dalam pemeliharaan (hadlanah)Penggugat, tetapi Tergugat menolaknya; Bahwa Eko Wahyu Budhiyanto selama dalam asuhan Tergugat, selama iniTergugat telah mengasuhnya dengan baik dan hidup bersama dalamlingkungan keluarga kakak Tergugat bersama suaminya; Bahwa Tergugat bekerja sebagai petani, kesehariannya selain bertani jugajuga bekerja merumput karena Tergugat memelihara 3 ekor sapi; Bahwa sesuai bukti P.4 fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EkoWahyu Budhiyanto, anak tersebut

untuk ditetapbkan ada pada Penggugat tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasar pengakuan Tergugat, bersesuaian denganketerangan para saksi, pada saat sekarang ini anak Penggugat Tergugatbernama Eko Wahyu Budhiyanto berada dalam asuhan, kekuasaan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak Penggugat Tergugatbernama Eko Wahyu Budhiyanto tersebut ditetapbkan ada pada Penggugat,maka berdasarkan subsidair petitum gugatan Penggugat, Tergugat wajibmenyerahkan anak bernama Eko Wahyu Budhiyanto

Menetapkan seorang anak bernama EKO WAHYU BUDHIYANTO berada dibawah pemeliharaan / hadlanah Penggugat (Penggugat);3. Mewajibkan kepada Tergugat (Tergugat) untuk menyerahkan seorang anakbernama EKO WAHYU BUDHIYANTO kepada Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 491.000, (empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Hlm.14 dari 15 him. Putusan No. 1477/Pat.

disertifikat atas nama : LUKAS BUDHIYANTO, yang terletak diwilayah DesaSragen Kulon Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dan Sebuah tanahpekarangan Sertifikat Hak Milik nomor : 824, Luas + 405 M?

di sertifikat atasnama : LUKAS BUDHIYANTO, yang terletak diwilayah Desa Sragen KulonKecamatan Sragen Kabupaten Sragen, akan tetapi harta peninggal masihatas nama LUKAS BUDHIYANTO/suami Pemohon sampai sekarang ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon, adalah mohon penetapanPengadilan Negeri, agar supaya menetapkan Pemohon selaku orang tuanyasebagai wali pengampu terhadap anaknya yang bernama : SUSANEWIDIYASARI, untuk melakukan perbuatan hukum dan sehubungan haltersebut dibutuhnkan penetepan dari

(satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3314104101740004, atas nama : Trifina Wijayanti, SE, selanjutnya diberitanda P.11 ;12.1 (satu) lembar Foto copy Kartu Keluarga, nomor : 3314030912030767, atasnama Kepala Keluarga : Sukamto, selanjutnya diberitanda P.12 ;13.1 (satu) lembar foto copy Sertifikat Hak Milik, nomor : 2611, Desa SragenKulon Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, atas nama pemegang hak :Lukas Budhiyanto, selanjutnya diberitanda P.13;14.1 (satu) lembar foto copy Sertifikat