Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 2588/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD BUDIYAR PULUNGAN Alias BUDI
8611
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Budiyar Pulungan Als Budi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan
    Penuntut Umum:
    VERNANDO AGUS HAKIM, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD BUDIYAR PULUNGAN Alias BUDI
Register : 05-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • suatupengakuan baru dipandang sebagai bukti permulaan, maka kepada Pemohontetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ( Kutipan Akta Nikah ),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 14 Mei 2013, dengandemikian Pemohon dan Termohon adalah orangorang yang berkepentingan danpatut menjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti 2 ( dua ) orang saksi masingmasing bernamaYuli Budi Utami binti Budiyar
    dan Budiyar bin Gumun, ternyata keduanya adalahOrangorang yang dekat dengan Pemohon dan kedua saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan berdasarkanpengetahuan yang bersumber dari penglihatan dan atau pendengaran sendiri,keterangan satu dengan lainnya telah saling mendukung serta telah sesuaidengan dalildalil dan alasan pokok permohonan Pemohon, dengan demikiansaksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiilbukti saksi, sehingga keterangan
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 724/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RIZAL PAHLEVI Bin SOLKHUL ZAINUDIN) terhadap Penggugat (DESILUTHFIA ERIDIAR Binti HARSO BUDIYAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 13-03-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA SERANG Nomor 787/Pdt.G/2024/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1722
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugih Budiyar bin Didin Bachrudin) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Junaedi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp599.000,00 (lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);
    5. <
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 393/Pdt.P/2013/PN.Mkd
Tanggal 18 Maret 2013 — Saropah
275
  • SRI REJEKIbelum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, bukti P.4 ;6 Foto copy jazah Madrasah Ibtidaiyah atas nama Sri Rejeki, buktiP.6 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1,P.2,P3 dan P.6 tersebut berupa fotocopy yang telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, dan bukti surat P.4,P.5langsung diserahkan aslinya untuk dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yakni :1 BUDIYAR
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1729/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budiyar bin Sarpan) terhadap Penggugat (Warniya binti Suyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus duapuluh ribu rupiah);
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PTUN AMBON Nomor 31/G/2014/PTUN.ABN
Tanggal 26 Februari 2015 — M. ULWAN HENTIHU Dkk sebagai Para Penggugat Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BURU Sebagai Tergugat
7242
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 15 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas 3.500 M2, Surat Ukur Nomor 15/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas nama YAYAN YANTO BUDIYAR;p. Sertipikat Hak Milik Nomor 16 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas 1.000 M2, Surat Ukur Nomor 16/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas nama AHMAD ISMAIL;q.
    , Surat Ukur Nomor 15/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaYAYAN YANTO BUDIYAR;Sertipikat Hak Milik Nomor 16 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.000 M?, Surat Ukur Nomor 16/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaAUPTIVUATD TS ATI feorensn eee eecenensonnseneeinnerenessenemmneenoneneuennnmenrnmeanenq. Sertipikat Hak Milik Nomor 17 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.807 M?, Surat Ukur Nomor 17/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaAHMAD ISMAIL yang telah beralih pada ZUKHRIADI; r.
    , Surat Ukur Nomor 15/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaYAYAN YANTO BUDIYAR:; 720020205p. Sertipikat Hak Milik Nomor 16 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.000 M?, Surat Ukur Nomor 16/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaAHMAD ISMAIL;2 222222 nnn nnn nnn cnc ncnq. Sertipikat Hak Milik Nomor 17 Desa Lala tanggal 14 Maret 2006, luas1.807 M?, Surat Ukur Nomor 17/2006, tanggal 13 Maret 2006, atas namaAHMAD ISMAIL yang telah beralih pada ZUKHRIADI; r.