Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN. Bta
Tanggal 11 Oktober 2017 — BURYANI Bin M.LIYAS
309
  • Menyatakan terdakwa Buryani Bin M. Liyas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa, memiliki senjata api. ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buryani Bin M. Liyas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    BURYANI Bin M.LIYAS
    P U TT U SS ANNomor 392/ Pid.Sus/2017/PN.Bta DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BURYANI Bin M.ILYASTempat lahir : Simpang AbungUmur /Tanggal lahir :34 Tahun / 29 Desember 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : Desa Simpang Abung RT 001
    Menyatakan Terdakwa Buryani Bin M.
    Menjatuhkan Pidana terhadap diri terdakwa Buryani Bin M. Liyas denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Liyas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai, membawa,memiliki senjata api. ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buryani Bin M.
    ;Halaman 11 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN.Bta2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Buryani Bin M.
Register : 22-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.P/2013/PAJS
Tanggal 2 Juli 2013 — Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar, DKK
201
  • Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar (istri);3.2. Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein (anak kandung);3.3. Ayman Yusuf bin Yusuf Muhammad Zein (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar, DKK
    Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar, umur 73 tahun, agama Islam,2.
    Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Nyonya Enny Buryani Dalius atau disebut juga Enny Burjani5.Bakar, pada tanggal 23 Agustus 1974 sesuai dengan Kutipan AktaNikah pada tanggal 29 Desember 1992 Nomor 41/XIl/1992,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KebayoranBaru, pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama : Nyonya Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein; Ayman Yusuf bin
    Dalius Muhammad Zein;Bahwa Almarhum Dalius Muhammad Zein telah meninggal duniapada tanggal 26 Nopember 2012 meninggalkan Istri dan anakanaknya yaitu : Nyonya Enny Buryani Dalius atau disebut juga Enny Burjani Bakar; Nyonya Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein; Ayman Yusuf bin Dalius Muhammad Zein;Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragarna Islam;6.
    Menetapkan Almarhum Dalius Muhammad Zein telah meninggal dunia3.pada tanggal 26 Nopember 2012;Menetapkan Ahli Waris darl Almarhum Dalius Muhammad Zein adalah Nyonya Enny Buryani Dalius atau disebut juga Enny Burjani Bakar; Nyonya Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein; Ayman Yusuf bin Dalius Muhammad Zein;4.
    Enny Buryani Dalius binti Abu Bakar (istri);3.2. Reno Permatasari binti Dalius Muhammad Zein (anak kandung);3.3. Ayman Yusuf bin Yusuf Muhammad Zein (anak kandung);4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1434 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 24-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1426/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
EFFA MEYLINDA, SH
Terdakwa:
EDDY YANTO BIN BURYANI.
305
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Eddy Yanto Bin Buryani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Yanto Bin Buryani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.
    Penuntut Umum:
    EFFA MEYLINDA, SH
    Terdakwa:
    EDDY YANTO BIN BURYANI.
    Menyatakan Terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.
    pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa dalam persidangan ini Jaksa Penuntut Umum telahmendakwa Terdakwa termuat pada Surat Dakwaan dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI pada hari Minggu tanggal 14Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli Tahun 2018 bertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Sebelah Gudang VRS Kel.Lawang Kidul Kec. llir Timur Il Plembang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk
    Bahwa benar terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan Sebelah Gudang VRS Kel.
    Saksi Dedek Iskandar Als Kentung di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar BAP Saksi di Penyidik.Bahwa benar terdakwa EDDY YANTO BIN BURYANI pada hari Minggutanggal 14 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib, bertempat di Jalan PerintisKemerdekaan Sebelah Gudang VRS Kel. Lawang Kidul Kec.
    Menyatakan Tedarkwa Eddy Yanto Bin Buryani terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eddy Yanto Bin Buryani oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 393/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
FRENGKI BIN BURYANI
257

  • Terdakwa:
    FRENGKI BIN BURYANI
    Menyatakan Terdakwa Frengki bin Buryani bersalan melakukan TindakPidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frengki bin Buryani dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan;3.
    Dinnadwi Putra telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaFrengki bin Buryani, Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali dan Saksi YobingKuswira alias Obing bin Burlian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar jam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Frengki bin Buryani, Saksi Yobing Kuswiraalias Obing bin Burlian dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju
    , ekstasi tersebut dibeli menggunakan uang Saksi EdwinKusandi bin Kemas Ali;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Frengki bin Buryani, Saksi EdwinKusandi bin Kemas Ali dan Saksi Yobing Kuswira alias Obing bin Burlianyang membeli ekstasi dari orang yang tidak dikenal namanya tersebutadalah Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali dengan harga Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbutir sebanyak 20 (dua puluh) butirekstasi;Bahwa menurut keterangan Terdakwa Frengki bin Buryani, Saksi EdwinKusandi bin
    ;Bahwa uang yang digunakan untuk membeli ekstasi tersebut adalah uangSaksi;Bahwa Saksi membeli ekstasi sejumlah 20 (dua puluh) butir dan telah Saksi,Terdakwa Frengki bin Buryani dan Saksi Yobing Kuswira alias Obing binBurlian konsumsi sebanyak 7 (tujuh) butir dan masih sisa 13 (tiga belas)butir;Bahwa harga ekstasi tersebut perbutirnya adalah Rp170.000,00 (seratustujuh puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat Saksi, Terdakwa Frengki bin Buryani dan Saksi YobingKuswira alias Obing bin Burlian ditangkap dan
    yang digunakan untuk membeli ekstasi tersebut adalah uangSaksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali;Bahwa Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali membeli ekstasi sejumlah 20(dua puluh) butir dan telah Saksi, Terdakwa Frengki bin Buryani dan SaksiYobing Kuswira alias Obing bin Burlian konsumsi sebanyak 7 (tujuh) butirdan masih sisa 13 (tiga belas) butir;Bahwa pada saat Saksi, Terdakwa Frengki bin Buryani dan Saksi EdwinKusandi bin Kemas Ali ditangkap dan digeledah ditemukan barang buktiberupa 13 (tiga belas) butir
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
YOBING KUSWIRAN ALS OBING BIN BURLIAN
258
    • 13 (tiga belas) butir pil ekstasi berwarna coklat;
    • 1 (satu) unit mobil merk DFSK Glory warna putih dengan plat provit nomor BG 1893 XH;
    • 2 (dua) unit handphone merk nokia warna hitam;
    • 1 (satu unit handphone merk samsung J7 warna hitam;
    • 1 (satu) lembar jaket jeans warna biru gelap merek Cardinal;
    • 2 (dua) buah dompet;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Frengki bin Buryani

    Menyatakan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) butir pil ekstasi berwarna coklat; 1 (Satu) unit mobil merk DFSK Glory warna putih dengan plat provitnomor BG 1893 XH; 2 (dua) unit handphone merk nokia warna hitam; 1 (Satu unit handphone merk samsung J7 warna hitam; 1 (Satu) lembar jaket jeans warna biru gelap merek Cardinal; 2 (dua) buah dompet;Dipergunakan untuk pembuktian perkara atas nama Frengki bin Buryani;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 391/Pid.Sus/2020/PN LIg4.
    (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan meminta keringanan hukumandikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa Yobing Kuswiran Als Obing Bin Burlian bersamasamadengan Frengki Bin Buryani (penuntutan dilakukan terpisah) dan Edwin
    bertempat Jalan Lintas Kelurahan Muara LakitanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,percobaan atau permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menfual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual be ti, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I" Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula Terdakwa bersamasama dengan Frengki Bin Buryani
    Dinnadwi Putra telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaYobing Kuswiran alias Obing bin Burlian, Saksi Frengki bin Buryani danSaksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar jam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian,Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi Edwin Kusandi bin Kemas Ali sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju
    Menetapkan barang bukti berupa: 13 (tiga belas) butir pil ekstasi berwarna coklat; 1 (Satu) unit mobil merk DFSK Glory warna putih dengan plat provitnomor BG 1893 XH; 2 (dua) unit handphone merk nokia warna hitam; 1(Satu unit handphone merk samsung J7 warna hitam; 1 (Satu) lembar jaket jeans warna biru gelap merek Cardinal; 2 (dua) buah dompet;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara atas nama Frengki bin Buryani;6.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 392/Pid.Sus/2020/PN Llg
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
EDWIN KUSNADI BIN KEMAS ALI
389
  • Kabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau,"percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golngan I" Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Bermula Terdakwa bersamasama dengan Yobing Kuswiran Als Obing BinBurlian (penuntutan dilakukan terpisah), Frengki Bin Buryani
    Saksi Tommy Pradana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang berdinas di Polisi Sektor MuaraLakitan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi yaitu Saksi Rosali, S.H., dan Saksi M.Dinnadwi Putra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EdwinKusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi YobingKuswiran alias Obing bin Burlian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar jam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan
    Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengkibin Buryani dan Saksi Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju Desa Semangus denganmenggunakan mobil merk DFSK Glory warna putin dengan plat provitnomor BG 1893 XH milik Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas All;Bahwa pada saat itu yang mengendarai mobil tersebut adalah Saksi YobingKuswiran alias Obing bin Burlian sedangkan Terdakwa Edwin
    Dinnadwi Putra telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa EdwinKusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengki bin Buryani dan Saksi YobingKuswiran alias Obing bin Burlian pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020sekitar jam 09.00 WIB di jalan lintas LubuklinggauSekayu Kelurahan MuaraLakitan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas;Bahwa pada saat itu Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali, Saksi Frengkibin Buryani dan Saksi Yobing Kuswiran alias Obing bin Burlian sedangdalam perjalanan dari Kota Palembang menuju
    uang yang digunakan untuk membeli ekstasi tersebut adalah uangTerdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali;Bahwa Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali yang membeli ekstasisejumlah 20 (dua puluh) butir dan telah Terdakwa, Saksi Yobing Kuswiranalias Obing bin Burlian dan Saksi Frengki bin Buryani kKonsumsi sebanyak 7(tujuh) butir dan masih sisa 13 (tiga belas) butir;Bahwa pada saat Terdakwa Edwin Kusandi bin Kemas Ali, Saksi YobingKuswiran alias Obing bin Burlian dan Saksi Frengki bin Buryani ditangkapdan
Register : 29-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 732/Pid.B/2021/PN Llg
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
1.Ilhamdi als Ham als Simun bin Aidit
2.Alpiando als Panji bin Buryani
2513
  • Alpiando als Panji bin Buryani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    Rodianah,SH
    Terdakwa:
    1.Ilhamdi als Ham als Simun bin Aidit
    2.Alpiando als Panji bin Buryani
Putus : 24-03-2009 — Upload : 21-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2879K/PDT/2008
Tanggal 24 Maret 2009 — SUNARTI AMYA ; SUNARYO ; Dkk vs. MARIYA ; KHAIRUDDIN ; Dkk
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIYA, bertempat tinggal di RT.02/RW.06, Kelurahan Bugih,Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan ;KHAIRUDDIN, bertempat tinggal di RT.03/RW.04, KelurahanBugih, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan ;BURYANI, bertempat tinggal di RT.01/RW.05, KelurahanBugih, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan ;SUKARDI, bertempat tinggal di RT.01/RW.05, KelurahanBugih, Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan ;BUSIAH, bertempat tinggal di RT.07/RW.03, Kelurahan Bugih,Kecamatan dan Kabupaten Pamekasan ;TORIK, bertempat tinggal di RT
    MARIYA (Penggugat 1), KHAIRUDDIN(Penggugat Il), BURYANI (Penggugat III), SUKARDI (Penggugat IV), danSUPYANI ;bahwa DOELPANI yang pada akhirnya dikenal dengan nama PAK AMYAatau PAK AMYA DOELPANI (karena anak pertamanya bernama SUNARTIAMYA) meninggal dunia sekitar tahun 1950, selain meninggalkan 6 (enam)Orang anak, juga meninggalkan harta peninggalan yang masih belum dibagiwaris berupa sebidang tanah pekarangan tercatat dalam Buku Letter C DesaBugih Kohir Nomor 41 persil 51 b klas V luas + 1.580 m?
    Jumin dan suami dariRogiyah yang bernama Pardi, di samping itu Penggugat yang bernama Buryani,Sukardi dan Torik (walaupun ada surat pernyataan numpang tempat sementara)semua itu menguasai, menempati terhadap tanah yang sekarang menjadisengketa sehingga berakibat telah terjadi ketidak sempurnaan dalam gugatan,oleh karenya gugatan para Penggugat tersebut haruslah dinyatakan ditolak atausetidaktidaknya, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung tanggal9 Desember 1975 No.437/Sip/1973 ;bahwa
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 9/Pid.C/2020/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2020 — ALI HANAFIAH
3.KEMAS MUHAMMAD YAHYA BIN KEMAS FAUZI
4.Prisastyo Pratama BIN SUPRIYONO
5.EDI KURNIAWAN BIN DAHLAWI
6.CECEP SUPRIYADI BIN BURYANI
7.BURYANI BIN H. HAYAT
8.ANDI TARAPE BIN ANDI BAKRI
3010
  • Cecep Supriyadi Bin Buryani 7. Buryani Bin H. Hayat 8.
    ALI HANAFIAH
    3.KEMAS MUHAMMAD YAHYA BIN KEMAS FAUZI
    4.Prisastyo Pratama BIN SUPRIYONO
    5.EDI KURNIAWAN BIN DAHLAWI
    6.CECEP SUPRIYADI BIN BURYANI
    7.BURYANI BIN H. HAYAT
    8.ANDI TARAPE BIN ANDI BAKRI
Register : 12-08-2008 — Putus : 23-09-2008 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 313/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 23 September 2008 — HORIYANTO
66278
  • bahwaterdakwa telah memperkosa saksi Jumaela dirumah pamannya yang bernama Sulasman di DesaLombang, Kecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep dan atas laporan tersebut terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Sumenep pada tanggal 06 April 2008 ;bahwa terdakwa dituduh memperkosa saksi Jumaela dengan cara menarik kaos saksi Jumaeladan membawa kedalam kamar dan disetubuhi didalam kamar ;bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2008 sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama denganistri terdakwa yang bernama Buryani
    saksi membetulkan baju dan bergegasmeninggalkan kamar namun sampai didepan pintu saksi melihat sepasang sandal biru merkSunly bertuliskan HOR tertinggal dan saksi menduga sandal tersebut milik terdakwa kemudiansaksi amankan untuk barang bukti ;bahwa terdakwa dituduh memperkosa saksi Jumaela dengan cara menarik kaos saksi Jumaeladan membawa kedalam kamar dan disetubuhi didalam kamar ;bahwa pada hari Selasa tanggal 1 April 2008 sekira jam 16.00 Wib terdakwa bersama denganistri terdakwa yang bernama Buryani
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2847/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mashuri bin Buryani) kepada Penggugat (Sri Setiyowati binti Sutejo Harjo S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Robial Kastini Yanti binti Buryani, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanS.I, Pekerjaan Ibu RUmah Tangga, bertempat tinggal di Dusun III, RT.009,RW. 005, Desa Lebung Itam, Kecamatan Tulung Selapan, Kabupaten OganKomering llir, saksi mengaku sebagai kakak ipar Penggugat danmenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.KAGTahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Robial Kastini Yanti binti Buryani
Register : 03-01-2023 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Sofyansyah Bin Buryani) terhadap Penggugat (Nur Afni Octavia Binti Rofii
Register : 10-06-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0185/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dini Arfina Binti Mahfudin) terhadap Penggugat (
      wan Sopyansyah Bin Buryani);
    4. Membebankan Penggugat
    Pdt.G/2019/PA.Blu.ze wernt ad >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Dini Arfina Binti Mahfudin , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT 001 RW 004,Kelurahan Taman Asri, Kecamatan Baradatu, KabupatenWay Kanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIwan Sopyansyah Bin Buryani
Register : 25-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1366/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 8 Nopember 2012 —
91
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (SUHARNO Bin BURYANI) kepada Penggugat (ENDANG KASTIN LESTIYORINI binti KASIRAN); ----------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu , Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora; ---5.
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1733/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1674050306620001, atas namaAbdul dan Nomor 1674054406640002 atas nama Aslima, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti(P.2);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Buryani bin Medap, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di RT. 023
Register : 07-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 19-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 0790/Pdt.G/2012/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2012 — Pemohon dan Termohon
211
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (SUHARNO bin BURYANI) untuk menikah lagi (polygami) dengan MARGI HASTUTININGSIH Binti SARAY MARIYADI;3. Menetapkan bahwa harta bersama berupa :-------------------------------- Satu bidang tanah dan bangunan ruko lengkap beserta isinya yang terletak di JL. Pramuka By pass Kec. Cepu, Kab. Blora luas + 800 m seharga Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah); Sepeda motor Mio No.Pol. K.3950 QM.
    9021 NB tahun 1997 seharga Rp.30.000.000,- ( tiga puluh juta rupiah ) Empat buah truk Mitshubishi dengan nopol o K 9455 JE tahun 1997 seharga Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah)o K9298 BE tahun 1997 seharga Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah)o H 8867 DN tahun 1998 seharga Rp. 80.000.000 (delapan puluh juta rupiah)o K 7854 CN tahun 1999 seharga Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah)Adalah harta bersama dari hasil perkawinan antara pemohon ( SUHARNO bin BURYANI
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0246/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 17 April 2017 — perdata
111
  • Menjatuhkan talak 1 ( satu ) ba'in sughro Tergugat ( EDDY YANTO bin BURYANI HAYAT ) terhadap Penggugat ( SITI AISYAH alias ISA binti DUL MUIK ) ;4.
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Nahwi bin Saniman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Buryani binti Risan) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara

Register : 18-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • ASwar bin Buryani, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 008 Desa GedungBoga Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri, karena