Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 327/Pid.B/2010/PN.Smp.
Tanggal 15 Desember 2010 — SURAI Bin BUSAIN
243
  • SURAI Bin BUSAIN
    Menyatakan terdakwa SURAI Bin BUSAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana sebagaimana Surat Dakwaan melanggarpasal 363 ayat (1) ke 1,3,4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SURAI Bin BUSAIN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninyadengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    (dua ribu rp) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SURAI Bin BUSAIN bersamasama SAMSUL, ERFAN,MATLAZIM, MATSURI dan HOLLA (DPO) pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2010sekira pukul
    dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, telah turut serta mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu I (satu) ekor sapi dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam hari diantaramatahari terbenam dan terbit dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 1,3,4 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SURAI Bin BUSAIN
    dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Seekor sapi jenis kelamin jantan umur 3tahun bulu warna merah kekuningkuningan, tanduk carong, dikembalikan kepada korbanBuatun Pak Agus ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke 1,3,4 KUHP serta peraturanperaturan lain yangberkaitanMENGADILI:Menyatakan terdakwa SURAI Bin BUSAIN
Register : 28-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN.Rta
Tanggal 1 Maret 2016 — -MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN
257
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,-(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan ;3.
    -MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN
    Nama lengkap : MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN;2. Tempat Lahir : Rantau;3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 26 Juni 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Perintis Raya RT.002, RW.004, Kec. TapinUtara, Kab. Tapin;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Polres Tapintanggal 22 Oktober 2015 No.
    MISLIANSYAH bersama anggota dariPolres Tapin lainnya telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaMUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN karena telahmengedarkan/menjual obat Carnophen produksi zenith Pharmaceuticalkepada masyarakat;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi M. HERMAWAN Bin ZAINYRAHMAN, Saksi MUHAMMAD RIFNI R. Bin A.
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukumpidana ialah setiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang didugamelakukan suatu tindak pidana dalam hal ini Terdakwa MUHAMMAD BUSAIN Als.SAIN Bin LUKMAN yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secarajelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telahdibenarkan Terdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur tersebut telah terpenuhi ;Ad.2.
    MISLIANSYAHbersama anggota dari Polres Tapin lainnya telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN karena telahmengedarkan/menjual obat Carnophen produksi zenith Pharmaceutical kepadamasyarakat;Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Saksi M. HERMAWANBin ZAINY RAHMAN, Saksi MUHAMMAD RIFNI R. Bin A.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BUSAIN Als. SAIN Bin LUKMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Ijin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidanakurungan selama 3(tiga) bulan ;3.
Register : 18-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Marwiyah binti Bunito
Tergugat:
Mareyanto bin Busain
140
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mareyanto bin Busain) terhadap Penggugat (Marwiyah binti Bunito);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Marwiyah binti Bunito
    Tergugat:
    Mareyanto bin Busain
Register : 20-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 764/Pid.C/2020/PN Bdw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Busain
42
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan, Terdakwa Busain, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SAMSUL HADI SH
    Terdakwa:
    Busain
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon dan sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1977 di di Penrang Sawitto; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Sawittoyang bernama Amri dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama Lamanni dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Jalil dan Busain
    memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1977 di di Penrang Sawitto; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun Sawittoyang bernama Amri dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl, bernama Lamanni dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Abdul Jalil dan Busain
    yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, majelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan PemohonIl dengan wali bernama Lamanni, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Abdul Jalil dan Busain
    pendapatmajelis, yaitu :.Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama bernama Lamanni;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonI telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Abdul Jalil dan Busain
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Abdullah bin Baco Sudda;Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Marawiah binti Lamanni;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II, bernama Lamanni;Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Jalil dan Busain;a Ff WNIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DusunSawitto yang bernama Amri dengan Pemohon (Abdullah bin Baco Sudda),dengan mas kawin berupa 44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1672/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • Nomor 1672/Pdt.P/2016/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Busain setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri olen Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan
    memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 02 Maret 2000 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jesak ( ayah kandungPemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp 20.000 Tunai; Yang menikahkan Busain
    bertempat tinggal diDesa Garahan Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon ; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatangagl 02 Maret 2000, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Jesak(ayah kandung Pemohon ll) dengan maskawin berupa Uang Rp 20.000 Tunai; Yang menikahkan Busain
    menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02 Maret 2000, diKecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Jesak ( ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Busain
Register : 05-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Jbg
Tanggal 26 Juni 2024 — BPR BHAPERTIM PERSADA
Tergugat:
1.AMIR BUSAIN NAMRULLOH
2.MUSLIKAH
3.ASNAN
Turut Tergugat:
1.MUSLIKAH
2.ASNAN
12
  • BPR BHAPERTIM PERSADA
    Tergugat:
    1.AMIR BUSAIN NAMRULLOH
    2.MUSLIKAH
    3.ASNAN
    Turut Tergugat:
    1.MUSLIKAH
    2.ASNAN
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1897/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
180
  • Nama Busain bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Kandangan Gunung Tangsi 1 No.11 RT 009RW 001 Kelurahan Kandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Intari binti Bari alias
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1897/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Nama Busain bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Kandangan Gunung Tangsi 1 No.11 RT 009RW 001 Kelurahan Kandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Intari binti Bari alias
Register : 09-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1897/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Nama Busain bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di Jalan Kandangan Gunung Tangsi 1 No.11 RT 009RW 001 Kelurahan Kandangan Kecamatan Benowo Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa saksi mengerti yaitu untuk memberi kesaksian atas halhalyang berkaitan dengan permohonan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahliwaris dari Intari binti Bari alias
Register : 09-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0950/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8565
  • Khalid bin Busain tanggal 23 Juli 1994, kemudian surat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta bermaterai cukup, diberi tanda.P.53;54, Fotokopi Surat Keterangan Waris dari para ahli waris dariAlmarhumah Hj.
    Khalik bin Busain dan Hj. Kamariah hartapeninggalan almarhum yang tersebut diatas dikuasai oleh Hj. Masrumi binti H.Khalid dengan suaminya Abdul Gani dan sepeninggalnya Hj. Masrumi bintiKhalid dan H. Abdul Gani tanah tersebut dikuasai oleh anaknya yang bernamaHj. Normiah binti H. Abd.
    Khalikbin Busain dan Hj. Kamariah binti M. Noor, maka bahagiannya dibagi kepadaahli warisnya dengan cara Munasakhah kepada:Menimbang, bahwa anak kandung dari Hj. Rupiah binti H. Khalik yangbernama H. Asari bin H. Abd. Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2010 karena sakit (P20) dengan meninggalkan ahli waris 1. Gazali binH. Asari, 2. Hanafi bin H. Asari, 3. Siti Aisyah binti H. Asari, 4.
    Khalikbin Busain dan Hj. Hj. Kamariah binti M. Noor, maka bahagiannya dibagikepada ahli warisnya dengan cara Munasakhah kepada;Menimbang, bahwa anak kandung Hj. Arbiah yang bernama Hamsan binH. Abd. Wahab meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2015, karena sakitdengan meninggalkan 3 orang anak kandung, 1. Irmansyah bin Hamsan, 2.Ernawati binti Hamsan, dan 3. Erni Erawati binti Hamsan, maka bagian darialmarhum Hamsan bin H. Abd.
    Khalidbin Busain dan Hj. Kamariah binti M. Noor, maka bahagiannya dibagi kepadaahli warisnya dengan cara Munasakhah kepada;Menimbang, bahwa anak kandung Hj. Bainah binti H. Khalid yangbernama H. Abdul Muis bin H. Abdullah meninggal dunia pada tanggal 02Januari 2007, karena sakit (P46) dengan meninggalkan 2 orang anak kandung,1. Kartina binti H. Abd. Muis, 2. Adam Jordan bin H. Abdul Muis, maka bagiandari almarhumah H. Abdul Muis bin H.