HASNIDAR BINTI CABENG MELAWAN MUH. DARWIS BIN HAMMADE

Bakri dengan pemohon II, Satria binti Iskandar, yang terjadi pada tahun 1993 di Cabeng, Kelurahan Cabeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Soppeng, sebagai pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Februari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pemohon yang telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan pemohon Il di Kampung Cabeng

, Kelurahan Cabeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, pada tahun 1993,Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung pemohon II bernama Iskandar, dinikahkan oleh Imam Kampung diCabeng, Kelurahan Cabeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,bernama Ustadz Durru dengan mahar 11 ringgit disaksikan oleh Arafa danMase yang keduanya selaku saksi..

Menetapkan pernikahan antara pemohon (Abd.Rahman bin Muh.Bakri) dengan pemohon II (Satriabinti Iskandar ) yang dilaksanakan di KampungCabeng, Kelurahan Cabeng, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng. pada tahun 1993 sah menuruthukum3.

Kelurahan Cabeng, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, namun tidak mempunyai surat nikah.Menimbang, bahwa ltsbat Nikah tersebut diperlukan oleh para pemohonuntuk pengurusan Ajkta Kelahiran anak pemohon pada Kantor Transduknaker,Kabupaten Soppeng..Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diperbaiki dengan Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, jo.

Bakridengan pemohon Il, Satria binti Iskandar, yang terjadi pada tahun 1993 diCabeng, Kelurahan Cabeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3.

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama + 1 Minggu di Cabeng/Soppeng + 1tahun di Kendari dan terakhir kembali ke Cabeng/Soppeng tinggal bersama+ 2 Minggu dan tidak ada anak..

Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat terus saja terjadikemelut terakhir terjadi lagi sekitar awal bulan pebruari 2010 ketika tinggalbersama di Cabeng/Soppeng dengan persoalan yang sama sebagaimanadiuraikan diatas dan pada saat itu penggugat melawan karena tergugat sudahketerlaluan sekali sehingga terjadilah pertengkaran mulut..

SAKSI 1, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat triggal diKabupaten Soppeng, yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi adalah ibu kandung penggugate Keduanya pernah rukun kurang lebih dua tahune Setelah menikah keduanya tinggal bersama saksi kurang lebih satuminggu di Cabeng setelah itu keduanya pergi ke rumah orang tuatergugat di Kendari.e Berselang satu tahun lebih, penggugat pulang ke Cabeng denganalasan selalu dipukul oleh tergugat dan satu hari kemudian

SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, pokoknya memberikan kesaksiandi bawah sumpah sebagai berikut :Penggugat dan tergugat pernah rukun satu tahun lebihBaru satu minggu setelah menikah keduanya pergi ke Kendari dirumah orang tua tergugat.Setelah satu tahun lebih penggugat pulang sendiri ke Cabeng,kemudian tergugat datang.Penggugat pulang sediri alasannya selalu dipukul kalau tergugatmarah.Tiga hari atau empat hari kemudian tergugat

Bahwa kejadian serupa ketika tergugat menyusul penggugat ke Cabeng, sehinggapenggugat melawan, akhirnya tergugat pulang ke Kendari.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya penggugat telahmengajukan alat bukti berupa kesaksian dua orang saksi masingmasing :Hasmawati binti Alwi dan SAKSI 2, yang telah memberikan kesaksian yang padapokoknya menerangkan bahwa penggugat dan tergugat pisah tempat karena tergugatringan tangan, sehingga penggugat tidak tahan tinggal bersama dengan tergugat.Menimbang

PUTUSANNomor 473/Padt.G/2014/PA.Wspeee A neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Arfiana alias Ervina binti Karnain, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Columbus, bertempat tinggal di Cabeng Dalam, KelurahanCabengnge, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanGunawan Guntur bin Guntur

Mursalin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Cabeng Dalam, Kelurahan Cabbenge,Kacamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai ibukandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.Put.

Selvi binti Nurzam,umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi,bertempat tinggal di Cabeng Dalam, Kelurahan Cabbenge, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai sepupusatu kali dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugate Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak yang dipelihara

pintu dibuka saya melihat tas warna hitam kemudian sayamengambil tas tersebut ; e Bahwa benar saya dibawah saksi Heru kesaksi Ony Prasetyo beserta barang buktidibawah ke Polsek Waru ; Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa/Penuntut Umum mengajukanbarang buktiberupa : Uang Tunai sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh riburupiah) ;1(satu) buah tas hitam ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jufiler Z No.Pol.5041DO warnabiru tahun 2009 beserta STNK ;1 (satu) buah helm warna coklat kombinasi merek Cabeng

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;1(satu) buah tas hitam ;Dikembalikan kepada saksi korbanHARIYADL.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jufiler Z No.Pol.5041DO warnabiru tahun 2009 besertaSTNK ; 1 (satu) buah helm warna coklat kombinasi merek Cabeng ; Dikembalikan kepada Terdakwa. 6.Membebankan......... 1096.

Cabeng Kec. Lilirilau Kab.

Cabeng Kec.Lilirilau Kab.

Cabeng Kec. Lilirilau Kab. Soppeng; Bahwa awalnya pada hari jumat pukul 13.00 wita terdakwameninggalkan rumah ditakalala Kel. Tettikenrarae Kec.

Bahwa sekira jam 03.00 WIBsaat Terdakwa berjalan dan sampai di daerah Nganglik , Terdakwa melihat( satu ) unit seoeda ontel jenis BMX merk Unted warna hijau kuning dansebuahhelm warna hitam merk Cabeng berada di teras depan rumah saksi DWIWAHYU BUDI YUWONO , lalu terdakwa berhenti di depan agar rmah ,kemudian Terdakwa masuk halaman rumah dengan melompat pagar ,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah helm serta 1 unit sepeda, setelah ituhelm dan seeda tersebut Terdakwa bahwa pergi keluar halaman rumah

Bahwa maksuddan tujuan Terdakwa mengambil 1 unit sepeda dan sebuah helm tersebutr8ncananya akan dijual dan uangnya untuk membeli Laptop;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi Dwi Wahyu Budi Yuwonokehilangan barang berupa 1 unit sepedaontel jenis BMX merk United warna hijaudan sebuah helm warna hitam merk Cabeng,sehingga menderta kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.150.000, aau setidaktidaknya nilai barang tersebutlebih dari Rp. 250.Oerbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan

Bahwa sekira jam 03.00 WIBsaat Terdakwa berjalan dan sampai di daerah Nganglik , Terdakwa melihat( satu ) unit seoeda ontel jenis BMX merk Unted warna hijau kuning dansebuahhelm warna hitam merk Cabeng berada di teras depan rumah saksi DWIWAHYU BUDI YUWONO , lalu' terdakwa berhenti di depan agar rumah ,kemudian Terdakwa masuk halaman rumah dengan melompat pagar ,selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah helm serta 1 unit sepeda, setelah ituhelm dan seeda tersebut Terdakwa bahwa pergi keluar halaman rumah

BEAT dengan Nopol DW 4819 QA warna putih;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa HASRIANTI Alias ANTI Binti KUFRIADI, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanyapenggelapan motor saksi ANDI ASIA; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirapukul 11.00 Wita terdakwa kepasar cabeng

dianggap telahtermuat dan turut dipertimbangkan, serta menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti berupa keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, satu sama lain saling berkaitan dan bersesuaiansehingga diperoleh faktafakta hukum yang secara kronologis sebagai berikut: Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 11.00 Wita terdakwa kepasar cabeng

materiil darirumusan tindak pidana yang didakwakan telah dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur ini berdasarkan faktafakta yang terungkapdi persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan,terbukti Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul11.00 Wita terdakwa kepasar cabeng

rMNaitleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Jumsiah binti Sahlang, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lenrang, Desa Jampu,Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanIbrahim bin Pammu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Cabeng

Bahwa puncak percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padaakhir bulan September 2017, Tergugat kembali marah dengan hal yang samadiatas dan menendang perabot rumah tangga dan pada waktu itu jugalangsung meninggalkan tempat tinggal bersama dan kembali kerumah orangtuanya di Cabeng Laleng.6.

AB5993FI ; 1 (stu) buah helm standart merk BMC Helmet ; 1 (satu) buah helm standart merk Cabeng ; Pecahan batu, batako dan pot bunga ; 1 (satu) buah helm tanpa kaca ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AB2042SA ;Masih digunakan untuk perkara lain ;Hal. 8 dari 12 hal. Put. No. 2671 K/Pid.Sus/20107.

No. 2671 K/Pid.Sus/20101 (satu) buah helm standart merk Cabeng ; Pecahan batu, batako dan pot bunga ;1 (satu) buah helm tanpa kaca ;1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.AB2042SA ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk bukti perkara lain ;6.

, namun 2 ( dua ) bulan kemudian saudara AndiAmin minta ditambah lagi dan saksi menyuruh mengukur sendiri ;Bahwa setahu saksi tanah milik saudara Cabeng dan lainnya telahdibebaskan oleh PT.

/Pdt.G/2019/PN Bone Barat berbatasan dengan saksi ;e Timur berbatasan dengan Cabeng;Bahwa saksi tinggal di Bontang sejak tahun 1974 dan saksi jugamemiliki tanah dulu Km. 3 JI Kayu Mas Bontang dan sekarang JlIn.

Cabeng ;Bahwa setahu saksi luas tanah milik Syarifuddin Bune seluas 2 (dua)hektar dengan ukuran 100 M* X 200 M* yaitu kebelakang sepanjang200 M* dan kedepan sepanjang 100 M?

, saksi dan Tergugat II ;Bahwa tanah saudara Cabeng sekarang sudah dijual ke YKHT ;Bahwa tanah saudara Cabeng terletak disebelah selatan/ atas denganberbatasan dengan YKHT ;Bahwa tanah saudara Dullah terletak disebelah timur bawah dan tanahtersebut berasal dari saudara Muktar;Bahwa ukuran tanah milik Tergugat II yaitu depan ber ukuran 100 M?

Saksi Sakka menerangkan bahwa setahusaksi Syarifuddin Bune memiliki tanah seluas 2 ( dua ) hektar tersebut denganbukti kKepemilikan surat segel, batasbatas tanah milik Syarifuddin Bune yaitu :Utara berbatasan dengan Cabeng, Selatan saksi tidak tahu, Barat berbatasandengan saksi, Timur berbatasan dengan Cabeng;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti diatas baik berupabukti Surat maupun saksisaksi yang diajukan Para Penggugat, majelis hakimberpendapat Para Penggugat tidak dapat membuktikan secara

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama VVatansoppeng yang rnemeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Laharudding bin Abu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Cakke, Kelurahan Cabeng Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama Watartsoppeng tersebut.Telah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/08/X/2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengtanggal 01 Oktober 2009;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama aul sebagai suami isteri di rumahbersama di Cabeng ang, Kecamatan

AT 240776 yang semula tercantum nama Muhammad Aris, Lahir Cabeng pada tanggal 27 November 1998, dapat diubah menjadi nama Mohd. Aris lahir di Cabbeng pada tanggal 02 Desember 1997, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 7308190212970001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18213.A/IST/V/2013 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7306100202230001.

Bahwa Penggugat sebelum menikah adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka telah melangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 01 Maret2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0079/004/IIV2016 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, tertanggal 02 maret 2016 selama menikahtidak pernah bercerai.Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 11 bulan lebih dirumah orang tua Penggugat di Cabeng Laleng,dalam

PUTUSANNomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Smd.ay ; Mal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON, lahir di Samarinda, tanggal 17 Maret 1988, umur 28 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Honorer, pendidikan Diploma 3 , tempat kediamandi KOTA SAMARINDA, sebagai pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Cabeng, tanggal 20 Juli 1989, umur

Mari bin Tare, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Cabeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Cabbeng, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bonepada tanggal 10 Oktober 1977;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam

tangga setelah menikah nanti;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/35/I/94, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Salomekko, Kabupaten Bone,tanggal 12 Januari 1994, telah dinazagelen, oleh majelis telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode (P.1);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor DN19 Dd 0071440, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekoh Dasar Inpres 6/75 Desa Cabeng

tanggal 30 Agustus 2017;Bahwa oleh Karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah,sehingga pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng, sebagaimana tersebut di atas, menolak maksud dari Pemohontersebut; maka Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinkepada Pengadilan Agama Watasoppeng;Bahwa, anak Pemohon bermaksud untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Fitriani binti Kurniadi, umur 18 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Allibangeng, Kelurahan Cabeng

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Irfan Rahmanbin AbdulRahman) dengan Pemohon II (Jumriani Nurdin binti Nurdin Lanru) yangdilaksanakan pada tanggal 16 bulan Juni 1997 di Desa Cabeng,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan;3.