1. Menyatakan terdakwa SAPRIADI ALIAS CACAI telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, narkotika golongan I" sebagaimana diatur dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
Fuad farhan sriyadi
Terdakwa:
SAPRIADI ALS CACAI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I CACAI bin SURYANSYAH dan Terdakwa II LODY YANTO bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERMANTO, S.H
Terdakwa:
1.CACAI bin SURYANSYAH
2.LODY YANTO bin MULYONO

Bahwa pemohon yang bernama Syabaniar dilahirkan di Banjar DurianGadang, 20 September 1967 anak dari perkawinan Cacai dengan Siah;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti tempat lahir Pemohonpada Akta Kelahiran dikarenakan tidak sesuai dengan nama yang terteradi Surat Nikah Pemohon;Halaman 1 dari 10 HalamanPenetapan No.21/Pdt.P/2019/PN Psb3.

ABDUL HAKIM Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan tempat lahirPemohon;Halaman 2 dari 10 HalamanPenetapan No.21/Pdt.P/2019/PN PsbBahwa pemohon lahir di Banjar Durian Gadang pada Tanggal 20September 1967, anak dari Cacai dengan Siah;Bahwa alasan Perubahan tempat lahir pemohon karena adaperbedaan nama pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT160320180005 dan nama yang tertera pada Surat Nikah yangPemohon miliki yaitu pada Surat Nikah Pemohon tertulis Banjar DurianGadang

DESFIYA ERAWANTIBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan tempat lahirPemohon;Bahwa pemohon lahir di Banjar Durian Gadang pada Tanggal 20September 1967, anak dari Cacai dengan Siah;Bahwa alasan Perubahan tempat lahir pemohon karena adaperbedaan nama pemohon pada Akta Kelahiran No. 1312LT160320180005 dan nama yang tertera pada Surat Nikah yangPemohon miliki yaitu pada Surat Nikah Pemohon tertulis Banjar DurianGadang sedangkan pada Akta Kelahiran Pemohon tertulis

identitas pemohon tersebut bukan untukmenghilangkan jatidiri pemohon;Bahwa pemohon tidak pernah melakukan tindak pidana apapun;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Perubahan tempat lahirPemohon;Bahwa pemohon lahir di Banjar Durian Gadang pada Tanggal 20September 1967, anak dari Cacai

Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi, dan bukti sSuratsurat yangdiajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beralamat di BanjarDurian Gadang VI Koto Selatan Nagari kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat (vide bukti P 1 dan P 2); Bahwa pemohon lahir di Banjar Durian Gadang pada Tanggal 20September 1967, anak dari Cacai

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamaludin bin Ali) dengan Pemohon II (Syabaniar binti Cacai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1991 di Banjar Durian Gadang, Jorong VI Koto Selatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali Kabupaten Pasaman Barat.

MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jamaludin bin Ali, tempat dan tanggal lahir Banjar Durian Gadang, 01 Januari1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Banjar Durian Gadang, Jorong VI Koto Selatan,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Syabaniar binti Cacai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Ali)dengan Pemohon II (Syabaniar binti Cacai) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1991, di Banjar Durian Gadang, Jorong VI KotoSelatan, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamaludin bin Ali) denganPemohon Il (Syabaniar binti Cacai) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 1991 di Banjar Durian Gadang, Jorong VI Koto Selatan, KenagarianKinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKinali Kabupaten Pasaman Barat.4.

., nr. sesr.34 is Diare.esn,a QQt=",51,n1e2111 i mn iV: VvIMA11/4,CA7CA Atay 1.4 CA CACAI IU 1IMe INJCAIMAI I J1/1 14.4 LC.4s wAiniinin ninnbeikepertihgah dadain parkaiza isii;MenitbatgribatwelGaksisaksi yang digivkan di persidarigan telahdewasa dan berzuftif:;ah 1! FLAtaa aga ya darSS ACI ria cs atinnna I seselis=1 ...1: ilce11 nn111%;.1 GitaGt Cll tA/GIIGII I WI y C4 JGI PA 11 N J04+11 i 1/111 JL.:illICAIGI I JG1 41..4 JG111 1 101 IGHI Iuau daril yany harus dibukstikan oieh Penggugat., u!

alasan bunyi surat gadai karena yang dipegang penggugat suratgadai yang tidak bersegel sedangkan yang diajukan penggugat adalah suratgadai yang bersegel dalam arti bukan yang ada pada penggugat, atas halini, pengadilan tinggi benpendapat meski seyogianya demikian, namunkarena setiao surat yang dibuat tentang satu perbuaian/ kejadian adalahdimaksudkan untuk satu pembuktian, maka menggunakan surat manapundan surat bukt tersebut sekalijpun bukan yang ada pada pihak yangmengajukan tdaklah mengakibatkan cacai

,.. le eeN Lulus Aka Pen Penga Penat Hubunga CacaI / Tdk demi di b a n dgn tL Lulus K dik = dian ran/K Perangk CelaA an ur at DesaI sus1 Sudir 3 Lulus 3 SMA 0 3 1 /0 22 Susan 2 Lulus 4 D. 1 0 . a IIKeterangan: +Pada kolom Cacat Cela khususnya atas nama WawanSudiro/Penggugat tertulis angka 1 atau 2, angkatersebut menunjukan perbedaan pendapat di antaraanggota BPD yang menyatakan bahwa jika ada cacatcela, maka akan dilakukan pengurangan nilai.

>Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

uilapangan karena di dalam surat gugatan hanya disebutkan 1 petaksedangkan faktanya ada 5 petak dan juga tidak dijelaskan berapa luasmasingmasing petak sehingga gugatan Penggugat menjadi kabur.Ada 3 objek sengketa yang disebutkan dalam surai gugatan padahalhakekatnya hanya satu objek sengketa karena ketiga objek sengketa ersesuiadalah SaMa seningga quzatan Pengguaat menjaar KAD Ul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaMajeliS takin berpendapat bahwa gugaian Pengougai mengandung cacai

Bahwa dalam perkara a quo Penggugat lianya menarik Lifri Latif sebagaipihak Tergugat, sedangkan Erianto sebagai pihakyang menguasai secaraflsik 1 (Satu) buah rumah type 45 diatas objek perkara, serta salah seoranganak kandung Zulkamaini Dt.Garang bemama Soni Paweri, harus ikutditarik oleh Peng gugat sebagai Pihak Tergugat dalam perkara a quo; Bahwadengan tidak ikut ditariknya Erianto dan Soni Paweri sebagai pihakdalam perkara ini, sehingga perkara gugatan ini mengandung cacai errorin persona dalam

Yahya Harahap dalam bukunya yang berjudul HUKUM ACARAPERDATA (hai. 811) menjelaskan bahwa berbagai macam cacai fornaiuana mungkin melekatpada gugatan, antara lain:a. Gugatan yang ditandatangani kuasa berdasarkan surat kuasa yangtidak memenuhi syarat yang digariskan Pasal 123 ayat (1) HIR;b. Gugatan tidak memiliki dasar hukum;c. Gugatan error in persona dalam bentuk diskualifikasi atau plurium litisconsortium:d.

,M.Hum
Pembanding/Penggugat CVII : PU PUNG CACAI
Pembanding/Penggugat CVIII : RASIDI
Pembanding/Penggugat CIX : WASTANI
Pembanding/Penggugat CX : ANISA BT ROSIDI
Pembanding/Penggugat CXI : WASTIM
Pembanding/Penggugat CXII : KARSIH
Pembanding/Penggugat CXIII : TARKIM
Pembanding/Penggugat CXIV : WAGIMAN
Pembanding/Penggugat CXV : TUMINA
Pembanding/Penggugat CXVI : SUMAK
Pembanding/Penggugat CXVII : CARDIMAN
Pembanding/Penggugat CXVIII : WARTO
Pembanding/Penggugat