Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : candra cidera cakera cairan canara cadika camira cadiri catira cadia cadirah casdira
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 3244/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI BIN MUKHLAS) terhadap Penggugat (MUANIRI BINTI CADIRA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3854/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
  • UVI INDRIYANI binti CADIRA);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,00 (rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1344/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adang Setiawan bin Eman Suherman) terhadap Penggugat (Uvi Indriyani binti Cadira);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1906/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 16 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURSADI binCADIRA) terhadap Penggugat (WIWIN WINERA bintiSAUDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6896/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 21
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cadira bin Kadira) terhadap Penggugat (Rusi binti Sardipa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2852/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( CADIRA, SH. bin MA'I ) terhadap Penggugat ( INDAH METHASARI, SE. binti H.

Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata Tanah
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pdt.G/2015/PN.Idm.
Tanggal 2 Juli 2015 — UDIN Bin MASNGUD,Qq MABRURI YAMIEN, SH dan AZIZI MUHAMMAD, SH, sebagai PENGGUGAT LAWAN 1. Tuan ABD, MANAN sebagai Tergugat I 2. Tuan MAMNUM, sebagai Tergugat II 3. Ny. MUSLIKAH, sebagai Tergugat III 4. Ny. MASWIYAH Binti AKMAD, sebagai Tergugat IV 5. Ny. MUNAWAROH sebagai Tergugat V 6. Tuan TABIB sebagai Tergugat VI 7. Tuan WASTONO sebagai Tergugat VII 8. Tuan H. SARONI sebagai Tergugat VIII
232 — 54
  • CADIRA Bin TASTYA, pada pokonya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah menggarap tanah sengketa sejak tahun 2002sampai akhir tahun 2014;Bahwa saksi mengetahui tanah yang jadi sengketa terletak di Blok RawaDesa Benda Kecamatan Karangampel Indramayu;Bahwa tanah yang jadi sengketa sebelumnya milik Pak Ahmad;Bahwa para Tergugat adalah anak dari Pak Ahmad;Bahwa Pak Ahmad sekarang sudah meninggal;Bahwa saksi tang batasbatas tanah yang jadi sengketa yaitu :Sebelah Utara Tanah H.
    C : 1533 atas nama AHMAD tersebutjumlahluas keseluruhan 7.860 M2 (tujuh ribu delapan ratus enam puluh meterpersei);Menimbang berdasarkan keterangan saksi Penggugat Cadira bin Tasiya dansaksi Tergugat Mulani bin Rusta menerangkan bahwa obyek sengketa terletak di BlokRawa Desa Benda Kecamatan Karangampel Indramayu.Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat menguasai tanah yang menjadi sengketatersebut sejak tahun 2002 sampai akhir tahun 2014 dimana tanah dimaksud diperoleholeh Penggugat dengan cara membeli