Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Takengon untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintang, Kabupaten Caeh Tengah;

5. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- kepada negara;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1103195502810001, tertanggal 15 Mei 2012 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Caeh Timur,telah dinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda bukti (P.1);Hal. 2 dari 12 hal. Put.

ULIN Bin PANMUK di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa dalam perkara perjudian jenisdadu guncang (kodokkodok) tersebut adalah terdakwa ikut bermain judi daduguncang, lain diamankan cAeh anggota Keptmsian pada *saat penggeiebekanperjndian jenis dadu guncang (kodokkodok) pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 sekitar pukul 22.00 WIB di Desa Serdang Kec.

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.af & bh3 (Tiga) Buah lapak judi.6 (enam) buah dadu.2 (Dua) buah ember.2 (Dua) buah bantalan.Uang sebesar Rp. 238.000 (dua ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa menerangkan peran terdakwa dalam perkara perjudian jenisdadu guncang (kodokkodok) tersebut adalah terdakwa ikut bermain judi daduguncang, lain diamankan cAeh

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1103195502810001, tertanggal 15 Mei 2012 yang diterbitkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Caeh Timur, telahdinazegelen, diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda bukti (P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor72/19/V/1998 tertanggal 29 Mei 1998, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Panjang,Kabupaten Aceh Timur, telah dinazegelen

Pasal 115 KompilastHukum Isiam, Mayjetis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusahasemaksimal mungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis akan tetapi tidak berhasil,oleh karea itu perkara ini harus segera diputuskan:Menimbang. banhwa caeh karena Tergugat tidak permah hadir dipersidangan dalam perkara aquo. maka Majelts tidak dapat memeriniahkanpara pihak untuk melaksanakan mediasi karena salah satu syarat agar mediasidapat dilaksanakan

Hal ini juga sejalan denganketentuan dalam Pasal 14 sampai Pasal 29 Kompilasi Hukum Islam dan Pasal6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, selain ituMajelis Hakim kembali mengetengahkan norma hukum yang terkandung dalamdalil syari yang termuat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 105 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :GU EY a ag GU EY oh GY gah tall ob YI cea g Filly olay SV Gal col BY a alshy Lageias ISD caeh cp AG) pb SU all pb gat pall Ab SU CYT Col

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman Saraan Bin Caeh Saraan) terhadap Penggugat (Khalimatussakdiyah Maha Binti Makmur Maha alias Halimah Tussakdian Binti Makmur Maha);

4.

Beunot KecamatanSyamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui identitasyang telah mengambil HP miliksaksi tersebut namun saksi mengenali wajahnyal Bahwa pelaku berjumlah 2 (dua) orang, namun satu membawa sepedamotor sedangkan yang satu lagi berboncengan dan merampas HP miliksaksi; Bahwa HP milik saksi yang dirampas 1 (satu) unit HP merk Oppo warnaputih; Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib diJalan Desa Beunot Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Caeh

saksi menerangkan apabila saksi bersama dengan saksi T aufan Yudho Prakoso langsungpergi menuju ke Pemalang dan berhasil mendapatkan unit mobil Daihatsu Xenia tersebut di atasnamun pemakainya bukan terdakwa Oki Andra Afiantoro melainkan orang lain yang mengatakantelah menerima gadai dari terdakwa Oki Andra Afiantoro namun tidak dilengkapi dengan suratsuratkepemilikian mobil yang sah..Bahwa saksi menerangkan apabila unit mobil Daihatsu Xenia tersebut dapat ditarik dan dibawapulang kembah ke Semarang cAeh

;Fotocopy dari Fotocopy Surat Bupati Aceh Tengah Nomor 522/2818/Dishut, tanggal 8 Desember 2003 perihal Izin pelepasanKawasan Hutan, diberi dengan tanda bukti T.I.2;Fotocopy dari Fotocopy Surat Bupati Caeh Tengah Nomor 522/2818/Dishut, tanggal 8 Desember 2003 perihal Izin pelepasanKawasan Hutan, diberi dengan tanda bukti T.I.3;Fotocopy dari Fotocopy Surat Kepala Dinas Kehutanan ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam Nomor 522.51/3.225 Ill, tanggal 20Agustus 2005 Perihal Mohon Izin Pelepasan Kawasan Hutan

Bahwa saksi menerangkan telah menjadi auditor pada Inspektorat diKabupaten Caeh Barat daya sejak Tahun 2008;2. Bahwa saksi menerangkan saksi bersama Tim melakukan auditberdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: 094/21/SPTDS/VIIV2016 dariInspektorat Pemerintahan Kabupaten Aceh Barat Daya;3. Bahwa saksi menerangkan pemeriksaan yang dilakukan oleh tim audit dariInspektorat tersebut merupakan pemeriksaan rutin/reguler bukan karenaada permasalahan di Gampong Kuta Bak Drien ataupun adanya laporan;4.

"Affrmant In CumbitProbate BARANG SIAPA YANG MENDALJLKAN DIALAH YANG HARUSMEMBUKTJKAN, sehingga terhadap kemungkinan jpenggunaan pedomanYunsprudensi tentang bantahan terhadap daluarsa pada Part ini tidak lagi kohorenuntuk diteraokan dalam perkara aquo cAeh Majelis Hakim Judex Facti PengadilanNegen Pasarwajo, karena konsekuensi penggunaan Yunsprudensi tersebut padaakhimya berkorelasi dengan kebutuhan sesuatu pembuktan tentang hak wans yanglebih terang lad.Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara