Ditemukan 187 data
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDY CAHYADY
ALEXANDERS CAHYADY
51 — 8
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama ALEXANDERS CAHYADY
Pemohon:
ALEXANDERS CAHYADYPENETAPANNomor 1278/Pdt.P/ECourt/2019/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh :ALEXANDERS CAHYADY, alamat Jalan Bojongkokosan No.37 RT.004, RW.007,Kelurahan Antapani Kidul, Kecamatan Antapani, KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca
IA KhususBandung terlebih dahulu ;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.1278/Pdt.P/eCourt/2019/PN.BdgBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon memohon kepada yang terhormatBapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus, agar Mengabulkan danmemberikan Penetapan sebagai Berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari namaALEXANDERS CAHYADY menjadi ALEXANDERS SCHWARTZMANN ;Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian
namapemohon dari nama ALEXANDERS CAHYADY menjadi ALEXANDERSSCHWARTZMANN Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung untuk di catatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantianpemohon pada Kutipan Akte Kelahiran No. 07/1994Biaya Permohonan ini ditanggung Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir sendiri menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya, dan pemohon menyatakan tetap
diganti dngannama keluarga bapaknya dengan nama SCHWARTZMANN , sehingga namalengkap Pemohon dari yang tadinya ditulis Alexanders Cahyady diganti menjadimenjadi nama Alexanders Schwartzmann, sehingga untuk seterusnya namaPemohon menjadi ditulis dan dibaca dengan menggunakan nama ALEXANDERSSCHWARTZMANN ; Bahwa tentang penambahan nama keluarga bapak pemohon tersebut sudahlama mau dipergunakan, akan tetapi karena pemohon study ke Auastraliasehingga penulisan nama keluarga bapaknya tersebut belum bia
Tetapikeluarganya sudah banyak yang tinggal di Indonesia dan sudah menjaduiwarganegara Indonesia ;Bahwa saksi tahu nama lengkap Pemohon bernama ALEXANDERS CAHYADY ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanNegeri Bandung adalah bermaksud untuk mengganti namanya dari namaALEXANDERS CAHYADY diganti menjadi nama ALEXANDERSSCHWARTZMANN ;Bahwa alasaan pengantian penulisan nama belakang Pemohon tersebut adalahdiganti dengan nama keluarga almarhum bapaknya yangBahwa sebenarnya
Terdakwa:
ANDY CAHYADY
62 — 45
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Andy Cahyady terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa
Terdakwa:
ANDY CAHYADYMenyatakan Terdakwa Andy Cahyady telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Andy Cahyady selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi masa penahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa : Nihil4.
Menetapkan supaya Terdakwa dibenani untuk membayar biaya sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDY CAHYADY, pada hari Senin, tanggal 03 Desember2018, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2018atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain
Menyatakan Terdakwa Andy Cahyady terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, ST
132 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cahyady Wijaya, ST tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat Secara bersama-sama";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh
Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
CAHYADY WIJAYA, STNama lengkap : Cahyady Wijaya, S.T.. Tempat lahir : AmMpenan. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/10 September 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Kutisari Indah Barat Ix / 34 Surabaya. Agama : Kristen. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Cahyady Wijaya, ST ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal26 Februari 2020.
SunlightInternational dan terdakwa CAHYADY WIJAYA, ST mengaku selakuKomisaris PT. Sunlight International dan telah menyerahkandokumendokumen sebagai persyaratan kepada saksi TAN, FELICIAIMANTAKA, SH., yaitu:a) 1 (satu) bendel akta pendirian PT. Sunlight International 30 Juli2011 nomor: 11, yang dibuat dihadapan ZAINAL ARIFIN, SE.
Sunlight International dari saksi SIAUW CEN danterdakwa CAHYADY WIJAYA, ST kepada saksi LIM HSIEN YEOWdan saksi LIM HSIEN CHAU dan sebagai Komisaris adalah LIMHSIEN YEOW bukan terdakwa CAHYADY WIJAYA, ST;Bahwa selanjutnya ditandatangani Perjanjian Ikatan Jual BelliNomor: 2901/W/III/2017 tanggal 02 Maret 2017 yang pada intinyamenyatakan:Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 892/Pid.B/2020/PN Sby> Pihak Pertama adalah penjual PT.
Pada tanggal 29 Februari 2012 telah dilakukan jual beli saham PT.Sunlight International dari SAUW CEN dan terdakwa CAHYADY WIJAYA,ST. kepada saksi LIM HSIEN YEOW dan saksi LIM HSIEN CHAU,sebagaimana akta No : 13 yang dibuat dihadapan ZAINAL ARIFIN, SE., SH.,Notaris di Surabaya alamat Jl.
SunlightInternational dan terdakwa CAHYADY WIJAYA, ST. mengaku selakuKomisaris PT. Sunlight International dan menyerahkan dokumendokumensebagai persayaratan kepada saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH. yaitu :a) 1 (Satu) bendel akta pendirian PT.
ANDY CAHYADY
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jakarta Utara
64 — 37
Pemohon:
ANDY CAHYADY
Termohon:
Kejaksaan Negeri Jakarta UtaraUtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Praperadilan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalampermohonannya atas nama :ANDY CAHYADY, beralamat di Ruko Taman Palm Blok A 18 nomor: 16, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota Administrasi Jakarta Barat, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUH. ISRAQ MAHMUD, SHi., CLA., CIL.MOHAMMAD MUCHSIN, SH. MUHAMMAD ADITYA PRAMANA, SH.
Tersangka ANDY CAHYADY adalah dalimenyesatkan yang mengandung kebohongan. Penulisan surat perintahHal 5 Putusan No.04/Pra.Per/2021/PN. Jkt. Utr.penahanan yang dicantumkan Termohon, selain tidak memiliki nomor Suratdan tanggal penerbitan (kenyataannya Penyidik Polres Jakarta Utara tidakpernah menerbitkan surat penahanan) menjadikan surat penahanan cacatjuridis dan harus dinyatakan tidak sah;d.
bukti suratsurat berupa foto copy bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang masingmasing diberi T1 sampaidengan T9;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratpermohonan Pemohon dan jawaban Termohon serta bukti Suratsurat yang diajukanoleh Pemohon maupun Termohon dipersidangan maka selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 berupa Surat Pelimpahan PerkaraAcara Pemeriksaan Biasa atas nama tersangka Andy Cahyady
NomorB/448/M.1.11/Eoh.2/4/2021, tanggal 13 April 2021 ternyata berkas perkara atas namaAndy Cahyady tersebut sudah dilimpahkan ke Pengadilan Negeri Jakarta Utara padatanggal 13 April 2021 dengan Nomor perkara 436/Pen.B/2021/ PN Jkt.Utr danberdasarkan bukti T7 berupa Penetapan Hari Sidang Nomor 436/Pen.B/2021/ PNJkt.Utr, tanggal 19 April 2021 perkara tersebut telah ditetapkan hari sidang pertamapada hari Rabu tanggal 28 April 2021 oleh Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut sedangkan
pemeriksaan perkara permohonanpraperadilan atas nama Andy Cahyady belum selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 82 ayat (1) huruf d Undang UndangNomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana disebutkan : dalam hal suatuperkara sudah dimulai di periksa di Pengadilan Negen, sedangkan pemeriksaanmengenai permintaan kepada praperadilan belum selesai, maka permintaan tersebutgugur,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T6 dan bukti T7 tersebut sertaberdasarkan Pasal 82 ayat (1) huruf d Undang Undang Nomor
ANDY CAHYADY
Termohon:
Reserse Kriminal Polres Metro Jakarta Utara
26 — 9
Pemohon:
ANDY CAHYADY
Termohon:
Reserse Kriminal Polres Metro Jakarta Utara
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ANDY CAHYADY.
588 — 563
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDY CAHYADY telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalam surat dakwaan, akan tetapi perbuatan tersebut telah hapus sifat melawan hukumnya karena alasan pembelaan terpaksa ( Noodweer ) ;
- Melepaskan terdakwa ANDY CAHYADY tersebut dari segala tuntutan hukum ( Onslaag Van Recht Vervolging ) ;
- Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti semula ;
- Menyatakan barang bukti
Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
ANDY CAHYADY.
1.Cahyady Wijaya, ST
2.Siauw Cen
Tergugat:
Ratnasari Budiarto
116 — 182
Penggugat:
1.Cahyady Wijaya, ST
2.Siauw Cen
Tergugat:
Ratnasari Budiarto
Turut Tergugat:
1.Siauw Cen
2.Cahyady Wijaya
71 — 36
Sunlight International
Turut Tergugat:
1.Siauw Cen
2.Cahyady Wijaya
DARWIS, SH
Terdakwa:
SIAUW CEN
157 — 45
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Cahyady Wijaya, S.T;
Sunlight International dari terdakwa SIAUWCEN dan saksi CAHYADY WIJAYA, ST kepada saksi LIM HSIENYEOW dan saksi LIM HSIEN CHAU dan sebagai Komisaris adalahLIM HSIEN YEOW bukan saksi CAHYADY WIJAYA, ST;Bahwa selanjutnya ditandatangani Perjanjian Ikatan Jual BelliNomor: 2901/W/III/2017 tanggal 02 Maret 2017 yang pada intinyamenyatakan:> Pihak Pertama adalah penjual PT.
Sunlight International dari terdakwa SIAUW CEN dansaksi CAHYADY WIJAYA, ST kepada saksi LIM HSIEN YEOW dansaksi LIM HSIEN CHAU dan sebagai Komisaris adalah LIM HSIENYEOW bukan saksi CAHYADY WIJAYA, ST;Bahwa selanjutnya ditandatangani Perjanjian Ikatan Jual BelliNomor: 2901/W/III/2017 tanggal 02 Maret 2017 yang pada intinyamenyatakan:Halaman 9 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby> Pihak Pertama adalah penjual PT.
Sunlight Internationaldan saksi CAHYADY WIJAYA, ST mengaku selaku Komisaris PT.Sunlight International dan menyerahkan dokumendokumen sebagaipersyaratan kepada saksi TAN, FELICIA IMANTAKA, SH., yaitu:a) 1 (Satu) bendel akta pendirian PT.
Sunlight International berkedudukan di Surabayaperihal pengangkatan masa jabatan Direktur (SIAUW CEN) danKomisaris (CAHYADY WIJAYA, ST) masa jabatan selama 5 tahunterhitung O2 Maret 2017 s/d tanggal O2 Maret 2022 yangditandatangani oleh SIAUW CEN dan CAHYADY WIJAYA, STtertanggal 02 Maret 2017.Bahwa pada saat itu terdakwa tidak memberitahukan bahwa telah adajual beli saham PT.
Sunlight International dari terdakwa SIAUW CEN dansaksi CAHYADY WIJAYA, ST kepada saksi LIM HSIEN YEOW dan saksiLIM HSIEN CHAU dan sebagai Komisaris adalah LIM HSIEN YEOWbukan saksi CAHYADY WIJAYA, ST;Bahwa selanjutnya ditandatangani Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor:2901/W/III/2017 tanggal 02 Maret 2017 yang pada intinya menyatakan:Halaman 25 dari 37 Putusan Nomor 891/Pid.B/2020/PN Sby> Pihak Pertama adalah penjual PT.
30 — 5
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FADHIL CAHYADY Jenis Kelamin Laki-laki yang lahir di Parepare pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 adalah anak ke-IV dari perkawinan sah suami istri bernama SAMSAM dan RUSMIN ARSYAD.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yang dipergunakan untuk itu.4.
Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah melahirkan anakbernama MUHAMMAD FADHIL CAHYADY, Jenis Kelamin lakilaki yanglahir di Parepare pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 adalahanak kelV.. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut hingga kini belumtercatat di Kantor Catatan Sipil dan jangka waktu untuk mendaftarsudah lewat 1 tahun..
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADFADHIL CAHYADY Jenis kelamin laki laki yang lahir di Pareparepada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 adalah anak keIV dariperkawinan sah suami istri bernama SAMSAM dan Rusmin Arsyad.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yangdipergunakan untuk itu .4.
Bukit Indah Kec.Soreang Kota Parepare .Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yaghadirdipersidangan benar adalah pemohon yang dimaksud.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar MUHAMMAD FADHIL CAHYADY mempunyai orang tuabernama bernama SAMSAM dan Rusmin Arsyad.Bahwa benar anak pemohon lahir pada tanggal 27 Desember 2007.Bahwa benar anak pemohon saat ini berumur 6 tahun.Bahwa benar saksi mengetahui pemohon mengajukan Permohonanuntuk pembuatan akta kelahiran
Saksi MS Ichwad Soehoepi Lahir di Majene tanggal 21Mei 1989, Agama Islam, Jenis Kelamin Laki laki,Alamat Lingkungan Pangaliali KabupatenMajene.Bahwa benar saksi menyatakan bahwa Pemohon yag hadirdipersidangan benar adalah pemohon yang dimaksud.Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar MUHAMMAD FADHIL CAHYADY mempunyai orangtua bernama bernama SAMSAM dan Rusmin Arsyad.Bahwa benar anak pemohon lahir pada tanggal 27 Desember 2007.Bahwa benar anak pemohon saat
Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMADFADHIL CAHYADY Jenis Kelamin Lakilaki yang lahir di Parepare padahari Kamis tanggal 27 Desember 2007 adalah anak keIV dariperkawinan sah suami istri bernama SAMSAM dan RUSMINARSYAD.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Parepare untukmencatat kelahiran anak Pemohon tersebut ke dalam daftar yangdipergunakan untuk itu.4.
35 — 7
RUDY CAHYADY bin GT.
RUDY CAHYADY bin GT. SYAMSUL BACHRI;Bahwa terdakwa mendapat barang tersebut diperoleh dari DAYAT yang dibelinya denganmenggunakan uang yang diberikan oleh GT. RUDY CAHYADY bin GT.
RUDY CAHYADY bin GT. SYAMSUL BACHRI;2. Bahwa pada mulanya ketka terdakwa berada didepan rumahnya didatangi oleh sesorang yangberama GT. RUDY CAHYADY bin GT. SYAMSUL BACHRI dan temyata seorang polisi untukmemesan satu paket shabu dan terdakwa menyanggupinya untuk mencarikan barang tersebutkemudian terdakwa diberikan uang Rp 300.000,;3. Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli shabu dan menyuruh GT. RUDY CAHYADY bin GT.SYAMSUL BACHRI untuk menunggu didepan rumah terdakwa;4.
RUDY CAHYADY bin GT.SYAMSUL BACHRI langsung terdakwa ditangkap, kemudian diikufi dengan penggeledahan pakaiandan ditemukan satu paket shabu dalam bungkusan rokok gudang garam merah yang disimpan dalamkantong celana pendek sebelah kiri: Bahwa keberadaan shabu pada terdakwa yang menjadi obyek jualbeli adalah karena membelikansaja pada DAYAT dengan menggunakan uang dari saksi GT. RUDY CAHYADY bin GT.
SYAMSULBACHRI dan setelah mendapatkan shabu dari DAYAT lalu terdakwa serahkan kepada saksi GT.RUDY CAHYADY bin GT. SYAMSUL BACHRI sehingga perbuatan terdakwa tersebut dapatdikulifikasikan menjadi perantara dalam jualbeli .
RAMADHAN SATRIA MANURUNG
Terdakwa:
MUHAMMAD HADI NASRULLAH Alias NASRUL
78 — 5
ROBY CAHYADY yang padapokoknya membenarkan keterangannya yang diberikannya dihadapanpenyidik Polsek Bandar Pulau dan keterangan yang diberikannya adalahsama dengan keterangan yang diberikannya dihadapan penyidik PolsekBandar Pulau:c.
ROBY CAHYADY dan keterangan Terdakwa di depan persidanganserta dihubungkan dengan barang bukti berupa: @ 4 (empat) tandan buah kelapa sawit; / + 1 satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S No.Pol BK 2246 QZ lengkapdengan keranjang penampung buahkelapa sawit:yang telah di sita berdasarkan peraturan jperundang iundangan yang berlaku, makaPengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbuktilbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Mengingat pasal 364 KUHPidana
Terbanding/Penuntut Umum : MIRNA EKA MARISKA
69 — 32
WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Garden House Jalan Garden Marble 5 Nomor 35 Pantaiindah kapuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan penganiayaan terhadapANDY CAHYADY.
korban berhasilmenghindar kemudian datang Feng Qiu Ju dan Dong Dan dari dalam rumahberusaha melerai namun terdakwa memegang tangan kanan saksi korbandengan tangan kiri dijepit sedangkan tangan kanan Terdakwa memukulisaksi korban pada bagian dada dan perut ; Bahwa pada waktu saksi korban dijepit dan dipukuli terdakwa dan Feng giuJu berusaha melerai sehigga saksi korban, terdakwa dan Feng qiu Juterjatuh bersamaan hingga akhirnya datang petugas security ; bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andy Cahyady
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENHAI GUAN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi salama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditanan.oe Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 20202). 1 (satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY3). 1 (satu) lembar data triase pasienNomor 1 sampai Nomor 3 tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan kota;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 2020 1 (Satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY 1 (satu) lembar data triase pasienSemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
42 — 8
danNICHOLAS ANTHONY CAHYADY, serta dihubungkan dengan keterangansaksisaksi telah terbukti bahwa dalam masa perkawinan Penggugat danTergugat telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yang bernama, JANSONZACHARY CAHYADY, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 2005,sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3691/U/JB/2005, dan NICHOLASANTHONY CAHYADY, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 07September 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4583/U/JB/2006telah didaftarkan di Kepala
, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 18Juli 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 3691/U/JB/2005, danNICHOLAS ANTHONY CAHYADY, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal07 September 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 4583/U/JB/2006Hal 14 Putusan Nomor 815/Pat.G/2016/PN.
Tngtelah didaftarkan di Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Barat (vide bukti P3 dan P4) ;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunia 2 (dua) orang anak masingmasing yang bernama JANSONZACHARY CAHYADY, lakilaki yang lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 2005,dan NICHLAS ANTHONY CAHYADY, lakilaki yang lahir di Jakarta padatanggal 07 September 2006, ditetapkan hak asuhnya pada Tergugat selaku loukandungnnya, hingga anak tersebut dewasa atau
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masingmasing yang bernamaJason Zachary Cahyady dan Nicholas Anthony Cahyady, berada dalampengasuhan dan pemeliharaan Tergugat selaku lbu kandungnya namuntanpa mengurangi hak Penggugat selaku ayah kandungnya untuk tetap dapatmemberikan kasih sayangnya, bertemu, mengajak jalanjalan dan membawamenginap kedua anak tersebut, dan ke2 anak tersebut diizinkan untukmemilih ketika umurnya sudah diizinkan oleh Negara untuk memilih mau ikutsiapa, tanoa ada paksaan dari
TngCahyady dan Nicholas Anthony Cahyady, sesuai dengan kemampuanPenggugat atau sebesar, Rp. 5.000.000,00. (lima juta rupiah) per bulannya;7. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Rabu, tanggal 08 Februari 2017, olehkami: H. Sucipto, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua, Yuferry F Rangka, S.H.,M.H.dan Wahyu Widya Nurfitri, S.H.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
WENHAI GUAN.
176 — 91
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiyaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan kota;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Rumah Sakit Pluyit atas nama pasien ANDY CAHYADY
, No. 002/Visum/RSP/II/2020, tanggal 25 Februari 2020;
- 1 (satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY;
- 1 (satu) lembar data triase pasien;
Semuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WENHAI GUAN telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENHAI GUAN dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi salama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1). 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY
WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2018 bertempat di Garden House Jalan Garden Marble 5 Nomor 35 Pantaiindah kapuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, telah melakukan penganiayaan terhadapANDY CAHYADY.
korban berhasilmenghindar kemudian datang Feng Qiu Ju dan Dong Dan dari dalam rumahberusaha melerai namun terdakwa memegang tangan kanan saksi korbandengan tangan kiri dijepit sedangkan tangan kanan Terdakwa memukulisaksi korban pada bagian dada dan perut ; Bahwa pada waktu saksi korban dijepit dan dipukuli terdakwa dan Feng giuJu berusaha melerai sehigga saksi korban, terdakwa dan Feng qiu Juterjatuh bersamaan hingga akhirnya datang petugas security ; bahwa Akibat perbuatan terdakwa, saksi Andy Cahyady
Cedera tersebut tidak menyebabkanpenyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan/ pencaharian;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 2020 1 (Satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY 1 (Satu) lembar data triase pasienMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, makatelah diperoleh adanya faktafakta hukum antara
Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar Visum Et Revertum Rumah sakit Pluit atas nama pasienANDY CAHYADY No.002/Visum/RSP/II/2020 tanggal 25 Pebruari 2020 1 (satu) lembar identitas pasien ANDY CAHYADY 1 (Satu) lembar data triase pasienSemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
DEWI PRAWIRA
21 — 3
Bahwa Pemohon lahir di Jakarta, 8 Juli 1990, Anak Perempuan dari seorangAyah yang bernama Cahyady Prawira dengan seorang Ibu yang bernamaInggrani Agoes, sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran dengan No.1102/JP/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakartapada tanggal 8 Februari 1996;3. Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama Dewi pada Akta Kelahiran Pemohon;4.
Perkawinan atas nama ALVINWIJAYA dengan DEWI PRAWIRA, tanggal 1 Desember 2018, yangdikeluarkan oleh Gereja Hati Santa Perawan Maria Tak Bernoda, diberi tandabukti P8;Foto copy sesuai dengan aslinya Ijazah S1 atas nama Dewi Prawira, yangdikeluarkan oleh Universitas Tarumanegara, tanggal 22 Februari 2012, diberitanda bukti P9 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2226/1955,diberi tanda bukti P10;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Kematian Nomor: 3671KM290720130003 atas nama Cahyady
24 — 8
., RUBBY CAHYADY, SH., SAHAT TAMBUNAN, SH.,R.NANDA SETIAWAN, SH. dan ARIF BUDIMAN PURBA, SH. Para Advokat/Penasihat Hukum dari POSBAKUM Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yangberalamat di Jalan Dr. Sumarno No.1 (Sentra Primer), Cakung, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2014 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas pelimpahan perkara ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta TimurNomor : 320/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.
39 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk mengawinkan/menikahkan anak para Pemohon yang bernama Rasya Cahyady dengan Tesalonik Gampamole dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba Utara, Kota Tidore Kepulauan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah);
7 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyady bin Surya) kepada Penggugat (Mangir Ss Wulandari binti Suwandar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);