Menyatakan terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta menggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD

2016, tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 03 Mei 2016, No.Reg.Perk :PDM21/KJEN/04/2016, yangpada pokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatunkan putusan sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD

tetapi Terdakwa mengajukanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan begitu juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Seen Bahwa terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD

Dan dalampermainan judi jenis domino lewatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwajib.wonnencnnon= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 K.U.H.Pidana. 22200 ne nnnn monn en ne ncncnnneeATAUKEDUA :wonnnn Bahwa terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD pada hari Sabtutanggal 06 Februari 2016 sekira Jam 21.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan, bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalahbenar terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa di persidangan umumPengadilan Negeri Pekalongan ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa WASAHLAN AliasSAHLAN Bin CAHYAD ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umum danterdakwa sendiri telah membenarkan sebagai subyek yang dimaksud sertaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan terdakwa WASAHLAN AliasSAHLAN Bin CAHYAD mempunyai

Menyatakan terdakwa WASAHLAN Alias SAHLAN Bin CAHYAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut sertamenggunakan kesempatan untuk main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

SUSANTI binti NURSAMselama 2 tahun 6 bulan dan telah sepakat untuk segera menikah; halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2016/PA.GM Bahwa antara MUHAMMAD TURMUZI IRFANDI bin CAHYAD!

RATNAWATI binti AMAQ MENIR, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Nyurbaye Gawah DesaBatu Mekar Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Saksi mengetahui anak Pemohon bernama MUHAMMAD TURMUZIIRFANDI bin CAHYAD!

isteri dari seorangKepala Rumah Tangga bernama CAHYADI yang saat ini menurutketerangan sedang bekerja di Malaysia, dan Pemohon mewakili suaminyadalam maksud mengajukan Dispensasi Kawin dengan persetujuan darisuaminya tersebut; halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.GM Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dari permohonanPemohon adalah Pemohon memohon agar diberikan Penetapan DispensasiKawin dari Pengadilan Agama kepada anak Pemohon bernama MUHAMMADTURMUZI IRFANDI bin CAHYAD

Bahwa sejak lebih kurang 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RAHISUSANTI binti NURSAM, berumur 20 tahun, dan MUHAMMAD TURMUZIIRFANDI bin CAHYAD!I sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama isterinya dengan menunjukkankeseriusannya untuk dapat segera menikah; halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0012/Pat.P/2016/P4.GM 3.

IRFANDI bin CAHYAD! dengan calon isterinya yang bernama RAH SUSANTIbinti NURSAM telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, namunrencana pernikahan tersebut terhalang karena MUHAMMAD TURMUZIIRFANDI bin CAHYAD!

CAHYADI MAHIEU langsungdisuruh oleh terdakwa agar segera naik kedalam mobil avanza warna hitammilik dari Terdakwa dan ketika saksi BUDI CAHYAD! MAHIEU telah masukkedalam mobil, Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI CAHYADIMAHIEU agar menemani terdakwa datang ke kantor Kejaksaan TinggiGorontalo untuk mengambil surat. Akan tetapi dalam perjalanannya sebelumtiba di Kantor Kejaksaan Tinggi Gorontalo Terdakwa menawarkan kepadasaksi BUDI CAHYAD!

Setelah itu karyawan TIKI melihat dan mencocokan nomorRESI yang diperlihatkan oleh saksi BUDI CAHYADI MAHIEU tersebutkemudian langsung memberikan 2 (dua) paket kiriman kepada saksi BUDCAHYADI MAHIEU, namun ketika saksi BUDI CAHYAD!

;> Bahwa saksi mengetahui sejak awal bulan Agustus 2015Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri hingga sekarang;> Bahwa saksi mengetahui sampai saat ini antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah kurang lebih selama 1 tahun lebihdan tidak pernah kembali pulang ketempat Penggugat;> Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak pernah menafkahi Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah;Warno Iswanto bin Cahyad

yang berwenang, seluruhnya berupa fotokopiyang bermeterai cukup dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakim dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dan karena merupakan akta autentik, makamenurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(voilledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Jeni bintiSutriya dan Warno Iswanto bin Cahyad

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa 1 RAIS alias Manis bin Cahyad, terdakwa 2 ACHMAD IRFAN alias Kawel bin Casmad, terdakwa 3 SAKUM Mulyadi bin (alm) Salam dan terdakwa 4 DIDI IRIYANTO bin Kaliri alias Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.RAIS alias MANIS Bin CAHYAD
2.ACHMAD IRFAN als KAWEL BIN CASMAD
3.SAKUM MULYADI BIN SALAM Alm
4.DIDI IRIYANTO Bin KALIRI Als ALI.

Pekerjaan : petaniTerdakwa Rais Alias Manis Bin Cahyad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2018 sampai dengan tanggal 24 Juni 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Agustus2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21Agustus 20184. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengantanggal 11 September 20185.

RAIS alias MANIS Bin CAHYAD ,terdakwa II. ACHMAD IRFAN Alias KAWEL Bin CASMAD, terdakwaIll. SAKUM MULYADI Bin ( alm ) SALAM terdakwa IV. DIDIIRIYANTO Bin KALIRI alias ALI telah terbukti secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) Ke3,4, 5 KUHP Pada dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RAIS alias MANIS BinCAHYAD , terdakwa Il. ACHMAD IRFAN Alias KAWEL BinCASMAD, terdakwa Ill.

RAIS alias MANIS Bin CAHYAD Dikurangi terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Tgl 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna hitam putihtahun 2017, No. Pol G 2488NN, No RangkaMH1JM3115HK445197, No Mesin JM31E1445609, atas namaSTNK M RYAN WIDIANAAGISTIN alamat Jl. Sultan HasanudinRt 003 Rw 004 Kel. Kalinyamat wetan Kec.

pembelaan Para Terdakwa dipersidangan dalambentuk permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanandikarenakan para Terdakwa sangat menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi, yang atas pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan para Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa RAIS alias MANIS' Bin CAHYAD

Menyatakan terdakwa 1 RAIS alias Manis bin Cahyad, terdakwa 2ACHMAD IRFAN alias Kawel bin Casmad, terdakwa 3 SAKUM Mulyadibin (alm) Salam dan terdakwa 4 DIDI IRIYANTO bin Kaliri alias Aliterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3.

RokanHulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekerja;SUSUNAN PERSIDANGAN :RUDY CAHYAD I (8..Ale cnsimscresamnaenmnennen nani RERENEMNNERNMEE Hakim;ARYANANDA,S.H.,M.H..,....

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Kuswantoro bin Supari) terhadap Penggugat (Kartini Binti Cahyad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUPRATMAN CAHYAD BIN CEK ALI) terhadap Penggugat (RATNA DEWI BINTI HOLIDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II, yang bernama : Suci Wahyuningsih binti Salam, serta calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama : Andi Juliani bin Achmad Ali Cahyadi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) gitar listrik merk shrender warna hitam ; 2 (dua) unit amplifier gitar warna hitam merk fender dan kirhamett ; 1(satu) unit event bosstuner gitar TU12 ex chromatic tuner warna hitam ;dikembalikan pada saksi korban FADLY EKO CAHYAD I ; (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya masing masing Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.000.

Putusan No. 230/Pid.B/2012/PN.YKdikembalikan pada saksi korban FADLY EKO CAHYAD I ;e (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa ditahan, makalamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan diperhitungkan sepenuhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepada Pada Terdakwa dan agar tidak menyulitkandalam pelaksanaan hukuman atas putusan ini, perlu ditetapkan agar Para Terdakwatetap dalam tahanan ;noon nnnn === Menimbang sebelum menjatuhkan putusan

denganpidana penjara masingmasing selama 3 ( tiga) Tahun ;3 Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) gitar listrik Merk Shrender warna hitam ;e 2 (dua) unit amplifier gitar warna hitam Merk Fender dan Kirhamett ;e (satu) unit event bosstuner gitar TU12 ex chromatic tuner warna hitam ;Dikembalikan pada saksi korban FADLY EKO CAHYAD

Saksi CAHYAD!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ciswandi bin Cahyad) terhadap Penggugat (Minarti binti Satijan) dengan Iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Menyatakan terdakwa AHMAD IRWAN CAHYAD terbukti Secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan.2.

Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.Unsur Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah melakukanperbuatan atau tindakan tersebut seseorang tidak didasari atas alas hak baikyang diberikan oleh UndangUndang atau pejabat yang berwenang memberikanin untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri bahwa terdakwa AHMAD IRWAN CAHYAD

Menyatakan terdakwa AHMAD IRWAN CAHYAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotikagolongan jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah ) dengan ketentuann apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan;3.

Menetapkan bahwa nama yang tertulis dalam Surat CatatanKewarganegaraan adalah orang yang sama oleh karenanya diperbaikiidentitasnya sehingga lengkapnya MINCE CAHYAD;4. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan penggantian namaPemohon nama TJOE SU MING diganti menjadi MINCE CAHYADI, kepadaInstansi / Kantor Pencatatan Sipil Kota Palu;5.

DENAmemarkirkan sepeda motor CAHYAD) kemudin pergi, tidak lamakemudian datang CAHYADI selanjutnya meminjam obeng kembangkepada sdr CAHYADI SETIADI als YADI SE. selanjutnya motor dibongkar tembengnya yang dekat Konci Kontak setelah terlepas dicabut kabel yang menuju kunci kontak dan disambungkan diluarsehingga bisa hidup selanjutnya motor di bawa ke Jl. Pasir koja(babakan Irigasi) kKerumah temannya yang bemama PANDI dan ikutmenginap ditempat tersebut sekitar jam 08.00 wib bangundihubungi Sdr.

Hal 5 dari 6 Hal Putusan No.417/Pid.B/2016/PN.BlbMenimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : barang berupa 1 (Satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega R tahun 2014 warna putih Nopol.D6707ZBO, akanditentukan dalam amar putusan ini.Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada terdakwa ;Mengingat Pasal 362 KUHP juncto Pasal 197 KUHAP serta Pasalpasal lain dariUndang undang yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan Terdakwa BUDI CAHYAD

/900.000 900.00059 DEA 900.000 7 900.00060 DIAH 900.000 : 900.00061 OMA 390.000 120.000 270.00062 RUKMINI /450.000 360.000 90.00063 ICAL 390.000 60.000 330.00064 DANU 800.000 60.000 240.00065 ANDI 300.000 120.000 180.00066 LIN 260.000 120.000 140.000 67 IKRAM 610.000 60.000 550.00068 SALMA 340.000 180.000 160.000200.000 60.000 140.00045.000 : 45.00069 SARINA 760.000 180.000 580.00070 ISNA 660.000 60.000 600.000110.000 60.000 50.00071 SAM 410.000 45.000 365.00072 FAIZAL 343.000 45.000 298.00073 CAHYAD

LULUN /900.000 900.00059 DEA 900.000 a 900.00060 DIAH 900.000 900.00061 OMA 390.000 120.000 270.00062 RUKMINI /450.000 360.000 90.00063 ICAL 390.000 60.000 330.00064 DANU 800.000 60.000 240.00065 ANDI 300.000 120.000 180.00066 LIN 260.000 120.000 140.00067 IKRAM 610.000 60.000 550.00068 SALMA 340.000 180.000 160.000200.000 60.000 140.00045.000 45.00069 SARINA 760.000 180.000 580.00070 ISNA 660.000 60.000 600.000 110.000 60.000 50.00071 SAM 410.000 45.000 365.00072 FAIZAL 343.000 45.000 298.00073 CAHYAD

perusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:Bermula dari informasi dari masyarakat saksi BRIGADIRSUDARMANTO, saksi AIPTU ZULKIFLI, saksi BRIGADIR CAHYADI BUTSIADI,dan saksi BRIGADIR SURIANTO melakukan penyelidikan selama 3 (tiga) harikemudian pada hari kamis tanggal 23 Februari 2017 sekitar pukul 22.00 Wib diwarung milik pak Ayub dijalan Diponegoro MedanBanda Aceh, KelurahanGebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkatsaksi BRIGADIRSUDARMANTO, saksi AIPTU ZULKIFLI, saksi BRIGADIR CAHYAD

Punggung : tidak di dapat kelainan; Perut : tidak di dapat kelainan; anggota gerak atas dan bawah: tidak di dapat kelainan;Perbuatan tersebut diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 310 ayat (4)UU RI No.22 tahun 2009 jo pasal 118 huruf b Jo pasal 121 ayat (1) UU RI No. 22 tahun 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kendaraan Truk No.Pol AD1646PA, 1 (satu) Lembar STNK No.PolAD1646PA , 1 (satu) lembat SIM B1 atas nama DIDIT CAHYAD

IMAM tersebut adalah benar ;CAHYAD berikut12Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa IRSANPgl. CAN memberikan keterangan pada pokoknya sebagai Bahwa benar terdakwa diajukan ke persidangan karenamasalah penganiayaan yang terdakwa tlakukan~ terhadapBAHTIHAR Glr. BANDARO SATI Pgl. ABE Als. TIAR ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 11Maret 2011 sekira pukul 07.30 Wib bertempat di dekat rumahterdakwa dan saksi korban BAHTIHAR Glr. BANDARO SATI Pgl.ABE Als.