Incit Bin Cahyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartono Als. Incit Bin Cahyat tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

- HARTONO Alias INCIT Bin CAHYAT

Perk: PDM205/TPUL/BAA/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Hartono Als Incit Bin Cahyat pada hari Jumat tanggal 05 Juli2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Jl. Siak Gg. Dharma Kel. Bagan Timur Kec. Bangko Kab.

Incit Bin Cahyat kemudian dilakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa dan ditemukan uang sejumlah Rp. 43.000,(empat puluh tiga ribu rupiah) di dalam kantong belakang sebelah kiri celana levispaanjang warna biru yang dipakai terdakwa, pada saat dilakukan penggeledahan badanterhadap terdakwa, terdakwa Hartono Als.

Incit Bin Cahyat berisikan 3 (tiga) bungkus paket kecil narkotika jenisganja. Setelah ditanyakan terdakwa mengatakan bahwa (satu) bungkus kotak rokokmerk U Mild yang berisikan 3 (tiga) bungkus paket kecil narkotika jenis ganja tersebutadalah milik Terdakwa.

Incit Bin Cahyat sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Incit Bin Cahyat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hartono Als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyat Supriatna bin Tarpin) terhadap Penggugat (Ida Wahyuni binti Ishak);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Penggugat:
Ida Wahyuni binti Ishak
Tergugat:
Cahyat Supriatna bin Tarpin

Cahyat tanggal 19 Agustus 2003. 1 (satu) helai surat pernyataan Terdakwa akanmengembalikan uang kepada Sdr. Cahyat. 1 (satu) helai foto copy surat kuasa permohonan CPNSdari Hj.

Cahyat padahari yang sama mengantarkan uang sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) ke rumah Terdakwa dan yang menerima adalah isterinya.12.

Cahyat tanggal 19 Agustus 2003. 1 (satu) helai surat pernyataan Terdakwa akan mengembalikan uangkepada Sdr. Cahyat. (satu)... 1 (satu) helai foto copy surat kuasa permohonan CPNS dari Hj.Rehanah tanggal 3.

Cahyat tanggal 19 Agustus 2003. 1 (satu) helai surat pernyataan Terdakwa akan mengembalikanuang kepada Sdr.

Cahyat tanggal 19 Agustus 2003. 1 (satu) helai surat pernyataan Terdakwa akanmengembalikan uang kepada Sdr. Cahyat. 1 (satu) helai foto copy surat kuasa permohonan CPNS dariHj Rehanah tanggal 3 Januari 2003, tetap dilampirkan dalamberkas perkara.4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyat Apriliana bin Kaltim) terhadap Penggugat (Risma Novianti binti Emen Nasman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Cahyat Apriliana binKaltim) terhadap Penggugat (Risma Novianti binti Emen Nasman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyat Apriliana binKaltim) terhadap Penggugat (Risma Novianti binti Emen Nasman );Hal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2018/PA. Mjl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 06 Juni 2018 M,bertepatan dengan tanggal 21 Ramadan 1439 H, oleh Drs. A.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Cahyat bin Asep Saepudin) terhadap Penggugat (Wulan Septiani binti Dadan Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401000,00,- ( empat ratus satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyat Hardiansah Bin Eming Suryadi) terhadap Penggugat (Elin Herlinawati Binti Eso Karso);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cahyat bin Subana) terhadap Penggugat (Fadila Siti Patimah binti Dadang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

saksi lakukan adalah saksi bersama kakak iparsaksi dan kakak saksi berusaha mencari di seputaran rumah akan tetapitidak juga ditemukan;Bahwa situasi rumah pada saat kejadian tersebut sepi karena malam haridan memang rumah saksi tidak memiliki pagar;Bahwa besarnya kerugian yang dialami kakak ipar saksi UMAM ARIESSETIAWAN, S.Sos Bin SUPARNO kurang lebih sebesar Rp. 13.000.000,(tiga belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;b:Saksi JUAENI Binti CAHYAT

SUKIM PRAYITNO BinKASNO dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone (telepon genggam) merek VIVO Y51 berwarna hitam terdakwa jualkepada tetangga terdakwa WIDIASTUTI Binti CAHYAT dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu ruiah); Bahwa uang hasil penjualannya terdakwa gunakan untuk membayar biaya studytour anak terdakwa yang masih SMP; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui rumah tersebut lagi adapenghuninya yang sedang tidur di dalam kamar; Bahwa terdakwa

SUKIM PRAYITNO BinKASNO dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone (telepon genggam) merek VIVO Y51 berwarna hitam terdakwa jualkepada tetangga yaitu kepada WIDIASTUTI Binti CAHYAT dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu ruiah); Bahwa uang hasil penjualannya terdakwa gunakan untuk membayar biaya studytour anak terdakwa yang masih SMP; Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengetahui rumah tersebut lagi adapenghuninya yang sedang tidur di dalam kamar; Bahwa

SUKIM PRAYITNO BinHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 327/PID.B/2018/PN.PKL.KASNO dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu)buah handphone (telepon genggam) merek VIVO Y51 berwarna hitam terdakwa jualkepada tetangga yaitu kepada WIDIASTUTI Binti CAHYAT dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu ruiah).

Nawawi) terhadap Penggugat (Eneng Rian Afriyani binti Acep Cahyat);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyat Sudrajat bin Salwa) terhadap Penggugat (Nining Suningsih binti Kardip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Urif Efendi bin Darmanto) terhadap Penggugat (Dede Tarsiah binti Endang Cahyat,);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Maman Kusmaya) terhadap Penggugat (Neti Aprianti binti Cahyat Saeful Bachri) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrean Adji Pratama bin Cahyat Mulyadi) terhadap Penggugat (Indah Putri Rosanti binti Sumanta);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maman Abdul Rahman bin Ayut Daryana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Roayati binti Cahyat) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Cahyat bin Cucu) terhadap Penggugat (Wita binti Odeh);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TATANG HIDAYAT bin AYAT CAHYAT) terhadap Penggugat (IPOL alias IPOL SAOMI binti JAJA ALM)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maman Rusmana bin Atang Cahyat) terhadap Penggugat (Ai Siti Nurjanah binti H. Zaenudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Zaenal Arifin yangberalamat di Jl Pasukan Sindang Kasih No. 59 Majalengkatanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi Hendy Kusumake Kepollisian;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi : HENDY KUSUMA,S.STP, Msi, CAHYAT SAEFUL BACHRI, H.

saksitersebut untuk selam 4 hari dengan harga sewa Rp 300.000,setelah mobil dikembalikan, pembayaran sewa tidak sekaligus,dibayar 2 kali, pertama sebesar Rp 800.000, dan kedua Rp400.000,bahwa saksi menyerahkan mobil saksi kepada Terdakwa karenapercaya Terdakwa, karena isteri Terdakwa PNS dan Terdakwamengaku Intel Mabes Polri;Didengar keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan menyatakan bahwa tanda tangan saksi pada surat perjanjianover kredit tersebut Terdakwa yang menandatangani;Saksi Il: CAHYAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cahyat bin Casban) dengan Pemohon II (Yati binti Tasba) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1984 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;
4. Membebankan para

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Cahyat Bin Kasnuri terhadap Penggugat Sri Handayani Binti Solehudin;