Ditemukan 150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BATAM Nomor 503/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
Cahyan
139
  • Pemohon:
    Cahyan
Putus : 16-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 775 K/Pid/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — CAHYAN Alias IYAN Bin ENEN
329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHYAN Alias IYAN Bin ENEN
Putus : 13-05-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 47/PID.Sus/2015/PN.Tsm
Tanggal 13 Mei 2015 — IYAN CAHYAN BIN KALJI
3976
  • Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN KALJI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA, MEMUAT, MEMBONGKAR, MENGELUARKAN, MENGANGKUT, MENGUASAI, DAN ATAU MEMILIKI HASIL PENEBANGAN HUTAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IJIN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAN CAHYAN BIN KALJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan denda Rp 500.000.000,;(lima ratus juta rupiah); 3.
    IYAN CAHYAN BIN KALJI
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 12 Mei2015 sampai dengan tanggal 10 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT, telah :Membaca suratsurat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Memperhatikan barang bukti.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :21.Menyatakan terdakwa IYAN CAHYAN BIN KALJI bersalah
    melakukanTindak PidanaDengan sengaja, memuat, membongkar, mengeluarkan,mengangkut, menguasai, dan atau memiliki hasil penebangankawasan hutan tanpa izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 huruf d Jo Pasal 83 ayat (1) UU RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAN CAHYAN BIN KALJIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana dendaRp.500.000.000,
    dihukum.Bahwa Terdakwa berlaku sopan dan berterus terang di muka persidangansehingga tidak menyulitkan jalanya persidangan.Bahwa Terdakwa menyesali perbuatanya.Bahwa Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebutJaksa/ Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan PenasihatHukumTerdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan denganDakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa la terdakwa IYAN CAHYAN
    Sengon 21 0.400Al3 Sengon 10 0.670All4 Sengon 5 0.520Alll5 Kayu 7BakarJumlah 192 2.4632Total e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Perum Perhutani RPHTasikmlaya mengalami kerugian kurang lebih sebesar 10.461.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 huruf c jo Pasal 82 ayat (1) huruf c Undangundang RI Nomor 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan .ATAUKedua :Bahwa la terdakwa YAN CAHYAN
    Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN KALJI tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana DENGAN SENGAJA, MEMUAT,MEMBONGKAR, MENGELUARKAN, MENGANGKUT,MENGUASAI, DAN ATAU MEMILIKI HASIL PENEBANGANHUTAN DI KAWASAN HUTAN TANPA IJIN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IYAN CAHYAN BINKALJI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan denda Rp 500.000.000,;(lima ratus jutarupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantipidana
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 2 Agustus 2017 — NOVAN AGUSTAN AZIS Bin AGUS CAHYAN
335
  • Menyatakan terdakwa NOVAN AGUSTAN AZIS Bin AGUS CAHYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.
    NOVAN AGUSTAN AZIS Bin AGUS CAHYAN
    dimaksud dengan Setiap orang samaartinya dengan unsur Barang siapa yang merupakan sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban yang dianggap mampuberpertanggung jawab atas semua perbuatan yang dilakukannya serta sehatjasmani dan rohaninya, namun arti penyalah guna dalam unsur ini adalahmenggunakan sesuatu barang yang seharusnya memiliki pengawasan daripihak yang berwenang dalam penggunaannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangterdakwa NOVAN AGUSTAN AZIS Bin AGUS CAHYAN
Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 533/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 12 Juli 2017 — pidana - Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri Als Komeng
246
  • Menyatakan terdakwa.Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri Als Komengtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Tanpa Hak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    pidana- Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri Als Komeng
    Menyatakan terdakwa Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan als Mantri als Komengtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :a. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika Golongan I dalam bentuktanaman yaitu narkotaika jenis ganja sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana tersebut dalam Dakwaan KesatuPenuntut Umum;b.
    Menghukum terdakwa Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan als Mantri als Komengdengan pidana penjara selam 7 (tujuh) tahun dikurangai selama dalam masatahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penyara;3. Menyatakan barang bukti berupa :.
    Putusan nomor:533/Pid.Sus/2017/PN.BksMenimbang, bahwa terdakwa Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri AlsKomeng diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:~ Bahwa ia Terdakwa AHMAD NURCAHAYA Bin CAHYAN AlsMANTRI Als KOMENG pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2017 sekitar pukul13.30Wib atau setidak tidaknya dalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Kampung Pacing Bedeng Rt.001/005 DesaSumbersari Kecamatan Pebayuran
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian Setiap Orang selalu mengacu kepadamanusia sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan yang dapatdipidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,terdakwa Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri Als Komeng membenarkanidentitasnya sebagaimana yang tercantum di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Bahwa menurut keterangan saksisaksi dan terdakwa semuanya membenarkanbahwa terdakwa Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri Als
    Menyatakan terdakwa.Ahmad Nurcahaya Bin Cahyan Als Mantri AlsKomengtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTanpa Hak atau melawan Hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman dan Tanpa Hak atau melawanHukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukantanaman;2.
Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Mab
Tanggal 10 Desember 2013 — -NUR HUDA Als NUR Bin CAHYAN -IMAN Als IMAN Bin CAHYAN -SUWANDI Als WANDI Bin RAMLAN -MUHAMMAD TOHIR Als Bin SUTIKNO
550
  • NUR HUDA Als NUR Bin CAHYAN, Terdakwa II. NUR IMAN Als IMAN Bin CAHYAN, Terdakwa III. SUWANDI Als WANDI Bin RAMLAN, Terdakwa IV. MUHAMMAD TOHIR Als Bin SUTIKNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN USAHA PERTAMBANGAN TANPA IJIN USAHA PERTAMBANGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NUR HUDA Als NUR Bin CAHYAN, Terdakwa II. NUR IMAN Als IMAN Bin CAHYAN, Terdakwa III.
    -NUR HUDA Als NUR Bin CAHYAN-IMAN Als IMAN Bin CAHYAN-SUWANDI Als WANDI Bin RAMLAN-MUHAMMAD TOHIR Als Bin SUTIKNO
Register : 23-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 17/Pid.B/2022/PN Ckr
Tanggal 23 Februari 2022 — FRANZ MAGNIS, SH CAHYAN Alias IYAN Bin ENEN
13413
  • FRANZ MAGNIS, SH CAHYAN Alias IYAN Bin ENEN
Register : 16-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Lina Karlina binti Cahyan
Tergugat:
Doni Syahputra bin Sahrudin
51
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Doni Syahputra bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Lina Karlina binti Cahyan) ;
    4.
    Penggugat:
    Lina Karlina binti Cahyan
    Tergugat:
    Doni Syahputra bin Sahrudin
    Salinan: PUTUSANNomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Sbge225 25 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Lina Karlinan binti Cahyan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Simpang RT.007RW. 003 Desa Tambakmekar Kecamatan JalancagakKabupaten Subang, untuk ~ selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanDoni Syahputra
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Doni Syahputrabin Sahrudin) terhadap Penggugat (Lina Karlina binti Cahyan) ;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Lina Karlinan binti Cahyan ,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Subang, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain surat bukti Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi, masingmasing bernama:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Doni Syahputra binSahrudin ) terhadap Penggugat ( Lina Karlinan binti Cahyan ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.241000 ( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2018M., bertepatan dengan tanggal 20 Sya'ban 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. H.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Doni Syahputra binSahrudin ) terhadap Penggugat ( Lina Karlinan binti Cahyan ) ;4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
IYAN CAHYAN BIN TARYA
5010
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    SANDY SEPTI MURHANTA, SH
    Terdakwa:
    IYAN CAHYAN BIN TARYA
Register : 18-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 87/PID/2022/PT BDG
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : FRANZ MAGNIS, SH
Terbanding/Terdakwa : CAHYAN Alias IYAN Bin ENEN
559
  • Pembanding/Penuntut Umum : FRANZ MAGNIS, SH
    Terbanding/Terdakwa : CAHYAN Alias IYAN Bin ENEN
Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 259/Pid. Sus/ 2017 /PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2017 — PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
676
  • PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2071/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat:
Prahesti Eli Utari binti Aripin
Tergugat:
Cahyan Fadilah Herdiansyah bin Oman
60
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cahyan Fadilah Herdiansyah bin Oman ) terhadap Penggugat ( Prahesti Eli Utari binti Aripin ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus

    Penggugat:
    Prahesti Eli Utari binti Aripin
    Tergugat:
    Cahyan Fadilah Herdiansyah bin Oman
    ESAaPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Prahesti Eli Utari binti Aripin, tempat tanggal lahir lamongan, 17011996, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Kamarung Selatan RT.034/RW.009, DesaKamarung, Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan :Cahyan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyan FadilahHerdiansyah bin Oman) terhadap Penggugat (Prahesti Eli Utari bintiAripin) ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyan Fadilah Herdiansyahbin Oman) terhadap Penggugat (Prahesti Eli Utari binti Aripin) ;4.
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 90/PID.SUS/2017/PT YYK
Tanggal 2 Januari 2018 — PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
7336
  • PRABOWO CAHYAN NDARU Als DARU Bin BUDIHARSO
Register : 29-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SANDY SEPTI MURHANTA, SH
Terdakwa:
IYAN CAHYAN BIN TARYA
7411
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pengrusakan barang sebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    SANDY SEPTI MURHANTA, SH
    Terdakwa:
    IYAN CAHYAN BIN TARYA
    PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2021/PN BibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIYAN CAHYAN BIN TARYABandung41 Tahun / 03 Maret 1980Laki laki.Indonesia.Kampung Leuwidulang RT.02 RW.02 DesaSukamaju Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan "tindak pidana tanpa hak memasukkanke Indonesia, membawa, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk dan Tanpa Hak menghancurkan dan merusakkan barang milikorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1)Undang Undang Nomor 12 Tahun 1951 Tentang Undang UndangDarurat dan Pasal 406 Ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Kumulatifyang
    Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;4.
    Saksi JUJUN JUNAEDI SALEH BIN SALEH telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN BIbBahwa ada kejadian yang terjadi di perusahaan PT MASTEX yangdilakukan oleh terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA yang melakukanperbuatan pengrusakan dan melakukan perbuatan membawa senjatatajam jenis golokBahwa saksi bekerja sebagai security di PT MASTEX KampungLeuwidulang RT. O1 RW.
    Menyatakan Terdakwa IYAN CAHYAN BIN TARYA tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau senjata penusuk dan pengrusakan barangsebagaimana dalam dakwaan pertama dan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 21-03-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN Cikarang Nomor 98/Pid.B/2024/PN Ckr
Tanggal 10 Juni 2024 —
Terdakwa:
CAHYAN alias IYAN Bin ENEN
500
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa CAHYAN als IYAN bin ENEN (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CAHYAN als IYAN bin ENEN (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa

    Terdakwa:
    CAHYAN alias IYAN Bin ENEN
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 6 Januari 2020 — CIMENG Bin CAHYAN RISWADI.
5914
    1. Menyatakan Terdakwa ALFIN RISWADI PUTRA alias CIMENG bin CAHYAN RISWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I", sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ALFIN RISWADI PUTRA alias CIMENG bin CAHYAN RISWADI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
    3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa ALFIN RISWADI
    PUTRA alias CIMENG bin CAHYAN RISWADI sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus/ paket kertas putih isi ganja, 1 (satu) HP merek Oppo warna putih dengan
    CIMENG Bin CAHYAN RISWADI.
Register : 30-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Juni 2020 — ARMA
2.ARIYANTO alias EMEN Bin IYONG CAHYAN
388
  • Ariyanto Alias Emen Bin Iyong Cahyan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda
    ARMA
    2.ARIYANTO alias EMEN Bin IYONG CAHYAN
    ARIYANTO aliasEMEN Bin IYONG CAHYAN, setelah itu sekira jam 14.00 wib, terdakwa Il.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.BrtARIYANTO alias EMEN Bin YONG CAHYAN ditangkap di tempat yang samayaitu Jalan Rukun Rt. 06/Rw. O02 No. 68 Kelurahan Setu, KecamatanCipayung, Jakarta Timur darn dari hasil penggeledahan terhadap terdakwall.
    ARIYANTO alias EMEN Bin IYONG CAHYAN ditemukan 1 (Satu)hadphone Iphone 7 warna hitam yang selanjutnya mereka terdakwa berikutbarang bukti dibawa Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat guna proseslebih lanjut.Bahwa terdakwa I. MUHAMAD ARFAN WIJAYA alias JET Bin ARMA (alm)dan terdakwa II.
    als JET Bin ARMA (Alm) bersama terdakwa IIARIYANTO alS EMEN Bin IYONG CAHYAN menemui orang suruhanSdr.ARSAPAWI (DPO) untuk mengambil 8 (delapan) karung yang berisi149 (seratus empat puluh sembilan) bungkus ganja dengan berat brutoseluruhnya 149 Kilogram.
    ARIYANTO als EMEN Bin IYONG CAHYAN.
    Ariyanto Alias Emen Bin lyong Cahyan tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual belliNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;2.
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 560/Pdt.P/2021/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan Pemohon (Irma Marliana binti Cahyan)sebagai Wali terhadap anak yang bernamaDhinna Silvo Anggraeni binti Bambang Tulus Mulyanto,lahir tanggal 07 Februari 2006 untuk bertindak secara hukum, baik didalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135000 ( seratus tiga puluh limaribu rupiah).

    PENETAPANNomor 560/Pdt.P/2021/PA.Badg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Penunjukan Wali yang diajukan oleh:Irma Marliana binti Cahyan, NIK. 3273254801770005, tempat/tanggal lahirTasikmalaya/O8 Januari 1977, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Cilengkrang 1/40,RT.003/RW.003
    Bahwa pada tanggal O06 Februari 1999 telah dilangsungkanpernikahan antara Bambang Tulus Mulyanto bin Pomo Suharjo denganIrma Marliana binti Cahyan, berdasarkan Akta Nikah Nomor:495/14/Il/1999, dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta.2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang bernama:2.1. Dhonny Silva Prakosos (L), lahir tanggal 04 Oktober1999.2.2.
    Menetapkan Pemohon (Irma Marliana binti Cahyan) sebagai Waliterhadap anak yang bernama Dhinna Silvo Anggraeni binti BambangTulus Mulyanto, lahir tanggal O07 Februari 2006 untuk bertindak secarahukum, baik didalam Pengadilan maupun diluar Pengadilan3.
    P4) dan saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada dalildalil yang dikemukakan olehPemohon yang didukung oleh bukti surat dan bukti saksi, diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon (Irma Marliana binti Cahyan) telah menikah denganseorang lakilaki beragama Islam bernama Bambang Tulus Mulyanto binPomo Suharjo bin R.
    Agus Wiramikarta, telahmeninggal dunia; Bahwa anak Pemohon (Irma Marliana binti Cahyan) dengan BambangTulus Mulyanto bin Pomo Suharjo bin R. Agus Wiramikarta, yaitu DHINNAHal. 6 dari 9 hal.
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 837/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EKA MAINA LISTUTI, SH.
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
1.SUPRAYITNO Bin Alm. NGATIMIN
2.EKO ARIANA Bin HARTONO
4116
  • CipayungJakarta Timur, yang memberikan informasi kepada para saksi dari AnggotaReserse Narkoba Polres Metro Jakarta Barat tersebut bahwa saksiMUHAMAD ARFAN WIJAYA Alias JET Bin ARMA (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan saksi ARIYANTO Alias EMEN Bin IYONG CAHYAN(dilakukan penuntutan secara terpisah) telah mendapatkan 8 (delapan)karung yang berisi 149 (Seratus empat puluh sembilan) kilogram narkotikajenis daun ganja dari 2 (dua) orang lakilaki yang berada di Daerah Lampungpada hari Selasa tanggal
    EKO ARIANA BinHARTONO sedang berada di Jalan Kota Nopan Kabupaten Mandailing NatalSumatera Utara kemudian ditangkap oleh Anggota Reserse Narkoba PolresMetro Jakarta Barat yaitu saksi HERY DWI SUDARYANTO, saksi ANDIKACHAMESWARA dan saksi LAGA PRASETYA, karena para saksi dariAnggota Reserse Narkoba Polres Metro Jakarta Barat mendapatkaninformasi dari saksi MUHAMAD ARFAN WIJAYA Alias JET Bin ARMA(dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi ARIYANTO Alias EMEN BinIYONG CAHYAN (dilakukan penuntutan
    EKO ARIANA Bin HARTONO, 1 (Satu)unit mobil Grand Max Nopol BE 9478 GS berikut anak kunci besertaSTNK; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berawal pada saat parasaksi mendapatkan informasi dari saksi MUHAMAD ARFAN WIJAYAAlias JET Bin ARMA (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksiARIYANTO Alias EMEN Bin IYONG CAHYAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) yang telah tertangkap lebih dulu pada hari Rabu tanggal18 Desember 2019 sekitar pukul 11.00 WIB di JI. Rukun RT.06/RW.02No. 68 Kel.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 283/Pid.B/2011/PN.BB.
Tanggal 21 April 2011 — SUTISNA WIJAYA als. UCU bin JANA ;
3013
  • Bandung yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, denansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat seperti. tersebut di atas, awalnyaketika saksi korban Ricka Valentin binti Cahyan mauberangkat ke rumah kakak korban yan beralamat di Kp.
    Bandung yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, denan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan caraKetika saksi korban Ricka Valentin binti Cahyan mauberangkat ke rumah kakak korban yan beralamat di Kp.
    Bandung yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan~ dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan dengan caraPada waktu dan tempat seperti. tersebut di atas, awalnyaketika saksi korban Ricka Valentin binti Cahyan mauberangkat ke rumah kakak korban yan beralamat di Kp.
    korban untuk melakukan5hubungan badan namun korban menolaknya akan tetapi terdakwatetap memaksa korban dengan cara terdakwa membuka celana dancelana dalam korban kemudian mendorong korban hinggaterlentang diatas kasur setelah itu terdakwalangsungmemasukkan alat kelaminya kedalam kelamin korban denganposisi terdakwa diatas dan korban dibawah sehingga kelaminterdakwa masuk dan terdakwa memaju mundurkan~ kelaminyyasehingga terdakwa mengeluarkan cairan berupa sperma, saksikorban Rika Valentin binti Cahyan