Ditemukan 14 data
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
DION APRIYANTO BIN SATIM
61 — 27
CAMEH (Daftar PencarianOrang/DPO) belum mendapatkan sasaran, selanjutnya saksi anak ARISKURNIAWAN mengajak Terdakwa dan sdr. CAMEH (Daftar PencarianOrang/DPO) ke daerah stadion Wibawa Mukti Cikarang atas ajakan saksianak ARIS KURNIAWAN, Terdakwa dan sdr. CAMEH (Daftar PencarianOrang/DPO) setuju.Bahwa pada saat melewati stadion Wibawa Mukti Cikarang dan langsungke Jalan Raya Pamahan yang beralamat Kp.
CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa selanjutnya atas petunjuk Terdakwa dan saksi anak ARISKURNIAWAN diketahui sdr. CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO) beradaditempat tongkrongan dan sesampainya ditempat tongkrongan sdr. CAMEH(Daftar Pencarian Orang/DPO) yang beralamat di Kp. Tanah baru DesaKarang baru Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi, namun sdr. CAMEH (DaftarPencarian Orang/DPO) sudah tidak ada, sampai saat ini sdr.
CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa sesampainya dirumah sdr. CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO),saksi anak ARIS KURNIAWAN membeli sebotol minuman keras selanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan saksi anak ARIS KURNIAWAN dan sar.CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO) minum bersama, setelah minumselanjutnya sdr. CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO) mengajakTerdakwa dan saksi anak ARIS KURNIAWAN untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda motor milik orang lain, atas ajakan sdr.
CAMEH (Daftar Pencarian Orang/DPO).Bahwa selanjutnya atas petunjuk Terdakwa dan saksi anak ARISKURNIAWAN diketahui sdr. CAMEH berada ditempat tongkrongan dansesampainya ditempat tongkrongan sdr. CAMEH (Daftar PencarianOrang/DPO) yang beralamat di Kp. Tanah baru Desa Karang baru Kec.Cikarang Utara Kab. Bekasi, namun sdr. CAMEH sudah tidak ada, sampaisaat ini sdr.
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KOMANG SUKANTA WIJAYA Als. ONEX
84 — 39
CAMEH sebanyak satu kali dengan posisi tangankanan mengepal dan mengenai hidung sampai luka robek danmengeluarkan darah, setelah dipukul tersebut Saksi Korban WAYANSUARA Als. CAMEH lari ke luar rumah Saksi WAYAN SUKARTAAls.KACONG menuju parkiran sepeda motor untuk pergi. Namunsebelum pergi dan masih dalam posisi duduk di atas jok sepeda motor,Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH dihadang oleh Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG dan Terdakwa.
CAMEH menjawab TIYANG HARUS MULEHBEROBAT (SAYA HARUS PULANG BEROBAT), lalu Saksi WAYANSUKARTA Als.KACONG mengatakan lagi CAl SAMPEK MELAPORKANKE POLIS AWAS (KAMU SAMPAI MELAPORKAN POLISI, AWAS).Setelah itu Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH tetap pergimeninggalkan rumah Saksi WAYAN SUKARTA Als.KACONG.
CAMEH disuruh melaporkankejadian tersebut ke Polsek Manggis. Dalam perjalanan menuju PolsekManggis Saksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH diberhentikan olehSaksi KADEK SURATA Als.GEPENG, disitu Saksi KADEK SUKARTAAls.GEPENG memegang tangan keluarga Saksi Korban WAYANSUARA Als.
CAMEH sampai luka robek dan mengeluarkandarah. Akibat dari perbuatan Terdakwa melakukan pemukulan kepadaSaksi Korban WAYAN SUARA Als. CAMEH adalah sakit pada hidungdan luka robek pada hidung bagian kanan sampai mengeluarkan darahsehingga mendapatkan jaritan sebanyak 4 (empat) jaritan. Posisi SaksiKorban WAYAN SUARA Als.
CAMEH tidak ada melakukan perlawanan atau balasanterhadap diri Terdakwa. Setelah dipukul oleh KOMANG SUKANTAWIJAYA Als.
31 — 38
CAMEH
Model 51/Pid/PNPENGADILAN NEGERI AMLAPURA Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanJalan Kapten Jaya Tirta No. 14 Perkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )AMLAPURANomor 1/Pid.C/2020/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :TerdakwaNama : WAYAN SUARA Als CAMEH;Tempat Lahir : Tanah Ampo;Umur : 42 tahun;Tanggal Lahir : 31 Desember 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Hindu;Kewarganegaraan
kedua pergelangan dan jari manis saksi korban sehingga menyebabkan rasa sakit dan memar serta bengkak,sebagaimana dimaksud dalam pasal 352 ayat (1) KUHP ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANHalaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor 1/Pid.C/2020/PN AmpNomor 1/Pid.C/2020/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa:Nama : WAYAN SUARA Als CAMEH
Menyatakan Terdakwa WAYAN SUARA Als CAMEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masapercobaan selama 3 (tiga) bulan4.
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SERILAH, bertempat tinggal di Dusun Cameh, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur,11. HUSNAWATI alias WATI, bertempat tinggal di DusunSelong, Desa Pesanggrahan, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur,12. MULIANA alias CANA, bertempat tinggal di Dasan Paok,Desa Loyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur,13.
Nomor 195 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriSelong untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menyatakan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah sawah seluas + 24 are(2.400 m7), yang terletak di Subak Cameh, Dusun Lekong Lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan
yang terletak di Subak Cameh, Dusun Lekong Lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur,dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah yang dikuasai oleh ParaPembanding semula Para Penggugat (pecahan); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah sawah Haji Gemar; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah parit dan jalan raya; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah parit dan sawah Turmuzi;adalah sah milik Para Pembanding semula Para Penggugat;Halaman
Terbanding/Tergugat XIV : W A T I
Terbanding/Tergugat XII : C A N A
Terbanding/Tergugat IX : W A R
Terbanding/Tergugat VII : SENI
Terbanding/Tergugat V : INAQ WAN
Terbanding/Tergugat III : RIPIN
Terbanding/Tergugat I : AMAQ NUR
Terbanding/Tergugat XIII : MAHRUP
Terbanding/Tergugat X : SERILAH
Terbanding/Tergugat VIII : INAQ MUS
Terbanding/Tergugat VI : JUMAK
Terbanding/Tergugat IV : BEKI
Terbanding/Tergugat II : AMAQ CAAS
Turut Terbanding/Penggugat II : AMAQ SAHAR
68 — 48
D I L I
- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 122/Pdt.G/2017/PN.Sel tanggal 8 Maret 2018 tersebut;
Mengadili Sendiri
- Mengabulkan gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah sawah seluas 24 are (2400 m2) yang terletak disubak Cameh
Wardatulhasanah alias War, pekerjaan petani, bertempat tinggal diGubuk Kemangi, Desa Pesanggrahan, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;10.Serilah, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cameh, DesaPesanggrahan, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;Halaman 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 72/PDT./2018/PT. MTR11. Husnawati alias Wati, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunSelong, Desa Pesanggrahan, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;12.
Bahwa semasa hidupnya Log Iduk alias Amaq Ram (orang tua paraPenggugat) telah mengolah dan menguasai sebidang tanah sawahdengan luas + 48 are, pipil nomor 137, persil nomor 39, Klas Il, terletakdi Subak Cameh, Dusun Lekong Lima, Desa Montong Betok, duluKecamatan Terara, sekarang Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Hal Putusan Nomor 72/PDT./2018/PT.
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara a quokiranya berkenan meletakkan sita jaminan atas tanah obyek sengketa;Berdasarkan dalildalil yang telah diuraian di atas, para Penggugatmohon kepada Ketua dan Anggota Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Menyatakan mengabulkan gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan syah menurut hukum sebidang tanah sawah seluas + 24 are(2400 m2), yang terletak di Subak Cameh, Dusun Lekong Lima, DesaMontong
Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah sawah seluas + 24are (2400 m) yang terletak disubak Cameh, Dusun Lekong Lima, DesaMontong Betok, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok timurdengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Tanah yang dikuasai oleh ParaPembandingsemula Para Penggugat (pecahan) ; Sebelah Selatan : Sawah Haji Gemar ; Sebelah Barat : Parit dan Jalan Raya ; Sebelah Timur : Parit dan sawah Turmuzi ;Adalah sah milik Para Pembanding semula Para Penggugat.3.
1.GUGI DOLANSYAH,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
HIDAYAT Pgl DAYAT
95 — 17
menyala dan hampir bertabrakanHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN LBBdengan saksi Salkasri Pgl Pak Aci, saat itu terdakwa meneriaki saksi SalkasriPgl Pak Aci dengan mengatakan pantek, setelah itu saksi Salkasri Pgl Pak Acimenceritakan hal tersebut kepada kakak dari ibu kandung terdakwa saksiAsnizar pgl As dan saksi Asnizar Pgl As juga memberitahukan kepada ibuterdakwa saksi Yusnidar pgl Dar, selanjutnya terdakwa dimarahi oleh ibukandung terdakwa saksi Yusnidar pgl Dar berkata dayat iyo cameh
mengendaraisepeda motornya dengan kondisi lampu tidak menyala dan hampir bertabrakandengan saksi Salkasri Pgl Pak Aci, saat itu terdakwa meneriaki saksi SalkasriPgl Pak Aci dengan mengatakan pantek, setelah itu saksi Salkasri Pgl Pak Acimenceritakan hal tersebut kepada kakak dari ibu kandung terdakwa saksiAsnizar pgl As dan saksi Asnizar Pgl As juga memberitahukan kepada ibuterdakwa saksi Yusnidar pgl Dar, selanjutnya terdakwa dimarahi oleh ibukandung terdakwa saksi Yusnidar pgl Dar berkata dayat iyo cameh
48 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan, Menetapkan sah pernikahan antara Ajuddin bin Ibnu Adi pada tahun 1958 dengan seorang wanita yang bernama Cameh binti Ali di Gampong Krueng Kluet, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendi alias Pendy Pepen Efendy bin Raji) terhadap Penggugat (Susanti alias Cameh Susanti binti Sarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
36 — 17
(empat ratus ribu rupiah) dari sakucelananya lalu terdakwa berikan kepada DON MUJEK sambilmengatakan kemudia ko pitih ah kawan (ini uangnya teman) ,selanjutnya DON MUJEK mengambil uang tersebut dan DONaMUJEK mengatakan kepada terdakwa iko mah kawan ah, Sabatuanyo bahan (sabusabu) awak tibo malam ko mah, tapiinduk samang wak ado halangan maka ndak jadi masuk kini doh,tapi kawan jan cameh kalau kawan lai namuah manolong awaklah samo kawan ndak balanjo lai (begini teman, sebetulnya sabusaya datang mala
(empat ratus riburupiah) dari saku celananya lalu terdakwa berikan kepada DONMUJEK sambil mengatakan kemudia ko pitih ah kawan (iniuangnya teman) , selanjutnya DON MUJEK mengambil uangtersebut dan DON MUJEK mengatakan kepada terdakwa iko mahkawan ah, sabatuanyo bahan (sabusabu) awak tibo malam ko mah,tapi induk samang wak ado halangan maka ndak jadi masuk kinidoh, tapi kawan jan cameh kalau kawan lai namuah manolong awaklah samo kawan ndak balanjo lai (begini teman, sebetulnya sabusaya datang mala
KemudianDon Mujek berkata kepada terdakwa iko mah kawan ah,sabatuanya bahan (shabushabu) awak tibo malam ko mah tapiinduk samang wak ado halangan maka ndak jadi masuk kini do,tapi kawan jan cameh kalau kawan lai namua manolong awak lahsamo kawan indak balanjo lai artinya begini teman, sebetulnyasabu saya datang malam ini, tetapi bos saya ada halangan makandak jadi masuk sekarang, tetapi teman tidak perlu kwatir, kalauteman maun nolongin saya sudah sama teman tidak membelialagi lalu. terdakwa menjawab
KemudianatDon Mujek berkata kepada terdakwa iko mah kawan ah,sabatuanya bahan (shabushabu) awak tibo malam ko mah tapiinduk samang wak ado halangan maka ndak jadi masuk kini do,tapi kawan jan cameh kalau kawan lai namua manolong awak lahsamo kawan indak balanjo lai artinya begini teman, sebetulnyasabu saya datang malam ini, tetapi bos saya ada halangan makandak jadi masuk sekarang, tetapi teman tidak perlu kwatir, kalauteman maun nolongin saya sudah sama teman tidak membeli lagilalu) terdakwa menjawab
membawaterdakwa menuju arah simpang Tanah Hitam di dekat sebuah ruko,lalu terdakwa mengeluarkan uang sebanyak Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dari saku sebelah kanan celana yang ia pakai4242dan memberikannya kepada Don Mujek sambil mengatakan Kopiti ah kawan, lalu uang tersebut di ambil oleh Don Mujek.Kemudian Don Mujek berkata kepada terdakwa iko mah kawanah, sabatuanya bahan (shabushabu) awak tibo malam ko mahtapi induk samang wak ado halangan maka ndak jadi masuk kinido, tapi kawan jan cameh
134 — 42
langsung masuk ke dalam kamar saudari ZahwaSuhada panggilan Wawa melalui jendela tersebut setelah itu Anakmembangunkan kemudian anak membangunkan saksi korban Wawa dengancara memanggil nama saksi korban Zahwa...Zahwa dan Saksi terbangun danterkejut melihat Anak sudah berada di dalam kamar saksi korban Wawa setelahitu saksi korban Wawa menanyakan maksud dan tujuan anak masuk kedalamkamar saksi korabn Wawa, selanjutnya Wawa mengatakan "manga Abangkasiko (ngapain abang kesini), lalu anak menjawab Abang cameh
langsung masuk ke dalam kamar saudari ZahwaSuhada panggilan Wawa melalui jendela tersebut setelah itu Anakmembangunkan kemudian Anak membangunkan saksi korban Wawa dengancara memanggil nama saksi korban Zahwa...Zahwa dan Saksi terbangun danterkejut melinat Anak sudah berada di dalam kamar saksi korban Wawa setelahitu saksi korban Wawa menanyakan maksud dan tujuan Anak masuk kedalamkamar saksi korban Wawa, selanjutnya Wawa mengatakan "manga Abangkasiko (ngapain Abang kesini) lalu anak menjawab Abang cameh
angsung masuk ke dalam kamar saudari ZahwaSuhada panggilan Wawa melalui jendela tersebut setelah itu Anakmembangunkan kemudian anak membangunkan saksi korban Wawa dengancara memanggil nama saksi korban Zahwa...Zahwa dan Saksi terbangun danterkejut melihat Anak sudah berada di dalam kamar saksi korban Wawa setelahitu saksi korban Wawa menanyakan maksud dan tujuan Anak masuk kedalamkamar saksi korban Wawa, selanjutnya Wawa mengatakan "manga Abangkasiko (ngapain abang kesini) lalu Anak menjawab Abang cameh
1.NOVY SAPUTRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
IRWAN panggilan IWAN SAMURAI
86 — 30
Tanggal 08 Oktober 2018 jam 15.42 Wib Terdakwa Irwanpanggilan iwan Samurai mengirim pesan WhatApp kepada JonKenedi panggilan Jon dengan isi pesan :Irwan panggilan lwan Samurai : Ba, a carito nyo mak jhon,,mak jhon lanjo taruih storan banyak kurang, ba, atu mak(15.42);Jon Kenedi : Piti yang mak pakai untuak balanjo, t, ndakbasangkuik, an jo storan tu, do kan piti, yang di, bawa tubana yang, alun naik lai do jan cameh lo nakan lai (15.54)Irwan panggilan Iwan Samurai : hahaha (16.07)3.
Meri Zurya Azhari sejumlahRp10.000.000,00;Tanggal 08 Oktober 2018 jam 15.42 Wib Terdakwa Irwanpanggilan iwan Samurai mengirim pesan WhatApp kepada JonKenedi panggilan Jon dengan isi pesan :Irwan panggilan lwan Samurai : Ba, a carito nyo mak jhon,,mak jhon lanjo taruih storan banyak kurang, ba, atu mak(15.42);Jon Kenedi : Piti yang mak pakai untuak balanjo, t, ndakbasangkuik, an jo storan tu, do kan piti, yang di, bawa tubana yang, alun naik lai do jan cameh lo nakan lai (15.54)Irwan panggilan Iwan
Meri Zurya Azhari sejumlahRp10.000.000,00;Tanggal 08 Oktober 2018 jam 15.42 Wib Terdakwa Irwanpanggilan iwan Samurai mengirim pesan WhatApp kepadaSaksi dengan isi pesan :Terdakwa Irwan panggilan Iwan Samurai : Ba, a carito nyomak jhon,, mak jhon lanjo taruih storan banyak kurang, ba,atu mak (15.42);Saksi: Piti yang mak pakai untuak balanjo, t, ndakbasangkuik, an jo storan tu, do kan piti, yang di, bawa tubana yang, alun naik lai do jan cameh lo nakan lai (15.54)Terdakwa Irwan panggilan Iwan Samurai
Tanggal 08 Oktober 2018 jam 15.42 Wib Irwan panggilan iwanSamurai mengirim pesan WhatApp kepada terdakwa Jon Kenedipanggilan Jon dengan isi pesan :Irwan panggilan Iwan Samurai : Ba, a carito nyo mak jhon,, makjhon lanjo taruih storan banyak kurang, ba, atu mak (15.42);Jon Kenedi : Piti yang mak pakai untuak balanjo, t, ndakbasangkuik, an jo storan tu, do kan piti, yang di, bawa tu banayang, alun naik lai do jan cameh lo nakan lai (15.54)Irwan panggilan lwan Samurai : hahaha (16.07)3.
Tanggal 08 Oktober 2018 jam 15.42 Wib Iran panggilan iwan Samuraimengirim pesan WhatApp kepada terdakwa Jon Kenedi panggilan Jondengan isi pesan : Irwan panggilan Iwan Samurai : Ba, a carito nyo mak jhon,, makjhon lanjo taruih storan banyak kurang, ba, atu mak (15.42); Jon Kenedi : Piti yang mak pakai untuak balanjo, t, ndakbasangkuik, an jo storan tu, do kan piti, yang di, bawa tu banayang, alun naik lai do jan cameh lo nakan lai (15.54)= Irwan panggilan Iwan Samurai : hahaha (16.07)3.
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
Etrio Harmonika Panggilan Et
23 — 5
kak bali mahdik, barang kawan kak mangirim tadi, sisonyo tolong carian urang yangmanggantinyo, kak ndak ado pitih do (ini ada barang narkotika sebanyakseperempi (istilah berat untuk narkotika), kakak kak beli tadi dek, temankakak yang mengirim tadi), saksi Elfi jawab ndak tau wak do kak sia yang kamambali, wak ndak tau soal soal itu lai kak (saya tidak tau siapa yang maumembeli kak, karena saya tidak mengetahui masalah narkotika itu lagi kak),lalu Saksi Dewi berkata kembali kepada saksi Elfi jan cameh
FENGKI ANDRIAS,SH.DKK
Terdakwa:
NURSIDIN JAMILBIn J.K.H SAMPONO Pgl Nursidin
175 — 39
Pdgtidak ada menggunakan rumah negara yang telah disediakan dan saksi FIRDAUSjuga mengetahui Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2017 Tentang HakKeuangan dan Administratif Pimpinan dan Anggota Perwakilan Rakyat Daerah.Sebab saksi FIRADUS menyetujui pencairan tunjangan belanja rumah tangga yangdiajukan oleh terdakwa, karena pada saat saksi FIRDAUS menyampaikan kepadaterdakwa bos tinggal lah dirumah tu lai, bisuak bamasalah (bos tinggal lah itu lagi,besok bermasalah) dan jawaban dari terdakwa Jan cameh
terdakwatidak ada menggunakan rumah negara yang telah disediakan dan saksi FIRDAUSjuga mengetahui Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 2017 Tentang HakKeuangan dan Administratif Pimpinan dan Anggota Perwakilan Rakyat Daerah.Sebab saksi FIRADUS menyetujui pencairan tunjangan belanja rumah tangga yangdiajukan oleh terdakwa, karena pada saat saksi FIRDAUS menyampaikan kepadaterdakwa bos tinggal lah dirumah tu lai, bisuak bamasalah (bos tinggal lah itu lagi,besok bermasalah) dan jawaban dari terdakwa Jan cameh
77 — 18
ekorsedangkan sisanya 1 (satu) ekor lagi sudah saya jual kepada Sdr GINDOALAM, sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) sedangkan uangnyasudah habis saya pergunakan untuk kepentingan pribadiBahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda ambo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh
Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah gai do, beko kanpitinnyo ambo agiahkan ka anggota yang salamo ko bakarajo mah (tenangajalah abang, tidak usah itu dipikirkan, semua itu adalah tanggung jawab saya,sekarang
(lima juta Sembilan ratus ribu rupiah) saksi setor kepada terdakwaIV Misdianto, dan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) digunakan olehsaksi untuk kepentingan pribadi.Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh lo lai, ndak masalah
,(tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dimana uangnya digunakan olehsaksi untuk kepentingan pribadi, sebab saksi menjual sapi tersebut karenatidak sanggup lagi memberi makan sapi tersebut.Bahwa saksi menjual sapi tersebut karena disuruh oleh terdakwa HasrizalChan dengan mengatakan kenapa sapi itu dijual lalu dijawab terfakwa tanang se lah uda, jan itu lo nan uda pikiaan, itu tanggung jawab ambosadonyo mah, kini tugas uda mabo suruah jua senyo, beko sagalo urusanambo yang maurus mah, jan cameh