Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Syaiful bin Cameng) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Keneng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1980 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );

Syaiful bin Cameng2. Nurhayati binti Keneng

PENETAPANNomor 331/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Syaiful bin Cameng, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BeringinGg.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syaiful bin Cameng) danPemohon Il (Nurhayati binti Keneng) yang dilaksanakan pada tanggal 15Juli 1980, di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Syaiful bin Cameng) denganPemohon Il (Nurhayati binti Keneng) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli1980 di Desa Punggur Besar Kecamatan Sungai Kakap;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 13.Pen.No.331/Pdt.P/2018/PA.Mpw.4.

Murung Raya terjadikekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II;e Bahwa awalnya ketika Terdakwa sedang kerja membuat perahu,lalu datang saksi CAMENG dan menuduh Terdakwa yangmemotong tali lanting milik saksi CAMENG, namun Terdakwamembantahnya;e Bahwa kemudian saksi CAMENG marah dan memukul Terdakwadengan menggunakan tali lanting yang putus, dan mengenai pelipiskiri Terdakwa hingga berdarah;Bahwa Terdakwa kemudian memegangi leher saksi CAMENG,namun datang beberapa warga masyarakat untuk

/merangkul leher saksi CAMENG;Bahwa Terdakwa melihat Terdakwa II memegang parang di tangankanannya dan saksi CAMENG yang sudah dalam posisi terlentangberusaha menahannya dengan menggunakan kedua tangannya;Bahwa kemudian datang beberapa orang untuk melerai dan setelahparang terlepas, Terdakwa menyuruh Terdakwa II untuk pulang kerumah dengan saksi MUR EPENDI;Bahwa dalam kejadian tersebut, saksi CAMENG mengalami luka dibagian pantat;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui penyebab luka yang dialamisaksi CAMENG

bin ALI lalu bergumul dengansaksi CAMENG bin ALI yang terpeleset jatuh tertelungkup lalu Terdakwa I yang masihbergumul dengan saksi CAMENG bin ALI memukul punggung saksi CAMENG binALI dan parang yang dipegang Terdakwa II diayunkan ke arah badan saksi CAMENGbin ALI dan mengenai pantat bagian atas sakst CAMENG bin ALI hingga terluka danberdarah.

Kemudian saksi CAMENG bin ALI membalikkan badan dan berusaha bangunserta menahan tangan Terdakwa II yang masih memegang parang sedangkan TerdakwaI merangkul leher saksi CAMENG bin ALI sehingga saksi korban tidak bebas bergerak.Bahwa perbuatan Terdakwa II yang membawa parang lalu mendatangi saksiCAMENG dan melakukan pergumulan dengan saksi CAMENG dengan posisi TerdakwaII masih memegang parang di tangan kanannya serta Terdakwa I yang memegangi lehersaksi CAMENG hingga tidak bebas bergerak merupakan

Murung RayaTerdakwa I WEWE ARIYANTO dan Terdakwa II DEDI DORES telah melakukankekerasan terhadap saksi CAMENG bin ALI dengan cara Terdakwa II yang berhasilmenangkis ayunan kayu saksi CAMENG bin ALI lalu bergumul dengan saksiCAMENG bin ALI yang terpeleset jatuh tertelungkup lalu Terdakwa II yang masihbergumul dengan saksi CAMENG bin ALI memukul punggung saksi CAMENG binALI dan parang yang dipegang Terdakwa II diayunkan ke arah badan saksi CAMENGbin ALI dan mengenai pantat bagian atas saksit CAMENG

Dadia Pulasari Keliki ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah Stempel Pura Dadia Pulasari Banjar Keliki, Desa Keliki, Tegallalang ; ------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I Wayan Wartawa ; --------------------------- 1 ( satu ) Buku BPD Cabang Pembantu ( Capem ) Payangan Nomor rekening : 031 02. 02. 03012 12 7 an Pura Dadya Cameng Banjar Keliki Desa Keliki Tegallalang ;-------------------- 1 (satu) buah

Stempel Pura Dadia Cameng Keliki ; --------------Dikembalikan kepada saksi I Wayan Suardiana ; ------------------------- Surat Pernyataan tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat oleh I Wayan Suardiana ; --------------------------------------------------------- Surat Pernyataan tanggal 19 Agustus 2014 yang dibuat oleh I Nyoman Punduh ;----------------------------------------------------------Tetap terlampir dalam berkas perkara ; -------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 100.000.000

Keliki, telah melakukanpemotongan atas bantuan dana hibah yang diterima kelompokmasyarakat Dadia Pulasari Keliki dan Dadia Cameng Keliki dariPemerintah Kabupaten Gianyar dengan jumlah keseluruhan Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah), telah menggunakan dana hibahyang diterima oleh kelompok masyarakat Dadia Pulasari Keliki dan DadiaCameng Keliki untuk keperluan terdakwa sendiri dan telah membuatpertanggungjawaban fiktif atas penggunaan bantuan dana hibah untukDadia Pulasari dan Dadia Cameng

/LS/1.20.03.01/00.00/2013 tanggal 11 NopemberBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 terdakwa yangmengetahui bahwa bantuan dana hibah untuk Dadia CamengKeliki telah ditransfer ke rekening Dadia Cameng Keliki selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Wayan Suardiana melaluihandphone dan menyampaikan bahwa bantuan dana hibah yangdiajukan Dadia Cameng Keliki telah cair dan sudah masuk kerekening Dadia Cameng Keliki untuk itu terdakwa menyuruh saksi Wayan Suardiana untuk mengecek dan mencairkannya

Pencairan Dana (SP2D) Nomor :SP2D09729/LS/1.20.03.01/00.00/2013 tanggal 11 Nopember22Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 terdakwa yangmengetahui bahwa bantuan dana hibah untuk Dadia CamengKeliki telah ditransfer ke rekening Dadia Cameng Keliki selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Wayan Suardiana melaluihandphone dan menyampaikan bahwa bantuan dana hibah yangdiajukan Dadia Cameng Keliki telah cair dan sudah masuk kerekening Dadia Cameng Keliki untuk itu terdakwa menyuruh saksi Wayan Suardiana

Dana (SP2D) Nomor :SP2D09729/LS/1.20.03.01/00.00/2013 tanggal 11 NopemberBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 terdakwa yangmengetahui bahwa bantuan dana hibah untuk Dadia CamengKeliki telah ditransfer ke rekening Dadia Cameng Keliki selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Wayan Suardiana melaluihandphone dan menyampaikan bahwa bantuan dana hibah yangdiajukan Dadia Cameng Keliki telah cair dan sudah masuk kerekening Dadia Cameng Keliki untuk itu terdakwa menyuruh saksi Wayan Suardiana untuk

Pencairan Dana (SP2D) Nomor :SP2D09729/LS/1.20.03.01/00.00/2013 tanggal 11 Nopember44Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Nopember 2013 terdakwa yangmengetahui bahwa bantuan dana hibah untuk Dadia CamengKeliki telah ditransfer ke rekening Dadia Cameng Keliki selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Wayan Suardiana melaluihandphone dan menyampaikan bahwa bantuan dana hibah yangdiajukan Dadia Cameng Keliki telah cair dan sudah masuk kerekening Dadia Cameng Keliki untuk itu terdakwa menyuruh saksi Wayan Suardiana

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmadi bin Syahrani) dengan Pemohon II (Nena binti Cameng) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2007 Desa Kalapeh Baru Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya Kecamatan Sumber Barito

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Barito;
4.

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan olehRahmadi bin Syahrani, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta.pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa KalapehBaru Kecamatan Sumber Barito Kabupaten Murung Raya,selama berperkara beralamat di jalan Pelajar No. 001Kelurahan Tumbang Kunyi Kecamatan Sumber BaritoKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Nena binti Cameng

P/2016/PA.Mtw, tertanggal 03 Maret 2016, yang berbunyi sebagaiberikut :I,bhBahwa pada tanggal 10 Mei 2007, para Pemohon melangsunakanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kalapeh Baru KecamatanSumber Barito Kabupaten Murung Raya, dengan Penghulu bernama UweKasirn;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahPemohon adalah ayah kandung yang bernama Cameng, dan disaksikanoleh dua orang saksi yang masingmasing bernama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadi bin Syahrani)dengan Pemohon II (Nena binti Cameng) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2007 di Desa Kalapeh Baru Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya:9.

berstatus janda:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan atau hubungan semenda yang menjadilarangan perkawinan;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahbemama Uwe Kasim;Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Cameng dan berwakil kepadaPenghulu Uwe Kasim yang menikahkan Pemohon I dengan Pemonhon sehingga ijab diucapkan oleh Penghulu dan gabul diucapkan olehPemohon :Bahwa yang bertindak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmadi bin Syahrani)gengan Pemohon Il (Nena binti Cameng) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2007 di Desa Kalapeh Baru Kecamatan Sumber Barito KabupatenMurung Raya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberBarito Kabupaten Murung Raya:4.

Rangka: MH328D0028K218495 dengan NomorPolisi KB 5925 WV atas nama Cameng;e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Mesin : 28D218926 No. Rangka: MH328D0028K218495 denganNomor Polisi KB 5925 WV atas nama Cameng;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo. Mesin : 28D218926 No. Rangka: MH328D0028K218495 denganNomor Polisi KB 5925 WV atas nama Cameng ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu CAMENG melalui saksiHARDIANTO anak dari KASNI4.

Rangka: MH328D0028K218495dengan Nomor Polisi KB 5925 WV atas nama Cameng, 1 (satu) buah STNKsepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Mesin : 28D218926 No. Rangka:MH328D0028K218495 dengan Nomor Polisi KB 5925 WV atas nama Camengdan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Mesin : 28D218926 No.

Rangka: MH328D0028K218495 dengan Nomor PolisiKB 5925 WV atas nama Cameng, dan atas barang bukti tersebut dibenarkanoleh saksi saksi dan Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan didapat fakta faktahukum yang akan terurai dalam pertimbangan unsur unsur dari dakwaan yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan

Rangka: MH328D0028K218495 denganNomor Polisi KB 5925 WV atas nama Cameng,e 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNo. Mesin : 28D218926 No. Rangka: MH328D0028K218495dengan Nomor Polisi KB 5925 WV atas nama Cameng,e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warnahitam No. Mesin : 28D218926 No. Rangka:MH3828D0028K218495 dengan Nomor Polisi KB 5925 WV atasnama Cameng,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Cameng melalui saksi HARDIANTOAnak dari KASNI ;6.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cameng bin Dg. Talli) dengan Pemohon II (Jumara binti Jumpa) yang dilaksanakan pada tanggal, 23 September 1977di Desa labuhan Kertasari Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini karena miskin.

Bahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon (Cameng bin Dg. Talli)berstatus jejaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon !

Bahwa setelah pemikahan para Pemohon hidup rukun dan telah dikaruniai7 (tujuh) orang anak yang masingmasing bernama :e Satria binti Cameng (P);e Denita binti Cameng (P);e Diana binti Cameng (P);e Arifin bin Cameng (L);e Darmawan bin Cameng (L);* Rajaka binti Cameng (P); Andi binti Cameng (P);. Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pemikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Isiam;.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Cameng binDg. Talli) dengan Pemohon ! (Jumaria binti Jumpa) yang tejadi padatanggal 23 September 1977;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Cameng bin Dg.Talli) dengan Pemohon (Jumaria binti Jumpa) yang dilangsungkanpada tanggal 23 September 1977 di Desa Labuhan Kertasari,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

(P); Denita binti Cameng (P); Diana binti Cameng (P); Arifin bin Cameng (L);e Darmawan bin Cameng (L); Rajaka binti Cameng (P),e Andi binti Cameng (P);Menimbang, bahwa dan faktafakta di atas.

, Kab Bone;Bahwa setelah itu, Saksi Muzhadi dengan mengajak Saksi Fahmi danSaksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang didugaNarkotika jenis shabu pada Sidhiq dengan menggunakan mobil ToyotaRUSH milik Saksi Fathur pada pukul 21.00 WITA;Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

, Kab Bone.Bahwa setelah itu, Saksi Muzhadi dengan mengajak Saksi Fahmi danSaksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang didugaNarkotika jenis shabu pada Shiddiq dengan menggunakan mobil ToyotaRUSH milik Saksi Fathur sekitar pukul 21.00 WITA dari Sinjai;Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

, Kab Bone;Bahwa Saksi Muzhadi dengan mengajak Saksi Fahmi dan Saksi Fathur,pergi bersama sama untuk mengambil barang diduga Narkotika jenisshabu pada Shiddiq dengan menggunakan mobil Toyota RUSH milik SaksiFathur sekitar pukul 21.00 WITA dari Sinjai;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2021/PN Snj8.10.11.12.13.14.15.16.Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

, Kab Bone;Menimbang, bahwa Saksi Muzhadi dengan mengajak Saksi Fahmi danSaksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang diduga Narkotikajenis shabu pada Shiddig dengan menggunakan mobil Toyota RUSH milik SaksiFathur sekitar pukul 21.00 WITA dari Sinjai;Menimbang, bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

Setelah itu,Terdakwa dengan mengajak Saksi Fahmi dan Saksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang diduga Narkotika jenis shabu pada Sidhigdengan menggunakan mobil TOYOTA RUSH milik Saksi Fathur sekitarpukul 21.00 WITA;Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

Setelah itu,Terdakwa dengan mengajak Saksi Fahmi dan Saksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang diduga Narkotika jenis shabu pada Sidhiqdengan menggunakan mobil TOYOTA RUSH milik Saksi Fathur sekitarpukul 21.00 WITA;Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

, Kab Bone untuk jalan jalan saja dan bertemu seorangteman menggunakan mobil Toyota RUSH milik Saksi Fathur;Bahwa selama perjalanan menuju ke Cameng, Kab.

Saksi mengetahui bahwa Terdakwa telahmembawa barang yang diduga Narkotika jenis Shabu sebanyak 2 sachetyang berat pastinya saksi tidak mengetahui, yang sebelumnya didapatoleh Terdakwa dan Saksi FAHMI saat pergi ke Cameng, Kab.

, Kab Bone; Bahwa setelah itu, Terdakwa dengan mengajak Saksi Fahmi dan SaksiFathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang diduga Narkotikajenis shabu pada Shiddiq dengan menggunakan mobil RUSH milik SaksiFathur sekitar pukul 21.00 WITA berangkat dari Kamar Hotel Saksi MUHROSLA; Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

Setelah itu, Saksi Muzhadi dengan mengajak SaksiFahmi dan Saksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barangdiduga Narkotika jenis shabu pada Sidhiq dengan menggunakan mobilRUSH milik Saksi Fathur sekitar pukul 21.00 WITA;Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

,Kab Bone untuk jalan jalan saja dan bertemu seorang teman;Bahwa selama perjalanan menuju ke Cameng, Kab.

Saksi mengetahui bahwa Saksi MUZHADItelah membawa barang yang diduga Narkotika jenis Shabu sebanyak 2sachet yang berat pastinya saksi tidak mengetahul, yang sebelumnyadidapat oleh Saksi MUZHADI dan Saksi FAHMI saat pergi ke Cameng,Kab.

Setelah itu, Saksi Muzhadi dengan mengajak SaksiFahmi dan Saksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barangdiduga Narkotika jenis shabu pada Shiddiq dengan menggunakan mobilRUSH milik Saksi Fathur sekitar pukul 21.00 WITA berangkat dari KamarHotel Terdakwa;Bahwa saat sampai di Cameng, Kab.

, Kab Bone;Menimbang, bahwa Saksi Muzhadi dengan mengajak Saksi Fahmi danSaksi Fathur, pergi bersama sama untuk mengambil barang diduga Narkotikajenis shabu pada Sidhiq dengan menggunakan mobil RUSH milik Saksi Fathur,lalu saat Sampai di sebuah jalan yang terletak di Cameng, Kab.

Cameng (belum tertangkap) dengan caradibeli dengan harga Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ;e Bahwa benar barang bukti l(satu) paket kecilbungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganjadengan berat netto 0,6760 gram positif mengandungTHC (Tetra Hidro Cannabino) dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratorius UPT Laboratorium UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Nomor : 132i/IX/2010/UPT LAB UJI = NARKOBA

Cameng (belumtertangkap) dengan cara dibeli dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti I(satu) paket kecil bungkuskertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratnetto 0,6760 gram positif mengandung THC (Tetra HidroCannabino) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 132 i/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal

Cameng (belumtertangkap) dengan cara dibeli dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti I(satu) paket kecil bungkuskertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratnetto 0,6760 gram positif mengandung THC (Tetra HidroCannabino) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 132 i/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA

Cameng (belumtertangkap) dengan cara dibeli dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;O Bahwa benar barang bukti I(satu) paket kecil bungkuskertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratnetto 0,6760 gram positif mengandung THC (Tetra HidroCannabino) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotikasesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorius UPTLaboratorium Uji Narkotika Badan Narkotika NasionalNomor : 132 i/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBA

Cameng (belumtertangkap) dengan cara dibeli dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar barang bukti I(satu) paket kecil bungkuskertas berisikan Narkotika jenis ganja dengan beratnetto 0,6760 gram positif mengandung THC (Tetra HidroCannabino) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8dan 9 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriusUPT Laboratorium Uji Narkotika Badan NarkotikaNasional Nomor: 132 i/IX/2010/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal

Dadia Pulasari Keliki ; 1 (satu) buah Stempel Pura Dadia Pulasari Banjar Keliki, Desa Keliki,Tegallalang ; 20 2 2on enn nnn nnn nnn one nnn nnn non nnn nnn nee nenDikembalikan kepada saksi Wayan Wartawa ; 1 ( satu ) Buku BPD Cabang Pembantu ( Capem ) Payangan Nomorrekening : 031 02. 02. 03012 12 7 an Pura Dadya Cameng Banjar KelikiDesa Keliki Tegallalang ; 1 (satu) buah Stempel Pura Dadia Cameng Keliki ; Dikembalikan kepada saksi Wayan Suardiana ; Surat Pernyataan tanggal 21 Agustus 2014 yang dibuat

Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Hidayat bin Winarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Wati binti Cameng) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Menghukum Pemohon (Fahmi Hidayat bin Winarno) untuk membayar kepada Termohon (Ratna Wati binti Cameng) berupa:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhtar bin Cameng) terhadap Penggugat (Lia Afriani Nasution binti Hasrul Nasution);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HUSIN Bin CAMENG) kepada Penggugat (NUR ENDAH LESTARI Binti DEDI MUHENDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 ( tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIM BIN WAIS (alm)) terhadap Penggugat (CAMENG BINTI DARSA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah );

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mushardi M.K bin Mustafa, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan Sungai Belidak,Dusun Karya Muda, RT 005/RW 002, Desa Sungai Belidak,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Ida Alfriana binti Cameng

Saksi:1.Hermansyah bin Cameng, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Karya Muda, RT 014/RW 004, DesaSungai Belidak, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, dalampersidangan mengaku sebagai Abang Kandung Pemohon Il, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak Para Pemohon,calon suami anak Para Pemohon dan orang tua calon suami anakPara Pemohon;Bahwa anak tersebut dalam asuhan Para Pemohon

14.000keping sehingga saksi HENDRY MULYO UTOMO bersama saksi TEGUH DWICAHYONO membawa terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI terdakwaMOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI ke KPPBC TMP A Pasuruan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh saksi HENDRYMULYO UTOMO bersama saksi TEGUH DWI CAHYONO tersebut, terdakwamendapatkannya dari BOLOT (DPO) yang masih berbentuk bungkus / packkemudian di kemas oleh terdakwa dengan bentuk bal.Bahwa berdasarkan perhitungan ahli DESAK KETUT JUNIARI CAMENG

14.000keping sehingga saksi HENDRY MULYO UTOMO bersama saksi TEGUH DWICAHYONO membawa terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI terdakwaMOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI ke KPPBC TMP A Pasuruan untuk dimintaiketerangan lebih lanjutBahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh saksi HENDRYMULYO UTOMO bersama saksi TEGUH DWI CAHYONO tersebut, terdakwamendapatkannya dari BOLOT (DPO) yang masih berbentuk bungkus / packkemudian di kemas oleh terdakwa dengan bentuk bal.Bahwa berdasarkan perhitungan ahli DESAK KETUT JUNIARI CAMENG

TEGUH DWICAHYONO membawa terdakwa MOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI terdakwaHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 376/Pid.Sus/2020/PN BilMOHAMMAD JUPRI Bin YUSAI ke KPPBC TMP A Pasuruan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan oleh saksi HENDRYMULYO UTOMO bersama saksi TEGUH DWI CAHYONO tersebut, terdakwamendapatkannya dari BOLOT (DPO) yang masih berbentuk bungkus / packkemudian di kemas oleh terdakwa dengan bentuk bal.Bahwa berdasarkan perhitungan ahli DESAK KETUT JUNIARI CAMENG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rusdiansyah bin Cameng) terhadap penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima riburupiah);

Bahwa dalam Panitia Pembangunan Merajan Sri Arya KresnaKepakisan Dusun Anjingan Desa Getakan Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung namanama yang tercantum sebagai panitiadalam proposal bukanlah berasal dari keturunan Sri Arya KresnaKepakisan melainkan berasal dari keturunan/trah Cameng sementaraketurunan/trahSri Arya KresnaKepakisanyang dimaksud dalamproposaltidak ada diwilayah Dusun Anjingan Desa Getakan KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung, hal ini sesuai dengan isi AwigAwig Desa Adat

Pura dadia pande warga pan budiasaPura dadia cameng warga wayan suparkaPura dadia dauh warga pan murdana10. Bahwa setelah proposal ditandatangani oleh saksi KETUTKRISNIA ADI PUTRA serta telah dibuka rekening atas nama panitiaPembangunan Merajan Sri Arya Kresna Kepakisan di PT.

Pura dadia pula sari warga pan suamaPura dadia pula sari warga pan sedaniPura panti warga tangkasPura dadia tangkas warga pan darmaPura dadia pasek warga pan porniPura dadia pande warga pan budiasaPura dadia cameng warga wayan suparkaPura dadia dauh warga pan murdana10. Bahwa setelah proposal ditandatangani oleh saksi KETUTKRISNIA ADI PUTRA serta telah dibuka rekening atas nama panitiaPembangunan Merajan Sri Arya Kresna Kepakisan di PT.

Pura dadia cameng warga wayan suparkaO. Pura dadia dauh warga pan murdana14. Bahwa setelah proposal ditandatangani oleh saksi KETUTKRISNIA ADI PUTRA serta telah dibuka rekening atas nama panitiaPembangunan Merajan Sri Arya Kresna Kepakisan di PT.

Pura dadia tangkas warga pan darmaPura dadia pasek warga pan porniPura dadia pande warga pan budiasaPura dadia cameng warga wayan suparkaS PsPura dadia dauh warga pan murdana14. Bahwa setelah proposal ditandatangani oleh saksi KETUTKRISNIA ADI PUTRA serta telah dibuka rekening atas nama panitiaPembangunan Merajan Sri Arya Kresna Kepakisan di PT.

Bakri. sebelah Barat : tanah milik Udin.Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai objek sengketa IV, adalahtidak benat dan kliru sebab; Tanah objek sengketa berdasarkan data Buku C, Desa Bulak, tercatatatas nama NapanKardisem, asal dapat beli dari keluarga Cameng, Ny.Asep, Natmirah, Wa Tinah, pada tahun 1958. Tanah objek sengketa Il berdasarkan data Buku C, Desa Bulak, tercatatatas nama Napan, dapat beli dari H. Nayem, mertua Tergugat , padatanggal 25 Agustus 1982.

Napan Kardisem asal dapat beli dari keluarga Cameng, Ny. Asep,Natmirah, Wa Tinah pada tahun 1958. Tanah sawah yang terletak di Blok Grecek, Desa Bulak, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu pada persil 201 kelas S.I, seluas + 760m? Leter C. No. 4868 menurut data Buku C, Desa Bulak taercatat a.n. H.Napan, dapat beli dari Persil Nomor 176 milik mertuanya tergugat , yaituH. Nayem pada tanggal 25 Agustus 1982.

Eksepsi objek barang/sengketa yang digugat bukan milik penggugat tetapi miliktergugat (eksepsi domini), karena tanah objek sengketa dalam perkara a quomenurut data di Buku C Desa Bulak tercatat atas nama NapanKardisem dapatdibeli dari Cameng, Ny. Asep, Natmirah, Wa Tinah pada tahun 1958, tanahobjek sengketa Il dalam perkara a quo menurut data di Buku C Desa Bulaktercatat atas nama Napan dapat dibeli dari H. Nayem (mertua Tergugat ) padatanggal 25 Agustus 1982.

NapanKardisem dapat beli dari Cameng, Ny.Asep, Natmirah, Wa Tinah pada tahun 1958, objek sengketa Il a.n. Napandapat beli dari H. Nayem (mertua tergugat ), objek sengketa Ill dan IV a.n.Kardisem Sutini berasal dari orang tua Kardisem dapat beli dari Bapak Dasmar,yang kemudian sebelum meninggalnya Bapak Napan dan Ny.

NapanKardisem asal dapat beli dari keluarga Cameng, Ny. Asep, Natmirah, WaTinah pada tahun 1958." Tanah sawah yang terletak di Blok Grecek, Desa Bulak, KecamatanJatibarang, Kabupaten Indramayu pada persil 201 kelas S.I, seluas + 760 m?:Leter C. No. 4868 menurut data Buku C, Desa Bulak taercatat a.n. H. Napan,dapat beli dari Persil Nomor 176 milik mertuanya tergugat I, yaitu H. Nayempada tanggal 25 Agustus 1982."