Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 418/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt
Tanggal 3 September 2014 — HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI
385
  • HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. PAISAL NASUTION ALS TOMSON ALS JOBEK, terdakwa II. UMAR EFENDI HARAHAP ALS UCOK dan terdakwa III. HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    Candani6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
    HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI
    Nama lengkap : HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI ;Tempat lahir: Purba Sinomba ;Umur / tanggal lahir : 20 Tahun / 11 Juli 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Desa Purba Sinomba Kec. PadangbolakKab.
    UMAR EFENDI HARAHAP ALS UCOK dan terdakwa III.HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI masingmasing dengan pidana penjaraselama (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan terdakwaterdakwa supaya tetap ditahan ;3.
    Candani bertugas untuk melihat keadaan sekitar aman atau tidakdari jarak kurang lebih 300 (tiga ratus meter). Kemudian Juang Harahap mengambil uangmilik saksi korban sebesar Rp.35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) tanpa mendapat iindari saksi korban dan oleh Juang Harahap memberikan imbalan kepada terdakwa I. PaisalNasution Als. Tomson Als. Jobek terdakwa II. Umar Efendi Harahap Als. Ucok dan terdakwaIll. Hamdani Harahap Als. Candani masingmasing sebesar Rp.500.000,(iima ratus riburupiah).
    para terdakwa dari saku korban setelah itu para terdakwa membawa korban kesebuah gubuk langgang sabbain dan korban ditinggal di gubuk tersebut sedangkan sepedamotor korban berada dipinggir jalan dalam keadaan jatuh ;Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa yang mengambil barangbarang milik korbansehingga korban mengalami luka pada bagian belakang kepala ;Bahwa akibat dari pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000,(lima juta rupiah) ;Terdakwa III : HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI
    UMAR EFENDI HARAHAP ALS UCOK dan terdakwa IIL.HAMDANI HARAHAP ALS CANDANI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwaterdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 25-05-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 187/Pid.B/2016/PN.Psp
Tanggal 25 Mei 2016 — RAHMAN HARAHAP
649
  • Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,(tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangandengan Surat Dakwaan yang isinya sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama dengan rekanrekanterdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK, saksiHAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAP AliasJUANG HARAHAP, sdr.
    Desa Patcir Pakko dengan tujuan membeli getah,pada saat itu saksi korban membawa uang tunai sebesar Rp.35.000.000(Tiga Puluh LimaJuta Rupiah) dengan menyimpannya sebanyak Rp.5.000.000(Lima Juta Rupiah) didalam kantong celana dan sebanyak Rp.30.000.000(Tiga Puluh Juta) disimpannya didalam bok sepeda motor, sesampainya di pertengahan jalan, saksi korban TOGUANSIREGAR dicegat oleh beberapa orang yaitu terdakwa RAHMAN HARAHAP, saksiPAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK, saksi HAMDANI HARAHAPAlias CANDANI
    langsung memeriksa seluruh kantong celanadan baju korban, dan setelah mendapatkan uang dari dalam kantong celana tersebut,kemudian mengambil batu dan menjatuhkan batu tersebut ke tubuh korban, setelahmengambil uang milk saksi korban terdakwa beserta rekanrekan terdakwapergimeninggalkkan saksi korban dimana saksi PERJUANGAN HARAHAP alias JUANGHARAHAP dibonceng oleh PAISAL NASUTION alias TOMSON alias JOBEK,sedangkan terdakwa sendirian mengendarai sepeda motor, kemudian saksi HAMDANIHARAHAP alias CANDANI
    adalah sebagai tukang cegat korbanToguan Siregar yang hendak pulang ke Desa Garonggang dengan Desa Hajorantepatnya di wilayah Desa Hajoran Kec.Hajoran, Kab.Paluta sedangkan ianyamenjaga orang yang lewat saat itu berada lebih kurang 10 Meter, sedangkanpelaku Ucok Harahap dn Hamdani Harahap Als Candani berada kurang lebih 300meter dari tempat keberadaan pelaku Juang Harahap guna untuk melihat orang ;Bahwa maksud dan tujuannya melakukan pencurian dengan kekerasandikarenakan saat itu ianya diajak oleh
    Unsur Yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan;Menimbang Bahwa ia terdakwa RAHMAN HARAHAP bersamasama denganrekanrekan terdakwa yaitu saksi PAISAL NASUTION Alias TOMSON Alias JOBEK,11saksi HAMDANI HARAHAP Alias CANDANI, saksi PERJUANGAN HARAHAPAlias JUANG HARAHAP, sdr.
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 48/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Mei 2015 — SUSANA SUYATINAH
363
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama NOVITA DWI CANDANI menjadi IMELDA LAMBERTINI NOVITA DWI CANDANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dicatatkan peristiwa tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012 anak Pemohon telah menerimapembaptisan yang dilaksanakan di Gereja Keuskupan Agung Semarangdengan nama Baptis IMELDA LAMBERTINI NOVITA DWI CANDANI; Bahwa setelah berkonsultasi ke Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Temanggung, ternyata untuk penambahan nama anak Pemohondalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Temanggung berkenan
    Mengabulkan permohonan Pemohon;De Menetapkan sebagai hukum bahwa nama anak Pemohon yang semulatertulis NOVITA DWI CANDANI sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kelahiran tanggal 31 Desember 2011 No.10050/PK/2011 = ditambah menjadi IMELDA LAMBERTININOVITA DWI CANDANI, sehingga lengkapnya menjadi: Bahwa diTemanggung pada tanggal Tiga belas Nopember Dua ribu sebelastelah lahir IMELDA LAMBERTINI NOVITA DWI CANDANTI anakkedua Perempuan dari suami Istri STEFANUS ANDANI denganSUSANA SUYATINAH adalah sah
    , Lahir diTemanggung, tanggal : 13 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung, BuktiTanda P3);Foto Copy Surat Baptis ( TESTIMONIUM BAPTISMI ) Reg : VII Fol : 92Nomor : 6947 tanggal 13 Maret 2012 atas nama IMELDA LAMBERTININOVITA DWI CANDANI yang dikeluarkan oleh Gereja Santo Petrus danPaulus, Kab.
    Bahwa anak kedua dari Pemohon bernama NOVITA DWI CANDANT Iahirdi Temanggung, tanggal 13 November 2011, jenis kelamin perempuan; Bahwa anak Pemohon tersebut telah menerima pembaptisan yangdilaksanakan tanggal 13 Maret 2012 di Gereja Santo Petrus dan PaulusTemanggung sehingga menjadi bernama IMELDA LAMBERTINI NOVITADWI CANDANI;2. Saksi Sri Budi Supriyanto.
    Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama NOVITA DWICANDANI menjadi IMELDA LAMBERTINI NOVITA DWI CANDANI,;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTemanggung untuk dicatatkan peristiwa tersebut pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4.
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 2 Juni 2016 — 1. WASTA SETIAJI Alias AJI Bin WIRATNO 2. EKO PRASETIYONO Alias EKO Bin SUMONO
6918
  • Utami Putri, saksi SintiaPermata Sari, dan saksi Valen Flary Ermanda ; Bahwa para terdakwa pada saat bertemu saksi Candani Utami Putri, saksiSintia Permata Sari, dan saksi Valen Flary Ermanda di Kuburan CinaSembungan kemudian terdakwa Wasta Setiaji mengaku sebagai Polisi yangsedang melakukan operasi pemberantasan Narkoba dan kemudian terdakwa Wasta Setiaji meminta para saksi tersebut menyerahkan Handphonenyasebagai bukti bahwa para saksi tersebut tidak terlibat Narkoba dan jika inginmengambil HP
    nanti dapat mengambilnya di Polsek Kasihan Bantul;13 Bahwa para saksi tersebut ketakutan sehingga kemudian menyerahkanmasingmasing Handphonenya kepada para terdakwa ; Bahwa kemudian para saksi tersebut mengikuti para terdakwa menuju PolsekKasihan Bantul namun tidak dapat mengikuti jejak para terdakwa, selanjutnyapara saksi melapor ke Polsek Kasihan Bantul ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi Candani Utami Putri,saksi Sintia Permata Sari, dan saksi Valen Flary Ermanda mengalami
    Dan yang dimaksud serangkaiankebohongan adalah perkataan bohong yang lebih dari satu yang tersusun sedemikianrupa sehingga kebohongan satu dapat ditutup dengan kebohongan yang lain,sehingga keseluruhannya merupakan cerita sesuatu yang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwapara terdakwa pada saat melihat saksi Candani Utami Putri, saksi Sintia PermataSari, dan saksi Valen Flary Ermanda kemudian terdakwa Wasta Setiajimendekatinya dan mengaku sebagai
    Polisi yang melakukan razia Narkoba, kemudianmeminta ketiga saksi tersebut menyerahkan Handphonenya masingmasing dan olehkarena ketakutan melihat terdakwa Wasta Setiaji seperti membawa pistol dipinggangnya maka ketiga saksi tersebut menyerahkan handphonenya kepadaterdakwa Wasta Setiaji dan kemudian terdakwa Wasta Setiaji menyuruh ketigasaksi tersebut untuk mengambil ketiga handphone milik mereka nantinya di PolsekKasihan kemudian para terdakwa pergi diikuti saksi Candani Utami Putri, saksi SintiaPermata
    tipu muslihat maupundengan rangkaian perkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam dakwaannya menyertakanketentuan Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP yaitu orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwapada saat itu para terdakwa sedang berboncengan menggunakan sepeda motorHonda Scoopy melihat saksi Candani
Register : 13-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Tmg
Tanggal 27 Mei 2015 — SUSANA SUYATINAH
255
  • Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari nama RANITA CANDANI menjadi MONICA RANITA CANDANI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk dicatatkan peristiwa tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Menetapkan sebagai hukum bahwa nama anak Pemohon yang semulatertulis RANITA CANDANTI sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Kelahiran tanggal 03 Nopember 2009 No. 0000537/TP/2009ditambah menjadi MONICA RANITA CANDANI, sehinggalengkapnya menjadi: Bahwa di Temanggung pada tanggal Dua puluhempat Agustus Dua ribu sembilan telah lahir MONICA RANITACANDANI anak kesatu. Perempuan dari suami Istri ANDANIdengan SUYATINAH? adalah sah ;3.
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon adalah sebagaimanatermuat dalam Surat Permohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalidalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.6, dan juga 2(dua) orang saksi sebagaimana keterangannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam Surat Permohonannya pada pokoknya Pemohonbermohon untuk merubah nama depan Pemohon yang bernama RANITA CANDANImenjadi MONICA RANITA CANDANI
    dengan maksud agar sesuai dengan namasetelah pembatisan anak pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa buktibukti tersebut diatassehingga dapat diperoleh fakta hukum, sebagai berikut: Bahwa Ranita Candani adalah anak pemohon yang pertama lahir diTemanggung pada tanggal 24 Agustus 2009 dengan jenis kelamin perempuan,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:0000537/TP/2009, tanggal : 03 Nopember 2009; Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2009 anak Pemohon tersebut telahmenerima
    sehingga dalam hal ini PengadilanNegeri Temanggung berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan dari Pemohon tentang perubahan namasebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya adalah beralasan dan tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan maupun normanorma yangberlaku didalam masyarakat sehingga oleh karenanya permohonan tersebut patutPenetapan, nomor 49/Padt.P/2015/PN Tmg.untuk dikabulkan yaitu untuk merubah nama anak Pemohon dari RANITACANDANI menjadi MONICA RANITA CANDANI
Register : 21-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 493/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
WANTITI WINDIASTUTI
210
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama :
      1. BILLIE YOEN WINDIASASTRA, Tempat/Tgl Lahir : Purworejo, 24 September 2003 dan;
      2. CANDANI ASTAMURTI YOEN WINDIA, Tempat/Tgl Lahir : Tangerang, 09 April 2009 ;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mewakili anak
    Pemohon yang masih di bawah umur yaitu Billie Yoen Windiasastra dan Candani Astamurti Yoen Windia, untuk melakukan tindakan hukum khususnya untuk meng-Agunkan (Hak Tanggungan) 1 (satu) bidang tanah dengan bangunan yang berdiri diatasnya yaitu :
    • Sertifikat HAK MILIK No. 482 yang tercatat atas nama pemegang hak milik atas nama: 1.
      CANDANI ASTAMURTI YOEN WINDIA binti GEMINO YUNIARTO (anak Pemohon) dengan luas 50 M2 (lima puluh Meter Persegi) yang terletak di Jkebon Besar Kel/Desa. Kebon Besar, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten;
      1. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 217.500,00 (dua ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 04-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Mkm
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
5810
  • Ghanzala Candani, Perempuan, Lahir tanggal, 12 September 2019Bahwa, antara Pemohon (Sapari bin Kutar) dengan Pemohon Il(Dirnawati binti Darma Pala) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persusuan;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Sapari bin Kutar)dengan Pemohon Il (Dirnawati binti Darma Pala) tidak pernahmempunyai istri/suami yang lain dan juga tidak pernah terjadi perceraian,serta Pemohon dan Pemohon II tidak pernah pindah agama;Bahwa, tujuan
    Ghanzala Candani bin Sapari; Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan akta nikahpara pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tidak terdapat padanya halangan menikah menurut hukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
222
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Candani Claudia Fransiska Sampaleng binti Djon Sampaleng untuk melakukan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Panina bin Roipan Nina;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 19-07-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agus Panina bin Roipan Nina untuk melakukan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama Candani Claudia Fransiska Sampaleng binti Djon Sampaleng;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Register : 01-10-2021 — Putus : 22-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 478/Pdt.P/2021/PA.Pwk
Tanggal 22 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
152
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernamaCandani Salha, lahir di Purwakarta, 12 Desember 2020 adalah anak sah dari perkawinan Pemohon I (Herman bin Darpi) dengan Pemohon II (Nestiah binti Asep);
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Register : 10-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2708/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CARKASIM bin CARSAM) terhadap Penggugat (ANIS CANDANI Binti BASIR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 02-08-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 02-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2084/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Faqih Murdani bin Sodirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arya Candani Devi binti Agus Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp530.000,00- (lima
Register : 21-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 208/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rully Bastian bin Muliyono untuk menikah dengan Calon Isterinya bernama Candani Fibriyani binti Kasiman;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Prgi
Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Candani binti Alikonl, umur 16 tahun 10bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Fadlin bin Astam, umur 25tahun ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);
Register : 03-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0421/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 16 Juni 2016 — penggugat tergugat
110
  • Adelia Sarisah Candani, umur 4 tahun 6bulan, 3.
Register : 04-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1152/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • .), telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah sejaktanggal 28 April 2010, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun dandikaruniai 1 orang anak bernama KYANA CANDANI LETISIA, umur 4 tahun;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohonkepada Pengadilan Agama agar perkawinannya dengan Termohon difasakhkandengan alasan/dalil bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Pebruari 2013 yanglalu mulai sering
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4743/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangEE TI TN fp nne GERALDY HANIEF KHOERIZKY, umur 14 (empat belas tahun);e YUMNA HAURA CANDANI, umur 8 (delapan tahun); 4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan batin ;5.
Register : 24-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0175/Pdt.P/2015/PA.Btk
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Candani Dewi binti Syahrudin, lahir pada tanggal 4 Mei 2005;d. Muhamad Mardianto bin Syahrudin, lahir pada tanggal 20 November2004;6. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Hal. 2 dari 12, Nomor: 0175/Pdt.P/2015/PA.Btk.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
Register : 06-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2590/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 15 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • Juliarti Jumriani binti Syarifuddin);
  • Menetapkan kedua anak yang masing-masing bernama: Andra Adyatama R bin Rumanto, lahir tanggal 6 April 2017 (umur 5 tahun) dan Candani Nurfadillah, R, binti Rumanto, lahir tanggal 12 September 2018 (umur 4 tahun), berada dalam Hak Pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 540.000,00 (limaratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.Mkm
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8743
  • Mona Candani, perempuan,umur 28 tahun;3. Suci Kurnia, perempuan, umur 26 tahun;4. Neneng Ulan Dari, perempuan,TTL:Sari Bulan, 03 Juli 1998;5. Nora Nopitasari, perempuan, TTL: Sari Bulan, 05 Desember 2001;. Bahwa, antara Pemohon (Molon bin Sero) dengan Pemohon II (Agusnibinti Naam) tidak ada halangan perkawinan baik hubungan nasab, darah,maupun karena hubungan persususan;.