Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 6/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE
3320
  • CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE
    PUTUSANNomor : 06/PID.SUS/2013/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Tengah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUENBin TUETempat lahir : Kuala KuayanUmur/tanggal lahir : 39 tahun/ 24 Februari 1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    NO: PDM 90/SMPIT/0912 yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa CANSEN TAN MUWIJAYA TUE ALS CUEN BINTUE pada hari Selasa Tanggal 26 Juni 2012 sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2012 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Delima 1 No. 27 Rt. 24 Rw. 004 Kel.MB Ketapang Kec. Ketapang Sampit Kab. Kotawaringin Timur Prop.
    Cansen Tanmuwijaya Tue als Cuen bin Tue, untukdilakukan Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dengan No. Lab : 4861/NNF/2012 tanggal 9 Juli 2012 yang di uji oleh Arif Andi SetiyawanS.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si., Luluk Muljani dan diketahui olehAn.Kalabfor Cabang Surabaya Waka Ir.
    :PDM 90/SMPIT/0912 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUEbersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan Ibukan tanaman, dengan permufakatan jahat melakukan tindak pidananarkotika sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo 132 Ayat (1) UU RI.
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 302/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Desember 2012 — CANSEN TUN MUWIJAYA TUE Als. CUEN Bin TUE
3818
  • Menyatakan terdakwa CANSEN TANNUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE, tersebut terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    CANSEN TUN MUWIJAYA TUE Als. CUEN Bin TUE
    PUTUSANNomor : 302/Pid.Sus/2012/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUETempat lahir : Kuala KuayanUmur / tanggal lahir: 39 tahun / 24 Februari 1973Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Cansen Tanmuwijaya Tue als Cuen bin Tue, untukdilakukan Pemeriksaan Laboratoris kriminalistik dengan No. Lab : 4861/NNF/2012 tanggal 9 Juli 2012 yang di uji oleh Arif Andi SetiyawanS.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt, M.Si., Luluk Muljani dan diketahui olehAn.Kalabfor Cabang Surabaya Waka Ir. Koesnadi, M.Si dengan kesimpulansebagai berikut:1.
    Cansen TanmuwijayaTue als Cuen bin Tue Adalah benar di dapatkan Kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I udangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNakotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU. RI.
    Menyatakan terdakwa CANSEN TAN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUEtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bemufakat menguasai narkotikagolongan I tetapi tidak dalam penguasaan atau pengertian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 112 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Melepaskan terdakwa CANSEN TAN MUWIJJAYA TUE Als CUEN Bin TUE daridakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;3.
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 303/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Desember 2012 — MELVIN Bin SIMERMAN
6015
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pipet kaca berisi butiran kristal warna putih yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ;- 1 (satu) set alat hisap ;- 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotan warna putih ;- 1 (satu) buah kompor yang terbuat dari korek api gas ;tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Cansen Tannuwijaya Tue Als Tue.6.
    bersamasama dengan saksi Sedariyantoals Yanto;Bahwa tedakwa tidak tahu bagaimana caranya saksi Cansen Tanmuwwijaya TueAls Tue bersama dengan saksi Sedariyanto als Yanto bin Kasmin menggunakannarkotika jenis sabu tersebut;Bahwa saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue yang membawa sabusabutersebut ke rumah terdakwa untuk dipakai;16e Bahwa terdakwa tidak tahu darimana saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tuememperoleh sabusabu tersebut;e Bahwa saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue yang mempunyai ide untukmemakai
    Als Tue bersamasama dengan saksiSedariyanto als Yanto;18Bahwa benar tedakwa tidak tahu bagaimana caranya saksi CansenTanmuwwijaya Tue Als Tue bersama dengan saksi Sedariyanto als Yanto binKasmin menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue yang membawa sabusabu tersebut ke rumah terdakwa untuk dipakai;Bahwa benar terdakwa tidak tahu darimana saksi Cansen Tanmuwwiaya TueAls Tue memperoleh sabusabu tersebut;Bahwa benar saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als
    dipesan oleh saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue melalui saksiSedariyanto SE Als Yanto Bin Kasmin dan berdasarkan keterangan saksi Ihsan sabutersebut belumlah dibayar oleh saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue;Menimbang, bahwa saat saksi Ihsan ditangkap, sabusabu tersebut masihberada dalam genggaman atau kekuasaan saksi Ihsan, sehingga dengan demikianMajelis menilai cara dengan belum dibayarnya sabusabu tersebut, maka kepemilikandengan cara pembelian belumlah beralih kepada diri saksi Cansen Tanmuwwijaya
    bong (alat penghisap sabu) diambildari bekasbekas peralatan obatobatan yang berada didalam rumah terdakwa dankemudian dirakit sendiri oleh saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue dan terdakwaada mengetahui bahwa saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue melalui saksiSedariyanto, SE Als Yanto Bin Kasmin ada memesan kembali sabusabu kepada saksiIhsan selesai menghisab sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ForensikCabang Surabaya di Surabaya dengan No.
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 19-08-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 06/PID/2013/PT PLK
Tanggal 21 Februari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H.M KARYADIE, SH
Terbanding/Terdakwa : CANSEN TUN MUWIJAYA TUE Als. CUEN Bin TUE
620
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : H.M KARYADIE, SH
    Terbanding/Terdakwa : CANSEN TUN MUWIJAYA TUE Als. CUEN Bin TUE
Register : 04-02-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 51/Pid.C/2022/PN Srh
Tanggal 4 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ASSYA'BANI RAMBE
Terdakwa:
1.MUHAMMAD APANDI SINAGA Alias FENDI
2.JULIUS CANSEN AMBARITA Alias LIUS
1611
  • Julius Cansen Ambarita Alias Lius telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ASSYA'BANI RAMBE
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD APANDI SINAGA Alias FENDI
    2.JULIUS CANSEN AMBARITA Alias LIUS
    Julius Cansen Ambarita Alias Lius;Susunan Sidang:FEDriANi, S.H. oo. ccccccccccceccseecceceeeceeeeeeseeeceeeeueeeaueeeeueuseeeueeeeaueesuneeeeaeeeeeeeneeees Hakim;Muhammad Syarief Nasution, S.H. ...........:ccceecsseeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Aiptu Assya Bani Rambe ............
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Il Nama lengkap : Julius Cansen Ambarita Alias Lius;Tempat lahir : Lubuk pakam;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 51/Pid.C/2022/PN SthUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 10 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jambu Lingkungan ! Kelurahan PelitaKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi.
    Julius Cansen Ambarita Alias Lius telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama masingmasing 1 (satu) bulan;3.
    Julius Cansen Ambarita Alias Lius; Demikian penetapan ini kami sampaikan, atas kerjasamanya kamiucapkan terima kasih.a.n. Ketua Pengadilan Negeri Sei RampahPANITERAMuhammad Yusni Afrianto, S.H.,M.H.Tembusan dikirimkan kepada Yth;1.Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah (Sebagai laporan).2. Para Terdakwa dan Keluarganya.3.Pertinggal: Umum. Pidana. Berkas Perkara.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900 K/PID.SUS/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SEDARIYANTO, SE alias YANTO bin KASMIN
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alias Sani bin Ihwan, kemudian Terdakwa menghubungi saksi Ihsani aliasSani bin Ihwan melalui handphone lalu memesan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tetapisaksi Ihsani alias Sani bin Ihwan tidak menyanggupi karena Narkotika GolonganI bukan tanaman jenis shabu dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)tidak ada dan yang ada adalah dengan harga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),lalu Terdakwa menyerahkan handphone kepada saksi Cansen
    Tannuwijaya Tuealias Cuen bin Tue untuk berbicara langsung kepada saksi Ihsani alias Sani binIhwan perihal harga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian saksi Cansen Tannuwijaya Tue aliasCuen bin Tue menyetujuinya, lalu tidak lama kemudian datang anggotaSatNarkoba yaitu saksi Palungan SetiaHu dan saksi Ivone De Carlo bin Taspinkerumah tersebut dan langsung dilakukan penggeledahan kemudian ditemukansaksi Cansen Tannuwijaya Tue alias Cuen bin
    Koesnadi, M.Si, disimpulkanbahwa (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa kristal warna putih yangdiduga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat netto 0,029gram yang disita dari saksi Melvin bin Sinerman adalah mengandungMetamphetamina (Narkotika Golongan I) ;e Bahwa perbuatan Terdakwa bersama sama dengan saksi Cansen TannuwijayaTue alias Cuen bin Tue, dan saksi Melvin bin Sinerman melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika secara tanpa hak atau
    dikaitkan dengan keterangan Terdakwa di persidangan terbuktibahwa sebelum Terdakwa, Melvin dan Cansen Tanmuwijaya ditangkap oleh petugasPolisi di rumah saksi Melvin di Jalan Delima I No.27 Rt.24/Rw.004 Kelurahan MentayaBaru Hilir, Kecamatan Mentaya Baru Ketapang Sampit, Provinsi Kalimantan Tengahpada tanggal 26 Juni 2012, Saksi Cansen Tan Muwijaya Tue alias Cuen bin Tue telahmenyuruh Terdakwa untuk memesan shabushabu kepada temannya yang bernamaThsani alias Sani dan diberi uang sebesar Rp500.000,00
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 5/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN
3614
  • Kalteng, lalu terdakwa datang kerumah tersebutdan pada saat terdakwa tiba dirumah tersebut terdakwa sempat rebahankemudian pada saat terdakwa bangun, terdakwa melihat saksi MELVIN BinSEMERMAN dan saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN BinTUE sedang menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabulalu terdakwa ikut bergabung menggunakan shabu tersebut dan terdakwamendapatkan 2 (dua) kali hisapan, kemudian setelah selesai, terdakwa, saksiCANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE dan saksi MELVINBin
    SEMERMAN membicarakan masalah pekerjaan, tetapi tidak lamakemudian saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUEmenyuruh terdakwa untuk memesan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabu dengan cara menghubungi saksi IHSANI Als SANI Bin IHWAN,kemudian terdakwa menghubungi saksi IHSANI Als SANIT Bin IHWANmelalui handphone lalu memesan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenisshabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tetapi saksi IHSANIAls SANI Bin IHWAN tidak menyanggupi karena Narkotika
    Golongan Ibukan tanaman jenis shabu dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)tidak ada dan yang ada adalah dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),lalu. terdakwa menyerahkan handphone kepada saksi CANSENTANMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE untuk berbicara langsungkepada saksi IHSANI Als SANI Bin IHWAN perihal harga NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) kemudian saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN BinTUE menyetujuinya, lalu tidak lama kemudian
    datang anggota satnarkobayaitu saksi PALUNGAN SETIAHU dan saksi IVONE DE CARLO BinTASPIN kerumah tersebut dan langsung dilakukan penggeledahan kemudianditemukan saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE,saksi MELVIN Bin SEMERMAN dan terdakwa sedang berada didalam rumahdengan posisi saling berhadapan dimeja kerja saksi MELVIN BinSEMERMAN, lalu ditemukan barang bukti dengan disaksikan oleh ketua RTsetempat yaitu saksi HADI SURYA Als APING, berupa (satu) buah pipetkaca yang berisi butiran kristal
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 267/Pid.B/2022/PN Tbt
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
JULIUS CANSEN AMBARITA alias LIUS
10758
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Julius Cansen Ambarita Alias Lius telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Melakukan Perkosaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;

    Terdakwa:
    JULIUS CANSEN AMBARITA alias LIUS
Register : 04-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 301/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 12 Desember 2012 — SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN
535
  • Kotim Prop.Kalteng, lalu terdakwa datang kerumah tersebut dan pada saat terdakwa tibadirumah tersebut terdakwa sempat rebahan kemudian pada saat terdakwa bangun,terdakwa melihat saksi MELVIN Bin SEMERMAN dan saksi CANSENTANMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE sedang menggunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabu lalu terdakwa ikut bergabungmenggunakan shabu tersebut dan terdakwa mendapatkan 2 (dua) kali hisapan,kemudian setelah selesai, terdakwa, saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE AlsCUEN Bin TUE dan
    Kotawaringin Timur Propinsi Kalteng;Menimbang, bahwa saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue bersamasamadengan saksi Sedariyanto, SE Als Yanto Bin Kasmin telah menggunakan narkotikajenis sabusabu dengan cara sabusabu tersebut di masukan ke dalam pipet yangkemudian pipet tersebut dimasukan ke dalam bong yang di bakar selanjutnya bongtersebut dihisap secara bergantian oleh saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue danterdakwa;Menimbang, bahwa peralatan untuk merakit bong (alat penghisap sabu) diambildari
    bekasbekas peralatan obatobatan yang berada didalam rumah saksi Melvin BinSimarman dan kemudian dirakit sendiri oleh saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tuedan terdakwa ada mengetahui bahwa saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue melaluiterdakwa untuk ada memesan kembali sabusabu kepada saksi Ihsan selesai menghisabsabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium ForensikCabang Surabaya di Surabaya dengan No.
    sabusabu yang dibawa oleh saksi CansenTanmuwwijaya Tue Als Tue, dimana peran terdakwa adalah ikut menghisab danmembantu saksi Cansen Tanmuwwijaya Tue Als Tue memesankan sabusabu kepada25saksi Ihsan yang rencananya akan dipakai sendiri oleh saksi Cansen TanmuwwijayaTue Als Tue dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian tersebut diatas, maka dengandemikian unsur ke3 dari pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — MELVIN Bin SIMERMAN
4215
  • Kab.Kotim, Prop.Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk ke dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sampit yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikaPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas,sebelumnya Saksi CANSEN
    TUNMUWIJAYA TUE Als CUEN BinTUE datang kerumah terdakwa dan membicarakan masalah pekerjaan,kemudian setelah itu Saksi CANSEN TUNMUWIJAYA TUE AlsCUEN Bin TUE menyuruh terdakwa untuk menyiapkan dan merakitperalatan untuk menghisap Shabu dan =menelepon SaksiSEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASMIN untuk datang kerumahterdakwa, lalu setelah Saksi SEDARIYANTO, SE Als YANTO BinKASMIN datang selanjutnya terdakwa dan Saksi CANSENTUNMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE pergi menuju dapur untukmakan, setelah makan terdakwa
    kembali menuju ruang tamu dan melihatada 1 (satu) bungkus plastik kecil Shabu, kemudian saksi CANSENTUNMUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUE menyuruh terdakwa untukmemasukannya kedalam sebuah pipet kaca dan membakarnya sampaimencair dan siap untuk dihisap, kemudian terdakwa menyerahkanperalatan shabu tersebut beserta pipet kaca yang sudah terpasang bongkepada Saksi CANSEN TUN MUWIJAYA TUE Als CUEN Bin TUEdan langsung menghisapnya pertama kali sebanyak 2 (dua) kali hisapan,selanjutnya diikuti terdakwa sebanyak
    2 ( dua ) kali hisapan kemudianSaksi SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASIMIN sebanyak 2( dua ) kali hisapan, setelah shabu tersebut habis terdakwa langsungmerapihkan dan menyimpan peralatan shabu tersebut dibawah meja kerjaterdakwa, lalu saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als CUEN BinTUE menyuruh saksi SEDARIYANTO, SE Als YANTO Bin KASIMINuntuk memesan ( satu ) paket shabu seharga Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah );Bahwa tidak lama kemudian akhirnya perbuatan terdakwa, SaksiCANSEN TANMUWIJJAYA TUE Als
    menyatakanbahwa : Se disebabkan oleh halhal yang bersifat formil, padahal dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, merupakan dasar dan pedoman bagi Hakim dalam memeriksa dan memutusperkara a quo ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya tanggal 20Desember 2012 pada butir 1, telah membenarkan bahwa sesuai dan berdasarkanketerangan saksisaksi PALUNGANSETIA HU dan IVONE DE CARLO bin TASPIN,pada saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa MELVIN bin SIMERMAN.Didapati pada waktu itu Terdakwa CANSEN
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1642/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
TOMY WIJAYA Als. LINLI Als. TOMMY
5224
  • rumahTerdakwaTomi Wijaya untuk membawa koper milik Can sen yang maudititiokan di rumah Terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian Can Sen menghubungi Terdakwa di nomer082281953333 kemudian pada saat menelpon Terdakwa bertanya kepadaCan Sen apa isi dari Tas koper berwarna silver yang Can Sen tinggalkan ditempat Terdakwa dan saat itu Can Sen menyatakan kalau isi kopernyaadalah barang seperti biasa yang di pakai di Crown, (maksud Terdakwabarang yang biasa di pakai di Crown yang Terdakwa komsumsi dengan CanSen
    Utr.tempat Terdakwa dan saat itu Can Sen menyatakan kalau isi kopernyaadalah barang seperti biasa yang di pakai di Crown, (maksud Terdakwabarang yang biasa di pakai di Crown yang Terdakwa komsumsi dengan CanSen adalah ekstasi dan Keytamine) karena Terdakwa mengetahul isi barangyang biasa di pakai di Crown adalah barang terlarang kemudian Terdakwameminta Can Sen secepatnya mengambil barang itu dan membawa perg!
    rumahTerdakwa Tomi Wijaya untuk membawa koper milik Can sen yang maudititiokan di rumah Terdakwa;Bahwa beberapa hari kemudian Can Sen menghubungi Terdakwa di nomer082281953333 kemudian pada saat menelpon Terdakwa bertanya kepadaCan Sen apa isi dari Tas koper berwarna silver yang Can Sen tinggalkan ditempat Terdakwa dan saat itu Can Sen menyatakan kalau isi kopernyaadalah barang seperti biasa yang di pakai di Crown, (maksud Terdakwabarang yang biasa di pakai di Crown yang Terdakwa komsumsi dengan CanSen
    rumahTerdakwa Tomi Wijaya untuk membawa koper milik Can sen yang maudititipkan di rumah Terdakwa; Bahwa beberapa hari kemudian Can Sen menghubungi Terdakwa di nomer082281953333 kemudian pada saat menelpon Terdakwa bertanya kepadaCan Sen apa isi dari Tas koper berwarna silver yang Can Sen tinggalkan ditempat Terdakwa dan saat itu Can Sen menyatakan kalau isi kopernyaadalah barang seperti biasa yang di pakai di Crown, (maksud Terdakwabarang yang biasa di pakai di Crown yang Terdakwa komsumsi dengan CanSen
    depan rumah yang Terdakwa tempati diPerumahan Mediterania Boulevard Cluster Rome 2 No.7 Kelurahan KapukMuara, Kecamatan Penjaringan Pantai Indah Kapuk Jakarta Utara;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang terlebin dahulu ditangkapantara Saksi Fang Long dengan Terdakwa, tetapi sewaktu di KantorBareskrim Polri, Terdakwa bertemu dengan Fang Long dan Chen Yan Ping;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui mengapa Saksi ditangkap,tetapi setelah anggota Polisi membuka Tas koper yang dititipkan oleh CanSen
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 294/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 11 Desember 2012 — IHSANI Als SANI Bin IKWAN
438
  • YANTO Bin KASMIN mengatakan SANITOLONG CARIKAN BARANG HARGA Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus riburupiah) dan kemudian saksi CANSEN TANMUWIWAYA TUE Als. CUEN Bin TUEjuga mengatakan SANI TOLONG CARIKAN BARANGLAH YANG DIBILANGYANTO LAH DAN KALAU ADA TOLONG LANGSUNG ANTAR DI RUMAHMELVIN selanjutnya terdakwa menjawab IYA NANTI SAYA CARIKAN,kemudian telpon di tutup terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pergi mencariSdr. JOHAN (belum diketemukan / DPO) di JI.
    MELVIN yang merupakantempat saksi dan saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als.
    Saksi CANSEN TANMUWILJAYA TUE Als. CUEN Bin TUE:halaman 9 dari21Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 sekira jam 14.30 Wib,bertempat di Rumah Sdr. MELVIN Jalan Delima 1 N0O.27 Rt. 24 Rw. 004 Kel.MB Hilir Kec. MB ketapang sampit.
    YANTOdan saksi CANSEN TANMUWIWAYA TUE Als. CUEN dengan harga Rp.1.100.000. (satu juta rupiah), namun uangnya belum dibayar.Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, terdakwa tidak dapatmenunjukkan ijin menggunakan, menyimpan dan menguasai shabu dari pihakyang berwenang.
    YANTO Bin KASMIN dan saksi CANSEN TANMUWIJAYA TUE Als.CUEN Bin TUE yakni sebanyak 4 (empat) kali.e Bahwa terdakwa menjual shabu tersebut mengharapkan mendapatkankeuntungan Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dan perbuatan tersebut sudahdilakukan oleh terdakwa selama 6 (enam) bulan sebelumnya.
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/PID.SUS/2013/PT.PR
Tanggal 21 Februari 2013 — IHSANI Als SANI Bin IKWAN
228
  • YANTO Bin KASMINmengatakan SANI TOLONG CARIKAN BARANG HARGA Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian saksi CANSEN TANMUWIJAYATUE Als. CUEN Bin TUE juga mengatakan SANI TOLONG CARIKANBARANGLAH YANG DIBILANG YANTO LAH DAN KALAU ADATOLONG LANGSUNG ANTAR DI RUMAH MELVIN selanjutnya terdakwamenjawab IYA NANTI SAYA CARIKAN, kemudian telpon di tutupterdakwa, setelah itu terdakwa langsung pergi mencari Sdr. JOHAN (belumdiketemukan / DPO) di Jl.
    YANTO Bin KASMINmengatakan SANI TOLONG CARIKAN BARANG HARGA Rp. 1.100.000,( satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian saksi CANSEN TANMUWIJJAYATUE Als. CUEN Bin TUE juga mengatakan SANI TOLONG CARIKANBARANGLAH YANG DIBILANG YANTO LAH DAN KALAU ADATOLONG LANGSUNG ANTAR DI RUMAH MELVIN selanjutnya terdakwamenjawab ITYA NANTI SAYA CARIKAN, kemudian telpon di tutup terdakwa,setelah itu terdakwa langsung pergi mencari Sdr. JOHAN (belum diketemukan /DPO) di Jl.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TOMY WIJAYA Als. LINLI Als. TOMMY
Terbanding/Penuntut Umum : MAT YASIN
5917
  • Tommy sekira tanggal 5 Juli 2019 sekitar sianghari jam 13.00 di telpon oleh Can Sen, dimana Can Sen minta titip satutas koper untuk beberapa hari dengan alasan Can Sen mau pulang keChina/Tiongkok, setelah Terdakwa datang dengan mengendarai mobildan bertemu Can Sen di alamat yang di maksud yaitu di ApartemenMarina lantai 1 di parkiran mobil, sesampainya Terdakwa di ApartemenMarina lantai 1 di parkiran mobil dan bertemu dengan Can Sen, lalu CanSen langsung menaruh koper di mobil yang Terdakwa pakai
    Tommy sekiratanggal 5 Juli 2019 sekitar sianghari jam 13.00 di telpon oleh Can Sen, dimana Can Sen minta titip satutas koper untuk beberapa hari dengan alasan Can Sen mau pulang keChina/Tiongkok, setelah Terdakwa datang dengan mengendarai mobildan bertemu Can Sen di alamat yang di maksud yaitu di ApartemenMarina lantai 1 di parkiran mobil, sesampainya Terdakwa di ApartemenMarina lantai 1 di parkiran mobil dan bertemu dengan Can Sen, lalu CanSen langsung menaruh koper di mobil yang Terdakwa pakai
    Tommy sekira tanggal 5 Juli 2019 sekitar sianghari jam 13.00 di telpon oleh Can Sen, dimana Can Sen minta titip satutas koper untuk beberapa hari dengan alasan Can Sen mau pulang keChina/Tiongkok, setelah Terdakwa datang dengan mengendaral mobildan bertemu Can Sen di alamat yang di maksud yaitu di ApartemenMarina lantai 1 di parkiran mobil, sesampainya Terdakwa di ApartemenMarina lantai 1 di parkiran mobil dan bertemu dengan Can Sen, lalu CanSen langsung menaruh koper di mobil yang Terdakwa pakai
    Penuntut Umum telah mengajukan kontra memoribanding tanggal 16 Juni 2020, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa Tomy Wijaya Als Linli Als Tommy sekira tanggal 5 Juli 2019sekitar Siang hari jam 13.00 ditelpon oleh Can Sen, dimana Can Sen mintatitip Satu tas koper Tomy Wijaya Als Linli Als Tommyuntuk beberapa haridengan alasan Can Sen mau pulang ke China/Tiongkok; Bahwa beberapa hari kKemudian Can sen menghubungi terdakwa di nomer082281953333 kemudian saat menelpon terdakwa bertanya kepada CanSen
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1643/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
FANG LONG
5938
  • koper warna silver Merk SATCH adalahtitipan dari Sseseorang yang bernama Can Sen (dpo) yang akan pulang keChina/Tiongkok yang tidak lama akan kembali lagi ke Indonesia,selanjutnya Terdakwa bersama saksi Chen Yan Ping (pacar Terdakwa)beserta barang bukti dibawa oleh petugas untuk proses lebih lanjut;Bahwa Narkotika yang berada didalam 1 (satu) buah tas tangan warnahitam merk PHILIPP PLEIN dan Narkotika yang berada didalam 1 (satu)buah tas koper warna silver Merk SATCH , yang Terdakwa terima dari CanSen
    tas koper warna silver Merk SATCH adalahtitipan dari seseorang yang bernama Can Sen (dpo) yang akan pulang keChina/Tiongkok yang tidak lama akan kembali lagi ke Indonesia,selanjutnya Terdakwa bersama saksi Chen Yan Ping (pacar Terdakwa)beserta barang bukti dibawa oleh petugas untuk proses lebih lanjut;Bahwa Narkotika yang berada didalam 1 (satu) buah tas tangan warnahitam merk PHILIPP PLEIN dan Narkotika yang berada didalam 1 (satu)buah tas koper warna silver Merk SATCH, yang Terdakwa terima dari CanSen
    pakai saja, dan juga seseorang yang bernamaCan Sen (dpo) mengatakan kepada Terdakwa itu barang yang biasa kitapakai di Crown, namun hingga Terdakwa di tangkap, Terdakwa dengansengaja tidak melaporkan menerima Narkotika Golongan dari seseorangyang bernama Can Sen (dpo) tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa Narkotika yang berada didalam 1 (satu) buah tas tangan warnahitam merk PHILIPP PLEIN dan Narkotika yang berada didalam 1 (satu)buah tas koper warna silver Merk SATCH, yang Terdakwa terima dari CanSen
    Can Sen menitipkan tas koper dan Terdakwapernah memberitahukan kepada Terdakwa Chen Yan Ping bahwa isi taskoper adalah sama dengan narkotika yang dipakai samasama di Crown;Bahwa tas koper itu ada sama Terdakwa berawal pada tanggal 7 Juli 2019sekitar jam 16.00 Terdakwa di hubungi oleh Can Sen untuk menitipkan 1(satu) tas koper warna silver Merk SATCH untuk beberapa hari karena CanSen mau pulang ke China/Tiongkok dan tidak lama akan kembali lagi keIndonesia;Bahwa kemudian Terdakwa bertemu dengan Can
    berisi serobuk berwarna merah muda didugaamphetamine sebanyak 25,05 gram; 2 (dua) buah wadah blenderberisi serbuk berwarna putih (Sabu) sebanyak 27,62 gram;18. 1 (Satu) bungkus plastic klip bening berisi serbuk putih di dugaKeytamine sebanyak 1,35 gram;19. 1 buah Alat timbangan merk Camry;Bahwa tas koper itu berada pada Terdakwa pada tanggal 7 Juli 2019 sekitarjam 16.00 awalnya Terdakwa di hubungi oleh Can Sen untuk menitipkan 1(satu) tas koper warna silver Merk SATCH untuk beberapa hari karena CanSen
Register : 07-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'iTergugat (Edy Cansen bin Mukhlis Yatim) terhadap Penggugat (Rosmawati binti H.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Pdt/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — PEMOHON KASASI lawan TERMOHON KASASI
12375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan hal tersebut di atas terbukti bahwa Termohon Kasasi(semula Tergugat/Terbanding) mengakui pertengkaran terus menerusyang sudah tidak mungkin dirukunkan kembali dan meminta PemohonKasasi (semula Penggugat/Pembanding) untuk bersedia berceraidengan Termohon Kasasi (semula Tergugat/T erbanding);Bahwa dalam pertimbangan hukum Judex Facti tingkat Pertama padaalinea 3, item 4 halaman 23: Bahwa konsultasi dan mediasi yang dilakukan di hadapan RomoAnzelmus, Pastor Kepala Gereja Paroki ST Arnoldus Cansen
    menunjukkan fakta bahwa justru Termohon Kasasi(semula Tergugat/Terbanding) yang semula menginginkan perceraiandisebabkan oleh pertengkaran yang terus menerus dan tidak bisa lagiuntuk didamaikan, kemudian selanjutnya Pemohon Kasasi (semulaPenggugat/Pembanding) memutuskan untuk mengajukan gugatanperceraian;Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti tingkat Pertama hal23, alinea 3, item 4: Bahwa konsultasi dan mediasi yang dilakukan dihadapan RomoAnzelmus, Pastor Kepala Gereja Paroki ST Arnoldus Cansen
Register : 17-12-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
CHEN YAN PING
6143
  • Can Sen menelepon Saksi memberitahukan bahwa isi taskoper adalah narkoba dan dikatakan kalau mau, dipakai saja dan Saksimengakui setelah mendengar hal itu Saksi kaget dan menyuruh CanSen agar segera mengambil tas koper yang dititipkan tersebut;Bahwa kaitannya sdr. Can Sen dengan Terdakwa adalah dimanaTerdakwa adalah pacar Saksi dan samasama tinggal dikamar tersebutdan mengetahui waktu sdr.
    CanSen kepada Tomy Wijaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandalam pertimbangan tersebut diatas, maka menurut Majelis Hakim bahwaunsur ketiga menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman, dalam dakwaan Kesatu Primair dipandang tidakterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Halaman 43 dari 56 Putusan Nomor 1644/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    akan pulang keChina/Tiongkok yang tidak lama akan kembali lagi ke Indonesia, selanjutnyaFang Long bertemu dengan Can Sen (dpo) di loby Apartemen AstonMediterania Marina Tower D, Jalan Lodan Raya No.3, RT.8/RW.11, Ancol,Kecamatan Pademangan, Kota Jakarta Utara, selanjutnya Fang Long bersamadengan Can Sen (dpo) naik menuju lantai 33 kamar O06 Apartemen AstonMediterania Marina, selanjutnya Can Sen (dpo) menaruh 1 (satu) tas koperwarna silver Merk SATCH yang di bawanya tersebut di kamar setelah itu CanSen
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 79/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. OBSIDIAN STAINLESS STEEL (OSS) Diwakili Oleh : Burhanudin Mouna, SH,MH
Terbanding/Penggugat : ANDY. L
27385
  • SUPRIANTO, SH.NIP. 1SER4TO DAZ 1 004Unaaha, OF beri IaiSecale Sohn Poop canSen Keoaren Konees faith te TtSOL TRAWATY SH,Ave Tea S9 TORO FOOT18.