Menyatakan Terdakwa MASDALIPA ALIAS MAMA FIA BINTI CAPAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MASDALIPA ALIAS MAMA FIA BINTI CAPAL

Mjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MASDALIPA Alias MAMA FIA Binti CAPAL;Tempat lahir : /Pambusuang;Umur / Tanggal lahir : 39 Tahun /10 Agustus 1976;Jenis Kelamin : /Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Gonda Desa Laliko Kec.

Menyatakan Terdakwa MASDALIPA ALIAS MAMA FIABINTI CAPAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ataupun menyuruh orang lainmenghadap untuk mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilansidang telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah; Meniry,= baPengaugat "ba Nwditerinystelah ;: Mar POMorkanarnOleh Kn YaMpaikar Surat tanggal 20YANG isi Sadiian Neyer % os n Hen Kallanda padBe beniPerkar dilanjuticzrn,overnber 2017, yang langgal 20 November 2017,4 Penggugat bermaksud untukNO.ng) Penggugat da A oe Ute eareene oe' CApal

1 Agustus 1094, ia jets meri ut su rebut dan manent = Balan gakal mengenal Pemohon dan Termohon karens sebagaiSaudaraKandung PenggugatFamohon dengan Termohon adalah suamiistri merikah 11ecamatan tir Timur it Palembang, satelah me sikhSe capal al rumah orang tua ie Reva Gene tin Tormston di Disa Wsleie joberida kurang lebih 2 bulan dan setelah itu pindah, ke rumal contrakarn weturang lebih 4 tahun dan terakhir di rumah bersama selama kurang 17 tahun hingga pisah: Hai: 4 dari 13 hai, Putusan Nomor

Pasal 1 huru (6 Peraturan PemeringTahun 1976 dan saiaian puiy Songan Pasal 418 hurt (f) Kompiasl Hukimnla, oleh karonn itu Majelia Huskie capal menerima dan menqabuien? tank satu ballet aughra: dan FATHUR RIZOI, $4). 00, (dua ratus empat puluh satu ribropa);

Termohon tidak bertanggung jawab sebagai seorang isteri dan iburumah tangga karena sering pergi tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon,dan pulang sudah larut malam, atas hal itu sudah Pemohonnasehati untuk jangan terulang lag,znamun masih juga dilakukanTermohon hal yang Sama 5 22 222222 e ene en neee Bahwa Termohon tidak mengurus dan memelihara anak sebagaimanamestinya seorang ibu,dimana anak tersebut dititipbkan di rumah orantuaangkatnya,dan sudah dinasehati namun tetap juga ditipkan danalaSannya CAPal

tersebut dengan alasan bahwa nama pemohon tersebut tidak cocokdan tidak akan membawa keberuntungan nantinya bagi pemohon, tetapi halitu dan orang tua pemohon tidak menghiraukan atau tidak peduli omongankakek, dan hal itu sekarang ini pemohon baru merasakan kebenaranomongan kakek pemohon, karena setelah pemohon mengganti NamaPemohon tersebut dengan Nama RACHEL NATASHA JULIE, yang pernohoapakai seharihari sekarang ini, pemohon sudah tidak sening mengalami sakitPanas demam, bila mana Pemohoa merasa capal

diserahkan pemohon kepada keluarga termohon, sehingga perceraian adalahjalan satu satunya yang terbaik demi kelangsungan kehidupan pemohondan termohon di masa selanjutnya.Halaman 2 Penetapan Nomor 5862/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8 Bahwa oleh karena itu pemohon benarbenar tidak rela dan ridho atasperbuatan termohon dan pemohon tidak ingin membina rumah tangga lebihlanjut dengan termohon dan lebih baik bercerai, karena kebahagiaan danketentraman serta kehamonisan rumah tangga pemohon dan termohontidak dapat di capal

Penggugat dan Tergugat namundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusanMahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatditeruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akanLEP CAPAL

Penggugat dan Tergugat namundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusanMahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatditeruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21yaitu. membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akanLEP CAPAL

.~ = Capal umur dewasa menurut undangundang dan belum juga kawin:= ~cang. bahwa oleh karena tidak ada halhal lain yang perlu dikemukakan@ 3" 22227 maka pemohon memohon penetapan:=7 2ang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian Penetapan inMame = 2 Suaminya yang bernama Zainudin Egamo untuk keperiuan menambahare 2238. memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan membiayai pendidikan(m= == emohon tersebut;37 bang, bahwa dikarenakan anak Pemohon bernama Boycasito Egamomma = 67: masih berumur 18 (delapan

isteri untuk saling cintamencintai, hormatmenghormati dan memberibantuan lahir bathin satu sama lain sebagaimana dikendaki Pasal 33UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) KompilasiHukum SlQM) 22222 non n anne nnn nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nn neew Menimbang, bahwa apa yang menjadi tujuan perkawinan dalammembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak mungkin akan dapatt@Capal

bahagia, kekal danpenuh kasih sayang;7 77777 rr rr rr13Menimbang, bahwa disyariatkannya pernikahansebagai mitsagon gholidhon mempunyai tujuan yang sucidan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdimaksudkan dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21 danpasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut, maka tujuanperkawinan Pemohon dan Termohon ternyata tidak dapatAi Capal

pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugal; 0n nnn n nn nn nnn cnc ncn cne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa sejak bulan September tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat minta hubungan suami istri akan tetapiPenggugat tidak mal karena Capal

Bahwa tahun 2011 karena Penggugat bekerjasa sebagai seman yaitupenari dan banyak job order sehingga pulang ke rumah dalam kondisi capainamun Tergugat tidak mau tahu dan minta di layani namun Penggugatmenoolak karna capal yang akhirnya terjadi pertengkaran..8.

Penggugat dan Tergugat namundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (videputusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatditeruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Qur'an surat Ar Rum ayat 21yaitu. membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akant@CAPal

Akta Perjanjian NO.88 Tanggal 22 Oktober 2010 tidakLEM CAPAL; 22 non nn enna nn nn nnn nn nen nen ener n nn en neem enter enna nneeennneeBahwa sampai saat ini Para tergugat telah ber hutang kepada Penggugatsebesar Rp.

Sementara tindakantergugat terhadap penggugat yang pergi meninggalkan penggugat sejak bulanMaret 2015 dan tidak mempedulikan penggugat lagi, menunjukkan ikatan bathintersebut telah rapuh dan terurai dari sendisendinya, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia tidakLl CAPAl 5 $n on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nen nnn nnn nneeMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka dapatdisimpulkan bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugatternyata

berpisah xxxxxanya tidakpernah hidup bersama lagi, maka dengan kondisi rumah tangga seperti ini,Majelis Hakim berpendapat bahwa ikatan pernikahan Pemohon denganTermohon sudah tidak ada keharmonisan lagi, serta tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa (Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974)dan juga tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang tentram penuhdengan mawadah dan rohmah (Al Qur'an Surat Ar Ruum Ayat 21) sulitLEI CAPAl

merupakan hakasasi/hak dasar setiap Manusia dan ibadah tersebut (pernikahan) dapatdilaksanakan apabila syarat dan rukun sebagaimana dalam peraturanperundangundangan telah terpenypj,Menimbang, bahwa dar fakta hukum yang telah diuraikan di atas,jelis Hakim berkesj istriMajelis simpulan bahwa anak Pemohon dengan calon istrinyasamasama telah meUndangUndang N msn syarat perkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 dan 7ndangUndang No9 Nomor 1 Tahun 1974 kecuali mengenai usia anak Pemohonang belum men i yang Capal

Penggugat dan Tergugat namundidasarkan pada kenyataan telah pecahnya rumah tangga tersebut (vide putusanMahkamah Agung RI Reg Nomor 38K/AG/1990 tanggal 5 OktoberMenimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah nyata pecah maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugatditeruskan maka tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkan dalam pasal 1Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan dalam Al Quran surat Ar Rum ayat 21yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah tidak akant@Capal