MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I ARDI MUKLIS Bin MASNI Panggilan AR dan Terdakwa II GUSTINAL Bin MASNI Panggilan CANAL tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana.

dapat keluar dan ditaruh dimakamyang kemudian diangkut terdakwa dengan menggunakan becak yang disewa terdakwapada saksi Zainal, dan setelah terdakwa berhasil menguasai barang berupa 2 (dua)potong besi canal H panjang masingmasing 1 meter selanjutnya besi canal tersebutdijual ke pengepul besi tua dan laku seharga Rp. 245.000, (dua ratus empat lima riburupiah).Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) potong besi canal H panjang masingmasing meter tersebut dipergunakan terdakwa untuk berobat anaknya di Bojonegorodan

danditaruh dimakam yang kemudian diangkut terdakwa denganmenggunakan becak yang disewa terdakwa pada saksiZainal,dansetelah terdakwa berhasil menguasai barang berupa 2(dua)potong besi canal H panjang masingmasingmeter selanjutnya besicanal tersebut dijual ke pengepul besi tua dan laku seharga Rp.245.000,(dua ratus empat lima ribu rupiah).e Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) potong besi canal H panjang masingmasingI meter tersebut dipergunakan terdakwa untuk berobat anaknya di Bojonegorodan membelikan

dapat keluar danditaruh dimakam yang kemudian diangkut terdakwa denganmenggunakan becak yang disewa terdakwa pada saksi Zainal, dansetelah terdakwa berhasil menguasai barang berupa 2 (dua) potong besicanal H panjang masingmasing meter selanjutnya besi canal tersebutdijual ke pengepul besi tua dan laku seharga Rp. 245.000, (dua ratusempat lima ribu rupiah).Bahwa uang hasil penjualan 2 (dua) potong besi canal H panjangmasingmasing meter tersebut dipergunakan terdakwa untuk berobatanaknya di Bojonegoro

,dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3 UnsurYang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain;Bahwa besi canal H yang diambil oleh Terdakwa tersebut adalah milikSugianto, dengan demikian barang berupa besi canal H tersebut yang diambilterdakwa adalah seluruhnya milik orang lain bukan milik terdakwa , dengandemikian unsur seluruhnya milik orang lain telah terbuktiAd.4 UnsurDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Bahwa yang di maksud untuk memiliki.

diangkut terdakwa denganmenggunakan becak yang disewa terdakwa pada saksi Zainal, dan setelahterdakwa berhasil menguasai barang berupa 2 (dua) potong besi canal Hpanjang masingmasing 1 meter selanjutnya besi canal tersebut dijual kepengepul besi tua dan laku seharga Rp. 245.000, (dua ratus empat lima riburupiah).

Canal 0,65 80.100 348 27.874.8002. Canal 0,70 89.500 80 7.160.0003. Nok Pasir Hijau 35.000 38 1.330.0004. Nok Pasir Hitam 35.000 10 350.0005. Nok Polos Maroon 33.000 47 1.551.0006. Besi hollow uk 2x4 24.000 92 2.208.0007. Besi hollow uk 4x4 32.000 126 4.032.0008. GRC uk 6mm 109.000 13 1.417.0009. Bondek uk 4m 818.000 1 818.00010. Bondek uk 5m 1.022.500 17 17.382.50011. Spandek merah uk 3m 286.500 4 1.146.00012. Spandek hijau uk 3m 286.500 1 286.50013. Spandek biru uk 5m 477.500 67 31.992.50014.

Canal 0,75 super 98.500 295 29.057.50027. Nok polos hijau 35.000 108 3.780.00028. Besi hollow uk 0,35 2x4 26.000 38 988.00029. Papan gypsum jaya board 90.000 526 47.340.00030. Papan silka board 109.000 11 1.199.00031. Canal C 0,75 super warna merah 98.500 450 44.325.00032. Canal C 0,70 super warna hijau 89.500 1100 98.450.00033. Canal C 0,65 warna kuning 80.100 1650 131.364.00034. Reng uk 0,40 35.000 1963 68.705.00035. Nok C merah maroon 33.000 50 1.650.00036.

Canal 0,65 80.100 348 27.874.8002. Canal 0,70 89.500 80 7.160.0003. Nok Pasir Hijau 35.000 38 1.330.0004. Nok Pasir Hitam 35.000 10 350.0005. Nok Polos Maroon 33.000 47 1.551.0006. Besi hollow uk 2x4 24.000 92 2.208.0007. Besi hollow uk 4x4 32.000 126 4.032.0008. GRC uk 6mm 109.000 13 1.417.0009. Bondek uk 4m 818.000 il 818.00010. Bondek uk 5m 1.022.500 17 17.382.50011. Spandek merah uk 3m 286.500 4 1.146.00012. Spandek hijau uk 3m 286.500 1 286.50013.

Canal, saksikorban sedang melakukan tugas jaga kemudian datang terdakwadalam keadaan mabuk akibat minuman keras melakukan keributan dilokasi kerja PT.

Canal dan korban bertugassebagai Anggota pengamanan perusahaan tersebut bersama saudaraEDI PURNOMO selaku Komandan Pos saat itu, sekitar pukul 17.30 wittepatnya di Base Camp PT. Pertamina Ep. Canal Distrik SalawatiTengah Kabupaten Sorong pelaku dalam keadaan telah mengkonsumsiminuman keras ( mabuk ) dan membuat keributan di lokasi kerja PT.Pertamina Ep. Canal.

Pertamina Ep Canal SorongDistrik Salawati Tengah Kabupaten Sorong.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN SonBahwa sebelumnya kenal dengan korban dan pelaku, karena korbanadalah Anggota Brimob bernama Briptu HALDI MANILET yang sedangmelakukan pengamanan di PT. Pertamina Ep. Canal Sorongdan pelakuadalah saudara STEPANUS SON.

Canal SorongDistrik Salawati Tengah Kab. Sorong. Bahwa benar keterangan Tersangka, Yang menjadi korbanpemukulan yang di lakukan tersangka pada saat itu adalah AnggotaBrimob yang sedang melakukan pengamanan di PT. Pertamina Ep.Canal Sorong Distrik Salawati Tengah Kabupaten Sorong.

Canal Sorong Distrik Salawati TengahKabupaten Sorong bersama anak tersangka. Setelah sampai di di BaseCamp Pt. Pertamina Ep. Canal Sorong tersangka membuat keributan diBase Camp PT. Intracoyang berada dalam areal PT. Pertamina Ep.Canal Sorong dan anak tersangka pergi ke bagian katering saattersangka membuat keributan datang kkorban yang pada saat itusedang melakukan pengamanan di PT. Pertamina Ep.

Canal Blocking 166.00 Unit 12.916.090,00 2.144.070.940,00Typical #12. Canal Blocking 31,00) Unit 16.606.360,00 514.797.160,00Typical #23. Canal Blocking 2,00 Unit 20.296.620,00 40.593.240,00Typical #3Jumlah 2.699.461.340,00Dibulatkan 2.699.461.000,00 5. Bahwa mengenai pembayaran berdasarkan perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat.

Keterangan (Rp) REALISASI PEKERJAAN SEKAT KANAL GAMBUT DIPADATKAN Typical #1 CanalBlockingCanal Blocking 31,00 Unit 16.606.360,00 514.797.160,00Typical #2Canal Blocking 2,00 Unit 20.296.620,00 40.593.240,00Typical #3Jumlah 188,00 2.557.384.350,00Dibulatkan 2.557.384.000,00 Bahwa dari keseluruhan pekerjaan yang telah disepakatin, Tergugat belummenyelesaikan pekerjaan sebagaimana yang telah disepakatin di dalamperjanjian yaitu sebanyak 199 unit sekat kanal, sisa yang belum dikerjakanoleh Tergugat yaitu Canal

Blocking Typical #1 sebanyak 11 unit.Namun Penggugat sudah melakukan pembayaran terhadap pekerjaantersebut kepada Tergugat sebanyak 22 (dua puluh dua) kali pembayarandengan total Rp.2.600.000.000 (dua miliyar enam ratus juta rupiah).Berdasarkan pekerjaan yang sudah dikerjakan oleh Tergugat atau yangtelah terealisasi hanya 188 sekat kanal saja yaitu Canal Blocking Typical 1dengan jumlah yang sudah dikerjakan sebanyak 155 Unit, Canal BlockingTypical 2 sebanyak 31 unit dan Canal Blocking Typical 3

Koreksi Positif Peredaran Usaha atas Jasa Canal Transportsebesar Rp 1.689.276.484,00;Halaman 13 dari 63 halaman.

Positif PeredaranUsaha atas Jasa Canal Transport yang tidak dapatdipertahankan adalah sebesar Rp290.770.551,00(Rp1.689.276.484,00Rp1.398.505.933,00);b.

Jasa Canal Transport dari PT.

Proses pengangkutan kayu via canal dilaksanakan olehsubkontraktor;c. Sampan besi digunakan untuk proses pengangkutan kayuvia canal;d. Termohon Peninjauan Kembali tidak menggunakan sendirisampan besi yang dibelinya tersebut;e. Sampan besi tersebut digunakan oleh kontraktor yangmelaksanakan pengangkutan kayu via canal yang tidakmemiliki sampan;Halaman 53 dari 63 halaman. Putusan Nomor 980/B/PK/PJK/2017f.

Proses pengangkutan kayu via canal dilaksanakan olehsubkontraktor;c. Sampan besi digunakan untuk proses pengangkutan kayuvia canal;d. Termohon Peninjauan Kembali tidak menggunakan sendirisampan besi yang dibelinya tersebut;e. Sampan besi tersebut digunakan oleh kontraktor yangmelaksanakan pengangkutan kayu via canal yang tidakmemiliki sampan;f.

Canal Transport 3.125.746.62. Service Canal 40680.316.0004.815.023.124680.316.0003. Sarad / Tarik 60.744.803. 61.826.554.56120 91.081.751.44. Debarking / kupas 3.435.065.2aiCc3.572.109.200 137.043.5. Loading /Unloading 10.398.256. 12.910.230.29 2.511.974.1Dinamika Sejahtera (Pemohon Banding) dan PT Indah Kiat Pulp & Paper Tbktermasuk dalam related parties;bahwa Majelis telah meneliti Prospektus PT Bank Sinarmas Tbk. diketahui bahwa padacatatan Nomor 31.

Koreksi Positif Peredaran Usaha atas Jasa Canal Transport sebesar Rp1.689..276484,00bahwa berdasarkan penelitian Majelis terhadap KKP, koreksi Terbanding tersebutdidasarkan penghitungan sebagai berikut: Uraian Penghasilan Jasa Canal Biaya Jasa Canal KoreksiTransport dari IKPP di Sub kontaktorkanVolume 781,436.66 ton 831,658.65 ton Harga/ton Rp. 4,000.00 Rp. 5,789.66 Menurut Majelismendapatkan, menagih dan memelihara penghasilan;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Laporan Hasil Pemeriksaan

pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 14Mei 2014, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1Menyatakan terdakwa SUPARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 5bulan dipotong selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 besi Canal

kemudian mengambil besibesi yangHalaman 3 dari 14 Putusan No:175/Pid.B/2014/PN.Slmnada didalam corcoran tersebut, dan kemudian membawanya pergi dari gudang tersebut,namun perbuatan terdakwa yang telah mengambil besi dalam corcoran tiang di gudangtersebut berhasil diketahui oleh saksi Suranto dan saksi Rumiyono yang melihat saksiSihono Alias Iting yang memboncengkan terdakwa dengan sepeda motor Suzuki SmashTitan warna hitam Nopol AB6225QN dan melintas sekitar 100 meter dari gudangdengan membawa besi Canal

dakwaan dipersidangan,penasehat terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang, bahwa jaksa penuntut Umum untuk membuktikan kebenarandakwaan tersebut telah mengajukan saksi, yang telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi Petrus Anton Prabowo, menerangkan:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2014 sekitar jam 14.00 WIBsaksi telah kehilangan besi berupa besi canal

3 meter daridalam gudang milik saksi yang terletak di Jalan ringinsari,Maguwoharjo, Depok,e Bahwa terdakwa adalah orang yang mengambil besi tersebut, dan saksimengetahui karena 2 pegawai saksi yaitu saksi Suranto dan saksiRumiyono telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiSihono Alias Iting setelah melihat saksi Sihono Alias Iting yangmemboncengkan terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titanwarna hitam Nopol AB6225QN dan melintas sekitar 100 meter darigudang dengan membawa besi Canal

C dengan ukuran 12cm tebal 6 mm dan panjang 3 meter dan 2 besi kolom panjang 3 meter;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa meninggalkan gudang tersebut, namunsaat saksi memboncengkan terdakwa dengan sepeda motor Suzuki Smash Titanwarna hitam Nopol AB6225QN dan melintas sekitar 100 meter dari gudangdengan membawa 1 besi Canal C dengan ukuran 12 cm tebal 6 mm denganpanjang 3 meter, 2 kolom besi panjang 3 meter telah dihentikan oleh saksiSuranto dan saksi Rumiyono yang curiga dengan saksi dan terdakwa

PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Tbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MARDIANTO Als UMAR Bin BASTAMI;Tempat Lahir : Lahang;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 10 Januari 1978;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : SP. 6 R.T. 016 R.W. 04 Canal 10 Desa Wonosari,Kecamatan

menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNomor Register Perkara: PDM34/TMBIL/05/2014 tertanggal 21 Mei 2014 yangdibacakan dalam persidangan tanggal 10 Maret 2014, yang pada pokoknya sebagaiberikut: DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa MARDIANTO Als UMAR Bin BASTAMI, pada hariJumat tanggal 21 Maret 2014 sekitar pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014, bertempat di SP. 6 Canal

10 Blok F 4384 Dusun BanjarSari Desa Wonosari Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, telah dengan sengaja melakukan pembakaran lahan sebagaimanadimaksud dengan pasal 69 ayat (1) huruf h yaitu melakukan pembukaan lahan dengancara membakar, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaie Bahwa awalnya semak belukar dan kayukayu kecil yang ada diatas lahan yangterletak di SP. 6 Canal

F 4384 Dusun BanjarSari Desa Wonosari Kecamatan Pelangiran Kabupaten Indragiri Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTembilahan, telah dengan sengaja membuka dan / atau mengolah lahan dengan carapembakaran yang berakibat terjadinya pencemaran dan kerusakan fungsi lingkunganhidup, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya semak belukar dan kayukayu kecil yang ada diatas lahan yangterletak di SP. 6 Canal

Pelangiran Kab.Indragiri Hilir;e Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran rumput ilalang dan pohonpohon kecildi atas lahan yang terletak di SP. 6 Canal 10 Blok F 4384 Dusun Banjar SariDesa Wonosari Kec. Pelangiran Kab.

Canal 265.121.908.693 233. Canal Intake 461.743.168 234. Emergency Fire Tank 34.473.344 235. Jembatan 1.803.976.876 236. Landasan Tangki Solar 45.550.098 237. Maintenance Yard 1 212.226.524 238. Maintenance Yard 2 315.646.556 239. Maintenance Yard 3 299.487.176 23,2810. Oil Storage 57.957.345 24,6411. Pos 1 27.356.280 2112. Pos 2 5.699.225 2113. Pos 3 13.678.140 2114. Pos 4 10.258.605 1715. Power House 3.786.919.740 24,3816. Radio Refiter 466.492.246 9,9417. Solar Storage 15.630.984 2318.

untuk Dam, Canal, Canal intake selama 100 tahun dan bangunan lainnya 40 tahun, dengan tahtahun 1978 dan kondisi bangunan masih baik sesuai table penyusutan maka menurut Majelis perlupenghitungan ulang Nilai Wajar Bangunan dengan menentukan penyusutan berdasarkan un sehingga diperoleh Nilai Wajar sebagai berikut: No Jenis Bangunan/Item Harga Baru % Penyusutan1. Landasan Pipa 20.219.799.600 302. Canal 265.121.908.693 303. Canal Intake 461.743.168 304. Emergency Fire Tank 34.473.344 305.

untukmenanyakan kabar barangbarang yang dipesan, tetapi Terdakwa selaluberalasan bahwa barangnya sudah ada di pelabuhan Tenau Kupang, tapi masihdalam proses pembongkaran, dan alasan tersebut berlangsung sampai denganhampir berakhirnya masa pekerjaan tersebut.Bahwa kemudian pada bulan Agustus 2019, Terdakwa mengantarkanbahan bangunan berupa Spandeck 035 (6m), Spandeck 035 (3,5m),Allumunium Foil 4 mm, Glasswool 25 mm, Reng 45 X 46, Dynabolt ol 1265,SDS Spandeck 2050, SDS Spandeck 2030, Skrup Baja, Roffmesh, Canal

Eldy Toka untuk menyakan kepadaTerdakwa kabar barangbarang yang dipesan dan dikatakan sudah ada diPelabuhan Tenau di Kupang, akan tetapi pada bulan Agustus 2019, Terdakwahanya mengantarkan bahan bangunan berupa Spandeck 035 (6m),Spandeck 035 (3.5m), Alumunium Foil 4mm, Glasswool 25 mm, Reng 45x46,Dynabolt ol 1265, SDS Spandeck 2050, SDS Spandeck 2030, Skrup baja,Roffmesh, Canal C 75x07, dan Rolling Door yang total keseluruhannyauangnya Rp56.788.000,00 (lima puluh enam juta tujuh ratus delapan puluhdelapan

Mei 2019 sejumlah Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) dan 3 Juli 2019 sejumlah Rp21.000.000,00 (dua puluhsatu juta rupiah) sehinga total uang yang sudah diserahkan kepada Terdakwaadalah Rp181.000.000,00 (Seratus delapan puluh satu juta rupiah); Bahwa bahan bangunan yang sudah diserahkan oleh Terdakwa kepadaYayasan adalah Spandeck 035 (6m), Spandeck 035 (3.5m), Alumunium Foil4mm, Glasswool 25 mm, Reng 45x46, Dynabolt ol 1265, SDS Spandeck 2050, SDS Spandeck 2030, Skrup baja, Roffmesh, Canal

yangmengatakan pemesanan bahan bangunan tidak dapat dilakukan prosespengirimannya jika pembayaran belum dilakukan pelunasan;Menimbang, bahwa ternyata setelah pembayaran lunas, Yayasan AlfaOmega tidak kunjung mendapatkan bahan bangunan yang dibutuhkan sampaiakhirnya pada bulan Agustus 2019 Terdakwa baru menyerahkan bahanbangunan berupa Spandeck 035 (6m), Spandeck 035 (3.5m), Alumunium Foil4mm, Glasswool 25 mm, Reng 45x46, Dynabolt ol 1265, SDS Spandeck 2050,SDS Spandeck 2030, Skrup baja, Roffmesh, Canal

Landasan Pipa 20.219.799.600 23 15.569 2 Canal 265.121.908.693 23 203.933. Canal Intake 461.743.168 23 355.184. Emergency Fire Tank 34.473.344 23 26.544): Jembatan 1.803.976.876 23 1.387.6. Landasan Tangki Solar 45.550.098 23 35.0737. Maintenance Yard 1 212.226.524 23 162.588. Maintenance Yard 2 315.646.556 23 243.049. Maintenance Yard 3 299.487.176 23,28 2.297.10. Oil Storage 57.957.345 24,64 43.67711. Pos 1 27.356.280 21 21.61112. Pos 2 5.699.225 21 4.502.:13. Pos 3 13.678.140 21 10.80514.

SE 06/PJ.6/2001 tanggal 9 Februari 2001, dan Keputusan Direktur Jenderal Pajaknomor Kep. 533/PJ/2000, dengan memperhatikan umur efektif bangunanuntuk Dam, Canal, Canal intake selama 100 tahun dan bangunan lainnya 40tahun, dengan tahun bangun tahun 1978 dan kondisi bangunan masih baiksesuai table penyusutan maka menurut Majelis perlu dilakukan penghitunganulang Nilai Wajar Bangunan dengan menentukan penyusutan berdasarkanumur efektif sehingga diperoleh Nilai Wajar sebagai berikut: No Jenis Bangunan

Canal 265.121.908.693 30 185.585.336.0853. Canal Intake 461.743.168 30 323.220.2184. Emergency Fire Tank 34.473.344 30 24.131.3415. Jembatan 1.803.976.876 30 1.262.783.8136. Landasan Tangki Solar 45.550.098 30 31.885.069ie Maintenance Yard 1 212.226.524 30 148.558.5678. Maintenance Yard 2 315.646.556 30 220.952.589 MemperhatikanMengingat 9. Maintenance Yard 3 299.487.176 30 209.641.02310. Oil Storage 57.957.345 30 40.570.14211. Pos1 27.356.280 30 19.149.39612. Pos2 5.699.225 30 3.989.45813.

Ramayanamilik Hifianto Angstrong yang terletak di Jalan Timor RayaKelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,Bahwa terdakwa YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTOsetelah mendapatkan informasi dari Paulus Watang, selanjutnyaberniat untuk memiliki 150 batang besi Canal C 125 tersebut danatas keinginan terdakwa tersebut terdakwa kemudianmenyerahkan uang sejumlah Rp.35.100.000.

Ramayana milik HifiantoAngstrong yang terletak di Jalan Timor Raya Kelurahan Oesapa,Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang,Bahwa terdakwa YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO setelahmendapatkan informasi dari Paulus Watang, selanjutnya berniat untukmemiliki 150 batang besi Canal C 125 tersebut dan atas keinginanterdakwa tersebut terdakwa kemudian menyerahkan uang sejumlahRp.35.100.000.

Kepada saksi Yohanes Sammi seharga 801.600.000, (delapanratus satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh saksiYohanes Sammi sebesar Rp. 481.600.000, (empat ratus delapanpuluh satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk barangbarang berupa:1) 150 (seratus lima puluh) batang besi Canal C 125 denganukuran panjang 6 Meter, tebal 3,2 mm ;2) 1 (satu) buah gudang besar ukuran 114 M x 48 M1 dengankomponen pendukung berupa :233 batang besi Canal C 125dengan ukuran panjang 6 Meter, tebal 3,2 mm;3

Kepada saksi Yohanes Sammi seharga 801.600.000, (delapanratus satu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh saksiYohanes Sammi sebesar Rp. 481.600.000, (empat ratus delapanpuluh satu juta enam ratus ribu rupiah) untuk barangbarang berupa:7) 150 (seratus lima puluh) batang besi Canal C 125 denganukuran panjang 6 Meter, tebal 3,2 mm ;8) 1 (satu) buah gudang besar ukuran 114 M x 48 M1 dengankomponen pendukung berupa :233 batang besi Canal C 125dengan ukuran panjang 6 Meter, tebal 3,2 mm;9

Kepada saksi Fredy Ongko Saputra seharga Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) berupa Canal C sebanyak 320 batangdan Seng sebanyak 120 lembar.Menimbang, bahwa jumlah keseluruhan besi yang Terdakwa beli darisaksi PAULUS WATANG adalah WF berjumlah 210 batang, besi Canal Cberjumlah 383 batang, dengan total berat keseluruhan besi WF dan besi CanalC seberat +110 Ton, sehingga total harga pembelian barangbarang tersebut diatas seluruhnya adalah berjumlah Rp. 801.600.000, (delapan ratus satu jutaenam

Fredy Ongko Saputra seharga Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) berupa besi Canal C sebanyak 300 (tiga ratus) batang dan sengsebanyak 155 (seratus lima puluh lima) lembar yang uangnya sudahditerima oleh Terdakwa sebelum dilakukan pembongkaran gudang yangdipergunakan Terdakwa untuk biaya operasional pembongkaran gudangex PT.

Fredy Ongko Saputra seharga Rp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) berupa besi Canal C sebanyak 300 batang dan seng sebanyak 155lembar yang uangnya sudah diterima oleh Terdakwa sebelum dilakukanpembongkaran gudang yang dipergunakan Terdakwa untuk biayaoperasional pembongkaran gudang ex PT.

Sagared berupa besi WF, besi Canal C, Seng dan mesinmesin yang berada di dalam pabrik dan gudang ;Bahwa setelan Djami Rotu Lede, S.H. menyerahkan surat perintahtersebut kepada Terdakwa Paulus Watang, walaupun Terdakwa PaulusWatang mengetahui bahwa dirinya bukanlah orang yang berhak ataspabrik dan gudang PT. Sagared Team serta besibesi dan mesinmesinyang ada di gudang pabrik PT.

Kepada Yohanes Sammi seharga Rp801.600.000,00 (delapan ratussatu juta enam ratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh YohanesSammi sebesar Rp481.600.000,00 (empat ratus delapan puluh satujuta enam ratus ribu rupiah) untuk barangbarang berupa :a. 150 (seratus lima puluh) batang besi Canal C 125 dengan ukuranpanjang 6 meter, tebal 3,2 mm ;b. 1 (satu) buah gudang besar ukuran 114 m x 48 m dengankomponen pendukung berupa 233 batang besi Canal C 125dengan ukuran panjang 6 meter, tebal 3,2 mm ;c. 37 (tiga

RamayanaJalan Timor Raya, Kelurahan Oesapa, Kota Kupang berupa 1153lembar seng, 291 batang besi Canal C, 23 batang besi WF dan 38batang besi tidak beraturan yang belum sempat dijual oleh TerdakwaPaulus Watang karena telah disita oleh penyidik Kejaksaan sertabarang berupa besi Canal dan seng yang disimpan di rumah Terdakwayang belum dilakukan penyitaan oleh penyidik ;Bahwa sampai dengan tanggal 10 November 2015, niat TerdakwaPaulus Watang dan saksi Djami Rotu Lede, S.H. untuk membongkarHal. 38 dari

Tanah seluas 150 m2, terletak di Jalan Canal, Kampung Alla-Alla, Keluruhan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dengan batas-batas: - Utara : Tanah milik /a.n. Salmah Nasir. - Timur : Jalan Canal. - Selatan : Tanah milik/ a.n. Bakti. - Barat : Tanah milik/ a.n. Rd Lasmono.Untuk Penggugat ( TERMOHON), dalam keadaan bebas dari ikatan/beban hak/kewajiban apapun di atasnya. 4. 2. Sawah seluas 5,5 are .

Canal, Kp. Allaalla Kelurahan Batua,Kec. Manggala, Kota Makassar sebagaimana yang dimaksuddane Tanah yang terletak di Lingkungan Kalaserena KelurahanKalaserena Kecamatn Bontonompo, Kab.

Canal Kp. Allaalla Kel. Batua, Kec. Manggala Kota Makassaryang telah dibelinya, namun masih dicicil di Bank yang menjaditanggung jawab Terugugat sampai bulan November 2016.9.

Canal Kp. Allaalla Kel. Batua, Kec. Manggala KotaMakassar, yang sekiranya diputuskan dan ditetapkan, Termohon/Hal. 31 dari 69 Hal. Put.

Canal, Kp. AllaallaKelurahan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar dengan batasbatas: Utara : tanah milik/a.n Salma Nasir. Timur : Jalan canal. Selatan : tanahmilik/a.n Bakti. Barat : tanah milik/a.n Rd Lasmono.Sebagai bagian/milik Termohon, Andi Keteng Asni, SE binti LaodeAsno Ganong.4. Menyatakan sawah seluas 5,5 are dengan rician :a. Pengganti uang belanja sebanyak Rp. 3.000.000, seluas 2 are;b. Mahar (maskawin) seluas 2 are dinilai 88 real;c. Pengganti kerbau seluas 1 are;d.

, terletak di Jalan Canal,Kampung AllaAlla, Keluruhan Batua, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, dengan batasbatas: Utara : Tanah milik /a.n. Salmah Nasir. Timur : Jalan Canal. Selatan : Tanah milik/ a.n. Bakti. Barat : Tanah milik/ a.n. Rd Lasmono.Diserahkan sepenuhnya kepada Pihak Kedua, TERMOHON,(Termohon/Penggugat), dalam keadaan bebas dari ikatan/bebanhak/kewajiban apapun di atasnya.2. Sawah seluas 5,5 are dengan rincian:a. Pengganti uang belanja sebanyak Rp3.000.000 seluas 2 are;b.

Canal Vuntuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan JembatanTanggik di Kabupaten Lombok Timur.2 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Titian Jatiuntuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan JembatanRarang II di Kabupaten Lombok Timur ;3 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. KurniaAbadi untuk Paket Pekerjaan PemeliharaanJembatan Maronge dan Kokar Inil di KabupatenSumbawa.4 1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

Canal V untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Tanggik di Kabupaten Lombok Timur.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Titian Jati untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Rarang II di Kabupaten Lombok Timur1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Kurnia Abadi untuk PaketPekerjaan Pemeliharaan Jembatan Maronge dan Kokar Inil diKabupaten Sumbawa.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

Canal Vuntuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan JembatanTanggik di Kabupaten Lombok Timur.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. TitianJati untuk Paket Pekerjaan PemeliharaanJembatan Rarang II di Kabupaten LombokTimur ;1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. KurniaAbadi untuk Paket Pekerjaan PemeliharaanHal. 33 dari 75 hal. Put. No. 1353 K/Pid.

Canal Vuntuk Paket Pekerjaan Pemeliharaan JembatanTanggik di Kabupaten Lombok Timur.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. TitianJati untuk Paket Pekerjaan PemeliharaanJembatan Rarang II di Kabupaten LombokTimur ;1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

Canal V untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Tanggik di Kabupaten Lombok Timur.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Titian Jati untuk Paket PekerjaanPemeliharaan Jembatan Rarang II di Kabupaten Lombok Timur.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV. Kurnia Abadi untuk PaketPekerjaan Pemeliharaan Jembatan Maronge dan Kokar Inil di KabupatenSumbawa.1 (satu) bendel Laporan Evaluasi CV.

yang didalamnya ada besinyahingga selesai dan kemudian mengambil besibesi yang ada didalam corcorantersebut, dan kemudian membawanya pergi dari gudang tersebut, namun perbuatanterdakwa yang telah mengambil besi dalam corcoran tiang di gudang tersebutberhasil diketahui oleh saksi Suranto dan saksi Rumiyono yang melihat saksi SihonoAlias Iting yang memboncengkan terdakwa dengan sepeda motor Suzuki SmashTitan warna hitam Nopol AB6225QN dan melintas sekitar 100 meter dari gudangdengan membawa besi Canal

Epp.2/04/2014, Terdakwapada pokoknya telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidanapenjara selama I (satu) tahun 5 (lima) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah besi Canal

berikut :1Menyatakan terdakwa SUPARDI tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN 2727292 222222 222nn nnn nenaMenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam)Menetapkan lamanya masa penahanan yang sudah dijalani oleh terdakwaharuslah dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkankepadanyaMemerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Buktie 1 besi Canal

saksi ERFIANTOAmd Bin ABDULLAH NAMBASTARI R dan menerumkan barang bukti berupa 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, (satu) bungkus platik klip transparan yangditemukan di atas lemari kaca tepatnya di ruang tengah rumah milik terdakwaselanjutnya satu paket kristal putih terbungkus platik klip transparan diduga narkotikajenis shabu dengan berat 0.2 gram dan uang seniali Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ditemukan di dalam dompet warna hitam yang disimpan dalam saku celanawarna cokelat merk canal

TRISNANDA BinSYAMSYUDDIN (ALM) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi seluruhnya dari massa terdakwa dalam masa penahanan sementarayang telah dijalani dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair (satu) tahun kurungan3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) paket serbuk kristal putih yang terbugkus plastik kliptransparan diduga narkotika gol I jeni shabu; (satu) buah dopet warna hitam bertuliskan D (satu) lembar celana panjang warna hitam cokelat merk canal

selama 1 (satu)Tahun;5 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) paket kecil serbuk kristal putih yang terbungkus plastik klip transparandiduga Narkotika Gol I jenis shabu,Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah dompet warna hitam bertuliskan De 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam cokelat merk CANAL

Tanah seluas 150 m2, terletak di Jalan Canal, Kampung AllaAlla,Keluruhan Batua, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, dengan batasbatas: Utara : Tanah milik /a.n. Salmah Nasir. Timur : Jalan Canal. Selatan : Tanah milik/ a.n. Bakti. Barat : Tanah milik/ a.n. Rd Lasmono.Untuk Penggugat ( Andi Keteng Asni, SE. binti Laode Asno Ganong), dalamkeadaan bebas dari ikatan/beban hak/kewajiban apapun di atasnya.4.2. Sawah seluas 5,5 are.

Sagaret Team berupa besi WF, besi Canal C, Sengdan mesinmesin yang berada di dalam Pabrik dan Gudang.Bahwa walaupun Terdakwa Paulus Watang mengetahui bahwadirinya bukanlah orang yang berhak atas pabrik dan gudang PT.Sagared Team serta mengetahui dirinya bukanlah orang yangditunjuk atau ditugaskan oleh pejabat yang berwenang untukmelakukan pembongkaran gudang dan pabrik serta mengangkut besibesi milik PT.

Halaman 8 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 Cm x 78 Cm denganpanjang 5,5 Meter; 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 Cm x 78 Cm denganpanjang 6,5 Meter; 1 (satu) batang besi kotak ukuran 30 Cm x 78 Cm denganpanjang 7,5 Meter;f. 1 (satu) buah gudang besar ukuran 114 M x 48 M dengankomponen pendukung berupa : 233 batang besi Canal C 125dengan ukuran panjang 6 Meter, tebal 3,2 mm;2.

Timor Raya Kelurahan Oesapa Kota Kupangberupa 1153 lembar seng, 291 batang besi canal C, 23 batang besiWF dan 38 batang besi tidak beraturan yang belum sempat dijual olehTerdakwa Paulus Watang karena telah disita oleh penyidik Kejaksaan;Bahwa sampai dengan tanggal 10 Nopember 2015, niat TerdakwaPaulus Watang bersama Saksi Djami Rotu Lede, SH untukmembongkar dan menjual hasil bongkaran 4 (empat) unit pabrik dangudang PT.

Yohanes Sammi seharga Rp.801.600.000, (delapan ratus satujuta enam ratus ribu rupiah) dan telah dibayar oleh YohanesSammi sebesar Rp.481.600.000, (empat ratus delapan puluh satujuta enam ratus ribu rupiah) untuk barangbarang berupa :a. 150 (seratus lima puluh) batang besi Canal C 125 denganukuran panjang 6 Meter, tebal 3,2 mmPutusan No. 04/ Pid.SusTPK/2017/PN.KPG.