NIKITHA INTANIA BRAMASTO binti DIDIK BRAMASTO ; WINDHA ANA CARISCA binti KASBIANSYAH ;

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraan/ KebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan18 Tahun/14 Januari 1996 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Brumbungan Tom 32 RT.09/04 Ds.Gabahan Kecamatan SemarangTengah Kota Semarang ;: Kristen ;: Tidak bekerja ;: SMP ;> WINDHA ANA CARISCA bintiKASBIANSYAH ;: Semarang ;23 Tahun/07 Juni 1991 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Kebonharjo RT.03/VIIKelurahan Tanjungmas KecamatanSemarang Utara Kota Semarang ;: Islam ;: Tidak bekerja ;

WINDHA ANA CARISCA bintiKASBIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPdalam surat dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . NIKITHA INTANIABRAMASTO binti DIDIK BRAMASTO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, terhadap terdakwa II.

WINDHA ANA CARISCA menuju ke terasrumah tersebut, sedangkan terdakwa . NIKITHA INTANIA BRAMASTOberjagajaga diatas sepeda motor mengawasi keadaan sekitar ;Setelah dikeadaan dirasa aman, terdakwa II.

NIKITHA INTANIA BRAMASTO dengankakinya mendorong sepeda motor yang berhasil diambil olen terdakwa Il.WINDHA ANA CARISCA hingga sampai di rumah terdakwa II. WINDHAANA CARISCA ;Akibat perbuatan mereka terdakwa . NIKITHA INTANIA BRAMASTObinti DIDIK BRAMASTO danterdakwa II. WINDHA ANA CARISCA bintiKASBIANSYAH, saksi SULASAH binti alm.

Gisikrejo RT 7/l Kelurahan Bandarharjo Kecamatan Semarang UtaraKota Semarang bersama dengan terdakwa WINDHA ANA CARISCA bintiKASBIANSYAH, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekira pukul23.00 WIB ;Bahwa yang dilakukan terdakwa berjagajaga diatas 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul GT, tanpa plat nomor warna putihNoka:MH31KP001DK300685 Nosin : 1KP300657mengawasi keadaansekitar ;Bahwa terdakwa WINDHA ANA CARISCA binti KASBIANSYAH pada saatpencurian masuk ke dalam teras rumah, selanjutnya

Nafkah anak bernama Carisca Eka Amelia Putri binti Suherman, umur 7 tahun;; M. Rafif Albiby bin Suherman, umur 1 tahun 6 bulan; setiap bulan minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), hingga anak tersebut dewasa/umuir 21 tahun dan ada kenaikan 10 % setiap tahunnya ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Hak asuh/Hadlonah anak bernama Carisca Eka Amelia Putri bintiSuherman, umur 7 tahun dan M. Rafif Albiby bin Suherman, umur 1tahun 6 bulan berada di dalam asuhan Termohon;2. Nafkah Iddah sebesar Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);3. Nafkah anak bernama Carisca Eka Amelia Putri binti Suherman, umur 7tahun , M.

aslinyadan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu:1. saksi 1Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupuh Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Carisca

hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungji; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi 2Di Hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 2 orang anak bernama Carisca

jo Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, saksisaksiPemohon tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, jawaban Termohondan keterangan saksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapatadanya fakta sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Carisca

Nafkah 2 (dua) anak bernama Carisca Eka Amelia Putri bintiSuherman, umur 7 tahun , M. Rafif Albiby bin Suherman, umur 1 tahun6 bulan minimal tiap bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),sSampai anak tersebut dewasa/mandinri;4. Menetapkan anak bernama: Carisca Eka Amelia Putri binti Sunerman, umur7 tahun , M. Rafif Albiby bin Suherman, umur 1 tahun 6 bulan, beradadibawah hadhanah Termohon (Tergugat);4.

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama; Fitra Carisca Putri Felia Corneles (perempuan) berumur 13 tahun; Nazriel Restu Syah Putra Comeles (lakilaki) berumur 7 tahun;Kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Tergugat;4.

Bahwa di karenakan anak yang bernama Fitra Carisca Putri Felia Corneles(perempuan) berumur 13 tahun, Nazriel Restu Syah Putra Corneles (lakilaki)berumur 7 tahun masih di bawah umur sehingga masih membutuhkanperhatian serta kasih sayang seorang ibu, maka sudah sepantasnya hak asuhterhadap anak tersebut di berikan kepada Penggugat;7.

Menetapkan hak asuh anak antara Penggugat dengan Tergugat yangbernama Fitra Carisca Putri Felia Corneles (perempuan) berumur 13 tahun danNazriel Restu Syah Putra Corneles (lakilaki) berumur 7 berada dibawah asuhanPenggugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;5.

,YULIANI CARISCA TANJUNG, ST., berkesimpulan bahwa: 337 (tiga ratustiga puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus riburupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr. (HC) Drs. MohammadHatta emisi 2014 dengan nomor seri BEGO 83182 adalah PALSU. 96(sembilan puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr.

,YULIANI CARISCA TANJUNG, ST., berkesimpulan bahwa: 337 (tiga ratustiga puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratus riburupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr. (HC) Drs. MohammadHatta emisi 2014 dengan nomor seri BEGO 83182 adalah PALSU. 96(sembilan puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratusribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr.

,YULIANI CARISCA TANJUNG, ST., berkesimpulan bahwa: 337 (tiga ratustiga puluh tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus riburupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr. (HC) Drs. MohammadHatta emisi 2014 dengan nomor seri BEGO 83182 adalah PALSU. 96(sembilan puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr.

,YULIANI CARISCA TANJUNG, S.T., berkesimpulan bahwa:> 337 (tiga ratus tiga puluh tujuh) lembar uang kertas pecahanRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno danDr. (HC) Drs. Mohammad Hatta emisi 2014 dengan nomor seri BEGO 83182adalah PALSU;> 96 (sembilan puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr.

,YULIANI CARISCA TANJUNG, S.T., berkesimpulan bahwa:> 337 (tiga ratus tiga pulunh tujuh) lembar uang kertas pecahanRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno danDr. (HC) Drs. Mohammad Hatta emisi 2014 dengan nomor seri BEGO 83182adalah PALSU;> 96 (Sembilan puluh enam) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah) seri gambar Dr. (HC) Ir. Soekarno dan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Temi Aranda Carisca bin Soerahman) terhadap Penggugat (Fitri Miliani binti Karzini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu ribu rupiah);

., SDA, AngeliaSherly, Amd, Yuliani Carisca Tanjung, S.T., menyimpulkan bahwatandatangan H. Tauphan Ansar Nur yang terdapat pada Perjanjian HasilKerja (fee) tanggal 1 Maret 2012 adalah Non Identik atau merupakantandatangan yang berbeda dengan tandatangan atas nama H. TauphanAnsar Nur dimana tandatangan H.

,SDA,Angelia Sherly, Amd., Yuliani Carisca Tanjung, S.T., menyimpulkanbahwa tandatangan H. Tauphan Ansar Nur yang terdapat padaPerjanjian Hasil Kerja (fee) tanggal 1 Maret 2012 adalah NonIdentik atau merupakan tandatangan yang berbeda dengantandatangan atas nama H. Tauphan Ansar Nur dimana tandatanganH.

SDA,ANGELIA SHERLY, Amd, dan YULIANI CARISCA TANJUNG,ST dengankesimpulan : bahwa 1 (satu) buah tanda tangan atas nama Drs. H.JABARUDDIN. M.Si bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) lembar IJAZAHPAKET B Tahun 2009 Nomor: 0291094 atas nama BAHAR yang dikeluarkanoleh DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAtertanggal Konawe, 10 Desember 2009 adalah NON IDENTIK atauMERUPAKAN TANDA TANGAN YANG BERBEDA dengan tanda tanganatas nama Drs. H. JABARUDDIN.

Adm.SDA., Angelia Sherly, Amd., dan Yuliani Carisca Tanjung,ST., Surat pernyataan yang dibuat dan ditanda tangani oleh saksi Drs.H. Jabaruddin M.Si yang menyatakan bahwa saksi Drs. H.Jabaruddin M.Si tidak pernah menandatangani Ijazah atas namaBahar di ljazah Paket B tahun 2009;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) rangkap fotokopi Daftar Nominatif Peserta Ujian Tahun NasionalPaket B kesetaraan Kab.

SDA., Angelia Sherly, Amd., dan Yuliani Carisca Tanjung,ST.,disimpulkan bahwa 1 (satu) buah tanda tangan atas nama Drs. H.Jabaruddin M.Si bukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) lembar ijazah paketB Tahun 2009 Nomor: 0291094 atas nama Bahar (Terdakwa) yangdikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional Republik Indonesiatertanggal Konawe, 10 Desember 2009 adalah NON IDENTIK atauMERUPAKAN TANDA TANGAN YANG BERBEDA dengan tanda tanganatas nama Drs. H.

SDA., AngeliaSherly, Amd., dan Yuliani Carisca Tanjung,ST., disimpulkan bahwa 1 (satu) buahtanda tangan atas nama Drs. H. Jabaruddin M.Si bukti (QT) yang terdapat pada1 (Satu) lembar ijazah paket B Tahun 2009 Nomor: 0291094 atas nama Bahar(Terdakwa) yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan Nasional RepublikIndonesia tertanggal Konawe, 10 Desember 2009 adalah NON IDENTIK atauMERUPAKAN TANDA TANGAN YANG BERBEDA dengan tanda tangan atasnama Drs. H.

Yuliani Carisca Tanjung, STIptu Nrp 940713336 dan diketahui oleh Drs. Samir, SSt Mk, MAP KombesPol Nrp. 62031974 selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel. Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERLIS Alias LIS Bin H. ALI, saksiSafaruddin dan saksi Asmudin merasa dirugikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal264 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa HERLIS Alias LIS Bin H.

Yuliani Carisca Tanjung, STIptu Nrp 940713336 dan diketahui oleh Drs. Samir, SSt Mk, MAP KombesPol Nrp. 62031974 selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel.Bahwa akibat perbuatan terdakwa HERLIS Alias LIS Bin H. ALI, saksiSafaruddin dan saksi Asmudin merasa dirugikan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (2) KUHP.LEBIH LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa HERLIS Alias LIS Bin H.

Yuliani Carisca Tanjung, STIptu Nrp 940713336 dan diketahui oleh Drs. Samir, SSt Mk, MAP KombesPol Nrp. 62031974 selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 ayat (1) KUHP.Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Munatertanggal 28 September 2020 nomor register perkara: PDM18/RP9/Eku.2/08/2020, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut:Hal. 12 dari 29 Hal.

Amd, YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, selakupemeriksa, pada pokoknya menerangkan : 1 (satu) buah tanda tangan atas nama HAJRA, S.Sos pada dokumen buktiuntuk memudahkan penyebutan selanjutnya dalam berita acara ini disebutsebagai Questioned tanda tangan (QT) sedangkan tanda tangan atas namaHAJRA, S.Sos alias HAJRAH S.Sos alias HAJRAH S.Sos binti TJIUHABIBU pada dokumen pembanding disebut Know tanda tangan (KT).Setelah dilakukan pemeriksaan perbandingan antara tanda tangan QTdengan KT terdapat adanya perbedaan

,M.Adm.SDA, Angelia Sherly, Amd, Yuliani Carisca Tanjung, S.T. selakuPemeriksa, dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.I.K. selaku KepalaBidang Labfor Polda Sulsel, yang telah dilakukan pemeriksaan terhadapDokumen Bukti berupa:A.

,M.Adm.SDA, Angelia Sherly, Amd, Yuliani Carisca Tanjung, S.T. selakuPemeriksa, dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.I.K. selaku Kepala BidangLabfor Polda Sulsel, dengan kesimpulan:1. 11 (Sebelas) lembar blanko Surat Keterangan Kesehatan Hewan padaBab A poin 1 sampai dengan 8 adalah Non Identik atau Merupakan ProdukCetak Yang Berbeda dengan blanko pembanding (KB);2. 11 (sebelas) buah tanda tangan atas nama drh.

YULIANI CARISCA TANJUNG, ST,berdasarkan Perintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel di Makassar telah selesai melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti dokumen, sesuai dengan Surat Permintaan dari DIRRESKRIMUM POLDA SULTRA Nomor : B/188/III/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 2 Maret 2020, perihal Permintaan PemeriksaanMinuta AKTA, yang diterima Bidang Laboratirum Forensik PoldaSulsel pada tanggal 2 Maret 2020 berupa Dokumen yang diterima :A.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen,sesuai dengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDASULTRA Nomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli2020, perihal Permintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterimaBidang Laboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020berupa Dokumen yang diterima :A.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah Kepala BidangLaboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesai melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, sesuai dengan SuratPermintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRA NomorHalaman 22 dari 101 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN. kdi.B/188/III/2020/Dit.

YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan PerintahKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen,sesuai dengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDASULTRA Nomor : B/188/III/2020/Dit. Reskrimum tertanggal 2 Maret2020, perihal Permintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterimaBidang Laboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 2 Maret 2020berupa Dokumen yang diterima :A.

., SDA,Angelia Sherly, Amd, Yuliani Carisca Tanjung, S.T., yang menyimpulkan bahwatandatangan H. Tauphan Ansar Nur yang terdapat pada Perjanjian Hasil Kerja (fee)tanggal 1 Maret 2012 adalah Non ldentik atau merupakan tandatangan yangberbeda dengan tandatangan atas nama H. Tauphan Ansar Nur dimanaHalaman 20 dari 36 Putusan Nomor 269/Pid.B/2020/PN Kditandatangan H.

,Yuliani Carisca Tanjung, S.T., (Sebagaimana terlampr dalam berkas perkara)menyimpulkan bahwa tandatangan H. Tauphan Ansar Nur yang terdapat padaPerjanjian Hasil Kerja (fee) tanggal 1 Maret 2012 adalah Non Identik ataumerupakan tandatangan yang berbeda dengan tandatangan atas nama H.Tauphan Ansar Nur dimana tandatangan H.

memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah angkatnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

YULIANI CARISCA TANJUNG, ST,berdasarkan Perintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSulsel di Makassar telah selesai melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti dokumen, sesuai dengan Surat Permintaan dari DIRRESKRIMUM POLDA SULTRA Nomor : B/188/III/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 2 Maret 2020, perihal Permintaan PemeriksaanMinuta AKTA, yang diterima Bidang Laboratirum Forensik PoldaSulsel pada tanggal 2 Maret 2020 berupa Dokumen yang diterima :A.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen,sesuai dengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDASULTRA Nomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli2020, perihal Permintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterimaBidang Laboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020berupa Dokumen yang diterima :A.

YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan PerintahKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telahselesai melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen,sesuai dengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDASULTRA Nomor : B/188/III/2020/Dit. Reskrimum tertanggal 2 Maret2020, perihal Permintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterimaBidang Laboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 2 Maret 2020berupa Dokumen yang diterima :A.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaiHalaman 28 dari 97 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN.

YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkanPerintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel diMakassar telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidokumen, sesuai dengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUMPOLDA SULTRA Nomor : B/188/III/2020/Dit. Reskrimum tertanggal 2Maret 2020, perihal Permintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yangditerima Bidang Laboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 2Maret 2020 berupa Dokumen yang diterima:A.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, seSualdengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRANomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli 2020, perihalPermintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterima BidangLaboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020 berupaDokumen yang diterima :A.

YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkanPerintah Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel diMakassar telah selesai melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidokumen, sesuai dengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUMPOLDA SULTRA Nomor : B/188/III/2020/Dit.

ANGELIA SHERLY, A.Md dan 3.YULIANI CARISCA TANJUNG, ST, berdasarkan Perintah KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel di Makassar telah selesaimelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dokumen, sesualdengan Surat Permintaan dari DIR RESKRIMUM POLDA SULTRANomor : B/498/VII/2020/Dit.Reskrimum tertanggal 6 Juli 2020, perihalPermintaan Pemeriksaan Minuta AKTA, yang diterima BidangLaboratirum Forensik Polda Sulsel pada tanggal 9 Juli 2020 berupaDokumen yang diterima :C.

Penyidikmelaksanakan surat perintah penyidikan tersebut , telah mengumpulkanalat bukti serta barang bukti, dengan melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Ishak, saksi Shanty Syam, saksi Adhi Salahudin serta saksiHendra kemudian didukung dengan alat bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 2581/DTF/VII/2019yang dikeluarkan pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 yang dibuat projusticia dan ditandatangani oleh Atik Harini, ST.M.Adm, SDA, AngeliaSherly, AMD, Yuliani Carisca

antara lain berisi saksi AdhiSalahuddin tidak pernan membuat dan atau menandatangani surat kuasatanggal 14 Mei 2010 yang diberikan kepada mantan istri saksi Adhi Salahuddin(Terdakwa) guna melakukan gugatan di Pengadilan Negeri Nabire sertadikaitkan dengan Berita acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab: 2581 / DTF / VII / 2019 yang dikeluarkan pada hari Jumat tanggal 05 Juli2019 yang dibuat pro justicia dan ditandatangani oleh Atik Harini, ST, M.Adm,SDA, Angelia Sherly, Amd, Yuliani Carisca

SDA; ANGELIASHERLY, AMd; YULIANI CARISCA TANJUNG, ST dan diketahui olehKepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Drs.

SDA; ANGELIASHERLY, AMd; YULIANI CARISCA TANJUNG, ST dan diketahui oleh KepalaBidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel Drs. SAMIR, SSt, Mk,M.A.P, bahwaDokumen yang diterima:A. DOKUMEN BUKTI:i, 1 (Satu) lembar AKTA PERDAMAIAN yang menerangkan bahwa Drs.H. BADARUDDIN ABDULLAH, M. SI (PIHAK 1), KAMARAHMAN/KAMARUDDIN Bin ABD. RAHMAN (PIHAK II), ACO RIVAIBin HASANUDDIN (PIHAK III), Hj. A.

., Angelia Sherly, Amd, dan Yuliani Carisca Tanjung, ST denganKesimpulan hasil Pemeriksaan : 1 (satu) buah tanda tangan atas nama Maramis Tikoalu Korahbukti (QT) yang terdapat pada 1 (satu) lembar SuratPernyataan/Hibah yang menerangkan Maramis Tikoalu Korah(Pembuat Pernyataan Hibah) mengembalikan/dihibahkan tanahHalaman 25 dari 33 Halaman Putusan Pidana Nomor : 128/Pid.B/2019/PN Armkebun dilokasi Desa Watutumou tepatnya kebun bernamabendungan siper airkamunti dan air Dembet kepada Kel.

., dan Yuliani Carisca Tanjung, S.T.selaku pemeriksa dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.I.K selaku KepalaBidang Labfor Polda Sulsel;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 2767/DTF/VI/2021, tanggal 30 Juni 2021, setelah dilakukanpemeriksaan perbandingan antara tanda tangan atas nama A. MAWENAlias ABD MAWEN Alias AR MAWEN pada dokumen pembanding (KT),maka pemeriksaan dibagi menjadi 2 (dua) kelompok:Halaman 61 dari 116 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Drha.

,M.Adm.SDA, Angelia Sherly, Amd., dan Yuliani Carisca Tanjung, S.T.selaku pemeriksa dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.I.K selaku KepalaBidang Labfor Polda Sulsel;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 2767/DTF/VI/2021, tanggal 30 Juni 2021, setelah dilakukanpemeriksaan perbandingan antara tanda tangan atas nama A. MAWENAlias ABD MAWEN Alias AR MAWEN pada dokumen pembanding (KT),maka pemeriksaan dibagi menjadi 2 (dua) kelompok:c.

,M.Adm.SDA, Angelia Sherly, Amd., dan Yuliani Carisca Tanjung, S.T.selaku pemeriksa dan diketahui oleh Nyoman Sukena, S.I.K selaku KepalaBidang Labfor Polda Sulsel;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab: 2767/DTF/VI/2021, tanggal 30 Juni 2021, setelah dilakukanpemeriksaan perbandingan antara tanda tangan atas nama A. MAWENAlias ABD MAWEN Alias AR MAWEN pada dokumen pembanding (KT),maka pemeriksaan dibagi menjadi 2 (dua) kelompok:a.