Ditemukan 11 data
29 — 4
Sesampainya terdakwa dirumah Saudara Toso dirumah saksi Cardisa lalu terdakwadan Saudara Toso berhenti di rumah saksi Carsina dengan maksud membeli bensinkemudian terdakwa memanggilmanggil saksi Carsina namun saksi Carsina tidakkeluarkeluar dan terdakwa melihat 1 (satu) buah hand phone Merk Nokia, (satu)buah Hand Phone Merk Sony Erricson dan 1 (satu) buah hand phone Merk Maxstronberada di meja tamu lalu terdakwa mengambil 3 (tiga) buah handphone tersebut tanpaijin dan tanpa sepengetahuan saksi Carsina
Kemudian terdakwa bersama Saudara Toso meninggalkan rumah saksi Carsina sambilmembawa 3(tiga) buah hand phone selanjutnya terdakwa menjual (satu) buah handphone Merk Maxstron di wilayah Gegesik seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sedangkan uangnya digunakan terdakwa untuk membeli rokok dan membeli makananselanjutnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian.4.
Arjawinangun denganmenggunakan sepeda motor yang dapat pinjam dari saksi Taryono bin Iskandar laludijalan dirumahnya saksi Carsina terdakwa berhenti hendak membeli bensin laluterdakwa memanggilmanggil saksi Carsina tapi tidak keluarkeluar dan terdakwamelihat 3 buah Hp dimeja tamu tanpa ijin dari pemiliknya terdakwa mengambil Hptersebut ;Bahwa Hand Phone yang merk Maxtron telah dijual seharga Rp.100.000,(seratus riburupiah) sedangkan yang dua nya telah diserahkan kepada pihak Kepolisian ;Bahwa Hand
Cirebon Terdakwa telah mengambil (satu) buah hand phone MerkNokia, 1 (satu) buah Hand Phone Merk Sony Erricson dan (satu) buah hand phone MerkMaxstron yang berada di meja tamu tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan saksi Carsina.
Kemudianterdakwa bersama Saudara Toso meninggalkan rumah saksi Carsina sambil membawa 3(tiga) buahhand phone selanjutnya terdakwa menjual 1 (satu) buah hand phone Merk Maxstron di wilayahGegesik seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sedangkan uangnya digunakan terdakwa untukmembeli rokok dan membeli makanan selanjutnya terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisianakibat perbuatan terdakwa sehingga saksi Carsina bin Sania menderita kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Dengan demikian
ANTONI
26 — 4
Dasirih Sulaeman Bidan BKIA Gegesik Kulon,selanjutnya fotokopi bukti tersebut diberi tanda ..................cceeee eee eee PHZMenimbang, bahwa surat bukti P1 sampai dengan P7 tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dimana buktiSurat surat tersebut telah diberi materai cukup sehingga memenuhi syaratsebagai surat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat surat bukti tersebutdiatas Pemohon juga dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi yaituKaswan dan Carsina
Carsina; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah suami dari seorang perempuanbernama Nasiti Sukmajati, menikah pada tanggal 20 Oktober 2002 diKabupaten Cirebon; Bahwa saksi tahu dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniaibeberapa orang anak yang salah satunya bernama Syahrul Putra; Bahwa saksi tahu anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor7482/Um.1/2004 atas nama Aerul Putra, lahir di Cirebon tanggal 26 April2004, anak laki laki kesatu
9 — 3
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYONO bin CASITA) terhadap Penggugat (MASRINAH binti CARSINA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TARYONO bin CASITA)terhadap Penggugat (MASRINAH binti CARSINA):3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 16 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.H. JUNAIDI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUWANDI bin CARLI) terhadap Penggugat (CARSINA binti WARKINA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
8 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNA BIN CARSINA) terhadap Penggugat (ANI BINTI RASA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 11
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MURADI BIN CARSINA) terhadap Penggugat (YAYAT SURATMI BINTI ARMA) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maryita bin Karsila) terhadap Penggugat (Kariah binti Carsina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAMBANG BIN SUKARMAN) terhadap Penggugat (CARSINAH Alias CARSINA BINTI CANTEL);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
14 — 12
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (KUSTARA BIN CARSINA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMIYATI BINTI SUBRATA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Karna bin Carsina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaniri binti Rustayim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
25 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AMIKA SUPRIYATNA BIN WASTUKA SUPRIYATNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AWATI BINTI CARSINA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon akibat perceraian, yaitu:4.1.