Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Casna Kopka Ttg NRP 78016, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 12 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer. 3.

Casna Kopka Ttg

Bahwa Terdakwa Kopka ttg Casna NRP 78016 adalah Prajurit TNI ALyang sebelum kejadian perkara ini berdinas aktif dengan jabatan Ta Satma danberdinas di Lanal Cirebon.b.

Casna, Kopka Ttg NRP 78016 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasrkan surat dari :Danlanal Cirebon Nomor : R/33/II/2018 tanggal 28 Februari 2018 Tentangjawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkan TerdakwaA.n Casna, Kopka Ttg NRP 78016 sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan Undangundangnamun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadirkarena ada tugas khusus dari Satuannya

Bahwa benar Terdakwa Kopka ttg Casna NRP 78016 adalah Prajurit TNIAL yang sebelum kejadian perkara ini berdinas aktif dengan jabatan Ta Satma danberdinas di Lanal Cirebon.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopka ttg Casna NRP 78016 adalah Prajurit TNIAL yang sebelum kejadian perkara ini berdinas aktif dengan jabatan Ta Satma danberdinas di Lanal Cirebon.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansattidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui telepon atau surat sehinggatidak diketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Casna Kopka Ttg NRP 78016, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai122. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.O.

Casna Bin Nasran

PUTUSANNomor:326/Pid/B/2016/PN PdlDEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen Pandeglang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oa FF WwW DNNama lengkap : Casna Bin Nasran;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/TglLlahir : 46 tahun/ 24 Agustus 1970;Jenis kelamin : LakilakjKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bojen Tanggul Ri/Rw. 003/003, Desa BojenKecamatan Sobang, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Casna Bin Nasran telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana ikut serta permainan judiumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umumtanoa disertai ijin dari pemerintah sebagaimana ketentuan Pasal 303 Bis Ayat(1) ke 2 KUHP dalam dakwaan kedua kami diatas.2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana peniara selama 4(empat) lbulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan3.

repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN PdlDakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Casna

karena telah mempunyai kartu seri(oerurutan) sebanyak 3 (tiga) buah kartu dengan warna karlu yang sama makapemain tersebut yang menjadi pemenangnya dimana pemenang akanmendapatkan uang sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) yang akan diambildari uang yang dipertaruhkan sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)yang dilakukan sampai beberapa putaran hingga taruhannya habis;Perouatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana ketentuanPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Casna

Menyatakan Terdakwa Casna Bin Nasran, telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukanPerudian di muka umum*2. Menjatunkan Pidana kepada terhadap Terdakwa Casna Bin Nasran oleh karenaitu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

SH, MH
Terdakwa:
CASNA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa CASNA alias ALEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
CASNA Alias ALEK

Menyatakan Terdakwa CASNA alias BEBEK BIN KATIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan";

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa CASNA alias BEBEK BIN KATIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

4.

Terdakwa:
CASNA Alias BEBEK Bin KATIM

Menyatakan terdakwa CASNA Alias BEBEK Bin KATIM (Alm) terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dana diancam dalamPasal pasal 363 ayat 1 ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

mendengar Replik yang diajukan Penuntut Umum secara lisan, yang padapokoknya : Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dengan alasan bahwa telahmempertimbangkan pula halhal yang meringankan dalam tuntutannya tersebut ;Telah mendengar Duplik yang diajukan terdakwa secara lisan, yang intinya tetapmemohon keringanan hukuman ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 34Pid.B/2018/PN.SngMenimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum didepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Casna

memperhatikan halhal yang memberatkan danmeringankan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwahukuman pidana yang akan dijatunkan terhadap terdakwa sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini adalah setimpal dengan perbuatan yang telah dilakukan olehterdakwa ;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 34Pid.B/2018/PN.SngMengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidanadan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan terdakwa CASNA

Als BEBEK Bin KATIM tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CASNA Als BEBEK Bin KATIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah CPU Merk SPC 1buah monitor LCD merk

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casna bin Sarmun) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Kaprawi) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Siti Masitoh binti Kaprawi
Tergugat:
Casna bin Sarmun

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuniutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlDakwaan:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Nun Hidayat Bin Ade Abdul Wahab bersama denganpelaku lainnya yakni Angga Eko Purwanito Bin Ralim Riyanio , Casna

pemain tersebut yang menjadi pemenangnya dimana pemenangakan mendapatkan uang sebanyak Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) yang akandiambil dari uang yang dipertaruhkan sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) yang dilakukan sampai beberapa putaran hingga taruhannya habis;Perouatan Terdakwa diatu' dan diancam Pidana sebagaimana ketentuanPasal 303 ayat (1) ke3 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa Nun Hidayat Bin Ade Abdul Wahab bersama denganpelaku lainnya yakni Angga Eko Purwanito Bin Ralim Riyanio , Casna

dan Saudara Balung (DPO) dengancara menggunakan kartu remi awalnya Terdakwa menaruh uang taruannyaditengahtengah kemudian kartu remi dikocok oleh salah satu pemainkemudian kartu remi dibagikan yang masingmasing pemain mendapatkan 7(tujuh) buah kartu remi lantas sisa tumpukan kartu remi ditaruh ditengahtengah, Terdakwa, Saksi Angga, Saksi Casna dan Saudara Balung (DPO)secara bergiliran mengambil 1 (satu) lembar kartu dari tumpukan kartu yangberada ditengah sampai tumpukan kartu tersebut habis, setelah

, Saksi Angga dan SaudaraBalung (DPO) secara bergiliran mengambil 1 (satu) lembar kartu daritumpukan kartu yang berada ditengah sampai tumpukan kartu tersebuthabis, setelah itu Terdakwa, Saksi Casna, Saksi Angga dan SaudaraBalung (DPO) menghitung jumlah nilai kartu masingmasing, jumahnilaikartu yang paling banyak berhak mengocok kartu dan mengambil uangsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa pada saat ditangkap sedang main judi kartu Remi;Bahwa, saat Terdakwa ditangkap ditemukan 1 (

Dalam hal mana warung milik SaudaraDeden (DPO) tersebut tempat Terdakwa, Saksi Casna, Saksi Angga dan SaksiBalung (DPO) melakukan pemainan judi jenis Remi, Judi dengan kartu remi merkGhobui tersebut terletak didekat jalan umum yang sering dilewati olehmasyarakat dan dapat dikunjungi oleh khalayak umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menuruthemat Majelis unsur telah terpenuhi menurut hukum;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 328/Pid.B/2016/PN PdlAd. 4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EGI SABARUDIN bin JANA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CITRA DEWI binti CASNA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes Provinsi Jawa Tengah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPEMOHON bernama Egi Sabarudin bin Janauntuk menikah dengan calonisterinya bernama Citra Dewi binti Casna di wilayah hukum KUA KecamatanSalem Kabupaten Brebes Propinsi Jawa Tengah;3.

anak kKandung PEMOHON (Citra Dewi binti Casna) adalah lahir padatanggal 23 April 1996 sehingga sampai saat ini Citra Dewi binti Casna telahberumur 22 tahun;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak PEMOHON bernama Egi Sabarudin bin Jana dan calonister!

anak PEMOHON bernama Citra Dewi binti Casna yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Egi Sabarudin bin Jana sanggup menjadiseorang kepala rumah tangga dan Citra Dewi binti Casna akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu PEMOHON juga telah mengajukandua orang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknyadapat disimpulkan bahwa antara Egi Sabarudin bin Jana dengan calon isterinyayang

bernama Citra Dewi binti Casna tersebut secara lahiriyah telah mampudan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yang meskipun EgiSabarudin bin Jana sendiri pada saat ini masih berumur 17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya (Egi Sabarudinbin Jana dengan Citra Dewi binti Casna), pihak keluarga kedua calon mempelaipun telah menyampaikan restunya untuk menikahkan Egi Sabarudin bin Janadengan Citra Dewi

binti Casna tersebut;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di muka persidangankemudian dihubungkan dengan alatalat bukti baik alat bukti tertulis maupunketerangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisa dijadikan bukti :1 Bahwa anak PEMOHON yang bernama Egi Sabarudinbin Jana adalah lahir pada tanggal 30 Juli 2001, yang saat ini masihberumur 17 tahun 21 hari;2 Bahwa Egi Sabarudin bin Jana akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Citra Dewi binti Casna;Hal. 7 dari 11 hal.3

Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dengan PemohonIl telah dikaruniai seorang anak bernama Casna AlRohman, umur 45 tahun;1. Bahwa Pemohon I selama berumah tangga dengan PemohonII tidak pernah bercerai dan Pemohon I tidak pernahberpoligami;6. Bahwa Pemohon I adalah seorang Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia berdasarkan SuratKeputusan Nomor: SKEP/832/M/1X/2005, tanggal 26September 2005 yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan Republik Indonesia;7.

keterangan Pemohon Idan Pemohon II, maka selanjutnya disimpulkan hal halsebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah padatanggal 31 Desember 1963 di kantor Urusan Agamakecamatan Situraja Kabupaten Sumedang; Bahwa sebagai wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Rahmad bin Rai; Bahwa sebagai saksi nikah adalah MASNI dan SANTA,dengan maskawin berupa uang Rp.500, (lima ratusrupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak bernama: Casna

LF ASV. 2020 dan sekitar Jan LWib, Nama Set casna Pangkat. . PADS itis NU ea, Sake way 4 Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dent aor ham ewe se msepa OM EE Py oe a eke eamaie: as i Lakila i Srempean an. Menerangkan sebagai estes melakukan pemeriksaan terhadap seorangTERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganball eee SAN. YUMA cee Umur : Saksi cal.. Th, Tempat Tgl Lahir: . (2uepiewg. nt 7.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (SINAH BINTI CASNA) dengan Tergugat (NANA SUHENDRA BIN KARSID) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2009 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANA SUHENDRA BIN KARSID) terhadap Penggugat (SINAH BINTI CASNA);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

26.102.57616 Sarino (alm)/Sularmi 25.403.04017 Hasanudin (alm)/Suneli (0)18 Kasduki (alm)/Marmi 26.809.08719 Darono (alm)/Munirah 25.133.63620 Dulwajid (alm)/Aisah 9.236.98921 Kaswan (alm)/Rasminih 21.605.36722 Untung Suherman (alm)/Tarmi 4.310.44623 Carmadi (alm)/Roheni 13.180.72524 Suomon (alm)/Roenah 24.223.91725 Surman (alm)/Tarsinah 19.387.27526 Suwarsono (alm)/Rustini 24.334.40227 Tasma A (alm)/Tarpen 18.709.02928 Darmin (alm)/Rokeni 23.500.71829 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 22.711.72930 Casna

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 22 Untung Suherman (alm)/Tarmi 14.732.57623 Carmadi (alm)/Roheni 85.324.50024 Suomon (alm)/Roenah 67.891.62525 Surman (alm)/Tarsinah 68.016.00026 Suwarsono (alm)/Rustini 82.497.25027 Tasma A (alm)/Tarpen 50.811.48128 Darmin (alm)/Rokeni 75.998.24329 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 60.532.34030 Casna (alm)/Inah Marlina 61.980.93231 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 114.326.20032 Solichin (alm)/Wastini 81.571.20033 Armat (alm)/(Wayem Armad 76.458.50034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih

AsnidaTakmad (alm)/WastinahSuhardjo (alm)/Endang KisnawatiSutanda (alm)/SayemAgus Marsetyo (alm)/SaniahSarino (alm)/SularmiHasanudin (alm)/SuneliKasduki (alm)/MarmiDarono (alm)/Munirah 6aSsla)xs8=Sfole)~oJora/or 20 Dulwajid (alm)/Aisah21 Kaswan (alm)/Rasminih22 Untung Suherman (alm)/Tarmi23 Carmadi (alm)/Roheni24 Suomon (alm)/Roenah25 Surman (alm)/Tarsinah26 Suwarsono (alm)/Rustini27 Tasma A (alm)/Tarpen28 Darmin (alm)/Rokeni29 Agustaman (alm)/Siti Khodijah30 Casna (alm)/Inah Marlina31 Aep Lukman

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 19 Darono (alm)/Munirah 5.093.11220 Dulwajid (alm)/Aisah 5.126.67021 Kaswan (alm)/Rasminih 6.262.42522 Untung Suherman (alm)/Tarmi 2.762.35823 Carmadi (alm)/Roheni 3.820.50024 Suomon (alm)/Roenah 4.736.62525 Surman (alm)/Tarsinah 3.924.00026 Suwarsono (alm)/Rustini 4.499.85027 Tasma A (alm)/Tarpen 3.110.90728 Darmin (alm)/Rokeni 5.302.20329 Agustaman (alm)/Siti Khodijah 3.301.76430 Casna (alm)/Inah Marlina 3.575.82331 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 5.622.60032 Solichin

Nomor 1485 K/Padt.SusPHI/2017 30 Casna (alm)/Inah Marlina 24 9 20.384.761 35.639.036 15.254.27531 Aep Lukman (alm)/Ade Henny N 27 5 32.141.350 60.349.240 28.207.89032 Solichin (alm)/Wastini 26 2 21.919.920 45.286.080 23.366.16033 Armat (alm)/(Wayem Armad 26 2 31.008.600 42.447.650 11.439.05034 K Sugiarto (alm)/Sri Mulatsih 33 8 58.995.000 83.881 .000 24.886.00035 Kurdita (alm)/Dede D 35 2 29.201.979 56.017.535 26.815.55636 Boby Martin Mais (alm)/Ika Hambali 27 7 27.006.600 39.799.200 12.792.60037

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Saiyah binti Sail) dengan Tergugat (Casna bin Kamsar) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1995 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Casna bin Kamsar) terhadap Penggugat (Saiyah binti Sail);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casna Bin Junaedi) terhadap Penggugat (Juniah Binti Surana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp170.000,00 ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penggugat bernomor3212134701940002 Tanggal 01082013 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Siti FM Habibah Binti Casna Kanifah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok Gudang Timur RT.003 RW. 001Desa Jatibarang Baru Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Siti Hodijah binti Yaya) untuk menikahkan anaknya yang bernama Ratna Sofia Ningsih binti Usep Suherman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Casna bin Tarkono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kurnadi Bin Dirjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Luwih Binti Casna) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp470.000,00 (empat ratus

MENGADILI

a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;

b. 2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama ROBI ALIP PIANTO bin DODI SUPRIANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama KOMALASARI binti CASNA di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon ;

c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RONI BIN CASNA) terhadap Penggugat (HAMIDAH BINTI WARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casna bin Johari) terhadap Penggugat (Nanik binti Tarli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);