• - Jaring penangkapan ikan (Catrang);- 1 (satu) gabus dengan bermacam-macam jenis ikan kecil-kecil yakni ikan ciko-ciko, bete-bete, kerung-kerung dan ikan buntal, dan barang bukti ikan-ikan tersebut telah dinyatakan rusak/membusuk, sebagaimana dijelaskan dalam Berita Acara Mati/Rusaknya Barang Bukti dari Penyidik Polairut Polres Pangkep tanggal 27 Mei 2015;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  catrang denganmenggunakan trol;Hal.4 dari 27 hal.

  AHMAD sebagai anak buah kapal yang bertugasmelepas jaring catrang ke laut dan menarik kembali jaring catrang ke ataskapal dengan menggunakan mesin trol serta mengeluarkan ikan dari dalamjaring catrang;Hal.9 dari 27 hal.

  Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2015/PN.Pk;Bahwa cara kerja jaring catrang adalah tali jaring catrang diturunkan,kemudian kapal berjalan pelan memutar berbentuk lingkaran, dankemudian setelah sampai posisi setengah lingkaran jaring catrang dilepaske dalam lingkaran tali catrang tersebut, lalu kapal menarik tali catrangyang sudah berisikan jaring catrang dengan berbentuk lingkaran ke posisipertama kali tali catrang dilepaskan, lalu tali catrang diikatkan pada mesintrol yang akan digunakan menarik jaring

  AHMAD adalah sebagai anak buah kapal yang bertugasmelepas jaring catrang ke laut dan menarik kembali jaring catrang ke ataskapal dengan menggunakan mesin trol serta mengeluarkan ikan dari dalamjaring catrang; Bahwa cara kerja jaring catrang adalah tali jaring catrang diturunkan,kemudian kapal KMN Nusa Indah berjalan pelan memutar berbentuklingkaran, dan kemudian setelah sampai posisi setengah lingkaran jaringcatrang dilepas ke dalam lingkaran tali catrang tersebut, lalu kapal menariktali catrang

  AHMAD adalah sebagai anak buah kapal yang bertugasmelepas jaring catrang ke laut dan menarik kembali jaring catrang ke ataskapal dengan menggunakan mesin trol serta mengeluarkan ikan dari dalamjaring catrang; Bahwa cara kerja jaring catrang adalah tali jaring catrang diturunkan,kemudian kapal KMN Nusa Indah berjalan pelan memutar berbentukHal.16 dari 27 hal.

• NUSA INDAH yang sementara dinahkodaioleh terdakwa beranggotakan 4 (empat) orang Anak Buah Kapal(ABK) sedang mencari ikan dengan menggunakan pukat tarik ataujaring Catrang di Perairan Tuppabiring sekitar 4 (empat) mill dariPulau Balang Caddi dengan titik koordinat lintang bujur E. 0450949 dan S. 11926935 dan ketika anggota Satuan Polisi PerairanPolres Pangkep berhasil mendekati Kapal KMN.

  cikociko, ikan betebete, ikan kerungkerung dan ikan buntala; Bahwa penangkapan ikan yang dilakukan oleh terdakwabersamaKe 4 (empat) ....ke4 Anak Buah Kapal (ABK) dilakukan dengan cara bermula saatada abaaba dari terdakwa sebagai nahkoda Kapal untuk melemparatau menurunkan jaring, sehingga Anak Buah Kapal (ABK) yaknisaksi Manda pun langsung membuang ali ranrang yangpanjangnya kurang lebin 50 meter yang ujungnya dikasihpelampung, setelah itu saksi Anmad dan saksi Syarifuddin bertugasmembuang jaring catrang

  dan setelah jaring catrang sudah turunsemua kelaut selanjutnya Syahrir bertugas untuk mengambil ujungtali ranrang tersebut dan dililitkan pada mesin trol yang digunakanuntuk menarik jaring catrang keatas kapal dan setelah jaringberhasil ditarik keatas kapal kemudian pengikat dari jaring catrangdibuka untuk mengeluarkan ikan dari dalam jaring; Bahwa penggunaan jaring catrang dakam mencari ikan yangdilakukan terdakwa bersama ke4 Anak Buah Kapal (ABK) yakniManda Dg.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Kapal KMN NUSA INDAH bermesin Jiandong 30PK dan Jiandong 24 PK, Dirampas untuk Negara; 1jaring penangkapan ikan (catrang); 1 (satu) gabus dengan bermacammacam jenis ikan kecilkecil yakni ikan cikociko, betebete, kerungkerung dan ikanbuntal, dan barang bukti ikanikan tersebut telah dinyatakanrusak/membusuk, sebagaimana dijelaskan dalam Berita AcaraMati/Rusaknya Barang Bukti dari Penyidik Polairut PolresPangkep tanggal 27 Mei 2015, namun terdapat

  Jaring penangkapan ikan (Catrang); 1 (Satu) gabus dengan bermacammacam jenis ikan kecilkecil yakni ikan cikociko, betebete, kerungkerung dan ikanbuntal, dan barang bukti ikanikan tersebut telah dinyatakanrusak/membusuk, sebagaimana dijelaskan dalam Berita AcaraMati/Rusaknya Barang Bukti dari Penyidik Polairut PolresPangkep tanggal 27 Mei 2015;Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); Membaca akta permintaan banding

• Nomor 2861 K/Pid.Sus/2015ujungnya dikasih pelampung, setelah itu saksi Anmad dan saksi Syarifuddinbertugas membuang jaring catrang dan setelah jaring catrang sudah turunsemua kelaut selanjutnya Syahrir bertugas untuk mengambil ujung taliranrang tersebut dan dililikan pada mesin trol yang digunakan untuk menarikjaring catrang ke atas kapal dan setelah jaring berhasil ditarik ke atas kapalkemudian pengikat dari jaring catrang dibuka untuk mengeluarkan ikan daridalam jaring ;Bahwa penggunaan jaring

  catrang dakam mencari ikan yang dilakukanTerdakwa bersama ke4 Anak Buah Kapal (ABK), yakni Manda Dg.

  Nomor 2861 K/Pid.Sus/2015 1 (satu) unit Kapal KMN NUSA INDAH bermesin Jiandong 30 PK danJiandong 24 PK ;Dirampas untuk Negara ; 1 jaring penangkapan ikan (catrang) ; 1 (satu) gabus dengan bermacammacam jenis ikan kecilkecil yakni ikancikociko, betebete, kerungkerung dan ikan buntal, dan barang buktiikanikan tersebut telah dinyatakan rusak/membusuk, sebagaimanadijelaskan dalam Berita Acara Mati/Rusaknya Barang Bukti dari PenyidikPolairut Polres Pangkep tanggal 27 Mei 2015, namun terdapat beberapaekor

  Jaring penangkapan ikan (Catrang) ; 1 (satu) gabus dengan bermacammacam jenis ikan kecilkecil yakni ikancikociko, betebete, kerungkerung dan ikan buntal, dan barang buktiikanikan tersebut telah dinyatakan rusak/membusuk, sebagaimanadijelaskan dalam Berita Acara Mati/Rusaknya Barang Bukti dari PenyidikPolairut Polres Pangkep tanggal 27 Mei 2015 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Hal tersebut menunjukkanterdakwa dalam melakukan kegiatan penangkapan ikan tersebut menggunakanalat penangkapan ikan berupa jaring catrang dan beberapa alat bantu berupakapal kayu motor Mallomoe 2 beserta mesin penggeraknya dan tali ranrang ;Halaman 21 dari 35 halaman Putusan No.61 / PID.Sus/Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut menunjukkan pularangkaian kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Anak Buah Kapalnyatersebut dilakukan dengan sengaja atau ada elemen kehendak ataupunmaksud

  Unsur Yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber dayaIkan, di kapal penangkap ikan di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia :Menimbang, bahwa oleh karena masih ada relevansinya dengan unsurkedua diatas, maka terhadap unsur ini Majelis hendak mengetahui apakahperbuatan terdakwa yang menangkap ikan menggunakan jaring catrang adalahmenimbulkan sesuatu akibat tertentu.

  Dalam arti bahwa apakah alat yangdigunakan oleh terdakwa in casu jaring catrang adalah diperbolenkan Undangundang ataukah dilarang oleh Undangundang;Menimbang, bahwa sebagaimana dijelaskan dalam penjelasan Pasaldemi pasal dalam pokokpokok pikiran dari Undangundang Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan, yang menerangkan bahwa Pemanfaatan potensi perikanandilakukan secara optimal dan diarahkan pada pendayagunaan sumber dayaikan dengan memperhatikan

  ke laut dan menarik kembali jaring catrang ke atas kapal sertamengeluarkan ikan dari dalam jaring catrang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka tampaklahbahwa rangkaian perbuatan Terdakwa yang melakukan penangkapan ikanmenggunakan jaring cantrang tidak dapat dilakukan oleh Terdakwa seorangdiri, melainkan harus bersamasama dengan anak buah kapal terdakwa yaituSaksi Sahrul Bin Saharuddin bersama dengan Hidayat, Hamsa dan Hendrik.Dengan demikian, Terdakwa maupun anak buah kapalnya

  Oleh karena itu terhadap tuntutan Penuntut Umumdalam surat tuntutannya yang menuntut agar barang bukti tersebut dirampasuntuk negara, maka menurut hemat Majelis bahwa tuntutan terhadap barangbukti tersebut adalah kurang bijaksana, karena dengan memperhatikan segalaaspek dan mempertimbangkan segala fakta di persidangan bahwa Terdakwayang menangkap ikan menggunakan jaring catrang adalah untuk dijual danhasil dari penjualan ikan tersebut akan digunakan untuk memenuhi kebutuhanhidup seharihari Terdakwa

• AHlIIAMRIL, S.Pi, MA, dibawah sumpah sebagai ahli yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jJaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2Hal 6 dari 21 Hal Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN.PKJtentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang);Bahwa dikatakan dalam

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diselurun WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• AnliAMRIL, S.Pi, MA, dibawah sumpah sebagai ahli yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang);Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2016/PN.PKJ.Bahwa dikatakan dalam

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diseluruh WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• Makmur Bin Dimyati dan KM Putri Tunggal GT 27 yangdinakhodai Tasroni Bin Durajin, adapun dalam melakukan penagkapantersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidak sesuaidengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesipikasinya dari meshsize yang tertulis adalah 2 (dua) inhi sedangkan daerah penagkapan tertulisdi dalam SIPI dikode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan terdakwamelakukan penangkapan ikan di kode 711 dana dalam melakukanpenangkapan ikan tersebut dan semula menggunakan catrang

• ANIiAMRIL, S.Pi, MA, dibawah sumpah sebagai ahli yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang);Bahwa dikatakan dalam Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 tentang tentangPerubahan

  PN.PKJ.penangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diseluruh WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pangkep Nomor :094/1058/Dislutkan tanggal 29 Mei 2015;Bahwa wilayah Gusung Tinggi adalah termasuk dari bagian wilayahkonserfasi daerah perlindungan laut;Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diselurun WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• Ahli AMRIL, S.Pi, MA, dibawah sumpah sebagai ahli yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang); Bahwa dikatakan dalam Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009 tentang tentangPerubahan

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diselurun WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan; Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• Makmur Bin Dimyati dan KMPutri Tunggal GT 27 yang dinakhodai Tasroni Bin Durajin, adapun dalammelakukan penagkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakanoleh terdakwa tidak sesuai dengan surat izin penangkapan ikan (SIPI)karena spesipikasinya dari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inhisedangkan daerah penagkapan tertulis di dalam SIPI dikode wilayah 172(Laut Jawa) sedangkan terdakwa melakukan penangkapan ikan di kode711 dana dalam melakukan penangkapan ikan tersebut dan semulamenggunakan catrang

• Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pangkep Nomor :094/1058/Dislutkan tanggal 29 Mei 2015;Bahwa wilayah Gusung Tinggi adalah termasuk dari bagian wilayahkonserfasi daerah perlindungan laut;Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diselurun WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• Makmur Bin Dimyati dan KM Putri Tunggal GT 27 yangdinakhodai Tasroni Bin Durajin, adapun dalam melakukan penagkapantersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh terdakwa tidaksesuai dengan Surat izin penangkapan ikan (SIPI) karena spesipikasinyadari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inhi sedangkan daerahpenagkapan tertulis di dalam SIPI dikode wilayah 172 (Laut Jawa)sedangkan terdakwa melakukan penangkapan ikan di kode 711 danadalam melakukan penangkapan ikan tersebut dan semulamenggunakan catrang

• Dislutkan tanggal 29 Mei 2015;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2015/PN.PKJ.Bahwa wilayah Gusung Tinggi adalah termasuk dari bagian wilayahkonserfasi daerah perlindungan laut;Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diseluruh WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• Kelautan dan Perikanan Kabupaten Pangkep Nomor :094/1 058/Dislutkan tanggal 29 Mei 2015;Bahwa wilayah Gusung Tinggi adalah termasuk dari bagian wilayahkonserfasi daerah perlindungan laut;Bahwa pelarangan penggunaan alat penangkapan ikan berupa jaringcatrang diatur dalam Undangundang No. 45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas Undangundang No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanandalam Pasal 9, serta Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 2tentang Larangan Penggunaan alat tangkap pukat hela dan pukat tarik(catrang

  dikapalpenangkap ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan PERMEN KP No. 2 Tahun 2015 Pasal 2disebutkan bahwa setiap orang dilarang menggunakan alat penangkapanikan pukat hela dan alat penangkap ikan pukat tarik diseluruh WilayahPengelolaan Perikanan Republik Indonesia, jadi aturan tersebut sudahbenar serta dapat dipidanakan;Bahwa ahli turun ditempat kejadian dan ikut memeriksa kapal serta jaringDogol milik terdakwa berteman, dan ahli melakukan pengukuran terhadapjaring catrang

• bin Durajin, adapun dalam melakukanpenangkapan tersebut, alat penangkap ikan yang digunakan oleh Terdakwatidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasinyadari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inchi sedangkan yang digunakanmesh size hanya 3/4 (tiga perempat) inchi, sedangkan daerah penangkapantertulis di dalam SIPI dikode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan Terdakwamelakukan penangkapan di kode 711 dan dalam melakukan penangkapanikan tersebut dan semula menggunakan catrang

• bin Durajin,adapun dalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkap ikan yangdigunakan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan Surat Izin Penangkapan Ikan(SIPI) karena spesifikasinya dari mesh size yang tertulis adalah 2 (dua) inchisedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tiga perempat) inchi,sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI dikode wilayah 172(Laut Jawa) sedangkan Terdakwa melakukan penangkapan ikan di kode711 dan dalam melakukan penangkapan ikan tersebut dan semulamenggunakan catrang

• Tasronibin Durajin, adapun dalam melakukan penangkapan tersebut, alat penangkapikan yang digunakan oleh Terdakwa tidak sesuai dengan Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) karena spesifikasinya dari mesh size yang tertulisadalah 2 (dua) inchi sedangkan yang digunakan mesh size hanya % (tigaperempat) inchi, sedangkan daerah penangkapan tertulis di dalam SIPI dikode wilayah 172 (Laut Jawa) sedangkan Terdakwa melakukanpenangkapan di kode 711 dan dalam melakukan penangkapan ikan tersebutdan semula menggunakan catrang

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Hasil tangkapan 700 Kg (tujuh ratus kilogram) ikan campuran, kemudian dilelangkan sebesar Rp. 2.380.000,- (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;
• 2 (dua) Set Jaring Catrang, Jaring Tarik berkantong, dirampas untuk dimusnahkan;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah)

• TKAMenimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 9 UU No. 45 Tahun 2009tentang Perubahan atas UU No. 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, alat penangkapikan adalah alat penangkapan ikan dan/atau alat bantu penangkapan ikan yangmengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan termasuk diantaranyajaring trawl, jaring catrang atau pukat harimau, dan/atau kompressor ;Menimbang, bahwa untuk dapat melakukan kegiatan penangkapan ikandimaksud, Terdakwa menggunakan satu unit kapal yang bernama KMN NUSAINDAH