Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 350/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 3 Nopember 2014 — WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD
338
  • Tirta Angkasa ke konsumen,awalnya sales perusahaan datang ke konsumen untuk menawarkan barang,setelah sales mendapatkan orderan barang, kemudian sales memberikanorderan tersebut ke admin (admin preseller) dan selanjutnya admin presellermembuatkan DO, setelah DO dibuat diserahkan kepada Superviser LogistikFreseller, kemudian Superviser menyerahkan DO yang dibuat Admin Fresellertersebut ke Driver Logistik, setelah itu barang dibuat di Gudang oleh kernet10dan pada saat muat barang diawasi oleh Cecker
    Tirta Angkasa ke konsumen,awalnya sales perusahaan datang ke konsumen untuk menawarkan barang,setelah sales mendapatkan orderan barang, kemudian sales memberikanorderan tersebut ke admin (admin preseller) dan selanjutnya admin presellermembuatkan DO, setelah DO dibuat diserahkan kepada Superviser LogistikFreseller, kemudian Superviser menyerahkan DO yang dibuat Admin Fresellertersebut ke Driver Logistik, setelah itu barang dimuat di Gudang oleh kernetdan pada saat muat barang diawasi oleh Cecker
    Tirta Angkasa ke konsumen,awalnya sales perusahaan datang ke konsumen untuk menawarkan barang,setelah sales mendapatkan orderan barang, kemudian sales memberikan17orderan tersebut ke admin (admin preseller) dan selanjutnya admin presellermembuatkan DO, setelah DO dibuat diserahkan kepada Superviser LogistikFreseller, kemudian Superviser menyerahkan DO yang dibuat Admin Fresellertersebut ke Driver Logistik, setelah itu barang dimuat di Gudang oleh kernetdan pada saat muat barang diawasi oleh Cecker
    ;Bahwa saksi tidak tahu persis namun kemungkinan terdakwa dalammelakukan kejahatannya itu bekerja sama dengan petugas cecker ;20Bahwa saksi pernah disuruh untuk mengirim / menjual barang oleh terdakwatanpa adanya bukti keluar barang sejak tahun 2007 sampai dengan tahun2010;Bahwa kalau barang yang saksi kirimkan/jual tersebut ada bukti keluar barangdari gudang maka uang penjualannya saksi setorkan ke perusahaan, namunkalau tidak ada bukti keluar barang maka uangnya saksi setorkan kepadaterdakwa ;
    Tirta Angkasa ke konsumen,awalnya sales perusahaan datang ke konsumen untuk menawarkan barang,setelah sales mendapatkan orderan barang, kemudian sales memberikanorderan tersebut ke admin (admin preseller) dan selanjutnya admin presellermembuatkan DO, setelah DO dibuat diserahkan kepada Superviser LogistikFreseller, kemudian Superviser menyerahkan DO yang dibuat Admin Fresellertersebut ke Driver Logistik, setelah itu barang dibuat di Gudang oleh kernetdan pada saat muat barang diawasi oleh Cecker
Register : 26-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN.Png
Tanggal 10 Januari 2017 — Hj. BINTI ROHMATIN Binti SAJIYO
3655
  • Ridla Tama adalah Terdakwa ;Bahwa dalam usaha penggilingan batu tersebut Terdakwa dibantu olehDARYONO selaku mandor sekaligus cecker dan SUNARTO selaku operatorloader ; Bahwa pada saat saksi mendatangi lokasi pengolahan tersebut saksimendapati UD.
    Ridla Tama yang dimiliki oleh Terdakwa ; Bahwa saksi tetap berkehendak untuk memberikan keterangan dipersidangan dan tidak mengundurkan diri menjadi saksi ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya tersebut ; Bahwa saksi bekerja sebagai mandor sekaligus cecker di UD.
    Ridla Tamaadalah Terdakwa ; Bahwa dalam usaha penggilingan batu tersebut Terdakwa dibantu oleh saksiselaku mandor sekaligus cecker dan SUNARTO selaku operator loader ; Bahwa alat yang digunakan untuk usaha penggilingan batu di UD.
    Ridla Tamaadalah Terdakwa ; Bahwa dalam usaha penggilingan batu tersebut Terdakwa dibantu olehDARYONO selaku mandor sekaligus cecker dan saksi selaku operatorloader; Bahwa alat yang digunakan untuk usaha penggilingan batu di UD.
    Ridla Tama bergerak dalam penggilingan batu, tokobangunan, pencucian mobil dan penjualan LPG bersubsidi ; Bahwa dalam usaha penggilingan batu tersebut Terdakwa dibantu olehDARYONO selaku mandor sekaligus cecker dan SUNARTO selaku operatorloader; Bahwa usaha penggilingan batu UD. Ridla Tama tersebut terletak di Jalan RayaPonorogoTrenggalek tepatnya Dusun Tamansari RT. 01, RW. 01, Desa Sambit, Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo ;Bahwa alat yang digunakan untuk usaha penggilingan batu di UD.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 42/PTS/PID/R/2014/PN.SKY
Tanggal 25 September 2014 — HERMAN ALIAS ONG
1029
  • Citra SumateraMandiri ;Bahwa saksi bekerja sebagai Cecker (tukang catat mobil truck pengangkut tanah);Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi digaji Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) perbulannya;Bahwa setahu saksi terdakwa melakukan penggalian di Desa Sukomoro sejak tahun2009 ;Bahwa tanah yang digali adalah tanah timbunan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;AMENG Bin WIRJO di bawah sumpah memberikan keterangan yang
Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 12/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 22 Februari 2017 — Darman Bin Idra
3615
  • Farinda Bersaudara dan POLSEK Bonganuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Darman Bin ldra tugasnya hanya mengangkut buah kelapasawit yang sudah dipanen dan sudah dimuatkan oleh buruh (loading) kedalam Truck Tersangka DARMAN untuk kemudian dibawa ke Pabrik dengandisertai Surat jalan dari Buruh muat (Loading) ataupun juga bisa dari Ceckerbuah/cecker kendaraan, dan tidak boleh meloading atau memuat buah sawitHal 5 dari 50 Hal Perk.Nomor 12/Pid.B/2017/PN Sdwsendiri karena yang memuat
    adalah buruh loading dan pada saat TerdakwaDarman Bin ldra mengangkut buah sawit milik PT.Farinda Bersaudara juga tidak lengkapi surat jalan dari buruh muat (Loading)ataupun juga bisa dari Cecker buah/cecker; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Farinda Bersaudara dan POLSEK Bonganuntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa Darman Bin ldra tugasnya hanya mengangkut buah kelapasawit yang sudah dipanen dan sudah dimuatkan oleh buruh (loading) kedalam Truck Tersangka DARMAN untuk kemudian dibawa ke Pabrik dengandisertai Surat jalan dari Buruh muat (Loading) ataupun juga bisa dari Ceckerbuah/cecker kendaraan, dan tidak boleh meloading atau memuat buah sawitsendiri karena yang memuat adalah buruh loading dan pada saat TerdakwaDarman
    Farinda Bersaudara jugatidak lengkapi surat jalan dari buruh muat (Loading) ataupun juga bisa dariCecker buah/cecker; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.
    Farinda Bersaudara jugatidak lengkapi surat jalan dari buruh muat (Loading) ataupun juga bisa dariCecker buah/cecker; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT. Farinda Bersaudara mengalamikerugian atas buah sawit sebanyak + 2740 Kg (dua ribu tujuh ratus empatpuluh kilo gram ) dengan total nilai kerugian + Rp. 2.700.000, (dua juta tujuhratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa Darman Bin ldra sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUH Pidana Jo.
Register : 16-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 57/Pid.B/2014/PN Rbg
Tanggal 4 Nopember 2014 — EDY RIYANTO Bin ALI SOLIKIN
545
  • Mitra 10membawa surat jalan ke loading antrian di tempat Scurity, kemudiansurat jalan masuk ke bagian Administrasi untuk dilakukan pengecekanbila tidak ada masalah surat jalan dikembalikan ke Bagian Scurityselanjutnya bagian Cecker melakukan pengecekan terhadap barangsecara kuality serta fisik yang disesuaikan dengan surat jalan;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014 yang melakukanpengecekan bagian cecker saksi Gunawan dan saksi selaku DistributionCenter mendapat laporan dari pihak Scurity
    Mitra 10 yang beralamat di JalanRaya Narogong KM. 19,5 RT.002 / RW.015 Kampung Rawa hingkikDesa Cileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, saksimempunyai tugas dan tanggung jawab menerima konfirmasi dariSupplier dan mencocokkan hasil penerimaan dari Cecker antara suratjalan dengan fisik barang;Bahwa barang yang diterima di PT.
    GUNAWAN Bin ANDREAS dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT.Mitra 10 yang beralamat di Jalan RayaNarogong KM. 19,5 RT.002 / RW.015 Kampung Rawa hingkik DesaCileungsi, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, selaku StafAdmin Receeiving, dan saksi bekerja sejak bulan Januari 2013mempunyai tugas dan tanggung jawab adalah menerima konfirmasidari Supplier dan mencocokkan hasil penerimaan dari Cecker antarasurat jalan dengan fisik barang;e Bahwa barang
Register : 22-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 4/Pid.B/2017/PN.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — RAHMAD CHOIRUL ANWAR
302
  • Saksi BRIGID SUBROTO Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai anak buahnya dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa besaran gaji yang diterima oleh terdakwa sebagai karyawan PT.JNE ExpressSortir dan Delivery Center JI.Pajajaran No.17 blok B dan C kec.Klojen Kota Malangdibagian cecker sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus rilbu rupiah) Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 Oktober 2016 bertempat dikantor JNE Express Sortir dan Dilevery
    Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sebagai anak buahnya dan tidak ada hubungankeluarga;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN.MligBahwa besaran gaji yang diterima oleh terdakwa sebagai karyawan PT.JNE ExpressSortir dan Delivery Center J1.Pajajaran No.17 blok B dan C kec.Klojen Kota Malangdibagian cecker sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa pada hari sabtu tanggal 20 Agustus 2016 sekira pukul 14.30 wib. sampai dengantanggal 09 Oktober 2016 bertempat dikantor JNE
Register : 28-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 292/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 September 2016 — 1.MOCH. ARIFIN Bin ALM SUMARNO 2.DANANG DWI CAHYO Bin SUPRIYANTO
448
  • Terdakwa telah diperintah Rizal melalui HendroSusilo untuk melakukan hal tersebut;Bahwa dari peran Terdakwa tersebut, Terdakwa mendapatkan uang dariRizal sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta Rupiah );Bahwa uang tersebut telah habis digunakan untuk kepentingan pribadiTerdakwa;Menimbang, bahwa atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Terdakwa 2, DANANG DWI CAHYO Bin SUPRIANTO :Bahwa Terdakwa adalah karyawan PT.Sejahtera Usaha Bersama ( SUB )yang bertugas sebagai cecker
    inimaka segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan hendaknyadianggap termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keterangan paraTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MochArifin adalah karyawan PT.Sejahtera UsahaBersama ( SUB ) yang bertugas sebagai petugas keamanan, sedangkanTerdakwa Danang adalah karyawan PT.Sejahtera Usaha Bersama ( SUB )yang bertugas sebagai cecker
Putus : 07-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 547/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 7 Agustus 2018 — MARADONA AGUS ILYAS
534
  • Raya Semeru No. 58 Bambe Driyorejo Gresik,sebagai Pengawas sekaligus Cecker barang yang masuk maupun keluarperusahaan; Baahwa saksi dijadikan sebagai saksi dalam perkara ini karena pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekitar jam 13.30 WIB., saksi diberitahu pihakperusahaan, bahwa truk Nopol L 9574 UM yang dikemudiakan oleh sdr. BayuDwi Luusianto telah diamankan oleh Polsek Krian karena menurunkanbarang berupa triplek polly sebanyak 1000 (seratus) lembar di JI.
    LM 18C168 yang saksi tandatangani, truk tersebutmemuat : triplek poly 12 mm jumlah 750 lembar, Screw tapping 9.000 pcs,Resibon 14 15 pcs, Lakban coklat 4 pcs, kawat las RB262,6 mm 100 kg,Fixed Claimb 100 pcs, paku 2 @ 30 kg = 5 dus, barangbarang tersebuthendak dibawa dengan tujuan Proyek Trans Studio Mall Bali;" Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Rabu tanggal 11 April 2018sekitar jam 11.30 WIB., sebagai pengawas dan cecker, saksi dipanggil pihakperusahaan karena ada truk perusahaan beserta
Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2475/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 7 Februari 2013 — NANANG Bin HARI dan WAWAN SETIAWAN Bin OTONG
222
  • Nanang ;Bahwa bagian yang saksi terima sebesar Rp.40.000.000,00 dan saksi berikankepada Sdr.Ade sebesarRp.5.000.000,00 ;Saksi : HERIS binHARIRI :n nnne Bahwa saksi menerangakan pada hari Jum at tanggal 12 Oktober 2012 sekitarjam 19.00 wib bertempat digudang kapas kawasan pergudangan tehnik unggulyang beralamat di Kampung Seglog Desa Pasir Bolang Kecamatan Tigaraksa,saksi bersama dengan Sdr.Ade Anman (cecker gudang kapas), M.saripudin(security) dan Heri (mantan Karyawan PT Spinmill) sebanyak 64e Bahwa
Putus : 18-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 58/PID/2015/PT.DPS
Tanggal 18 Desember 2015 — TERDAKWA 1. :I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA. TERDAKWA 2: I KADEK LINGGA YANUARTA TERDAKWA 3 : I KOMANG BERRY YUDARIAWAN TERDAKWA 4 :I PUTU PURNAWAN TERDAKWA 5 : I MADE JATI
12219
  • mengandung unsur yang melakukan yang menyuruhmelakukan, yang turut serta melakukan perbuatan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwa Para Terdakwa dalam melakukan modus operandi adalahsebagai berikut :> Bahwa terdakwa I I Gusti Putu Agus Muliyanta sebagai Helper di PTSukanda Djaya yang bertugas melakukan pengirman produk yang diualkepada konsumen; === HALAMAN 13 DARI 20 HALAMAN,PERKARA NOMOR : 58/PID/2015/PT.DPS> Bahwa terdakwa II I kadek Lingga Yanuarta sebagai cecker
Register : 20-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 Maret 2011 — ALIK SUBAGIYO; ANTON OKTAVIANOS;AGUS SITORUS; AGUS SETYAWAN; AMIR FIQIH, DKK; LAWAN; PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA TBK;
5311
  • 03090302IndonesiaNik : 02080113IndonesiaNik : 03040151IndonesiaNik : 04120644IndonesiaNik : 04120618IndonesiaNik : 05020473IndonesiaNik : 02040015JabatanBagianAlamatWarga negara :152.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :153.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :154.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :155.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :156.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :157.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :158.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara :159.NamaJabatanBagianAlamatWarga negara: Susanto: Cecker
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 15 April 2019 — WIDODO,S.T Bin JUMENO
9226
  • untuk truk dump muatan setengah Rp. 120.000, (seratusdua puluh ribu rupiah), untuk truk dump muatan penuh Rp. 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah), pemilik lahan Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per ritase, lingkungan Rp. 11.500, (sebelas ribu lima ratus rupiah),sewa alat Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) per jam, uangmakan operator dan helper Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per hari,solar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) per hari,uang makan cecker
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 301/Pid.B/2011/PN.BGL
SONY SOEMARSONO SOEMALI Bin SOEMALI
2410
  • Jainal ( Cecker ),Suryansyah ( sopir truck Dump ), M.
Register : 25-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 108/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 21 Mei 2013 — MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN
6727
  • Dan kedudukan saksi pada pelabuhan BEI CBHadalah karyawan dalam jabatan Cecker pelabbuhan yang ditugaskanoleh Manager Lapangan PT. CBH Sdr. RONI ;Saksi bekerja pada BEI CBH sejak tanggal lupa bulan Agustus 2012yang menggaji / mengupah saksi adalah PT. CBH dengan jumlah Rp.2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) dan telah saksi terima48Tugas dan tanggung jawab pada PT.
    Direktur Perusahaan ;Untuk luas pelabuhan saksi tidak mengetahui dan dipelabuhan tersebutterdapat 2 (dua) jetty 5Pelabuhan tersebut selain digunakan untuk kepentingan sendiri jugadipergunakan untuk kepentingan umum mulai jasa penumpukan, jasacrusher dan pengapalan untuk pihak lain ;Saksi tidak tahu dan tidak mengerti perihal tersebut ;Saksi tidak mengetahui siapa saja yang menggunakan jasa pelabuhandi BEI CBH karena masing masing pemilik batubara memilikicecker masing masing sedangkan saksi khusus cecker
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/PDT.SUS/2011
ALIK SUBAGIYO, DKK. ( 125 ORANG ); PT. SUMBER ALFARIA TRIJAYA, TBK.
4829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sumber Alfaria TrijayaTbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SUSANTO, NIK : 03090054, Jabatan, Cecker, BagianSupply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria TrijayaTbk, beralamat di Jalan Industri Selatan VI Blok PP No. 6Jababeka Il Estate, Cikarang, Bekasi ;SUTARNO, NIK : 04080047, Jabatan Staff Administrasi,Bagian Supply & Distribution Centre PT.
Register : 22-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 446/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
RIZKY KURNIAWAN ALS RISKI BIN AGUS SUNARYO ALM
11124
  • Iskandar Muda dan jam operasional di proyek tersebut dari jam08.00 Wib sampai dengan jam 16.00 Wib dan kalau lembur sampaimalam jam 22.00 Wib.Bahwa dari hari Senin sampai hari Minggu para cecker, office boy dantukang potong besi tetap bekerja hingga malam hari karena lembur untukmengejar progres dan tempo pembangunan tersebutBahwa semua orang atau pekerja bisa keluar masuk lingkungan proyekkarena para penjaga keamanan adalah warga setempat.Bahwa benar 1 unit kKendaraan pick up Mitsubishi L300 warna
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 445/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
NUR EKO PRASETYO ALS PENYO BIN MUJIONO ALM
7317
  • Bahwa dari hari Senin sampai hari Minggu para cecker, office boy dantukang potong besi tetap bekerja hingga malam hari karena sampai malamHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 445/Pid.B/2020/PN Smnhari dan semua orang atau pekerja bisa keluar masuk lingkungan proyekkarena para penjaga keamanan adalah warga setempat. Bahwa 1 unit kendaraan pick up Mitsubishi L300 warna hitam No. Pol : AB8394 AU tersebut memang disewa oleh CV.
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
1.Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran
2.Tri Hari Yunanto
3.Endra Pamungkas bin alm Pujono Raharjo
4.Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono
13122
  • Iskandar Muda dan jam operasional di proyek tersebut dari jam 08.00Wib sampai dengan jam 16.00 Wib dan kalau lembur sampai malam jam22.00 Wib.Bahwa benar dari hari Senin sampai hari Minggu para cecker, office boy dantukang potong besi tetap bekerja hingga malam hari karena lembur untukmengejar progres dan tempo pembangunan tersebut selesai sehingga kalaupara pekerja tersebut bekerja memotong besi atau yang lainnya sampaimalam hari tidak menimbulkan para pekerja yang lain dan semua orang atauPutusan