Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 26 Oktober 2015 — I GUSTI PUTU AGUS MULIYANTA, DKK.
4521
  • dalam kemasan;e Ketika saksi di pasar Badung mendapati ada Newtela yang harganya tidakwajar yang ternyata dijual oleh terdakwa 3 , lalu terungkap barang lain danjuga terdakwa yang lainnya yang menjual bara ng dibawah standar; Bahwa setelah ditelusuri ke Gudang ternyata banyak barang dari gudang yanghilang kurang lebih Rp. 600 juta yang anatar lain karena mereka para terdakwakerja sama untuk mengeluarkan barang dari gudang tanpa dokumen;e Bahwa yang diakui terdakwa Cuma Rp. 11 juta ;e Bahwa jumlah Cekker
    ;e Bahwa kenyatan dilapangan semua pegawai bisa menyiapkan barang tersebutdengan mengambil barang sendiri;5 Saksi I WAYAN SUDIANA dibawah sumpah menurut tata cara agamanya padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah teman terdakwa sebagai team leader yang kerjanyamenyiapkan barang yang diminta oleh Cekker;6Bahwa Team leader maupun Cekker saja mengeluarkan barang lebih banyakdari Dokumen;Saksi NI MADE WIRATNI ADIASIH; dibawah sumpah menurut tata caraagamanya pada pokoknya menerangkan
    para terdakwa menerangkan yang pada pokoknya :1Terdakwa I GUSTI PUTU AGUS MULYANTA:Bahwa BAP di Penyidik adalah benar;Bahwa keterangan saksi adalah benar;Bahwa para terdakwa telah bersamasama dibawah insiatif terdakwa 2(dua) IKADEK LINGGA JANUARTHA , untuk mengeluarkan barang jualan PTSukanda Jaya dari dalam Gudang tanpa diketahuyi oleh kepala gudang ;Bahwa pengeluaran dilakukan dengan cara menambah jumlah barang dariyang seharusnya dikeluarkan , hal tersebut bisa terjadi karena terdakwasebagai Cekker
    yang dijual padapedagang tanpa memberikan Nota pembelian4.Terdakwa I PUTU PURNAWANBahwa BAP di Penyidik adalah benar;Bahwa keterangan saksi adalah benar;Bahwa para terdakwa telah bersamasama dibawah insiatif terdakwa 2(dua) IKADEK LINGGA JANUARTHA , untuk mengeluarkan barang jualan PTSukanda Jaya dari dalam Gudang tanpa diketahuyi oleh kepala gudang ;Bahwa pengeluaran dilakukan dengan cara menambah jumlah barang dariyang seharusnya dikeluarkan , hal tersebut bisa terjadi karena terdakwasebagai Cekker
    Jaya yang dijual padapedagang tanpa memberikan Nota pembelian5 Terdakwa I MADE JATIBahwa BAP di Penyidik adalah benar;Bahwa keterangan saksi adalah benar;Bahwa para terdakwa telah bersamasama dibawah insiatif terdakwa 2(dua) IKADEK LINGGA JANUARTHA , untuk mengeluarkan barang jualan PTSukanda Jaya dari dalam Gudang tanpa diketahuyi oleh kepala gudang ;Bahwa pengeluaran dilakukan dengan cara menambah jumlah barang dariyang seharusnya dikeluarkan , hal tersebut bisa terjadi karena terdakwasebagai Cekker
Register : 07-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
ARI WIJAYA Bin KAMSU
6923
  • Semen Indonesia DistributorCabang Sidoarjo sebagai karyawan bagian cekker yakni petugas keluarmasuk barang dari gudang dengan gaji yang diperoleh setiap bulansebesar Rp. 2.211.837, (dua juta dua ratus sebelas ribu delapan ratustiga puluh tujuh rupiah); Bahwa tugas Terdakwa adalah sebagai petugas cekker keluar masukbarang yang berada di gudang, kemudian ketika Terdakwa bekerja di PT.Semen Indonesia Distributor Cabang Sidoarjo mulai November tahun2018 sampai dengan November 2019 tanpa sepengetahuan
    SEMEN INDONESIADISTRIBUTOR Cabang Sidoarjo dengan alamat di Pergudangan Mieko VBlok B2 dan B3 Desa Wadungasihn Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi mengetahui kejadian adanya perbuatan penggelapan dalamjabatan yang dilakukan terdakwa selaku Cekker di PT.
    Semen Indonesia Distributor CabangSidoarjo sebagai cekker yang bertugas mengecek keluar masuk barangyang berada digudang sudah bekerja di bagian gudang selama 2 (dua)tahun dengan menerima gaji Sebesar Rp. 2.211.837, )dua juta dua ratussebelas ribu delapan ratus tiga puluh tujuh rupiah);Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi 4.
    Semen Indonesia Distributor CabangSidoarjo sebagai cekker yang bertugas mengecek keluar masuk barangyang berada digudang sudah bekerja di bagian gudang selama 2 (dua)tahun dengan menerima gaji Sebesar Rp. 2.211.837, )dua juta dua ratussebelas ribu delapan ratus tiga puluh tujuh rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi 5.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 511/Pid.Sus/2013/ PN.BGL
Tanggal 6 Februari 2014 — H. SAMUT bin GIMON
4414
  • ), AndreasLende Malon Daparopa Als, Adek (Cekker), Buchori (pembantu cekker), Mariyono(operator eksavator), surip (operator eksavator), Paimun (operator eksavator), Nardi( Operator eksavator), Koko Kristanto (operator eksavator), Sulipto (supir dump truk),Tarmuji (supir dump truk) dan Surono (satpam);Usaha penambangan terdakwa tersebut menghasilkan krikil mineral batuan krikilberpasir alami (sirtu) yang telah terdakwa sirtu tersebut dijual untuk masayarakat umumdengan harga :e 1 (satu) unit dump
    Atas adanyapembelian sirtu tersebut petugas cekker memberikan kupon bon surat pembelian kepadasupir truk dan truk dapat meninggalkan lokasi penambangan;Hasil penjualan tambang tersebut selanjutnya dilaporkan dan diserahkan kepadaterdakwa, setiap hari selesai kerja penambangan yaitu sekitar antara jam 18.0019.00wib.
    ), Andreas Lende Malon DaparopaAls, Adek (Cekker), Buchori (pembantu cekker), mariyono (operator eksavator),surip (operator eksavator), Paimun (operator eksavator), Nardi ( Operatoreksavator), Koko Kristanto (operator eksavator), ulip (supir dump truk), Tarmuji(supir dump truk) dan Surono (satpam);Bahwa usaha penambangan terdakwa tersebut menghasilkan kriskil mineralbatuan krikil berpasir alami (sirtu) yang elh terdakwa sirtu tersebut dijual untukmasayarakat umu dengan harga : (satu) unit dump truk
    ), Andreas Lende Malon DaparopaAls, Adek (Cekker), Buchori (pembantu cekker), mariyono (operator eksavator),surip (operator eksavator), Paimun (operator eksavator), Nardi (Operatoreksavator), Koko Kristanto (operator eksavator), Sulipto (supir dump truk),Tarmuji (supir dump truk) dan Surono (satpam);10e Bahwa usaha penambangan terdakwa tersebut menghasilkan krikil mineralbatuan krikil berpasir alami (sirtu) yang oleh terdakwa sirtu tersebut dijual untukmasyarakat umum dengan harga : 1 (satu) unit
    ),Andreas Lende Malon Daparopa Als, Adek (Cekker), Buchori (pembantu cekker),mariyono (operator eksavator), surip (operator eksavator), Paimun (operator eksavator),Nardi (Operator eksavator), Koko Kristanto (operator eksavator), Sulipto (supir dumptruk), Tarmuji (supir dump truk) dan Surono (satpam);Menimbang, bahwa usaha penambangan terdakwa tersebut menghasilkan krikilmineral batuan krikil berpasir alami (sirtu) yang oleh terdakwa sirtu tersebut dijualuntuk masyarakat umum dengan harga : (satu)
Register : 20-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.Sus/2015/PN.Mgt
Tanggal 21 September 2015 — Terdakwa MOHYAR Bin SASTRO BONIRAN
42037
  • daritruk yang mengangkut bahan miberal dari hasil pemurnian berupa batu(brongkol) maupun pasir, dengan harga sewa per (satu) rit sebesarRp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Bahwa kegiatan operasi produksi pengolahan dan pemurnian pasir danbrongkol tersebut menggunakan alat berat berupa alat pemurnian danexcavator (bego) merek SUMITOMO PC 200 warna kuning milikTerdakwa;Bahwa yang menjadi operator dari excavator/bego tersebut adalahPONGKY WIJAYA yang digaji oleh Terdakwa;Bahwa SUTAJI dan MUHAJIR sebagai cekker
    /mandor yang bertugas mengatur parkir truk yangbermuatan tanah urug untuk pengolahan dan pemurnian, menulis diHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 188/PID.Sus/2015/PN MGTkwitansi nomor polisi truk berikut batu kecil (brongkol) dan pasir yangsudah diambil, lalu Saksi menyerahkan kwitansi tersebut kepadaTerdakwa, sedangkan pembeli membayar langsung kepada Terdakwa;e Bahwa Saksi sebagai cekker mendapat upah sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), yang mana upah tersebut diambil dari hasil penjualanbatu
    27 Putusan Nomor 188/PID.Sus/2015/PN MGTTerdakwa bisa memberikan uang jasa kepada SUTAJI sebesar Rp.60.000,00(enam puluh ribu rupiah);Bahwa pengolahan dan pemurnian tanah urug menjadi batu (brongkol) danpasir tersebut menggunakan alat berat milik Terdakwa berupa excavatormerek SUMITOMO PC 200 warna kuning dan (satu) buah alat pemurnianpasir;Bahwa yang menjadi operator excavator adalah PONGKY WIJAYA;Bahwa Terdakwa jarang berada di lokasi pengolahan dan pemurnian karenaTerdakwa sudah mempekerjakan cekker
    /mandor;Bahwa Terdakwa membayar upah cekker/mandor sebesar Rp.50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), yang mana upah tersebut diambil dari hasil penjualan batukecil (brongkol) dan pasir;Bahwa upah para sopir yang mengangkut tanah urug yang akan dilakukanpengolahan dan pemurnian dibayar oleh Terdakwa;Bahwa pada saat tim dari Polres Magetan datang ke lokasi pengolahan danpemurnian tersebut yaitu di lokasi tanah Saksi SUTAJI, kegiatan pengolahandan pemurnian tersebut dalam keadaan berhenti karena excavator
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
8617
  • melakukanperbuatan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.B/2019/PN PklBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, AwalnyaTerdakwa menjadi Suplier dari PT Karya Lima Utama yang melakukansuplai meterial agregat A dan Agregat B guna proyek pembangunan jalantol PemalangBatang kemudian dalam kegiatan pengiriman materialagregat A dan B, dari Suplier ke proyek jalan tol guna pengiriman materialagregat A dan B dipermudah oleh cekker
    dari PT Sumber Mitra Jayamaka Terdakwa memberikan sejumlah uang senilai Rp. 63.000.000,(enam puluh tiga juta rupiah) dengan cara mentransfer bank ke rekeningsalah satu cekker PT Sumber Mitra Jaya yang bernama Krisna (dalamberkas terpisah) dengan maksud agar dalam pengiriman material agregatA dan B yang dikirim oleh para sopir dengan suplier yaitu Terdakwa dapatdengan mudah diterima dan dipercepat dilakukan pembongkaran(dengan tanpa melakukan pengecekan dan pengukuran) dilokasi proyekjalan Tol PemalangBatang
    seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, AwalnyaTerdakwa menjadi Suplier dari PT Karya Lima Utama yang melakukansuplai meterial agregat A dan Agregat B guna proyek pembangunan jalantol PemalangBatang kemudian dalam kegiatan pengiriman materialagregat A dan B, dari Suplier ke proyek jalan tol guna pengiriman materialagregat A dan B dipermudah oleh cekker
    dengan armada trukyang digunakan sekitar + 40 truk dan per hari terdakwa mengirimkan materialagregat A dan agregat B sebesar + 500 m*.Menimbang, bahwa dalam perjalanan pengiriman agregat Adan B yangdilakukan oleh sopir terdakwa, banyak sopir yang komplain terkait muatan(diantaranya dilamalamain dengan berbagai alasan) pengecekan yangdilakukan oleh Cekker dari pihak PT. SMJ diperketat, volume muatan materialditulis sesuai keadaan sebenarnya.
    Sehingga menyebabkan sopirsopir menjadiresah, bahwa mendengar hal tersbeut terdakwa kemudian menemui KRISNAyang merupakan cekker dari PT.
Register : 27-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID/2015/PT AMB
Tanggal 21 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AHMAD ALI FIKRI PANDELA, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM KALIMUTU alias ILHAM
Terbanding/Terdakwa : METZEN RATUMURUN alias MELI
Terbanding/Terdakwa : AGUS SUGIANTO alias AGUS
Terbanding/Terdakwa : ARFANDI HAFID alias FANDI
8019
  • ARFANDI HAFID alias HAFID berperan sebagai penjagameja (Cekker) bertugas membayar pemain yang tebakannya kena atau menangdengan hadiah berupa Sembilan Bahan Pokok (sembako) yang sudahdipersiapkan saksi sebelumnya yaitu antara lain minyak goreng, susu, gula,rinso, berbagai macam minuman ringan dan rokok, adapun cara permainan judijenis Bola Guling tersebut adalah terdakwaterdakwa dan saksi FAIZAL ANDIFAHREZA menyiapkan meja yang sudah tertera nomor 1 s/d 12 namun nomornomor tersebut disusun secara
    acak, juga disiapkan bola karet mini sebanyak 3(tiga) buah dan papan peluncur 1 (Satu) buah, kemudian para pemain membelikupon Judi Bola Guling dari saksi FERRY SUSANTO selaku penjaga loketseharga Rp. 1.500,00 / kupon dan kupon tersebut terdiri dari 3 (tiga) warna yaitumerah, kuning dan biru kemudian pemilik kupon menebak nomornomor yangsudah tersedia diatas meja sesuai dengan nomor yang diinginkan, kemudianpemain / penebak nomor atau cekker meluncurkan bola karet dari papanHalaman 4 dari 14 Putusan
    No. 22/PID/2015/PT.AMB.peluncur lalu bola karet tersebut bergulingguling dan berhenti di salah satunomor, apabila bola yang diluncurkan tersebut berhenti di salah satu nomor yangditebak pemain maka pemain tersebut akan memperoleh hadiah sesuai dengannomor tebakan dari penjaga meja (cekker) yaitu terdakwaterdakwa dan saksiFAIZAL ANDI FAHREZA sedangkan apabila bola karet tidak berhenti di nomornomor tebakan maka uang pembelian kupon menjadi milik saksi FERRYSUSANTO, permainan judi Bola Guling tersebut
    ARFANDI HAFIDalias HAFID berperan sebagai penjaga meja (Cekker) bertugas membayar pemainyang tebakannya kena atau menang dengan hadiah berupa Sembilan BahanPokok (sembako) yang sudah dipersiapkan saksi sebelumnya yaitu antara lainminyak goreng, Susu, gula, rinso, berbagai macam minuman ringan dan rokok,adapun cara permainan judi jenis Bola Guling tersebut adalah terdakwaterdakwadan saksi FAIZAL ANDI FAHREZA menyiapkan meja yang sudah tertera nomor 1s/d 12 namun nomornomor tersebut disusun secara
    acak, juga disiapkan bolakaret mini sebanyak 3 (tiga) buah dan papan peluncur 1 (Satu) buah, kemudianpara pemain membeli kupon Judi Bola Guling dari saksi FERRY SUSANTO selakupenjaga loket seharga Rp. 1.500,00 / kupon dan kupon tersebut terdiri dari 3 (tiga)warna yaitu merah, kuning dan biru kKemudian pemilik kKupon menebak nomornomor yang sudah tersedia diatas meja sesuai dengan nomor yang diinginkan,kemudian pemain / penebak nomor atau cekker meluncurkan bola karet dari papanpeluncur lalu bola
Putus : 01-04-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 08 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 1 April 2013 — NASUTIONO
4531
  • Selain itu terdakwajuga menugaskan SUTAJI selaku Cekker yang mencatat jumlah truk yang telahmengangkut tanah urug dari lokasi lahan.Bahwa terdakwa tanpa adanya Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin PertambanganRakyat (IPR) maupun Izin Usaha Pertambangan Khusus, telah melakukan usahapertambangan yaitu memerintahkan SISWADI selaku operator excavator untukmengeruk / menggali lahan tegalan di Dsn. Sapon Ds. Jombatan Kec. KesambenKab.
    Kesamben Kab.Jombang milik BUDIONO, saksi bersama dengan ARIS AGUS SETIANTO, SH.serta anggota Polres Jombang lainnya yang dipimpin oleh Kanit II (TIPIKER)Reskrim Polres Jombang melakukan operasi penertiban penambangan, danberdasarkan keterangan dari Cekker dan Operator excavator di lokasi tersebutbahwa pengelolanya adalah terdakwa.Bahwa saksi melakukan operasi penertiban setelah ada informasi dari masyarakatbahwa di wilayah tersebut banyak penambangan batuan illegal.Bahwa menurut keterangan Cekker
    Pundi Viwi Perdana untukproyek pembangunan tol Mojokerto Jombang.Bahwa terdakwa menugaskan saksi SUTAJI selaku Cekker yang mencatat jumlah trukyang telah mengangkut tanah urug dari lokasi lahan.Bahwa saksi saksi SUTAJI selaku Cekker dan saksi SISWADI selaku operator excavatormendapat gaji dari terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan pengambilan tanah urug sudah sekitar (satu) bulan sejaktanggal 06 Oktober 2012 dan sudah menghasilkan sekitar 1000 rit dimana harga per ritnyaRp. 52.000,, dengan keuntungan
    Pundi Viwi Perdanauntuk proyek pembangunan tol Mojokerto Jombang.Bahwa terdakwa menugaskan saksi SUTAJI selaku Cekker yang mencatat jumlah trukyang telah mengangkut tanah urug dari lokasi lahan.Bahwa saksi saksi SUTAJI selaku Cekker dan saksi SISWADI selaku operator excavatormendapat gaji dari terdakwa.Bahwa terdakwa melakukan penambangan sejak tanggal 06 Oktober 2012 dan sudahmenghasilkan sekitar 1000 rit hingga akhirnya pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012sekitar pukul 14.00 wib di lakukan
    Jombang milik saksi BUDIONO dengan menggunakanexcavator yang operatori oleh saksi SISWADI yang diperintahkan oleh terdakwa untukmenggali lahan tegalan untuk diambil mineral batuannya berupa tanah urug (sirtu) danterdakwa juga menugaskan saksi SUTAJI selaku Cekker yang mencatat jumlah truk yangtelah mengangkut tanah urug dari lokasi lahan lalu tanah urug tersebut dinaikkan kearmada truk untuk kemudian dijual kepada PT.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1424/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 27 Januari 2016 — ANGGA GINANJAR Bin S. GUMILANG
233
  • Sinar Niaga Sejahtera yaitu terdakwa sebagai koordinatorLogistik menerima faktur pemintaan barang dari Admin Route lalu diserahkan kepadabagian Dropping (pengiriman) lalu diserahkan kepada bagian Gudang dan setelah itubagian piket menyiapkan barang yang sesuai dengan faktur permintaan barang yangkemudian dicek bagian cekker, apabila telah sesuai antara faktur permintaan barang denganbarang yang sebenarnya kemudian dimasukkan kedalam mobil untuk diangkut oleh bagianDriver dropping (supir pengiriman
    ) dan helper (kenek supir) untuk dikirimkan kepadakonsumen dan bagian cekker memberikan print out permintaan barang ke bagian admingudang untuk dibuatkan bukti keluar barang setelah barang dikirimkan kepada konsumen,apabila konsumen membayar secara tunai maka uang berikut copy faktur disetorkan kepadapetugas kasir dan surat tugas kirim beserta copy permintaan barang diserahkan kepadapetugas Admin Route, tetapi pembayaran secara kredit maka faktur pemintaan barang, surattugas, copy permintaan barang
    diserahkan kepada petugas bagian Admin Route, namunapabila ada barang yang ditolak maka bagian dropping dan bagian cekker membuat returbox, kemudian diserahkan kepada bagian Admin Gudang.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA
2.YOGA HOIRUDIN Als YOGA Bin SUSANTO
588
  • YogaHoirudin aials Yoga bin Susanto ingin menjual Kopi Good Day sebanyak 52(lima puluh dua) renteng ke Toko Sutarman (kiki) beralamat di jalan TanjungTinggi Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, namun ketahuan terlebihdahulu dari Cekker gudang PT Niaga Nirwana yaitu Saksi Hendri GunawanHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdnalias Hendri bin Nazarudin pada saat Saksi Hendri Gunawan aliasHendri bin Nazarudin mengecek barang Dus kopi Kapal Api Special Mixberatnya berbeda tidak seperti
    Terdakwa uang sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluhribu) hasil dari penjualan Kopi Good Day ke Toko Kiki ;Bahwa pada tanggal 14 Agustus 2019 Terdakwa I.Mujibur Rachman binYuhelpa kembali melakukan tindak pidana pencurian di Gudang PT NiagaNirwanabersama dengan Terdakwa Il.Yoga Hoirudin alias Yoga binSusantonamun pada saat itu aksi Terdakwa I.Mujibur Rachman bin Yuhelpadan Terdakwa II.Yoga Hoirudin alias Yoga bin Susanto gagal karena ketahuanoleh Saksi Hendri Gunawan alias Hendri bin Nazarudin selaku cekker
    Il.Yoga Hoirudin alias Yoga bin Susantomengatakan kepada Saksi Rizky Supriadi alias Kiki bin Sutisno Awas dakkan tenang kau kerje di NN ( Niaga Nirwana); Bahwa Terdakwa I.Mujibur Rachman bin Yuhelpa dan Terdakwa Il.YogaHoirudin alias Yoga bin Susanto ingin menjual Kopi Good Day sebanyak 52(lima puluh dua) renteng ke Toko Sutarman (Kiki) beralamat di jalan TanjungHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN TdnTinggi Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, namun ketahuan terlebihdahulu dari Cekker
    HoirudinHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Tdnalias Yoga bin Susanto mengatakan kepada Saksi Rizky Supriadi alias KikibinSutisno Awas dak kan tenang kau kerje di NN ( Niaga Nirwana) ;Menimbang, bahwa Terdakwa .Mujibur Rachman bin Yuhelpa danTerdakwa II.Yoga Hoirudin alias Yoga bin Susanto ingin menjual Kopi Good Daysebanyak 52 (lima puluh dua) renteng ke Toko Sutarman (Kiki) beralamat di jalanTanjung Tinggi Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, namun ketahuan terlebihdahulu dari Cekker
    II.Yoga Hoirudin alias Yoga bin Susanto dan Terdakwa II.Yoga Hoirudinalias Yoga bin Susanto mengatakan kepada Saksi Rizky Supriadi alias Kiki binSutisno Awas dak kan tenang kau kerje di NN ( Niaga Nirwana) ;Menimbang, bahwa Terdakwa .Mujibur Rachman bin Yuhelpa danTerdakwa II.Yoga Hoirudin alias Yoga bin Susanto ingin menjual Kopi Good Daysebanyak 52 (lima puluh dua) renteng ke Toko Sutarman (Kiki) beralamat di jalanTanjung Tinggi Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, namun ketahuan terlebihdahulu dari Cekker
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.AMRONI Bin ANSORI .Alm
2.MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA
3.YOGA HOIRUDIN Als YOGA Bin SUSANTO
5514
  • dan kemudian melakukan Loading pengisian barang kemobil yang dilakukan oleh CEKKER, HELPER, SOPIR TRUCK danKERNET TRUCK kemudian barang keluar gudang;Bahwa setelah dilakukan pengecekan secara menyeluruh ada kehilangan91 (Sembilan puluh satu) dus Kopi Good Day;Bahwa Toko Sutarman (Kiki) dan Toko Efendi merupakan langgananPT.Niaga Nirwana;Bahwa para Terdakwa tidak ada izin kepada saksi sebagai ManagerOperasional untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para
    Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi ke2 HENDRI GUNAWAN Als HENDRI Bin NAZARUDIN, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2019 pukul 16.00 wib diGudang PT.Niaga Nirwana di Jalan Bambang Utoyo No 37 Kel.KampungDamai Kec.Tanjungpandan Kab.Belitung Terdakwa Amroni, TerdakwaMujibur dan Terdakwa Yoga melakukan pencurian;Bahwa Saksi bekerja di PT.Niaga Nirwana sebagai CEKKER (pemeriksaanbarang barang);Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor
    137/Pid.B/2019/PN TdnBahwa tugas saksi sebagai Cekker memeriksa barang pesanan denganmelihat faktur pembelian atau nota pesanan barang ;Bahwa Saksi mengetahui bahwa telah terjadi pencurian di gudang milikPT.Niaga Nirwana ketika saksi pada tanggal 14 Agustus 2019 pukul 15.00wib mengisi muatan barang dari gudang ke dalam mobil box, saksimerasakan berat dus yang saksi angkat berbeda dengan biasanya,kemudian keesokan harinya saksi menanyakan kepada saksi Rizky apakahTerdakwa Mujibur dan Terdakwa Yoga
    Niaga Nirwana;Bahwa setelah lolos dari pengecekan Cekker gudang PT. NiagaNirwana, kemudian isi dari 3 (tiga) dus Kopi Good Day yang sudahtercampur dalam dus Kopi Kapal Api Specia Mix dikeluarkan oleh ParaTerdakwa dari dus Kopi Kapal Api Special Mix, kemudian Terdakwa masukannya ke dalam karung untuk dibawa dan dijual ke toko SaksiSUTARMAN JAYA Bin ERWAN;Bahwa isi dari 3 (tiga) dus Kopi Good Day yang telah berhasildikeluarkan oleh Para Terdakwa dari gudang PT.
    Niaga Nirwana, lebih lanjut berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa setelah lolos dari pengecekan Cekker gudang PT.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 524/Pid.Sus/2014/PN Jbg
Tanggal 10 Februari 2015 — -IKWAN Bin MUNASIM
3322
  • pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, Saksi selaku anggotaKepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di DsnPayak Santren, Ds.Rejoagung, Kec.Ngoro, Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut sehubungan penambangan pasirtanpa ijin yang dilakukan Terdakwa di lokasi penangkapan tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutadalah Terdakwa menyewa alat berat bego / ekscavator merkcaterpillar milik R.Bambang Edi Purwanto yang dioperasikan olehAgus, serta Aris Robi Sugianto sebagai Cekker
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, Terdakwa telahditangkap anggota Kepolisian di Dsn Payak Santren, Ds.Rejoagung,Kec.Ngoro, Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut sehubungan penambangan pasirtanpa ijin yang dilakukan Terdakwa di lokasi penangkapan tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutadalah Terdakwa menyewa alat berat bego / ekscavator merkcaterpillar milik R.Bambang Edi Purwanto yang dioperasikan olehAgus, serta Aris Robi Sugianto sebagai Cekker
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2014, Terdakwa telahditangkap anggota Kepolisian di Dsn Payak Santren, Ds.Rejoagung,Kec.Ngoro, Kab.Jombang;Bahwa penangkapan tersebut sehubungan penambangan pasirtanpa ijin yang dilakukan Terdakwa di lokasi penangkapan tersebut;11e Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan pasir tersebutadalah Terdakwa menyewa alat berat bego / ekscavator merkcaterpillar milik R.Bambang Edi Purwanto yang dioperasikan olehAgus, serta Aris Robi Sugianto sebagai Cekker
    wajib memiliki ijin knusus penjualan danpengangkutan, pengolahan dan pemurnian, yang mana ijin knusus tersebut telahdiatur dalam pasal 36 PP No.23 tahun 2010 tentang pelaksanaan kegiatan usahapertambangan mineral dan batu bara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum bahwa Terdakwamemiliki usaha penambangan pasir yang dilakukan dengan cara Terdakwamenyewa alat berat bego / ekscavator merk caterpillar milik R.Bambang Edi Purwantoyang dioperasikan oleh Agus, serta Aris Robi Sugianto sebagai Cekker
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 82/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2016 — RUDI ARDIANTO BIN MOGENI
4912
  • MANTO adalah pengaturkeuangan (CEKKER) dalam usaha pertambangan dan terdakwa sendiribertugas memasarkan material hasil usaha pertambangan tersebut selanjutnyakaryawan yang bekerja pada usaha pertambangan tersebut mulai beroperasisejak tanggal 07 Juli 2015 mulai jam 08.00 wib sampai dengan jam 17.00 wibdan setiap harinya bisa mengeluarkan material tambang sebanyak 16 (enambelas) rit lalu material tambang yang digali berupa pasir yang kemudian dijualseharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu
    MANTO juga selaku Cekker, 1 (satu) orang operator yang tidak dikenalterdakwa, Sdr. AMIN selaku penjaga alat berat dan Sdr.
    harga jualmaterial pasir dijual seharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) per rit dan untuk material batu dijual dengan hargaRp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa selain pengelola usaha pertambangan yaitu Sdr.Bramionoyang berhasil diamankan di lokasi pertambangan antara lain adalahSdr.Anang Yustaka yang berperan sebagai Operator excavator,Sdr.Anhmadi yang berperan sebagai operator excavator (yangmenjalankan excavator) Sdr.Sadam Triada Gumelar, yang berperansebagai CEKKER
    Tanwirudin dan untukpembayaran excavator dihitung secara ritase penjualan materialtambang ;Bahwa untuk harga penjualan material tambang berupa pasir dijualseharga Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) per rit, danuntuk material batu seharga Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) per rit ;Bahwa untuk Sdr.Tanwirudin bertugas untuk membebaskan lahanyang digunakan untuk usaha pertambangan, untuk Sdr.Manto adalahpengatur keuangan (CEKKER) dalam usaha pertambangan, danHalaman 11 dari
    pasir yang yang kemudianm dijual seharga Rop.360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah) per ritnya sedangkan tanah untuknya dijualdengan harga sebesar Rp.270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)kemudian usaha pertambang tersebut ada 5 (lima) orang yang bekerja di usahapertambangan tersebut antara lain terdakwa selaku pemilik dan yangmemasarkan material dan untuk permodalan usaha pertambangan adalahterdakwa Sdr.MANTO dan Sdr.tersebut adalah terdakwa lalu Sdr.MANTO jugaselaku Cekker, 1 (satu)
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 139/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
1.AMRONI Bin ANSORI .Alm
2.MUJIBUR RACHMAN Bin YUHELPA
945
  • Niaga Nirwana yang menjabatsebagai Kepala Gudang dan Cekker yaitu Saksi Firdaus dan Saksi Hendrimemberi informasi kepada saksi bahwa telah ditemukan 12 (dua belas) DusKopi Kapal Api Special Mix yang telah dicampur dengan produk Kopi SacetGood Day yang informasinya dilakukan oleh Terdakwa Amroni danTerdakwa Mujibur yang merupakan Karyawan PT. Niaga Nirwana.Kemudian mendapat informasi tersebut, saksi menyelidiki kejadian tersebutsehingga didapatlah informasi dari Karyawan PT.
    Niaga Nirwana menerima order dari Tokotoko, bagianAdmin merekap pesanan dan setelah itu keluar Nota Barang yang dipesandan kemudian Nota tersebut diberikan kepada Cekker dan kemudian padasore hari Truck melakukan Loading pengisian barang ke Mobil dan disituyang melaksanakan kegiatan Loading pengisian yaitu Cekker, Helper, SopirTruck dan Kernet Truck, kemudian barulah barang keluar dari Gudang; Bahwa sepengetahuan saksi, barang hasil curian tersebut dijual lagi keToko langganan dari PT.
    Niaga Nirwana;Bahwa Saksi bekerja di PT.Niaga Nirwana sebagai CEKKER yaitupemeriksaan barang barang.
    Tugas saksi sebagai Cekker yaitu memeriksapesanan barang yang dipesan konsumen dengan melihat faktur pembelianbarang tapi saksi juga sering membantu mengangkut barang kedalam mobilbox;Bahwa berawal ketika saksi pada tanggal 7 Agustus 2019 pukul 15.00 wibmengisi muatan barang dari gudang kedalam mobil box, saksi merasakanberat dus yang saksi angkat berbeda dengan biasanya, kemudiankeesokan harinya saksi menanyakan kepada saksi Rizky apakah TerdakwaAmroni dan Terdakwa Mujibur ada mengepak kopi good
    ),kemudian setelah lolos dari pengecekan Cekker lalu kopi good day tersebutTerdakwa keluarkan dari dus kopi kapal api special mix yang kemudianTerdakwa masukan kedalam karung untuk dijual tanpa sepengetahuan PT.Niaga Nirwana;Bahwa hasil pencurian tanggal 17 Juli 2019 sebanyak 4 (empat) dus,Terdakwa jual kepada Toko Effendi Als.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 360/Pid.B/Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 20 Agustus 2015 — YUDI SISWORO Bin SUBYORI
2115
  • ABC sebagai Asp / pembantu sopir (kernet) pada armada truk boxpengiriman barang tersebut pada malam harinya sewaktu terdakwa piket barumemasukkan barangbarang ke dalam mobil box termasuk (satu) karton baterai ABCuntuk dikirimkan pada keesokan harinya oleh saksi LAGA sebagai kernet danENGGAR sebagai sopirnya.Bahwa pada saat itu terdakwa berperan menaikkan barang dari area loading ke atasbox, LAGA bertugas menata barang di dalam BOX dan seorang cekker gudang yaknisaksi HERU melakukan pengecekan dengan
    ABC sebagai Asp / pembantu sopir (kernet) pada armada truk boxpengiriman barang tersebut pada malam harinya sewaktu terdakwa piket barumemasukkan barangbarang ke dalam mobil box termasuk (satu) karton baterai ABCuntuk dikirimkan pada keesokan harinya oleh saksi LAGA dan ENGGAR.Bahwa pada saat itu terdakwa berperan menaikkan barang dari area loading ke atasbox, LAGA bertugas menata barang di dalam BOX dan seorang cekker gudang yaknisaksi HERU melakukan pengecekan dengan lembar Rekap Pengiriman Barang.Bahwa
    ABC sebagai cekker yang mempunyai tugasmemenksa barangbarang yang akan dikirim pada saat barang tersebut masuk ke dalammobil box;Bahwa terdakwa bekerja di PT. ABC sebagai kernet;Bahwa PT ABC bergerak dalam bidang distributor makanan minuman, pasta gigi caporang tua dan batu baterai merk alkaline dan abc area Jateng DIY;Bahwa terdakwa mengambil barang dari PT.
    dan kernet LAGA terdapat (satu) karton batu baterai karena pada malamhari sebelum kejadian terdakwa ikut piket ASP bersama 2 (dua) orang lain bertugasmemasukkan barang ke dalam mobil box;Bahwa pada malam hari sebelum kejadian terdakwa piket ASP bersama LAGA dansatu orang lain terdakwa lupa;Bahwa sewaktu piket ASP dan memasukkan barang ke box yang dikendarai oleh sopirsdr ENGGAR terdakwa berperan menaikkan barang dari area loading ke atas box,LAGA bertugas menata barang di dalam BOX dan seorang cekker
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 20/PID/2015/PT AMB
Tanggal 13 Mei 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FREDDY DWI PRASETYO WAHYU, SH
Terbanding/Terdakwa : NOCE LIE alias NOCE
11720
  • JAKA SAPUTRAmengajak orangorang yang berkunjung ke Taman Hiburan Rakyat OKE untukikut main Judi Bola Guling dengan bantuan alat pengeras suara yang dibantuoleh MARZUKI, kemudian pemain membeli kKupon Judi Bola Guling dari saksiFERRY SUSANTO selaku penjaga loket seharga Rp. 1.500,00 / kupon dankupon tersebut terdiri dari 3 (tiga) warna yaitu merah, kuning dan biru kemudianpemilik kupon menebak nomornomor yang sudah tersedia diatas meja sesuaidengan nomor yang diinginkan, kKemudian penjaga meja atau cekker
    yaituFAIZAL ANDI FAHREZA, ILHAM KALIMUTU, saksi METZEN RATUMURUN,AGUS SUGIANTO dan ARFANDI HAFID atau pemain meluncurkan bola karetdari papan peluncur lalu bola karet tersebut bergulingguling dan berhenti diHalaman 3 dari 17 Putusan No. 20/PID/2015/PT.AMB.salah satu nomor, apabila bola yang diluncurkan tersebut berhenti di salah satunomor yang ditebak pemain maka pemain tersebut akan memperoleh hadiahsesuai dengan nomor tebakan dari penjaga meja (cekker) dan pemain dapatmemilin salah satu hadiah
    JAKA SAPUTRAmengajak orangorang yang berkunjung ke Taman Hiburan Rakyat OKE untukikut main Judi Bola Guling dengan bantuan alat pengeras suara yang dibantuoleh MARZUKI, kemudian pemain membeli kupon Judi Bola Guling dari saksiFERRY SUSANTO selaku penjaga loket seharga Rp. 1.500,00 / kupon dankupon tersebut terdiri dari 3 (tiga) warna yaitu merah, kuning dan biru kemudianpemilik kupon menebak nomornomor yang sudah tersedia diatas meja sesuaidengan nomor yang diinginkan, kKemudian penjaga meja atau cekker
    yaituFAIZAL ANDI FAHREZA, ILHAM KALIMUTU, saksi METZEN RATUMURUN,AGUS SUGIANTO dan ARFANDI HAFID atau pemain meluncurkan bola karetdari papan peluncur lalu bola karet tersebut bergulingguling dan berhenti disalah satu nomor, apabila bola yang diluncurkan tersebut berhenti di salah satunomor yang ditebak pemain maka pemain tersebut akan memperoleh hadiahsesuai dengan nomor tebakan dari penjaga meja (cekker) dan pemain dapatmemilin salah satu hadiah dari yang disediakan saksi FERRY SUSANTO danhadiah
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Mjy
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
BRAM DHANJAYA
Terdakwa:
AGUS SUYANTO S.T Bin MOH DJAINUR
31935
  • didepan atau pintu masuk; Tandon air dan kamar mandi/WC umum.Bahwa untuk saat ini keadaan tanah dilokasi sudah tergali seluas 4000M2 dengan kedalaman hingga + 12 meter dan untuk sarana/prasaranayang sudah sudah terbangun yaitu masjid, plesengan/pembatas tanahdan saluran air warga serta galian Sumur;Bahwa cara penggalian tanah dilokasi proyek kolam pemancinganWatu Dakon Resort menggunakan 1 Unit Excavator dan 1 UnitDumptruk yang dilakukan oleh operator alat berat, helper/pembantuoperator, petugas cekker
    Danuntuk uang hasil penjualan tanh diterima oleh bagian keuangan /cekker yaitu sdr.JJON selaku cekker untuk dikelola sebagai biayapengganti solar atau operasional dan pembelanjaan materialbangunan dimana untuk keunagan tersebut dilaporkan kepadaterdakwaselaku pimpinan;Bahwa PT.Jasa Karya Nusantara tidak memiliki ijin dalam melakukanpenggalian tanah tetapi tetap melakukan penggalian dan yangmendasari penggalian tanah yaitu adanya rekom dari Dinas PariwisataPemuda dan Olahraga Kab.Madiun yaitu Surat
    Sedangkan untuk tanah hasil galian terdakwagunakan sebagai kegiatan sosial atau disumbangkan berupapengurukan akases jalan masuk lokasi, lapangan SD BanjarsariWetan, Masjid ALSCADEW, Pondok Pesantren GUS MABROR d.aDungus Kec.Wungu, Makam Sukosari;Bahwa terdakwa telah menjual tanah hasil galian sekitar Rp. 150 ribuper DumpTruk serta terdakwa tidak memiliki buku cekker dan petugaslapangan yang mengawasi proses pembangunan yaitu MARSUDI dantanah hasil galian yang keluar dari lokasi sekitar 50.000M3
    Hal tersebut di didasari Pergub No.49Tahun 2016 bahwa Tupoksi Pertambangan Galian C ada di DinasESDM Propinsi Jatim;Bahwa cara penggalian tanah dilokasi proyek kolam pemancinganWatu Dakon Resort yaitu menggunakan 1 Unit Excavator dan 1 UnitDumptruk yang dilakukan oleh operator alat berat, helper/pembantuoperator, petugas cekker dan pembenahan jalan;Bahwa untuk saat ini keadaan tanah dilokasi sudah tergali seluas 4000M2 dengan kedalaman hingga + 12 meter dan untuk sarana/prasaranayang sudah sudah
    Hal tersebut di didasariPergub No.49 Tahun 2016 bahwa Tupoksi Pertambangan Galian C ada diDinas ESDM Propinsi Jatim;Menimbang, bahwa cara penggalian tanah dilokasi proyek kolampemancingan Watu Dakon Resort yaitu menggunakan 1 Unit Excavatordan 1 Unit Dumptruk yang dilakukan oleh operator alat berat,helper/pembantu operator, petugas cekker dan pembenahan jalan danuntuk saat ini keadaan tanah dilokasi sudah tergali seluas 4000 M2dengan kedalaman hingga + 12 meter dan untuk sarana/prasarana yangsudah
Putus : 20-11-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 325 / Pid.Sus / 2013 / PN.JMB
Tanggal 20 Nopember 2013 — Terdakwa MUFIK AL. MUFID
215
  • oleh petugas Polisi, dikatehui pemilik lahan Yuswandi danMukhamad Nurul , sedangkan terdakwa selaku pemilik /pengelola usaha penambangan(komoditas tambang mineral batuan) yang melakukan usaha penambangan tanpa izin usahapenambangan (IUP) atau izin pertambangan rakyat (IPR) dari pejabat yang berwenang /pemerintah setempat dengan cara terdakwa menyewa alat berat bego/ekscalator milikH.Darum, yang pengelolaan oleh Purnomo dan dioperasikan oleh Muslimin sebagaioperator serta Suwito Pandainoto sebegai Cekker
    oleh petugas Polisi,dikatehui pemilik lahan Yuswandi dan Mukhamad Nurul , sedangkanterdakwa selaku pemilik /pengelola usaha penambangan (komoditastambang mineral batuan) yang melakukan usaha penambangan tanpa izinusaha penambangan (IUP) atau izin pertambangan rakyat (IPR) dari pejabatyang berwenang /pemerintah setempat dengan cara terdakwa menyewa alatberat bego/ekscalator milik H.Darum, yang pengelolaan oleh Purnomo dandioperasikan oleh Muslimin sebagai operator serta Suwito Pandainotosebegai Cekker
Putus : 25-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 284/Pid.Sus/2014/PN.JBG
Tanggal 25 September 2014 — SULIANTO Als. ANTOK
35015
  • Karang Asem, Desa Karangdagangan, KecamatanBandar Kedungmulyo, Kabupaten Jombang yang mana dalam usahapertambangan tanah uruk tersebut pada awalnya Terdakwa membeli lahanatau tanah berupa tegalan yang berbentuk bukit dan tidak produktif milikmasyarakat selanjutnya Terdakwa menjalankan usaha penambangantersebut, bahwa dalam melakukan usaha pertambangan tanah uruktersebut Terdakwa dibantu oleh beberapa orang pekerja yang diupah olehTerdakwa antara lain Saksi MUHAMAD FAHRI HUSAINI yang bertugassebagai cekker
    mobil dump truk Terdakwa jual dengan harga Rp.180.000, ( seratus delapan puluh ribu Rupiah );Bahwa alat berat berupa excavator tersebut Terdakwa sewa dariH.Basaruddin dan dalam hal ini H.Basarudin juga sebagai pemilikCV.AGRO BAHTERA MANDIRI;Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupasatu bendel nota bukti penerimaan material atas nama CV.AGROBAHTERA MANDIRI adalah nota yang digunakan untuk surat jalanpengiriman material yang ditulis oleh Muhammad Fahri Husaini AlsFeri selaku cekker
    excavator tersebut per jam Rp. 145.000, ( seratus empatpuluh lima ribu Rupiah ), uang makan operator 1 ( satu ) hari sebesar15Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu Rupiah ) dan biaya mobilisasiRp.4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu Rupiah );Bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupasatu bendel nota bukti penerimaan material atas nama CV.AGROBAHTERA MANDIRI adalah nota yang digunakan untuk surat jalanpengiriman material yang ditulis oleh Muhammad Fahri Husaini AlsFeri selaku cekker
Putus : 22-05-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 49/Pid.B/2013/PN.Plh
Tanggal 22 Mei 2013 — BAMBANG TRIYADI Bin H. SUMADI
5014
  • tanggal 03 Agustus 2012 telahmelakukan kerja sama sebagaimana tertuang dalamSurat Nomor : 11/BUMDTlg/TU/2012 tentangKesepakatan Kerja Sama Penggalian, Pengolahan danPenjualan Batu Gunung dan ditindak lanjuti denganSurat Pelaksanaan Kerja (SPK) Nomor : 41/SPK/BUMD/2012 tertanggal 07 Agustus 2012; Bahwa dalam melakukan usaha operasi produksi dilahan milik Badan Usaha Milik Desa Maju Bersamatersebut terdakwa BAMBANG TRIYADI Bin H.SUMADI menugaskan saksi Hendra Lesmana Bin(Alm) Surya Darma sebagai cekker
    Borneo Alam Mandiri dalammelakukan aktifitas penambangan batu gunung tersebut memperkerjakan 8(Delapan) orang yang diantaranya adalah saksi HENDRA LESMANAsebagai cekker (petugas catat) dan saksi SALIMI sebagai operator Excavatordan terdakwa sendiri yang menggaji;Bahwa terdakwa selaku Direktur CV.
    Borneo Alam Mandiri dalammelakukan aktifitas penambangan batu gunung tersebut memperkerjakan 8(Delapan) orang yang diantaranya adalah saksi HENDRA LESMANAsebagai cekker (petugas catat) dan saksi SALIMI sebagai operator Excavatordan terdakwa sendiri yang menggaji;Bahwa BUMD Maju Bersama terdaftar selaku pemegang IUP Batu gunung(Andesit) di Distamben kab.
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 10 Desember 2018 — -Zakius Rexy Anak Dari Darius Sakke
42459
  • MARSELINUS ILANG Alias ICCONG Anak Dari MARTINUS; Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Cekker di CV. Karisma yangmerupakan milik Terdakwa sejak bulan Januari 2018 sampai dengansekarang, Saksi bertugas mencatat nota penjualan hasil galian batu merahdan tanah uruk apabila ada pembell; Bahwa Saksi tidak mengetahui CV.