MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dede Suherman Alias Cemon Bin Alm Naang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar

Terdakwa:
DEDE SUHERMAN Alias CEMON Bin Alm.NAANG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL AZIZ ALIAS CEMON Bin HASLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL AZIZ ALIAS CEMON Bin HASLAN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp. 1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIZ ALIAS CEMON BIN HASLAN (ALM)

mengatur bahwa untuk melakukan perkawinan harus adacalon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, ijabkabul, serta mahar,yang kesemuanya itu harus memenuhi syaratsyarat yang diatur hukumIslam, sebagaimana ketentuan masingmasing Pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 dan Bukti P.2 (FotokopiKTP), terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berdomisili di Kota Banjar,yang merupakan wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon

binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa Pemohon danPemohon II adalah beragama Islam;Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.6 (Surat Keterangan KepalaDesa) dan keterangan saksi Cemon bin Sarhudi dan saksi Sajan binKartawirya, terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraIslam pada tanggal 12 April 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. 5 (Akta Cerai) danketerangan saksi Cemon bin Sarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya

,terbukti bahwa Pemohon berstatus Duda sebelum menikah denganPemohon II yang saat itu berstatus Gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. 3 dan Bukti P.4 (KartuKeluarga) dan keterangan saksi Cemon bin Sarhudi dan saksi Sajan binKartawirya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Pemohon II bukanlahmahram atau terlarang saling menikahi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa yang menjadi walinikah adalah Pandi bin Sarwita yang merupakan

Ayah kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa pernikahanPemohon dan Pemohon II disaksikan oleh orang ramai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa Pemohon telahmenyerahkan mahar (mas kawin) berupa uang sejumlah Rp200.000,00 (Duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya,

terbukti bahwa Pemohon danPemohon II belum memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai seorang anak, yang hingga kini belum memilikiAkta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Cemon binSarhudi dan saksi Sajan bin Kartawirya, terbukti bahwa tidak pernah adaPenetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.Bjr Halaman 7 dari 9seseorang pun yang mempermasalahkan

yang mana saat itu memberitahukan kepadasaksi korban agar kerumahnya dengan alasan terdakwa sedang berontak di rumahmilik saksi CEMON dan tidak lama setelah saksi korban mendengar informasiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.

Sus/2017/PN TMTtersebut maka saksi korban pun langsung menuju kerumah saksi CEMON setalahsampai di rumah saksi CEMON saksi korban melihat terdakwa sedang dudukbersama HALI sehingga saat itupun saksi korban bertanya kepada terdakwa ADABA BIKIN APA DISINI yang artinya ADA BIKIN APA DISIN?

Sus/2017/PN TMTBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 5 Desember 2017 dirumahnya saksi CEMON di Desa Tangga Jaya Kec. Dulupi Kab.

Dulupi Kab.Boalemo sekitar pukul 14.00 wita;Bahwa awal mula kejadiannya adalah saksi koroan mendapat kabar darianak saksi CEMON yang mengatakan Terdakwa sedang marahmarah diHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.

Sus/2017/PN TMTrumah saksi CEMON, kemudian saksi pergi ke rumah saksi CEMON untukmemastikan apa yang telah dilakukan Terdakwa;Bahwa kemudian setelah saksi korban sampai di rumah saksi CEMON,lalu mendapati Terdakwa dan di rumah tersebut juga ada RIFKA HAYA,kemudian saksi korban bertanya kepada Terdakwa Ada bikin apa disini yangartinya apa yang kamu lakukan disini dan karena emosi langsung memukulTerdakwa kemudian saksi korban memarahi RIFKA HAYA sambil mengatakanbahwa hal ini terjadi garagara RIFKA

sampai, lewat 2 (dua)orang lakilaki dengan menggunakan sepeda motor Satria FU Nopol tidakingat, melempar Bungkus Rokok Gudang Garam Filter dan terdakwa disuruhmengambil bungkusan rokok yang dibuang tersebut, dan setelah terdakwaambil terdakwa langsung pulang ke rumah di daerah Ciledug, sesampainyadi rumah, Bungkusan Rokok Gudang Garam Filter yang berisikan 5 (lima)gram sabu tersebut terdakwa bagi lagi menjadi 5 (lima) paket masingmasingseberat 1 (satu) gram, lalu 2 (dua) paket terdakwa jual kepada CEMON

(satu) paket lagi masihterdakwa simpan di dalam bungkus rorkok Sampoerna Mild.Kemudian pada hari Selasa sisa 1 (Satu) paket seberat 1 (Satu) gram yangterdakwa simpan di dalam bungkus Rokok Sampoerna Mild terdakwa bagilagi menjadi paketanpaketan kecil seharga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sebanyak 3 (tiga) paket dan paketan Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) sebanyak 1 (Satu) paket dan terdakwa simpan lagi ke dalam bungkusrokok Samporna Mild kembali.Pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020, CEMON

sepeda motor Satria FU Nopol tidakingat, melempar Bungkus Rokok Gudang Garam Filter dan terdakwa disuruhmengambil bungkusan rokok yang dibuang tersebut, dan setelah terdakwaambil terdakwa langsung pulang ke rumah di daerah Ciledug, sesampainyadi rumah, Bungkusan Rokok Gudang Garam Filter yang berisikan 5 (lima)gram sabu tersebut terdakwa bagi lagi menjadi 5 (lima) paket masingmasingHalaman 6 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pstseberat 1 (satu) gram, lalu 2 (dua) paket terdakwa jual kepada CEMON

sepeda motorSatria FU Nopol tidak ingat, melempar Bungkus Rokok Gudang GaramHalaman 12 Putusan Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.PstFilter dan terdakwa disuruh mengambil bungkusan rokok yang dibuangtersebut, dan setelah terdakwa ambil terdakwa langsung pulang kerumah di daerah Ciledug, sesampainya di rumah, Bungkusan RokokGudang Garam Filter yang berisikan 5 (lima) gram sabu tersebutterdakwa bagi lagi menjadi 5 (lima) paket masingmasing seberat 1 (Satu)gram, lalu 2 (dua) paket terdakwa jual kepada Cemon

Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN Als CEMON Bin JAMAT

Terdakwa kemudian Bagus (DPO)berbicara dalam bahas jawa "Gak kepengen ta (Tidak pengen ta) kemudianTerdakwa menjawab dalam bahasa jawa Aku mek duwe duwek 50 ewu(Saya cuma punya uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah), KemudianBagus (DPO) menjawab lagi dalam bahasa jawa "Yowes gowo rene, engkokdi gawe nang omohmu (Ya sudah bawah sini, nanti di pakai di rumahmu)selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada Bagus (DPO) selanjutnyaBagus (DPO) meminjam handphone Terdakwa untuk dipergunakanmenelepon Aziz Als Cemon

Bahwa Terdakwa Lingga Rusdiyanto Bin Rusmanto bersama denganBagus (DPO) melakukan permufakatan jahat dengan membeli narkotika jenissabu sebanyak 1 (Satu) poket kecil (pahe) dengan harga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) yang saat itu Terdakwa patungan sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan sisanya uang sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) adalah uang dari Bagus (DPO) dan Terdakwa LinggaRusdiyanto Bin Rusmanto bersama dengan Bagus (DPO) membeli sabutersebut dari Aziz als Cemon

Cemon (DPO) dengan tujuan untuk mengkonsumsisabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. Lab. : 00336/NNF/2021, tanggal 18 Januari 2021, yang ditanda tanganioleh Imam Mukti S, Si, Apt., Msi, Titin Ernawati, S.Farm, Apt, dan BernadetaPutri Irma Dalia, S,Si,.

,bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukum Terdakwasebagaimana diuraikan dalam memori bandingnya, Majelis Hakim PengadilanTinggi berpendapat saat Terdakwa ditangkap tidak sedang mengkonsumsi dansaat pihak kepolisian melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa ditemukan1 (Satu) buah pipet kaca yang berisi serbuk Kristal putin narkotika jenis sabudengan berat netto kurang lebih 0,040 gram, sedangkan narkotika jenis sabutersebut dibeli oleh Terdakwa dengan saudara Bagus dari seorang bernamaAzis alias Cemon

terdakwa kemudian BAGUS (DPO) berbicaradalam bahas jawa "Gak kepengen ta (Tidak pengen ta) kemudian terdakwamenjawab dalam bahasa jawa aku mek duwe duwek 50ewu (saya Cumapunya uang Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) kemudian BAGUS (DPO)menjawab lagi dalam bahasa jawa "Yowes gowo rene, engkok di gawe nangomohmu (ya sudah bawah sini, nanti di pakai di rumahmu) selanjutnyaterdakwa memberikan uang kepada BAGUS (DPO) selanjutnya BAGUS(DPO) meminjam handphone terdakwa untuk dipergunakan menelepon AZIZAls CEMON

Bahwa terdakwa LINGGA RUSDIYANTO Bin RUSMANTO bersama denganBagus (DPO) melakukan permufakatan jahat dengan membeli narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) poket kecil (pbahe) dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang saat itu terdakwa patungan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan sisanya uang sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) adalah uang dari Bagus (DPO) dan terdakwa LINGGARUSDIYANTO Bin RUSMANTO bersama dengan Bagus (DPO) membelisabu tersebut dari AZIZ als CEMON

Bahwa terdakwa LINGGA RUSDIYANTO Bin RUSMANTO bersama denganBagus (DPO) melakukan permufakatan jahat dengan menguasai narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) poket kecil (pahe) dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yang saat itu terdakwa urunan sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan sisanya uang sebesar Rp.150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) adalah uang dari Bagus (DPO) dan terdakwa LINGGARUSDIYANTO Bin RUSMANTO bersama dengan Bagus (DPO) membelisabu tersebut dari AZIS als CEMON

tidakpengen ta) kemudian Terdakwa menjawab dalam bahasa jawa aku mekHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Gskduwe duwek 50ewu (Saya Cuma punya uang Rp50.000 (lima puluh riburupiah) kemudian saudara BAGUS menjawab lagi dalam bahasa jawa"Yowes gowo rene, engkok di gawe nang omohmu (ya sudah bawah sini,nanti dipakai di rumahmu);Bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada saudara BAGUSselanjutnya saudara BAGUS meminjam handphone Terdakwa untukdipergunakan menelepon saudara AZIZ Alias CEMON

keburu tertangkap tangan oleh istriTerdakwa yang bernama KEN ANANDA BINTANG ARINI;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara BAGUS menguasai narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) poket kecil (pahe) dengan harga Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) yang saat itu Terdakwa urunan sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dan sisanya uang sebesar Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) adalah uang dari saudara BAGUS dan Terdakwabersama dengan saudara BAGUS membeli sabu tersebut dari saudara AZISalias CEMON

Cemon (DPO) tidak lama kemudian sdr.Cemon dating menemui saksi dan saksi langsung menyerahkan uang untukmembeli daun ganja kering kepada sdr. Cemon setelah itu sdr. Cemon pergijarak 15 menit sdr.

Cemon dating lagi langsung menyerahkan daun ganjakering kepada terdakwa kemudian saksi pulang dan pada hari selasatanggal 03 oktober 2017 sekira jam 04.00 wib, ketika saksi sedang beradadirumah didatangi yang mengaku anggota polisi dari satuan narkoba polressubang kemudian saksi ditangkap dan dibawa ke polres subang gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa harga satu paket narkotika jenis ganja kering dari sdr. Cemonadalah sebesar Rp. 300.000.;Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 350.000.

Cemon;Bahwa saksi baru pertama kali menjual nerkotika jenis ganja kering kepadaterdakwa;Bahwa caranya mengkonsumsi daun ganja kering dengan dilinting pakaikertas pahpir dibuatkan seperti rokok kemudian dibakar seperti rokokkemudian dihisap;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 47/Pid. Sus/2018.

Cemon (DPO) tidak lama kemudian sdr.Cemon dating menemui saksi dan saksi langsung menyerahkan uang untukmembeli daun ganja kering kepada sdr. Cemon setelah itu sdr. Cemon pergijarak 15 menit sdr.

Cemon dating lagi langsung menyerahkan daun ganjakering kepada terdakwa kemudian saksi pulang dan pada hari selasatanggal 03 oktober 2017 sekira jam 04.00 wib, ketika saksi sedang beradadirumah didatangi yang mengaku anggota polisi dari satuan narkoba polressubang kemudian saksi ditangkap dan dibawa ke polres subang gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa harga satu paket narkotika jenis ganja kering dari sdr. Cemonadalah sebesar Rp. 300.000.

Cemon;Bahwa saksi baru pertama kali menjual nerkotika jenis ganja kering kepadaterdakwa;Bahwa caranya mengkonsumsi daun ganja kering dengan dilinting pakaikertas pahpir dibuatkan seperti rokok kemudian dibakar seperti rokokkemudian dihisap;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammemiliki atau menjualkan narkotika jenis daun ganja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan.5.DEAN AYUPI Alias DEAN Bin CAPANGBahwa awalnya

di rumah Rosy; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut, karena saksi pernahmelihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dengan Tergugatsudah berusaha rukun, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil; Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak bersedia mendamaikan keduanya, karenaTergugat tidak jug merubah sikapnya;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor :0453/Pdt.G/2018/PA.Sbg.2.Kasnawi Bin Cemon

Soleh Bin Kartawi dan Kasnawi Bin Cemon, saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga dekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalildalilgugatannya, juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Tentang PalaksanaanUndangUndang

Memberi izin kepada Pemohon (DASMAN BIN CEMON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (#nomor_pihak2#) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dede Nopi Supriatna Bin Hamim) terhadap Penggugat (Yayah Rokayah Binti Cemon Radiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

ALI KAMALI BIN CEMON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di RT.010 RW. 005 Desa Amis Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Paman penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cemon Carman bin Sahari) terhadap Penggugat (Nurjanah binti Salam );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Taryanto binti Cemon) terhadap Penggugat (Anis Rosita binti Rasidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima

diterbitkan Nomor Pokok Wajib Pajak dan/atau dikukuhkansebaSER FRSC SFA WS ST WARTS FSM TF YQ MWSxsxaurswsey=3s FER sa=8N3at(4a) os caB cfas 3s SG ON a UOsh os aftara~A sePereapegse wwe ore ose rrsos ~~ SrORroVE BOCASssajib Pajak dan/atau Pengukuhan Pengusaha Kena Pajak,ajib Pajak dan/atau Pengusaha Kena Pajak menyatakan bahwa Sask YA > SaiBee setveseowosn peut voe sh Pex anne wm tS Pier anasdsssa PSvvrewmssenG@aMacsrys =S .se SvoehwMAtaserewn Sve vt Reuntyexv2z T8se 3SMorgmnmsavysas chore ms Fa ceMon

DGG, 5 secret eccentric cemon Selatan : Yuli Kartikasari ; Barat SSAA EAI (DSi, 5 mmm mmm anne Timur : Rumah Bu Menik ; b. Tanah seluas + 750 M*sesuai dengan SHM No. 1045, yang terletak diGedongan, Blondo, Kec. Mungkid, Kab. Magelang, atas nama INASETYAWATI, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara S RAL EAI (SG, 5 mm mmm manne Selatan : Yuli Kartikasari ; Barat Mala e DGG seeeweeeees renee teeeee enna Timur : Yuli Kartikasari ; c. Tanah seluas + 750 M?