Menyatakan terdakwa ERWIN ALS CEPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman ; --------------------------2.

ERWIN ALS CEPE

PUTUSANNomor : 402/ Pid.Sus/2013/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili Perkara Pidana Khususpada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini, dalam perkaraterdakwa: Nama lengkap: ERWIN Als CEPE: Pasar XIITempat lahir: 33 tahun / 25 April 1980Umur/ tanggal: Lakilaki.lahir: Indonesia.Jenis kelamin: Dusun III Pondok Merpati Desa Cinta Raja Kecamatan SecanggaKebangsaanKabupaten Langkat.Tempat

Penetapan HariSidang; Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum No.PDM115/N.2.25/Ep.3/07/2013 tertanggal 15 Juli2013; Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keteranganTerdakwa; Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atasTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan No.PDM115/N.2.25/Ep.3/07/2013 tertanggal 15 Juli2013 melakukan tindak pidana sebagai berikut DAKWAAN :PERTAMABahwa terdakwa Erwin als Cepe

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaErwin Als Cepe dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan15perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair selama 6(enam) bulan penjara.3.

;e Bahwa benar Erwin alias Cepe tidak ada izin dari pihakyang berwewenang memiliki Narkotika golongan bukantanaman ;Menimbang, berdasarkan surat bukti berupa Berita AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No. 3150/NNF/2013 tanggal 17Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Zulni Erma danPenata Deliana Naiborhu, S.Si masingmasing selaku pemeriksa padaLaboratorium Foresik Polri Cabang Medan, yang menerangkan bahwabarang bukti milik terdakwa Erwin als Cepe benar mengandungMetamfetamina

Menyatakan terdakwa ERWIN ALS CEPE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpammhak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;273.

ARIF WIDODO alias CEPE bin KARYANTO

PU T U S A NNo : 36/Pid.B/2012/PN.Kdr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ARIF WIDODO alias CEPE binKARYANTO.Tempat lahir : Kedir1.Umur/Tg1l.

Maret 2012 sampai dengan tanggal 11 Mei 2012Terdakwa ..........Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh penasihathukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara beserta surat surat yangterlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Telah memeriksa barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan tuntutan dari penuntut umum padapokoknya berbunyi sebagai berikutMenyatakan terdakwa ARIF WIDODO alias CEPE binKARYANTO, terbukti bersalah melakukan

Nonok di Jalan raung Dusun Muning ditangkap oleh polisiMelanggar Pasal 98 ayat (2) Jo Pasal 196 Undang UndangNo.36 Tahun 2009 ;A T A UKEDUABahwa ia terdakwa ARIF WIDODO alias CEPE binKARYANTO, pada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan dalamdakwaan pertama, tanpa hak menyimpan, menguasai ataumenyediakan obat keras double L atau obat keras yangmengandung Triheksibefenidil HCL butir, yaitu dengan carauntuk mendapatkan keuntungan terdakwa menerima pesanan obatkeras double L dari sdr.

Arifinbin Kimin yang alamatnya di Desa Jabon,~ setelah itulangsung dilakukan pengembangan dan dibawa ke kantorpolisi tapi kurang bukti dilepaskan, tapi polisi sudahpunya catatan ;: BahwaBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak = yangberwenang dalam memiliki, menyimpan dan mengedarkan pildoubel L tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan terdakwa pada pokoknya berbunyi sebagai berikutTerdakwa ARIF WIDODO alias CEPE

Menyatakan terdakwa ARIF WIDODO alias CEPE binKARYANTO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA KEAHLIAN DAN KEWENANGAN DENGAN SENGAJA TURUTSERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMENUHI STANDAR KEAMANAN, KEMANFAATAN DAN MUTU ;2.

Baheri bin CepeDANAsma binti Lahang

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baheri bin Cepe, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Tolangi Desa Lili Riattang, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Asma binti Lahang, umur 43 tahun

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baheri bin Cepe) dengan Pemohon II(Asma binti Lahang) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Tolangi,Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3.

Baheri bin Cepe, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Semmang bin Dise, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Talangi, Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Baheri bin Cepe);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Asma binti Lahang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab adik kandung Pemohon II yang bernamaBahar;Hal. 9 dari 124.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baheri bin Cepe) dengan Pemohon II(Asma binti Lahang) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Dusun Tolangi,Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Hamid X Haeruddin bin Cepe

Pembanding/Terdakwa : CEPI ZULKARNAEN alias CEPE bin NANANG
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Aep Saepurohim Als Cepe Bin Darsu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;

Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
AEP SAEPUROHIM Alias CEPE Bin DARSU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RISKY BAKTIAR EKA PRATAMA ALIAS CEPE BIN SUPARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.

Terdakwa:
RISKY BAKTIAR EKA PRATAMA ALIAS CEPE BIN SUPARMAN

1. Menyatakan Terdakwa Aep Saepurohim Alias Cepe Bin Darsu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aep Saepurohim Alias Cepe Bin Darsu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Irma Rahmawati, SH
Terdakwa:
AEP SAEPUROHIM ALIAS CEPE BIN DARSU

Cepe
Pembanding/Terbanding/Penggugat : MICHAEL WILLIAM RAMSCHIE BIN PIETER RAMSCHIE,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Syakur Alias Cepe Bin Jamaing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum untuk membeli, menerima, Narkotika Golongan I";

2. Menjatuhkan

pidana kepada TerdakwaSyakur Alias Cepe Bin Jamaing oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah)

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama

4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SYAKUR alias CEPE bin JAMAING

ANGGAADITYA DWI WIJANARKO als ANGGA bin ADITYA SULISTYO pergikerumah neneknya sdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap) yangberada di Gamprit Pondok Gede Bekasi untuk mendapatkan Narkotikajenis daun ganja dengan cara membeli seharga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), sesampainya dirumah neneknya sdr.ANDRI als CEPE(belum tertangkap), sdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap)mengeluarkan gulungan koran yang berisi narkotika jenis ganja danmengambil sebagian ganja yang ada dikertas koran tersebut untukdilinting

Setelah menerima narkotika jenis ganja darisdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap), Terdakwa I. MUHAMADELKHOMARI als KOMAR bin RAHMAD SUMAIDI dan terdakwa Il.ANGGA ADITYA DWI WIJANARKO als ANGGA bin ADITYA SULISTYOtanpa ijin dari pejabat yang berwenang membawa ganja tersebutpulang ke daerah Jatiasin sedangkan sdr.ANDRI als CEPE (belumtertangkap) juga ikut ke daerah Jatiasih dengan menggunakan sepedamotor sendiri. Bahwa ketika Terdakwa .

ANGGA ADITYA DWI WIJANARKOals ANGGA bin ADITYA SULISTYO pergi kerumah neneknyasdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap) yang berada diGamprit Pondok Gede Bekasi untuk mendapatkan Narkotikajenis daun ganja dengan cara membeli seharga Rp.25.000,12(dua puluh lima ribu rupiah), sesampainya dirumah neneknyasdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap);Terdakwa menerangkan bahwa sdr.ANDRI als CEPE (belumtertangkap) mengeluarkan gulungan koran yang berisi narkotikajenis ganja dan mengambil sebagian ganja yang ada dikertaskoran

ANGGA ADITYA DWIWIJANARKO als ANGGA bin ADITYA SULISTYO pergikerumah neneknya sdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap)yang berada di Gamprit Pondok Gede Bekasi untukmendapatkan Narkotika jenis daun ganja dengan cara membeliseharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), sesampainyadirumah neneknya sdr.ANDRI als CEPE (belum tertangkap);e Terdakwa menerangkan bahwa sdr.ANDRI als CEPE (belumtertangkap) mengeluarkan gulungan koran yang berisi narkotikajenis ganja dan mengambil sebagian ganja yang ada dikertaskoran

Aris (belum tertangkap) menyuruh terdakwa untuk pergi membeli narkotikajenis shabushabu kemudian terdakwa menghubungi Syukur Alias Cepe danmemberikan uang kepada Lel. Syukur Alias Cepe sebanyak Rp 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) kemudian Lel. Syukur keluar dan tidak lamakemudian lel.

) kepada saksi SyukurAlias Cepe agar dibelikan narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi Syukur Alias Cepe kemudian pergi dari rumahnya dan tidak lama kemudiandatang saksi Syukur Alias Cepe dan menyerakan (satu) sachet plastic kecil jenisshabushabu kepada terdakwa;Bahwa saksi AHMAD bersama BRIPTU ABD.

juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Syukur Alias Cepe agar dibelikan narkotika jenis shabushabu.

Lalu saksi SyukurAlias Cepe kemudian pergi dari rumahnya untuk bertemu dengan Usron untuk membeli shabushabu lalu saksi Syukur Alias Cepe diberikan (satu) sachet plastic bening berisikan shabushabu dan saksi Syukur Alias Cepe memberikan uang sebesar Rp 1.400.000,00 (satu juta empatratus ribu rupiah) kemudian saksi Syukur Alias Cepe pulang ke rumahnya dan menelphonterdakwa dengan menggunakan merk Nokia X2 warna hitam kemudian saksi Syukura AliasCepe memberikan kepada terdakwa.

CEPE Diwakili Oleh : SRI HARTATI
Terbanding/Penggugat : H. MUHAMMAD MUSTAMIN, SA.g Diwakili Oleh : ILHAM, SH

Cepe dan Almh ST Asyiah Murtala menikah secara sahpada tahun 1958.2. Bahwa buah cinta dari pernikahan antara H. Cepe Mansyur dengan STAsyiah Murtala melahirkan beberapa orang anak sebagai berikut:a. Suharni H. Cepe (Tergugat 1)b. Nasaruddin H. Cepe (Penggugat)c. SiskaH. Cepe (Tergugat II)d. Darmin H. Cepe (Tergugat III)e. Astuti H. Cepe (Tergugat IV)3. Bahwa selama menjalin hidup berumah tangga antara H.

Cepe Bin Mansyur dan ST Asyiah BintiMurtala sebagai berikut:a. Suharni Binti H. Cepe (Tergugat 1)b. Siska Binti H. Cepe (Tergugat II)c. Nasaruddin Bin H. Cepe (Penggugat)d. Darmin Binti H. Cepe (Tergugat III)e. Astuti Binti H. Cepe (Tergugat IV)3. Menetapkan harta peninggalan dari Alm. H. Cepe Bin Mansyur dan ST.Asyiah Binti Murtala sebagai harta waris.Halaman 5 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp4. Menetapkan pembagian harta peninggalan/warisan dari H. Cepe BinMansyur dan ST.

Cepe Bin Mansyur dan ST Asyiah BintiMurtala sebagai berikut:Suharni Binti H. Cepe (Tergugat 1)Siska Binti H. Cepe (Tergugat II)Nasaruddin Bin H. Cepe (Penggugat)Darmin Binti H. Cepe (Tergugat III)Astuti Binti H. Cepe (Tergugat IV)Halaman 18 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp3. Menetapkan harta peninggalan dari Alm. H. Cepe Bin Mansyur dan ST.Asyiah Binti Murtala sebagai harta waris.Menetapkan pembagian harta peninggalan/warisan dari H. Cepe BinMansyur dan ST.

Cepe Bin Mansyur dan ST AsyiahBinti Murtala sebagai berikut:a. Suharni Binti H. Cepe (Tergugat 1!)b. Siska Binti H. Cepe (Tergugat II)c. Nasaruddin Bin H. Cepe (Penggugat)d. Darmin Binti H. Cepe (Tergugat III)e. Astuti Binti H. Cepe (Tergugat IV)3. Menetapkan harta peninggalan dari Alm. H. Cepe Bin Mansyur dan ST.Asyiah Binti Murtala sebagai harta waris.4. Menetapkan pembagian harta peninggalan/warisan dari H. Cepe BinMansyur dan ST.

CEPE MANSYUR dengan ASIAHMURTALA mempunyai 5 (lima) orang anak yang terdiri dari:Halaman 44 dari 59Putusan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Dp Suharni H. Cepe ; SiskaH. Cepe ; Nazaruddin H. Cepe ; DarmiH. Cepe ; Astuti H. Cepe ;2. Saksi yang bernama SUAEB M. TAHER, Agama Islam, Alamat LingkunganBali Barat, Kelurahan Bali, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;e Bahwa, SUAEB M.

langsung memberhentikan sepeda motor yang dikemudikanoleh terdakwa Hendrko, pada saat diberhentikan tersebut dari tangankiri terdakwa Hendriko jatuh 1 (satu) bungkus plastik kecil terbungkusdengan kertas timah rokok yang berisikan narkotika jenis shabushabuseberat 0,05 (nol koma nol lima) gram, selanjutnya para saksimenanyakan milik siapa shabushabu tersebut dan terdakwa Hendrikodan terdawa Misdianto mengakui bahwa shabushabu tersebut adalahmiliknya yang diperoleh dengan cara membeli dari Erwin als Cepe

(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari jumat tanggal 10 Mei2013 sekira pukul 12.00 Wib dirumah Erwin als Cepe di Dusun IIlPondok Merpati Desa Cinta Raja Kecamatan Secanggang KabupatenLangkat seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) perpaketnya,kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekSecanggang guna pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip bening berisikristal warna putih seberat 0,05 (nol koma nol lima)gram, berdasarkanBerita Analisis

dan pada hari jumat tanggal10 Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib dirumah Erwin als Cepe diDusun Ill Pondok Merpati Desa Cinta Raja KecamatanSecanggang Kabupaten Langat seharga Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah).e Bahwa sabu sabu tersebut yang rencananya= akandigunakan para terdakwa ;e Bahwa kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawakepolsek Secanggang guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.

dan pada hari jumat tanggal 10Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib dirumah Erwin als Cepe diDusun Ill Pondok Merpati Desa Cinta Raja KecamatanSecanggang Kabupaten Langat seharga Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah).Bahwa kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawakepolsek Secanggang guna pemeriksaan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya .3.

dan pada hari jumat tanggal 10Mei 2013 sekira pukul 12.00 Wib dirumah Erwin als Cepe di15Dusun Ill Pondok Merpati Desa Cinta Raja KecamatanSecanggang Kabupaten Langat seharga Rp. 100.000, (Sseratusribu rupiah).e Bahwa kemudian para terdakwa dan barang bukti dibawakepolsek Secanggang guna pemeriksaan lebih lanjutAtas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;4.

Nomor 894 K/Pdt/2014tanah obyek sengketa kepada seorang yang bernama Cepe ayah dariAbas Cepe tersebut;Bahwa pada tahun 1976, tiba Tergugat secara bersama sama denganTergugat Il menerbitkan Akta Jual Beli Nomor 0,67/1976 tanggal 30Desember 1976 tanpa seijin dan sepengetahuan para Penggugat.Sedangkan kakek para Penggugat yang bernama M.

ayah dari ABAS CEPE.

Bahwa dalam surat jual beli tanah obyek sengketa antara Tergugat sebagaipembeli dan Abas Cepe sebagai penjual seluruh ahli waris dari Cepe ikutatau turut menyetujui serta turut menandatangani dalam surat jual beli tanahobyek sengketa, maka semestinya pula seluruh ahli waris dari Cepe atausaudara kandung dari Abas Cepe juga diikutsertakan pula sebagai pihakagar ahli waris yang lain dari Cepe ikut bertanggungjawab tentang terjadinyajual beli tanah obyek sengketa tersebut dan bila mana diantaranya saudarakandung

dari Abas Cepe telah meninggal dunia tentunya masih ada ahliwarisnya ditarik sebagai pihak;.

tersebut adalah bukan hak milikAbba Cepe melainkan hak milik kakek para Penggugat/Pemohon Kasasiyang bernama M.

CEPE (DPO) dengan nomor panggil0877757857999, tidak lama kemudian Sdr. CEPE (DPO) menelpon balik danbertanya kepada terdakwa "mau pesan bukan dan terdakwa menjawab*1va, paket Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Sdr.

CEPE (DPO), lalu Sdr. CEPE (DPO) menelpon terdakwa kembaili, laluterdakwa berkata kepada Sdr. CEPE (DPO) "bahwa uangnya sudahditransfer dan Sdr. CEPE (DPO) berkata agar terdakwa menunggu arahandarinya, beberapa menit kemudian ada sms masuk kedalam handphoneterdakwa yang isinya adalah tempat peta detail sabu (tempat ditempel sabuyaitu. di daeran Sukasari Kecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi),selanjutnya terdakwa berangkat sesuai arahan dari Sdr.

CEPE, selanjutnya saksi TEDDY TRIADI, saksiADAM WIGUNA dan saksi IRFAN HILMI bersama dengan terdakwaberangkat menuju lokasi tersebut dengan mengikuti petunjuk sms, setelahsampai di Kp.

CEPE,selanjutnya saksi TEDDY TRIADI, saksi ADAM WIGUNA dan saksi IRFANHILMI bersama dengan terdakwa berangkat menuju lokasi tersebut denganmengikuti petunjuk sms, setelah sampai di Kp.

sehargaRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli dengan memesan terlebih dahulu lewatCEPE dan Terdakwa membeli sabu untuk dipakai Terdakwa sendiri ;Bahwa Terdakwa memperoleh sabu dengan arahan dari CEPEberdasarkan peta sms yang dikirim ke HP Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah membeli sabu dari CEPE sebanyak empatkali dan kenal dengan CEPE di LAPAS ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya ;Bahwa Terdakwa pernah dihukum atas kasus narkotika ;Halaman 12 dari 20 Halaman Putusan

Cepe Muji kepada M. Sidik Ibrahim, yang dibuat dalam bentuk akta dibawahtangan, tanggal 24 Juni2002, dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup (P4);5. Fotokopi Kwitansi pembayaran dari M. Sidik Ibrahim, diterima H. Cepe Muji tanggal 24 Juni 2002, dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P5);6. Fotokopi SPPTPBB tahun 2002, atas nama Wajib Pajak M. Sidik Ib.,dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (P6); 7.

Paiman bin Cepe, Hal 5 dari 17 hal. Putusan 0708/Pdt.G/2015/PA.Sub2. Abdur Rozak bin A.

Cepe sewaktu mareka masih suamiiateri; Bahwa dahulu Penggugat dan Tergugat mempunyai rumah panggung,lalu rumah panggung tersebut dijual, kKemudian dibelikan tanah milik H.

P8, dan empat orang saksi,masingmasing: Paiman bin Cepe, Abdur Rozak bin A.

Cepe Muji kepada M. Sidik Ibrahim, yang dibuat dalam bentukakta dibawah tangan. Bahwa akta dibawah tangan mempunyai bukti sempurnadan menentukan apabila tanda tangan yang tertera pada akta tersebut dibenarkan oleh orang yang bertanda tangan;Hal 9 dari 17 hal.

Nur bin Cepe dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Abubakar bin H. M.Saala dan Jufri bin H. Maman serta mahar berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai dibayar tunai; 3. Bahwa pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus bujang, dan Pemohon II berstatus gadis dan selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam; 4.

Nur bin Cepe ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa seperangkat alat shalat dibayartunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Abubakar bin H. M. Saala dan Jufribin H.

Nur bin Cepe dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Abubakar binH. M. Saala dan Jufri bin H.

Nur bin Cepe dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernamaAbubakar bin H. M. Saala dan Jufri bin H.