Dikembalikan kepada Yudi Efrinaldi

50.5 lembar kertas hasil print dari slide isi ceramah Ustad MUHAMMAD SAFII.

Dirampas untuk dimusnahkan

• Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Selanjutnya pada malam harinyaTerdakwa berceramah kembali di Mesjid Baiturrahman yang mana isiceramahnya sama dengan ketika ceramah di Mesjid Al Azhar PusongKota Lhokseumawe dan juga Terdakwa membagikan blangko untukmeminta Sumbangan wakaf AlQuran, lalu setelah selesai ceramahTerdakwa kembali ke penginapan di Wisma Syariah Cunda untukmengitung hasil perolehannya dari transfer jamaah maupun blangkoyang disebarkan saat ceramah di mesjidmesjid yang dijanjikanTerdakwa untuk mencetak wakaf Al Quran dengan

Saksi Abu Bakar Bin Yusuf, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan;Halaman 57 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN LsmBahwa saksi kenal dengan Terdakwa sewaktu kegiatan syiar agama diMesjid daerah pusong;Bahwa sebelum kegiatan ceramah bada sholat shubuh itu, saksi meihatada pamletnya;Bahwa kegiatan ceramah bada sholat subuh dilakukan pada tanggal 8Juli 2018;Bahwa pada acara itu, banyak jamaah SMS (Syiar Muhibah shubuh)yang hadir;

Saksi Muazah Binti Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi membenarkan keterangannya di berita acara penyidikan;Bahwa saksi mengetahui ceramah Terdakwa di mesjid daerah PusongLhokseumawe pada tanggal 8 Juli 2018;Bahwa sebelumnya, saksi memperoleh info di WA berupa pamletadanya kegiatan ceramah ba da Sholat Shubuh;Halaman 58 dari 74 Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN LsmBahwa Terdakwa anggota timnya 3 orang;Bahwa ceramah Terdakwa tentang perjalanan spiritual terdakwa, danpada bagian

terakhir permintaan sumbangan kepada jamaah rencanamencetak alquran untuk mualaf;Bahwa pada hari senin 9 Juli 2018 saksi mentransfer uang Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ke rekening BRI atas nama terdakwa;Bahwa setelah saksi mentransfer uang ke rekening terdakwa, saksimelakukan konfirmasi kepada terdakwa;Bahwa saksi hanya 1 kali mendengar ceramah Terdakwa di mesjiddaerah Pusong;Bahwa asaksi mengetahui terdakwa ditangkap di islamic center,Terdakwa tidak jadi ceramah, saksi dipanggil ke ruangan

;Bahwa dari informasi melalui WA diketahui terdakwa diamankan, padahari Rabu di Islamic center;Bahwa saksi hadir pada ceramah terdalwa pertama kali di mesjiddaerah Pusong.7.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korbanmelaksanakan pengajian rutin di dalam masjid, kKemudian saksi korbanmemberikan ceramah mengenai masalah syukur kepada Allah, masalahkemasyarakatan dan silathul rohim, masalah sewa menyewa danmasalah jual beli menurut islam dengan menggunakan pengeras suaraselama 30 menit.

Drs AHMAD DARO, MA:Bahwa Terdakwa dihadapakan di persidangan ini telah melakukanpenganiayaan terhadap saya serta membuat perasaan saya tidaksenang dan melakukan ancaman terhadap diri saya ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013,sekitar jam 19.00 Wib. di dalam masjid Jami Nurul Huda tepatnyadi Dusun Guman, Desa Sendangrejo, Kecamatan Ngimbang,Kabupaten Lamongan;Bahwa pada waktu itu saya menjadi imam sholat di Masjid jamiNurul Huda secara rutin member ceramah di dalam masjiddengan

tema syukur kepada Alloh SWT kemasyarakatan danSilaturokhim , serta masalah jual beli menurut agama Islam;Bahwa pada saat saya memberi ceramah dengan tema Syukurkepada Allon SWT kemasyarakatan dan Silaturokhim serta jualbeli menurut agama Islam kemudian terdakwa AFAN denganemosi sambil memakimaki masuk ke dalam masjid jami NurulHuda;Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam masjid Jami Nurul Hudatersebut menghina saya dengan berkata silite tah cangkemesing ngomong, kiyai bajingan, kyai bangsat, kiyai

pak Kiyaitersebut, tetapi tahutahu suara mic terhenti dan terjadikeributan lalu saya lari menuju serambi masjid dan sayalihat saksi korban sudah tidak memegang mic danternyata bibirnya berdarah dan bengkak akibat pukulanTerdakwa tersebut;Bahwa pada waktu itu) secara rutin dan saksi korbanmemberi ceramah di dalam masjid dengan temasyukur kepada Alloh SWT kemasyarakatan danSilaturokhim , serta masalah jual beli menurut agamaIslam;1010Bahwa pada saat itu hanya ada 2 orang yangmendengarkan ceramah Kiyai

Ceramah Ustadz YAHYA WALONI padaakun Bagikan Motivasi Dakwah Islam tersebut, karena pada saat ituterdakwa emosi dengan isi ceramah yang disampaikan dalam Videotersebut, kemudian atas perbuatan terdakwa yang dengan sengajamembuat postingan tersebut umat islam khususnya di KomplekEmplasmen tidak terima atas postingan yang berisikan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu khususnya umat islam, dimanaterdakwa secara sadar

Surya Manggala Putra fakta mana, itu muhammat kace tu uda jelasdari alkuran diambil ceramah dibuka lagi kok nggak fahamZ2lu pantasgoblok dipelihara; Surya Manggala Putra mantap uda tau bilang dombaz trus la bljr, jgnkm tiru yang nabi yang Taunya gentot trus (diberikan emotikon ketawa); Aku pun bisa ceramah gitu tau, hayyy muslim klian ckp sampai 4istri muaku muhammat yg bsa 19 (diberi emotikon ketawa) dan klian harusnetral aku ngk pla la (diberi emotikon ktawa) mustahil aku bsa ngentoti19 orang (

Surya Manggala Putra fakta mana, itu muhammat kace tu uda jelasdari alkuran diambil ceramah dibuka lagi kok nggak faham2lu pantasgoblok dipelihara; Surya Manggala Putra mantap uda tau bilang dombaz trus la bljr, jgnkm tiru yang nabi yang Taunya gentot trus (diberikan emotikon ketawa); Aku pun bisa ceramah gitu tau, hayyy muslim klian ckp sampai 4istri muaku muhammat yg bsa 19 (diberi emotikon ketawa) dan klian harusnetral aku ngk pla la (diberi emotikon ktawa) mustahil aku bsa ngentoti19 orang (diberikan

milik akun bagikan motivasi dakwah islam yangmana video ceramah tersebut berisikan ceramah dari Ustad Yahya Waloni;Halaman 13 dari 79 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2021/PN Prp.Bahwa Saksi menerangkan bahwa komentar akun facebook Terdakwa, yangisinya sebagai berikut: Fajar Eko Kusmono hebat km kan ada tuhan km, lu ada (diberiemoticon ketawa) cmn muhhamat yang kerjanya gentot tu (diberiemoticon ketawa); Surya Manggala Putra fakta mana, itu muhammat kace tu uda jelasdari alkuran diambil ceramah dibuka

Setelan terdakwa mencuci kaki, terdakwa lalu masukkedalam Mesjid Baitussyakur dan melihat saksi korban FEBY AFRIN Alias ABUSYAHID CHANIAGO sedang memberikan ceramah agama kepada para jamaahMesjid Baitussyakur. Selanjutnya terdakwa mendekati saksi FEBY AFRIN AliasABU SYAHID CHANIAGO, lalu mengejarnya sehingga saksi korban FEBYAFRIN Alias ABU SYAHID CHANIAGO terjatuh.

Sei Jodoh KotaBatam dalam rangka mengisi dan memberikan pengajian di Majelis Taklim ibuibu, dan Saksi mulai mengisi acara berceramah pada sekitar pukul 10.14 Wibdan kirakira satu jam kemudia pada saat Saksi memberikan ceramah tibatibamasuklah terdakwa melalui pintu samping sebelah kanan dan saat itupunSaksi sempat curiga bahwa terdakwa bukanlah orang yang kemasjid denganniat ibadah, dan firasat dan kecurigaan Saksi tersebut ternyata benar saatSaksi mengisi ceramah dengan posisi berdiri tibatiba terdakwa

Batu ampar KotaBatamBahwa Terdakwa merasa marah pada saat mendengansuara ceramah yang berasal dari masjid Baitussyakur RT. 003 RW.001 Kel.Sungai Jodoh Kec.

Batu Ampar Kota Batam Prov.Kepri terdakwa mendengar ceramah agama dari saksi korban FEBYAFRIN Alias ABU SYAHID CHANIAGO.

AFRIN Alias ABUSYAHID CHANIAGO sedang memberikan ceramah agama kepada parajamaah Mesjid Baitussyakur.

pada saat itu yang disinggung hanya Partai PDI Perjuangan saja ;Bahwa isi ceramah tersebut menurut saksi tidak wajar karena karena dapatmemecah belah masyarakat.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa pada intinyatidak berkeberatan.2.

tersebut, kemudiandisambung oleh saudara Ahmad Ishak selaku Ketua DPC PDIP Kota TidoreKepulauan yang mengatakan keberatan dengan isi ceramah Terdakwa karenaPDIP adalah Partai yang mengusung salah satu putra terbaik di KelurahanGurabati, yaitu Capt.

tersebut, kemudian disambung olehsaudara Ahmad Ishak selaku Ketua DPC PDI P Kota Tidore Kepulauan yangmengatakan keberatan dengan isi ceramah Terdakwa karena PDIP adalahPartai yang mengusung salah satu putra terbaik di Kelurahan Gurabati, yaituCapt.

Setelah itu Ustad Edi menyampaikan kepadamasyarakat melalui pengeras suara Masjid agar masyarakat tidak terpecahbelah setelah mendengar isi dari ceramah tersebut, kemudian disambung olehAhmad Ishak selaku Ketua DPC PDI P Kota Tidore Kepulauan yangmengatakan keberatan dengan isi ceramah dari Terdakwa karena PDI P adalahPartai yang mengusung salah satu putra terbaik Kelurahan Gurabati, yaitu Capt.Ali Ibrahim, MH menjadi Walikota Tidore Kepulauan dan akan memprosesTerdakwa sesuai hukum yang berlaku;

Bahwa menurut saksi isi Khutbah tersebut bertentangan dengan tujuan khutbahyaitu untuk mempersatukan umat;Bahwa setelah selesai shalat Jumat, banyak masyarakat yang membicarakanisi ceramah Terdakwa yang menyinggung PDI Perjuangan tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa pada intinyatidak berkeberatan.5.

No. 1305 K/Pid/2010Bahwa peristiwa ini awalnya terjadi sekitar bulan Januari 2008 Terdakwaadalah seorang yang dipandang sebagai Ustad yang sering memberikanpengajian dan ceramah agama dan pada saat itu Terdakwa pergi ke rumahmuridnya saksi Dawinah alias Inag Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya Terdakwa mintatolong pada saksi Dawinah alias Inaq Jusri untuk pergi memanggilkan saksiNurhasanah alias Inag Novililiantrini (Terdakwa dalam berkas perkara

lain) untukmengikuti ceramah agama, karena tidak sempat lalu saksi Dawinah alias InaqJuri menyuruh anaknya Soh pergi memanggilkan saksi Nurhasanah (Terdakwadalam berkas perkara lain), setelah datang saksi Nurhasanah selanjutnyaTerdakwa memberikan siraman rohani atau ceramah agama kepada saksiDawinah alias Inaq Jusri dan saksi Nurhasanah, sekitar pukul 22.00 WITATerdakwa selesai memberikan ceramah agama kemudian saksi Inaq Dawinahalias Inaq Jusri bersama suaminya dan anaknya Joh pergi meninggalkanTerdakwa

agama atau pengajian di rumahnya di Dasan Koak, DesaSuntalangu, Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur di saat ituNurhasanah alias Inaq Novililiantrini juga hadir dalam acara tersebut setelahselesai Terdakwa memberikan ceramah atau pengajian selanjutnya Terdakwadari kamar tidur memanggil Nurhasanah, di kamar itu Terdakwaberkata,Mumpung istri saya tidak ada di rumah ikuti saja kKehendak saya dan apakahkamu sudah men atau belum, dijawab oleh saksi Nurhasanah, Belum menselama 2 (dua) bulan, Terdakwa

agama dan pada saat itu Terdakwa pergi ke rumahmuridnya saksi Dawinah alias Inaq Jusri di Dasan Batu Cangku, Desa Sapit,Kecamatan Suwela, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya Terdakwa mintatolong pada saksi Dawinah alias Inaq Jusri untuk pergi memanggilkanNurhasanah alias Inaq Novililiantrini untuk mengikuti ceramah agama, karenatidak sempat lalu saksi Dawinah menyuruh anaknya Soh pergi memanggilkansaksi Nurhasanah (Terdakwa dalam berkas perkara lain), setelah datang saksiNurhasanah kemudian terdakwa

memberikan siraman rohani atau ceramahagama kepada saksi Dawinah alias Inaq Jusri dan saksi Nurhasanah, sekitarpukul 22.00 WITA Terdakwa selesai memberikan ceramah agama lalu saksiInaq Dawinah alias Inaq Jusri bersama suaminya dan anaknya Joh pergimeninggalkan Terdakwa keluar menuju halaman rumah, setelah ditinggal olehHal. 4 dari 9 hal.

;

ANJAS DAN TSKRAHMAD FUJI S.d. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 01 : 17 : O01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUSMUWAFIQe. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 01 : 06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSKAMIR, TSK HABIBI DAN KETERANGAN PERS KAPOLDA SERTAPENANGKAPAN TSK GOGONHalaman 3 dari 55 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN Tbtf. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 06 : 15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN

sedang berlangsung dan teriakan tersebutmenyebabkan tamutamu undangan berdiri, namun ceramah tetapdilanjutkan; Bahwa teriakan sesatsesat tersebut Saksi dengar dari jarak kuranglebih 1 (Satu) meter;Bahwa saksi SUHAIRI ALIAS GOGON hanya meneriakkan sesatsesat sementara saksi MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTIONmeneriakkan bubarbubar sambil mengangkat tangannya ke belakang; Bahwa selanjutnya ketika Ustadz KH.

AHMAD MUWAFIQ, A.Ag sedangmelakukan ceramah terjadi insiden dorongdorangan yang mana insidendorongdorongan tersebut berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari lokasiUstadz KH.

sedang berlangsung dan teriakan tersebutmenyebabkan tamutamu undangan berdiri, namun ceramah tetapdilanjutkan; Bahwa teriakan sesatsesat tersebut saksi dengar dari jarak kuranglebih 1 (Satu) meter;Bahwa saksi SUHAIRI ALIAS GOGON hanya meneriakkan sesatsesat sementara saksi MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTIONmeneriakkan bubarbubar sambil mengangkat tangannya ke belakang; Bahwa selanjutnya ketika Ustadz KH.

Ketua MUI Cianjur telahmemberikan ceramah yang salah satu isinya dimana pihak MUI untuk sementarawaktu akan mengambil alih kepengurusan dari pada Mesjid Al Mukhlisin sampaidengan situasi masyarakat kembali kondusif dan oleh masyarakatmenyetujuinya;Bahwa, setelah Ketua MUI selesai memberikan ceramah, lalu tibatiba UstadIdris berkalikali mengacungkan tangan supaya diberikan kesempatan untukbertanya, melihat keadaan tersebut masyarakat yang mengikuti acara tersebutmenjadi marah dan berdiri sedangkan

Setelahitu Ketua MUI Kabupaten Cianjur telah memberikan ceramah yang salah satuisinya dimana pihak MUI untuk sementara waktu akan mengambil alihkepengurusan dari pada Mesjid Al Mukhlisin sampai dengan situasi masyarakatkembali kondusif dan oleh masyarakat menyetujuinya;Bahwa, setelah Ketua MUI Cianjur selesai memberikan ceramah, lalu dengantibatiba Ustad Idris berkalikali mengacungkan tangannya supaya diberikankesempatan untuk bertanya kepada pihak MUI.

Berdasarkan laporan dari warga bahwa ceramah yang disampaikan olehUstad Idris adalah sesat seperti tidak boleh berziarah/mengaji ke makam, tidakboleh melakukan tahlilan, tidak boleh membaca kunut, tidak ada acara mauludandan lainlain.

Setelah itudilanjutkan dengan ceramah/tausiah dari Ketua Umum MUI Cianjur.

Ajaran/ceramah yang disampaikan oleh Ustad Idris tidak menyimpangdari akidah/syariat islam;3.

9 Penetapan Perdata Permohonan : Nomor : 24/Pdt.P/2021/PN KPHPemohon sudah bersekolah di Sekolah Dasar Islam Terpadu (SDIT)Kepahiang;Bahwa yang saksi ketahui alasan Pemohon mengubah nama anaknyakarena dalam agama Islam nama MUHAMMAD adalah nama Nabi dankita sebagai umatnya bisa mengambil safaat dari Nabi serta Insya Allahdapat masuk ke dalam surga yang mana Pemohon memberitahukankepada saksi mendapatkan inspirasi/ide untuk ganti nama anaknya dariceramah ustad JAFURI ketika Pemohon mendengarkan ceramah

ustadtersebut di Serang, Banten, Jawa Barat dan ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad di tersebut yang mengatakan namaMUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akan mendatangkan safaatbagi Siapa saja yang memiliki nama tersebut sehingga Pemohon inginmengubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anaknya, dimanaanak pemohon bernama FADHIL AFKAR ALKHALIFI WAHYUDImenjadi MUHAMMAD AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI;.

ustad JAFURI ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, Jawa Baratdan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebutHalaman 4 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan : Nomor : 24/Pdt.P/2021/PN KPHsehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada aktakelahiran anaknya, dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKARALKHALIFI WAHYUDI menjadi MUHAMMAD

ustad JAFURI ketika Pemohonmendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, Jawa Baratdan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebutsehingga Pemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada aktakelahiran anaknya, dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKARALKHALIFI WAHYUDI menjadi MUHAMMAD AFKAR ALKHALIFIWAHYUDI dan terhadap perubahan nama tersebut para saksiHalaman

ustad JAFURIketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad tersebut di Serang, Banten, JawaBarat dan ketika Pemohon mendengarkan ceramah ustad di tersebut yangmengatakan nama MUHAMMAD adalah nama yang bagus dan akanmendatangkan safaat bagi siapa saja yang memiliki nama tersebut sehinggaPemohon ingin mengubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anaknya,dimana anak pemohon bernama FADHIL AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI menjadiMUHAMMAD AFKAR ALKHALIFI WAHYUDI dan terhadap perubahan namatersebut para saksi menyatakan

Lalu terdakwamenegur saksi korban karena saksi menghidupkan ceramah di mesjid denganmenggunakan Toa.Terdakwa : Siapa yang menghidupkan ceramah di mesjid menggunakan TOAKorban : SaksiTerdakwa : jangan hidupkan lagi karena mengganggu orang ngajiKorban : Siapa yang ngajiTerdakwa : Saksi imam mesjid lamjabatKorban : Saksi yang timbun sebelum mesjid ini dibangun, jangan bicaraseperti itu Bapak,Terdakwa: kalau mau dengar ceramah dengar sendiri dirumah.Korban : Saksi tetap hidupkanTerdakwa : Hidupkan aja

Kemudiandatang Terdakwa mengatakan "jangan kasih hidup radio (Siaran ceramah)karena mengganggu Saksi".Bahwa pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan (memukul) terhadapSaksi, Saksi mengalami luka memar diwajah, mengalami sakit kepala danbenjol sebelah kiri diatas telinga, dan luka lembam pada bagian matasebelah kiri Saksi.

Saksi tidak diopname hanya perawatan ringan saja saatitu, Saksi tidak mau berdamai dengan Sdr Adnan karena Saksi sakit hati.Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekira pukul 06.30 wibsaat Saksi selesai membersihkan Mesjid Tgk Chik Lamjabat Banda AcehSaksi bertemu dengan Sdr Adnan (Terdakwa) di tangga Mesjid dan saat ituSaksi berbicara dengan Sdr Adnan, Siapa yang hidupkan ceramah diMesjid menggunakan Toa?

Lalu terdakwa menegur saksi korban karena saksimenghidupkan ceramah di mesjid dengan menggunakan Toa lalu terjadilahsoal jawab tentang menghidupkan ceramah di Mesjid selanjutnya terdakwadan saksi korban pergi meninggalkan mesjid. Ditengah jalan terdakwabertemu dengan saksi Abdullah (Abi) di depan rumahnya dan terdakwamenceritakan tetang tingkah laku saksi korban yang menghidupkan tipemesjid dengan volume yang besar.

Lalu terdakwa menegur saksi korban karena saksi menghidupkanceramah di mesjid dengan menggunakan Toa lalu terjadilah soal jawab tentangmenghidupkan ceramah di Mesjid selanjutnya terdakwa dan saksi korban pergimeninggalkan mesjid. Ditengah jalan terdakwa bertemu dengan saksi Abdullah(abi) di depan rumahnya dan terdakwa menceritakan tetang tingkah laku saksikorban yang menghidupkan tipe mesjid dengan volume yang besar.

ANJAS DANTSK RAHMAD FUJI S.d. 1 (satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 01 : 17 : 01 yang diberi nama VIDEO CERAMAH GUSMUWAFIQe. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 01 : 06 yang diberi nama VIDEO PENANGKAPAN TSKAMIR, TSK HABIBI DAN KETERANGAN PERS KAPOLDA SERTAPENANGKAPAN TSK GOGONf. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal 27 Februari 2019 dengandurasi 00 : 06 : 15 yang diberi nama VIDEO SAMBUTAN KAPOLDAg. 1 (Satu) rekaman video pada tanggal

Ahmad Muwafig, S.Ag, Saksi mendengar suara SaksiSuhairi Alias Gogon berteriak Bubarkan, bubarkan, itu ceramah sesat,kemudian temanteman Gogon juga ikut mengatakan bubarkanbubarkan,kemudian ceramah tausiyah langsung berhenti lalu.

AHMAD MUWAFIQ, S.Ag sedangmelakukan ceramah terjadi insiden dorongdorangan yang mana insidendorongdorongan tersebut berjarak kurang lebih 5 (lima) meter dari lokasiUstadz KH.

simpatisan FPI;Bahwa Terdakwa sempat melakukan dorongdorongan dengan PihakKepolisian penangkapan namun hal tersebut dilakukan Terdakwa untukmencari handphone yang terjatuh;Bahwa pada saat sebelum ditangkap, Terdakwa melihat Saksi Amir Sitompulsedang beradu argumen dengan Kasat Reskrim;Bahwa Terdakwa mengatakan dari ceramah yang disampaikan oleh K.H.Ahmad Muwafiq, S.Ag tidak ada unsur yang sesat;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut :1.Saksi

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014, terdakwamendapatkan brosur ceramah ibadah sholat Jumat di Masjid Raya BandungHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 13Pid.B/2015/PN BdgJalan Asia Afrika Kota Bandung, yang di dalam brosur tersebut mencantumkannomor handphone 081573002973 milik saksi M Yahya Ajlani selaku pengurusDKM Masjid Raya Kota Bandung.

saat terdakwa sedang ibadah sholatJumat pada hari Jumat tanggal 8 Agustus 2014.Bahwa terdakwa tidak mengetahui nomor 081573002973 milik siapahanya saja terdakwa begitu saja melihat brosur ceramah tersebut.Bahwa saat terdakwa mendapatkan brosur ceramah ketika ibadahsholat jumat pada tangal 08 Agustus 2014, kemudian brosur ceramahtersebut terdakwa simpan dan bawa ke Masjid Manunggal JL VijayaKusuma Cilengkrang Kota Bandung tempat saya tinggal, tujuanterdakwa membawa brosur tersebut untuk dibaca artikel

yang ada padabrosur ceramah tersebut, selanjutnya brosur tersebut terdakwa simpandi Masjid tempat terdakwa tinggal.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 September 2014 saat itu terdakwamelihat nomor telepon yang ada di brosur ceramah, selanjutnyaterdakwa terpikir akan membuat Sdr.

Tanya saja warga sewa rumah ASEP, anak pakADIN yang jaga parkiran di BIP mall, Ditunggu Segara", selanjutnyaterdakwa kirimkan pesan singkat (sms) tersebut ke nomor yang ada dibrosur ceramah 081573002973.Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 13Pid.B/2015/PN BdgBahwa terdakwa mengetik pesan singkat (sms) ke nomor081573002973 tersebut untuk meyakinkan kepada pemflik nomor081573002973 agar segera mencari Sdr.

ASEP.Bahwa masjid yang terdakwa maksud sebagaimana dalam pengetikanpesan singkat ke nomor 081573002973 sesuai pada brosur, tentangadanya bom dan peledakan masjid adalah masjid dimana terdakwamendapatkan brosur ceramah tersebut pada tanggal 08 Agustus 2014yaitu masjid Raya Dalem Kaum Kota Bandung, karena alamat yang adadalam pesan singkat (sms) tersebut adalah alamat Sdr.

ROFIK dengan mengendarai sepada motordan akan pergi ke rumah .Bambang untuk melakukan ceramah,selanjutnya Terdakwa mengingatkan saksi M. Rofik untuk agar berhentiuntuk melakukan ceramah karena berisik, selanjutnya Terdakwa pergimengambil sayur untuk makan kelinci dari Kebun ada dibelakang rumahP.Tofa, setelah selesai mengambil sayuran tersebut Terdakwa pulangkerumah dan saat saksi M.

ROFIK dengan mengendarai sepada motordan akan pergi ke rumah Bambang untuk melakukan ceramah,selanjutnya Terdakwa mengingatkan saksi M. Rofik untuk agar berhentiuntuk melakukan ceramah karena berisik, selanjutnya Terdakwa pergimengambil sayur untuk makan kelinci dari Kebun ada dibelakang rumahP.Tofa, setelan selesai mengambil sayuran tersebut Terdakwa pulangkerumah dan saat saksi M.

ROFIK dengan mengendarai sepada motordan akan pergi ke rumah .Bambang untuk melakukan ceramah,Bahwa selanjutnya Terdakwa mengingatkan saksi M. Rofik untuk agarberhenti untuk melakukan ceramah karena berisik, selanjutnya Terdakwapergi mengambil sayur untuk makan kelinci dari kKebun ada dibelakangrumah P. Tofa;Bahwa setelah selesai mengambil sayuran tersebut Terdakwa pulangkerumah dan saat saksi M.

ROFIK dengan mengendarai sepada motordan akan pergi ke rumah .Bambang untuk melakukan ceramah,Bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengingatkan saksi M. Rofik untukagar berhenti untuk melakukan ceramah karena berisik;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi mengambil sayur untuk makankelinci dari kebun ada dibelakang rumah P.Tofa, setelah selesaimengambil sayuran tersebut Terdakwa pulang kerumah dan saat saksiM.

ROFIK denganmengendarai sepada motor dan akan pergi ke rumah .Bambang untukmelakukan ceramah;Menimbang bahwa benar selanjutnya Terdakwa mengingatkansaksi M. Rofik untuk agar berhenti untuk melakukan ceramah karenaberisik, selanjutnya Terdakwa pergi mengambil sayur untuk makankelinci dari kebun ada dibelakang rumah P. Tofa;Menimbang bahwa setelah selesai mengambil sayuran tersebutTerdakwa pulang kerumah dan saat saksi M.

;

sedang berlangsung dan teriakan tersebutmenyebabkan tamutamu undangan berdiri, namun ceramah tetapdilanjutkan; Bahwa teriakan sesatsesat tersebut Saksi dengar dari jarakkurang lebih 1 (Satu) meter; Bahwa SUHAIRI ALIAS GOGON hanya meneriakkan sesatsesat sementara saksi MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTIONmeneriakkan bubarbubar sambil mengangkat tangannya kebelakang;Halaman 18 dari 50 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa selanjutnya ketika Ustadz KH.

AHMAD MUWAFIQ, A.Agsedang melakukan ceramah terjadi insiden dorongdorangan yangmana insiden dorongdorongan tersebut berjarak kurang lebih 5 (lima)meter dari lokasi Ustadz KH.

sedang berlangsung dan teriakan tersebutmenyebabkan tamutamu undangan berdiri, namun ceramah tetapdilanjutkan; Bahwa teriakan sesatsesat tersebut saksi dengar dari jarakkurang lebih 1 (Satu) meter; Bahwa SUHAIRI ALIAS GOGON hanya meneriakkan sesatsesat sementara saksi MUHAMMAD HUSNI HABIBI NASUTIONmeneriakkan bubarbubar sambil mengangkat tangannya kebelakang; Bahwa selanjutnya ketika Ustadz KH.

yang memangtidak diundang oleh Panitia; Bahwa pada saat acara tausiyah (ceramah agama) yang disampaikanoleh Ustadz K.H.

mengadakan ceramah dihadapan pengunjung cafe sebanyak + 70(tujuh puluh) orang namun Saksi tidak masuk kedalam.2 Bahwa pada saat Saksi Abdul Malik sedang ceramah tibatiba lampu cafe matidan Saksi mendengar ada suara yang memecahkan gelas dan botol minumannamun Saksi tidak mengetahui siapa pelakukan, kemudian suasanaa menjadiribut.

Sukaresmi Cianjur bersama temantemansebanyak 18 (delapan belas) orang dibawa pimpinan Saksi Abdul Malik(Ustad Abdul Malik) bermaksud melaksanakan ceramah Agama Islam,penggerabekan minuman keras dan perjudian di dekat di dekat PerumahanLembah Karmel Cipanas, Saksi dan temanteman mendatangi rumahtersebut ternyata tidak ada kemudian Saksi bersama temantemanmengadakan ceramah di tempat tersebut untuk mencegah kemaksiatan.2 Bahwa sekira pukul 21.40 Wib dengan menggunakan sepeda motor Saksi dantemanteman

berangkat menuju puncak tepatnya Cafe mania Pandang AlamPuncak dan tiba sekira pukul 23.30 Wib, kemukdian Saksi dan temantemanmasuk ke dalam cafe Mania dan mengadakan ceramah terhadap pengunjungCafe + 70 (tujuh puluh) orang, pada saat Saksi Abdul Malik sedangmemberikan ceramah tibatiba lampu mati dan Saksi mendengar gelas pecahdan suasana menjadi ribut, tidak lama kemudian lampu menyala lagi dandatang seorang anggota TNI AD (Terdakwa) menyuruh Saksi dan temanteman keluar dari dalam cafe dan menuduh

Sukaresmi Cianjur sebanyak 18 (delapan belas) orang dibawa pimpinan Saksi Abdul Malik (Ustad Abdul Malik) bermaksudmelaksanakan ceramah Agama Islam dan akan melaksanakan operasi minumankeras dan perjudian di dekat Perumahan Lembah Karmel Cipanas, namunternyata tidak ada kemudian Saksi Abdul Malik mengadakan ceramah untukmencegah kemaksiatan di tempat tersebut.5.

Sukaresmi Cianjur sebanyak 18(delapan belas) orang di bawa pimpinan Saksi Abdul Malik (UstadAbdul Malik) bermaksud melaksanakan ceramah Agama Islam dan akanmelaksanakan operasi minuman keras dan perjudian di dekat PerumahanLembah Karmel Cipanas, namun ternyata tidak ada kemudian SaksiAbdul Malik mengadakan ceramah untuk mencegah kemaksiatan ditempat tersebut.4 Bahwa benar sekira pukul 21.40 Wib Saksi Abdul Malik dan temanteman Garis berangkat menuju Puncak tepatnya menuju Cafe ManiaPandang Alam Puncak

Babi..Babi..Babi..Bahwa kemudian ceramah terdakwa SHODIK alias HABIB JAFARSHODIQ Bin SHOLEH ALATTAS tersebut menjadi viral di mediasosial (Medsos) setelah adanya ceramah pada Chanel Youtubepada Youtube https://www.youtube.com/watch?

IMANUDDINUTSMAN, MA mengecam isi ceramah terdakwa tersebut karena isiceramah tersebut menimbulkan keresahan dikalanganmasyarakat, selanjutnya Link https://www.youtube.com/watch?v=76QVryBzxf4&feature=youtu.be dengan judul SHODIK aliasJAFAR SHODIQ: Bin SHOLEH ALATTAS menyebutkan KH. MAKRUFAMIN ustad babi, saksi H. IMADUDDIN UTSMAN, MA download danmasukan kedalam Flashdisk dan selanjutnya melaporkan ke pihakKepolisian.

IMANUDDINUTSMAN, MA mengecam isi ceramah terdakwa tersebut karena isiceramah tersebut menimbulkan keresahan dikalanganmasyarakat, selanjutnya Link https://www.youtube.com/watch?v=76QVryBzxf4Gfeature=youtu.be dengan judul SHODIK aliasJAFAR SHODIQ: Bin SHOLEH ALATTAS menyebutkan KH. MAKRUFAMIN ustad babi, saksi H.

ke jemaat gereja, tibatiba terdakwa berteriakteriak kepada korban dan mengatakan agar korban turun darimimbar setelah itu terdakwa melemparkan sepatu milik terdakwa kearah korban namuntidak mengenai korban, karena terdakwa terus berteriak lalu jemaat mengamankanterdakwa dan karena korban tidak mau situasi semakin ribut koroban memutuskan untukturun dari mimbar dan tugas menyampaikan ceramah digantikan oleh Sdr.

ke jemaat gereja, tibatiba terdakwa berteriakteriak dan melemparkan sepatu milik terdakwa kearah korbannamun tidak mengenai korban, karena terdakwa terus berteriak lalu jemaatmengamankan terdakwa dan karena korban tidak mau situasi semakin ribut korbanmemutuskan untuk turun dari mimbar dan tugas menyampaikan ceramah digantikanoleh Sdr.

Saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi sedang akan menaiki mimbar gereja untukmengisi atau memberi ceramah jemaat ibadah hari minggu di gereja tersebut .

Saksi menjelaskan terlebin dahulu bahwa profesi saksi adalah pendeta , dan di gerejatersebut saksi membantu dalam kegiatan gereja, jadi saksi saat dimintai olehpendeta gereja tersebut untuk memberi ceramah , saksi langsung siap untuk menaikimimbar dan memberikan ceramah Saksi menjelaskan bahwa saksi kurang lebih sudah 10 tahun ceramah di gerejatersebut, namun saksi tidak masuk struktur organisasi gereja tersebut , karena saksibiasanya juga berceramah di gereja lain .

Saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi mengatakan ke sdr.LUSI jangan membuatkeributan di gereja, namun saksi tidak ada melakukan pembalasan ke sdr.LUSI , danlangsung turun dari mimbar gereja dan tidak jadi menyampaikan ceramah.

Terdakwa terlebih dahulu melakukan sholat berjamaah, kemudiansekitar pukul 05.00 Wib Terdakwa mulai melakukan ceramah dengan judul SikapUmat Islam Menghadapi Invansi Cina (PKIPKC) dan ceramah tersebut dihadirioleh jamaah serta masyarakat di sekitar Masjid Mujahidin Surabaya; Bahwa dalam ceramahnya tersebut Terdakwa mengatakan kalimatkalimat yangmenunjukkan rasa kebencian kepada orang lain diantaranya kepada AHOK,JOKOWI dan MARIA ELKA PANGESTU berdasarkan diskriminasi ras dan etnisyaitu etnis Cina

Terdakwa terlebih dahulu melakukan sholat berjamaah, kemudian sekitarpukul 05.00 Wib Terdakwa mulai melakukan ceramah dengan judul Sikap UmatIslam Menghadapi Invansi Cina (PKIPKC) dan ceramah tersebut dihadiri olehjamaah serta masyarakat di sekitar Masjid Mujahidin Surabaya;Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBY Bahwa dalam ceramahnya tersebut terdakwa mengatakan kalimatkalimat yangmenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan terhadapgolongan yaitu rakyat Indonesia

BELUM LAGI KAPALTANGKER, JADI KORUPSI BESAR BESARAN ITU DI LAKUKAN OLEHORANG ORANG YANG DI ANGGAP TOKOH;Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 19/PID.SUS/2018/PT SBYBahwa ceramah yang disampaikan oleh terdakwa tersebut didengar olehseluruh jamaah yang hadir di Masjid Mujahidin dan masyarakat disekitar MasjidMujahidin jalan Perak Barat No.275, Surabaya, Jawa Timur;Perbuatan terdakwa Drs.

yangsebenarnya terjadi, quood noon seandainya benar Barang Bukti flasdisk a quosah secara maiteriil, informasi elektronik yang dihasilkan dari flasdisk a quotidak cukup menyakinkan untuk membuktikan keutuhan fakta dari keseluruhanisi pidato/ceramah Terdakwa Drs.

Alfian Tanjung M.Pd yang menyebutnamanama Jokowi, Mari eka Pangestu, Tjahyo Kumolo, Megawati, SBY,sama sekali tidak dijumpai keterangan saksisaksi maupun kesesuaianketerangan ataupun dari barang bukti yang sah menurut hukum yang dapatmenunjukan Terdakwa menyebut namanama tersebut; Maka beralasan menurut hukum dan fakta hukum yang terungkapdipersidangan perbuatan (pidato/ceramah) Terdakwa Drs.

Bahwa tertarik akan adanya acara tersebut paka pada hari Rabu tanggal27 Februari 2019 PemohonPemohon sekitar pukul 10.00 Wib telahhadir di Lapangan Sri Mersing Kota Tebing Tinggi dimana Ceramah/TablikAkbar yang dilakukan Ustadz Muwafiq sedang berlangsung.4. Bahwa Ceramah yang dilakukan Ustadz Muwafiq yang disaksikan olehribuan pengunjung terasa lain didengar oleh Pemohonpemohon bahkanpara pengunjung banyak yang bersorak tidak senang.5.

Bahwa Pemohonpemohon mendengar Ceramah Ustadz Muwafiq telahberkampanye terhadap Pasangan Calon Presiden/Calon Wakil Presidentertentu dalam Pemilu Presiden nantinya dimana Ustadz Muwafiqmengataklan kalau memilin Maruf Amin akan menyelamatkan bangsaIndonesia dari tangantangan yang tidak bertanggung jawab.Halaman 3 dari 40 Putusan Nomor 02/Pid.Pra/2019/PN Tbt.

dan menghina Agama Islam.Bahwa salah sorang pengunjung terlihat Pemohonpemohon mendekatiPetugas Kepolisian berpakaian Seragam Dinas Pangkat Ajun Komisarisdan meminta kepada Petugas tersebut agar menghentikan Ceramakarena telah menghina Agama Islam dan Nabi Muhammad.Bahwa Petugas Kepoisian berpangkat Ajun Komisaris itu. tidakmengacuhkan pengunjung yang protes bahkan mendorong pengunjungitu.10.Bahwa ketika pengunjung itu mengatakan kembali kepada PetugasAde.12.Kepolisian tersebut agar menghentikan Ceramah

AHMADMUWAFIK/GUS MUWAFIK memberikan ceramah, dengan dalihceramah Ustad Penceramah berisikan ceramah ajaran sesat makaSUHAIRI alias GOGON (Pemohon VII) menghadap panggungberteriak dengan keras Bubarkan, Itu Ceramah ajaran sesat,selanjutnya Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII, IX, X dan XI mengikutiteriakan Pemohon VII tersebut dengan mengatakan Bubarkan,bubarkan, selanjutnya para Pemohon membubarkan kegiatantersebut dengan membuat keributan.

AHMAD MUWAFIK/GUSMUWAFIK memberikan ceramah, dengan dalin ceramahUstad Penceramah berisikan ceramah ajaran sesat makaSUHAIRI alias GOGON (Pemohon VII) menghadappanggung berteriak dengan keras Bubarkan, ItuCeramah ajaran sesat, selanjutnya Pemohon , Il, Ill, IV,V, VI, VIII, IX, X dan Xl mengikuti teriakan Pemohon VIItersebut dengan mengatakan Bubarkan, bubarkan,selanjutnya para Pemohon membubarkan kegiatan tersebutdengan membuat keributan;Bahwa selanjutnya petugas Polri Polres Tebing Tinggi yangmelakukan

ayo bukabukaan yo, janganjangan kamu kere,janganjangan kau penjual nasi goreng, janganjangan kamu luru utis, tukemarin Ansor lapor di Polda Palu melaporkan saya garagara video yagmbela ustad Felix, ayo laporkan, apa lu jual gue borong tanpa gue tawar,aku wis blenek ndelok awakmu, modelmodel koyok raimu iku wis mblenekaku, kalau kamu kyai, kalau kamu ustad ayo duet argumentasi, ayo kamuceramah, aku ceramah, kamu ceramah disini, aku ceramah disini, banyakmana nanti umatnya yang datang ;Kemudian pada

Sby.penjual nasi goreng... janganjangan kamu luru uthes kamu apa uthes itu.Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan sayagaragara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jual gueborong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah disini aku ceramah disini banyak manananti ummatnya yang

Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkansaya garagara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jualgue borong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalaukamu Ustad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayokayak tadi itu lho...kamu ceramah disini aku ceramah disini banyak manananti ummatnya yang datang ayok, dimana kalimat He..Generasi MudaNU...taek... kalau kamu perempuan

Tuh kemarin Ansorloh lapor di Polda Palu kemarin ansor melaporkan saya garagara video yangmbela Ustad Felix ayao laporakan...apa loe jual gue borong tanpa gue tawar...Akuwis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wismbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalau kamu Ustad ayo duet argumentasi ayokamu ceramah aku ceramah ayo kayak tadi itu Iho...kamu ceramah disini akuceramah disini banyak mana nanti ummatnya yang datang ayok ;Putusan Pidana Hal. 29 No.1233/Pid.Sus/2019/PN.

Tuh kemarin Ansor loh lapor di Polda Palu kemarin ansormelaporkan saya garagara video yang mbela Ustad Felix ayao laporakan...apaloe jual gue borong tanpa gue tawar...Aku wis blenek ndelok awakmu iku wisan...Modelmodel koyok raimu iku wis mbelenek aku...Kalau kamu Kyai kalau kamuUstad ayo duet argumentasi ayo kamu ceramah aku ceramah ayo kayak tadi itulho...kamu ceramah disini aku ceramah disini banyak mana nanti ummatnya yangdatang ayok ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari dan mencermatidengan