CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK (terdakwa Ir.

Cetra Block ?

CETRA BLOCK dan terdakwa Dra. Hj.

CETRA BLOCK karena dalam beberapa pertemuanlrapat yang selaluhadir dari pihak PT. CETRA BLOCK adalah Sdr.

CETRA BLOCK yaitu Sdr.

CETRA BLOCK dan terdakwa Dra.

CETRA BLOCKdan terdakwa Dra. Hj.

CETRA BLOCK yang beralamat diJI. SenamIndah VI No.3a Bandung.Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasiteknis, evaluasikewajaran harga dan evalusi kualifikasi terhadappenawaran yang masukdari penyedia barang/rekanan, PT.

CETRA BLOCK.Bahwa Bra. Hj. NONENG SITI KURAESIN~.Si selaku KepalaKantor Perpustakaan dar Arsip Daerah Kota Bandungsekaligus selakuPengguna Anggaran kegiatan Pembangunan Gedung KantorPerpustakaanpada Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Bandungkemudianmenunjuk Drs.

CETRA BLOCK(terdakwa Ir.EGIE M.

CETRA BLOCK, sebagaimana bukti kwitansiNomor002IKW/PT.CB/x/2010 bulan Oktober 2010 yang ditandatanganiolehterdakwa Ir. EGI MUHAMMAD GIV AROLLA selaku KontraktorPelaksana, Drs. DADANG BASTAMAN selaku PejabatPelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK yang beralamat diJI. SenamIndah VI No.3a Bandung.Bahwa setelah dilakukan evaluasi administrasi, evaluasiteknis, evaluasikewajaran harga dan evalusi kualifikasi terhadappenawaran yang masukdari penyedia barang/rekanan, PT.

CETRA BLOCK.Bahwa Bra. Hj. NONENG SITI KURAESIN~.Si selaku KepalaKantor Perpustakaan dar Arsip Daerah Kota Bandungsekaligus selakuPengguna Anggaran kegiatan Pembangunan Gedung KantorPerpustakaanpada Kantor Perpustakaan dan Arsip Daerah Kota Bandungkemudianmenunjuk Drs.

CETRA BLOCK(terdakwa Ir.EGIE M.

CETRA BLOCK, sebagaimana bukti kwitansiNomor002IKW/PT.CB/x/2010 bulan Oktober 2010 yang ditandatanganiolehterdakwa Ir. EGI MUHAMMAD GIV AROLLA selaku KontraktorPelaksana, Drs. DADANG BASTAMAN selaku PejabatPelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK (terdakwa Ir.

Cetra Block ?

CETRA BLOCK (Ir. EGIE M. GIVAROLLA)Nomor 027/14/K4Kapusarda/2010, dan membuat dan menandatangani SuratPenyerahan Lapangan (SPL) kepada Direktur PT. CETRA BLOCK (Ir. EGIEM.

CETRA BLOCK sebagaimana diuraikan di atas telah memperkayadiri Terdakwa Drs.

CETRA BLOCK (Ir. EGIE M. GIVAROLLA)Nomor 027/14/K4Kapusarda/2010, dan membuat dan menandatangani SuratPenyerahan Lapangan (SPL) kepada Direktur PT. CETRA BLOCK (r. EGIEM.

CETRA BLOCK melalui Surat Nomor027/345/K4Kapusarda/ 2010 tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatangani olehDra. Hj. NONENG SITI KURAESIN,M.Si, Kepala Kantor Perpustakaan dan ArsipKota Bandung selaku Pengguna Anggaran dan Ir. EGI M. GIVAROLLA selakuDirektur PT. CETRA BLOCK;Bahwa Terdakwa Drs.

Cetra Block yang direkturnya adalah Ir. Egi M.

CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK (terdakwa Ir.

Cetra Block ?

CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK (terdakwa Ir.

Cetra Block ?

Cetra Block;

29. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Bulanan 01 Pengawasan Pembangunan Gedung Perpustakaan Kota Bandung;

30. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Bulanan 02 Pengawasan Pembangunan Gedung Perpustakaan Kota Bandung;

31. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Bulanan 03 Pengawasan Pembangunan Gedung Perpustakaan Kota Bandung;

32. 1 (satu) bundel Dokumen Laporan Bulanan 04 Pengawasan Pembangunan Gedung Perpustakaan Kota Bandung ;

33. 1 (satu) bundel Laporan Akhir

Cetra Block Jl. Senam Indah VI No. 3 Bandung di Bank Jabar Banten Syariah Bandung Jl. Pelajar Pejuang 45 No. 54. Periode 01 September 2010 s/d 30 September 2010 dan Periode 10 Oktober 2010 s/d 10 Maret 2011;

46. 1 (satu) lembar asli surat PT. Genta Pertiwi Nomor : 670.6/ASI/ ARSIP/I/2010 tanggal 24 Desember Tahun 2010 tentang Teguran Tertulis;

47. 1 (satu) lembar asli surat PT.

CETRA BLOCK (Ir.EGIE M. GIVAROLLA) Nomor 027/14/K4Kapusarda/2010, danmembuat dan menandatangani Surat Penyerahan Lapangan (SPL)kepada Direktur PT. CETRA BLOCK (Ir. EGIE M.

CETRA BLOCK.Bahwa terdakwa Drs.

CETRA BLOCK (Ir. EGIE M. GIVAROLLA) Nomor027/14/K4Kapusarda/2010, dan membuat danmenandatangani Surat Penyerahan Lapangan (SPL) kepadaDirektur PT. CETRA BLOCK (Ir. EGIE M.

CETRA BLOCK dan Dra. Hj.

CETRA BLOCK (Ir. EGIE M. GIVAROLLA)Nomor 027/14/K4Kapusarda/2010, dan membuat dan menandatangani SuratPenyerahan Lapangan (SPL) kepada Direktur PT. CETRA BLOCK (Ir. EGIEM.

CETRA BLOCK sebagaimana diuraikan di atas telah memperkayadiri Terdakwa Drs.

CETRA BLOCK (Ir. EGIE M. GIVAROLLA)Nomor 027/14/K4Kapusarda/2010, dan membuat dan menandatangani SuratPenyerahan Lapangan (SPL) kepada Direktur PT. CETRA BLOCK (r. EGIEM.

CETRA BLOCK melalui Surat Nomor027/345/K4Kapusarda/ 2010 tanggal 17 Desember 2010 yang ditandatangani olehDra. Hj. NONENG SITI KURAESIN,M.Si, Kepala Kantor Perpustakaan dan ArsipKota Bandung selaku Pengguna Anggaran dan Ir. EGI M. GIVAROLLA selakuDirektur PT. CETRA BLOCK;Bahwa Terdakwa Drs.

Cetra Block yang direkturnya adalah Ir. Egi M.

penunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelahn membaca penetapan Hakim Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PNSkt. tangal 21 Juni 2019, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Setelan membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 2 Juli 2019, 9 Juli 2019, 16 Juli 2019, 23 Juli2019;Setelanh membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor7/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang Kuasanya (Arizona Zia A Perdana dan Cetra

M E N G A D I L I:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa di Kabupaten Pamekasan pada Hari Rabu Tanggal 11 Oktober 1995 telah meninggal dunia laki-laki yang bernama CETRA alamat Jl. Masjid Patemon II/ 1 RT/RW 002/002 Kel. Patemon Kec.

Pamekasan Kabupaten Pamekasan karena sakit dan dikebumikan di Pamekasan;

2 Juli 2019 tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim Nomor 9/Pdt.G.S/2019/PNSkt. tangal 2 Jul 2019, tentang penetapan hari dan tanggal sidang ;Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara Nomor9/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 10 Juli 2019 dan 17 Juli 2019 ;Setelah membaca Surat Pencabutan Perkara Nomor9/Pdt.G.S/2019/PN Skt tanggal 16 Juli 2019;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang Kuasanya (Arizona Zia A Perdana dan Cetra

Tentang Pertimbangan Hukum Majelis Pengadilan Pajak bertentangan dengan asas Lex Cetra.1.Bahwa fakta yang terungkap di persidangan pada tingkatpemeriksaan di Pengadilan Pajak, Pemohon Peninjauan Kembalitelah mengajukan buktibukti tertulis antara lain berupa KontrakEnhanced Oil Recovery.

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajaksebagaimana tersebut di atas, jelas sangat bertentangan denganasas hukum Lex Cetra, yang berbunyi : suatu undangundangharus jelas, apabila tidak jelas atau tidak ada undangundanganya,maka tidak boleh ditafsirkan secara bebas yang dapat merugikanpihak lain ;9.

Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka wajar dan beralasanapabila putusan Pengadilan Pajak yang tidak sesuai dengan asasLex Cetra tersebut dibatalkan ;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat :Mengenai alasanalasan kel B :Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, oleh karena dalamputusan yang dimohonkan peninjauan kembali terdapat kekeliruan ataukekhilafan yang nyata dari hakim (vide Pasal 67 huruf f Undangundang No.14 Tahun 1985 sebagaimana

Esnawan Antariksa Nomor :R/02/v/2010tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia,disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan pada perabaanpipi kiri sakit dan mulut tidak bisa mengatuk/menutup,Diagnosa : Lislekasi TMJ kiri dan kanan cetra trauma(dudiga benturan benda tumpul).SubsidairBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu' padahari Senin tanggal tiga bulan Mei tahun dua ribuSepuluh atau setidak tidaknya dalam bulan Mei tahun duaribu) Sepuluh atau

Esnawan Antariksa Nomor :R/02/v/2010tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia,disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan pada perabaanpipi kiri sakit dan mulut tidak bisa mengatuk/menutup,Diagnosa : Lislekasi TMJ kiri dan kanan cetra trauma(dudiga benturan benda tumpul).coerce Berpendapat : Bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur unsur tindak pidanayang tercantum dalam :Primair : Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke 1 KUHP.Subsidair : Pasal 352 KUHP Jo Pasal

Esnawan Antariksa Nomor:R/02/v/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda PutriKurnia, disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan padaperabaan i pipi kiri sakit dan mulut tidak bisamengatuk/menutup, Diagnosa : Lislekasi TMJ kiri dankanan cetra trauma (dudiga benturan benda tumpul).Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan mananggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa Majelis Hakim telah sependapat denganOditur Militer tentang

Esnawan Antariksa Nomor = :R/02/v/2010tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia,disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan pada perabaan pipikiri sakit dan mulut' tidak bisa mengatuk/menutup,Diagnosa : Lislekasi TMJ kiri dan kanan cetra trauma(di duga benturan benda tumpul).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat menimbulkan rasa sakit atau luka kepada oranglain telah terpenuhi.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan.Majelis

Esnawan Antarika Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010 atasnama Serda Putri Kurnia, disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan padaperabaan pipi kiri sakit dan mulut tidak biasa mengantuk/menutup,Diagnosa : Lislekasi TMJ kiri dan kanan dan cetra trauma (didugabenturan benda tumpul).Subsidair :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu pada hari Senin tanggal tigabulan Mei tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam Mei tahundua ribu sepuluh setidaktidaknya

Esnawan Antarika Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia, disimpulkanpada pemeriksaan ditemukan pada perabaan pipi kiri sakit dan mulutMenimbangMenimbangMenimbangtidak bisa mengatup/menutup, Diagnosa : Dislokasi TMJ kiri dan kanandan cetra trauma (diduga benturan benda tumpul).Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalam tuntutannya,namun mengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, MajelisHakim akan

Esnawan Antarika Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia, disimpulkanpada pemeriksaan ditemukan pada perabaan pipi kiri sakit dan muluttidak biasa mengantuk/menutup, Diagnosa : Dislokasi TMJ kiri dan kanandan cetra trauma (diduga benturan benda tumpul).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KetigaDengan sengaja telah terpenuhi.Unsur Keempat Menimbulkan rasa sakit atau luka kepadaorang lainE Bahwa menimbulkan rasa sakit atau luka pada/kepada orang lainitu

Esnawan Antarika Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia (Saksi1),disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan pada perabaan pipi kiri sakitdan mulut tidak biasa mengantuk/menutup, Diagnosa : Dislokasi TMJ kiridan kanan dan cetra trauma (diduga benturan benda tumpul).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat Menimbulkan rasa sakit kepada orang lain telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktahukum

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugatberstatus Duta Cetra jesssssesscqscesseteneseemecenneceemeseteenneeeneeeeneeemeaiees3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat4. selama kurang lebih 3 bulan kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugatsampai 5 Oktober 2015, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang; ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1391/Pdt.G/2015/PA.TL.

Penggugat:
1.I Nyoman Kepiyug
2.I Wayan Cetra
4.I Wayan Rusadi
5.I Kadek Wahyu Dhiana
6.I Komang Agus Tama
7.I NYOMAN IRAWADI
Tergugat:
I WAYAN EKA WINANTRA

Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Cetra!) ita fe aida suldalle 53Artinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari Rumah sakit Pusat Dr.Esnawan Antariksa Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas namaSerda Putri Kurnia, disimpulkan pada pemeriksaan ditemukan padaperabaan pipi kiri dan kanan dan cetra trauma (diduga benturan bendatumpul).SubsidairBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada hari Senin tanggal tiga bulan Mei tahundua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam Mei tahun dua ribu sepuluhsetidaktidaknya dalam

Esnawan Antariksa Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010atas nama Serda Putri Kurnia, disimpulkan pada pemeriksaan ditemukanpada perabaan pipi kiri dan mulut tidak bias mengatuk/menutup,Diagnosa : Dislokasi TMJ kiri dan kanan dan cetra trauma (didugabenturan benda tumpul).Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya, namun mengenaiberat ringannya pidana yang akan dijatuhkan

Esnawan Antarika Nomor : R/02/V/2010 tanggal 6 Mei 2010 atas nama Serda Putri Kurnia, disimpulkanpada pemeriksaan ditemukan pada perabaan pipi kiri sakit dan muluttidak biasa mengantuk/menutup, Diagnosa : Dislokasi TMJ kiri dan kanandan cetra trauma (diduga benturan benda tumpul).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa UnsurKeempat Menimbulkan rasa sakit kepada orang lain telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktahukum yang terungkap dipersidangan, Majelis